Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
:(
28.01.2012. 11:37... un - jā! Balsojiet par nacionālajiem spēkiem! Komunistus un krievu šovinistus - ziepēs! Kolaborantus - ziepēs!
Pietiek mums baigo gadu un sarkano "laimes" krievu ēnā! Pietiek!
:(
28.01.2012. 11:33Mjā. Tādi mums tie "vadoņi" - kā vēja rādītāji un slapjas lupatas.
Prezidents Bērziņs - mīnusos. ("ai, ko nu tur par okupāciju runāt! priekš kam par okupāciju runāt?", "ai, ko nu ies uz referendumu! priekš kam iet?"). Kā pusbeigta zivs.
Eks-premjers Bērziņš vēl labāks - bez 5 minūtēm Saskaņas Centrā. No comments.
KAUNS!
sandrababy20
17.10.2011. 18:48
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
haralds
09.09.2011. 16:52izrēķināt var latviskuma, igauniskuma, liberastiskuma un ēbrieviskuma indeksus.
tak kā to definē. pēc kāda algoritma aprēķina. cik lielā mērā balsojums konkrētā jautājumā ietekmē koeficientu.
annamarija
09.09.2011. 10:55Man prieks bija lasīt ko tādu. Un tie 100% nav no pirksta izzīsti. Ptrotams -PAR VL!, SVĪTROJOT TĒBĒŠŅIKUS.
Latvietis
09.09.2011. 10:04Kā nu tauta sarosījusies! Tad jau iznāk, ka vispragmatiskākais un pareizākais poltitiskais spēks ir SC. Un tūlīt pēc tam PLL un ZZS. Apdomājiet, ko jūs muldat! Analīze ir balstīta uz faktiem, to nevar noliegt. Un nav sagaidāms, ka partijas pēkšņi labosies pēc nākamajām vēlēšanām.
.
08.09.2011. 23:22Kaut kāds murgs!
Kādu metodiku kundzīte, kurai NAV nekādas sajēgas par Saeimas darbu, izmantojusi? Saeimā frakcijās, pirms tam visu izanalizējot, taču parasti balso lielākoties vienoti.Dažkārt deputāts varbūt nav klāt, tāpēc balsojums izpalicis utt.
ičaks
08.09.2011. 16:50Die`s,pas1, cik te komentāros Ieviņai daudz pseidonīmu!!! Pamainiet taču vismaz izteiksmes stilu!!!
maita
08.09.2011. 16:47Kārtējā autores stulbība,šaurpierīte, "dižpatriote", diezin kāpēc visur aiziet šķērsām!!!
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.09.2011. 14:48>> JURIS
***********************************
Juris
08.09.2011. 11:31
Kas šis par murgu. Kas autorēj ir devis tiesības uzdoties par latviskuma mērītāju. Diemžēl latviskums šeit izskatās pēc neracionalitātes
************************************
... tiesības viņai ir devusi Satversme ... viņa izteica savu, pamatotu viedokli - kamēr tu iespēri vien 1,5 rindiņas teksta ne ar ko pat nemēģinot pamatojot to, kas tev "izskatās" ... katrā ziņā MAN bija interesanti iepazīties ar šādu Ievas, tā teikt, skata punktu uz dažām lietām ...
Alfred
08.09.2011. 12:56Raksta autore varētu turpināt savu pētījumu un nopublicēt sarakstu ar tiem kuri atbalstīja grozījumus vēlēšanu likumā, lai pāris cilvēku dēļ izšķērdētu kārtējo porciju valsts naudas.
ha ha
08.09.2011. 11:36Kā tad ar tiem leģionariem ,kas dezertēja un ko vaciesi sodīja ar nāves sodu - tie būtu tautas nodevēji ?
============
Hm, vispār jau gaužam loģisks secinājums – ja izvairījies no iešanas leģionā, tātad negribēji būt pret PSRS, tātad nodevējs! Tādā ziņā pirmie nodevēji ir Kureļa kareivi, kas atteicas izpildīt vāciešu pavēles.
Bet šeit mēs atkal redzam vienu paradoksu. Pasaulei mēs skaidrojam, ka leģionāri bija piespiedu iesaukti okupanta armijā un tāpēc uz tiem neattiecas Nirnbergas tiesas spriedums – jo viņus iesauca pret savu gribu.
Bet piespriežot pretošanās kustības dalībnieka statusu, tiek apliecināta viņu brīvprātīga iestāšanos! Jo kas tas par pretošanās kustības dalībnieku, kas pretojās iesaistīts pret savu gribu!
Tātad, leģionāri brīvprātīgi iestājās leģionā un tad uz viņiem pilnā mērā attiecas Nirnbergas tiesas spriedums, ar ko arī apsveicu!
Juris
08.09.2011. 11:31Kas šis par murgu. Kas autorēj ir devis tiesības uzdoties par latviskuma mērītāju. Diemžēl latviskums šeit izskatās pēc neracionalitātes
ha ha
08.09.2011. 11:29gana idiotiski secinājumi par latviskumu:))) tātad, ja cilvēks ir pret soda naudas pacelšanu par valodas pārkapumiem, viņš ir ļoti nelatvisks? bet varbūt viņš ir pārliecināts, ka sodi ir pietiekami un latviešu valodas izmantošanu jāstimulē ne ar augstākiem sodiem?
Augstāks sods nemaz nenozīmē lielāku lojalitāti. praktiski visi latvieši PSRS laikos pārvaldīja krievu valodu - vai tas automātiski nozīmē ka viņi bija 100% lojāli PSRS?
ES
08.09.2011. 09:52Patīk tas vai nepatīm, bet V.Uļjanovam bija taisnība, ka kapitālisms neatzīst nacionālās robežas. Tie "nelatviskākie" tipi nāk no aprindām, kas saistītas ar biznesu, bet "nacionāļi" pārsvarā ir saistīti ar budžeta jomu. Latviskuma iedzīvināšana (izņemot tādu kultūras šedevru radīšanu, ko nopērk kopā ar visu latvisko piešprici) iet roku rokā ar pastiprinātu valsts kontroli un iejaukšanos- t.i. sociālismu vai pat totalitārismu. Ne velti nacionālas valsts galējā forma bija nacionālsociālisms. Es neuzskatu par latviskumu rīcību, kas, lai arī apelē pie Latvijas un latviskuma, bet patiesībā kaitē Latvijas tēlam vai attīstībai. Tas pats ļoti nacionālais Šadurskis skolu reformu veica tā, ka izprovocēja visādu tur štābu rašanos un daudz netrūka līdz etnisko konfliktu sākumam (Krievijai to vien vajag). Dievs, pasargi Latviju no nacionālpatriotiskiem nejēgām!
Skolotāja
08.09.2011. 08:08Paldies autorei par kārtējo labo rakstu! Beidzot ir skaidras partiju nostājas nacionālajā jautājumā, ar kurām tās pedējā brīdī grib piesaistīt vēlētajus. Tikai par "Visu Latvijai!", kas ne tikai vārdos, bet arī darbos ir par latviskumu.
Kristaps
08.09.2011. 01:09Tas ir nevis latviskuma bet nacionālpopulisma indekss. Liela daļa minēto likumprojektu ir vai nu totāls stulbums (piemēram okupantu armijā mobilizētos uzskatīt par nacionālās pretošanās kustības cīnītājiem) vai arī juridisks brāķis (klasisks piemērs - Darba likuma grozījumi).
Nemaz nerunājot par to, ka to lielas daļas likumprojektu iespējas tikt pieņemtiem bija faktiski nekādas, tādējādi ne viens vien varēja droši demonstrēt savu "patriotismu" nebaidoties par likumprojekta pieņemšanas sekām.
latvis
07.09.2011. 23:58Paldies Ievai, kura mūsu vietā padarījusi lielu un svētīgu darbu!
Par atsevišķām niansēm var vienmēr diskutēt, bet lielos vilcienos par to, kas ir kas - viss ir skaidrs.
Katram latvietim savas valsts patriotam ir jābalso par NA.
Janka
07.09.2011. 23:30Tad beidzot! Citādi liekas, ka dzīvojam akmens laikmetā un visiem Saeimas balsojumiem gali ūdenī. Paldies autorei!
HR
07.09.2011. 22:20Sāpe ir tā, ka ir diezgan liela korelācija starp nacionālistiem un sociālistiem.
Kāds varētu ņemt un sastādīt "kapitālistiskuma indeksu".
Haris - paijai
07.09.2011. 22:05Var diskutēt par leģionāru jautājuma "latviskumu", tomēr tas, šķiet, ir vienīgais no daudzajiem likumprojektiem, kam iebilstat, vai ne?
Savukārt runas par "latviešu aplaupītājiem" ir pilnīgi nekorektas. Pirmkārt, tiek vērtēti balsojumi, t.i., DARBI, nevis VĀRDI. Otrkārt, pat "briesmīgie" TB, lai gan pasīvi piedalījās "valsts nozagšanā" latviskuma jautājumos gandrīz vienmēr balsoja tā kā tika solījuši, t.i., DARĪJA to, ko solīja.
Ilze
07.09.2011. 22:00Lielisks pētījums, paldies autorei! Šo rakstu vajadzētu izdalīt kopā ar vēlēšanu aploksnēm.
Alfred
07.09.2011. 21:58Vislatviskākais politiskais spēks 10.Saeimā bijusi Nacionālā apvienība VL – TB/LNNK (NA), kuras indekss nemainīgi saglabājies +100%.
==============================
20 gadus pie varas un ar latviskuma saukli zaguši ka nemetas un valsti noveduši galīgā pakaļā. No latviskuma paēdis nebūsi.
fakts
07.09.2011. 21:36Vienotības reklāmas raksts, kurā aizmirsts, ka melošanā viņiem nav konkurentu.
paija
07.09.2011. 18:47Diezgan šaubīgs rādītājs. Man savukart liekas,ka priekšlikums pieškirt leģionariem pretošanas kustības dalībnieka statusu, nav nekads latviskuma radītajs, bet izradīšanas,labi zinot ,ka tas netiks pieņemts. Un vardarbiga iesaukuma rezultata karojošie Vacijas pusē nekadu latviešu lietu neaizstāvēja. Kā tad ar tiem leģionariem ,kas dezertēja un ko vaciesi sodīja ar nāves sodu - tie būtu tautas nodevēji ? Un ,kadi var būt ,latviskuma paudēji ,bet patiesībā latviesu aplaupītaji, paradīja ieprieksejo sasaukumu TB.