2U - Ušakova un Urbanoviča - aizspogulija

skaidrs, ka viņi valdībā netiks tikmēr, kamēr pārstāvēs krievijas(putina) intereses, ne Latvijas, bet nu nezinu kam ir jānotiet, lai kas mainītos...
Ja nu vienīgi pašā krievijā beidzot gāzīs to naudas ērci un despotu putinu un tur beidzot iestāsies demokrātija, tad ir cerības, ka šejienes lielkrievu šovinisitem beidzot nokritīs rozā brilles...

Atbildēt

lai legalizētu flikus antonovus mušlimus kontrabandu alkaholismu svētkus katru nedēļu pensijas no bērnības........................................
ko viņi grib paveikt valdībā???????????????? gaļas kontrabandu?????????????
kur kādi ir viņu pozitīvie ierosinājumi???????????????
ar krievvalodīgajiem pilni cietumi, tos atbrīvot?????????????????????

Atbildēt

Gribētu nedaudz paoponēt god. Ex-seržantam:

ZRP reitings uz nožēlojamo 2,5% ir nokrities tagad, kad viņa ieteiktie ministri ir nostrādājuši tikai nedaudz vairāk par 100 dienām (rezultātus visi nezin kāpēc grib uzreiz).

Vēl Zatlera k-gs pats kā loti nepieredzējis politiskajos cīniņos atļāvās nepopulārus izteikumus par "tankiem", līdz galam un pilnībā neizskaidrojot noteikumus pēc kādiem viņš gribēja veidot valdību kopā ar SC. Šo neuzmanību veikli izmantoja "oligarhu", kuri neapšaubāmi ir pārskaitušies uz Zatleru, PR veidotāji.

Savu solījumu: "bez oligarhiem" Zatlera k-gs ir pildījis, taču melnās kampaņas rezultātā ir ļoti nonivelēta šī momenta nozīmība. Visu laiku tiek uzsvērts, ka veco oligarhu vietā grib iebīdīt jaunus - savus.

Taču, kā nupat izlasīju "Pietiek", tad Tamberga k-gs, kurš ir izpopularizēts kā Zatlera "jaunais oligarhs" vai vismaz ambiciozi mērķē uz tādu statusu, nemaz "savu iekšlietu ministru" nav spējis krēslā iebīdīt - viņa ietekme partijā zudusi līdz ar nodevīgo Olšteina atšķelšanos. Tas nozīmē, ka "iebīdīt" un "savus oligarhus" Zatlers nebūt nevēlas!

Arī neapšaubāmi gudrā un spējīgā Sondore-Kukules k-dze netika "iebīdīta" Rīgas brīvostā, kaut viņai ir ļoti labs projekts, kā liecina "Ir" portālā izlasāmā Aniras Braunas intervija.

Kas attiecas uz Zatlera ministriem, tad Latgalei viņi ir pievērsuši lielu 3 ministriju vērību: Ķīlis, Pauļuts un Sprudžs,- pacēluši to kā reģionālas attīstības prioritāti.

Ministri pievērsa Latgalei uzmanību jau pirms muļķīgā referendum, kurā tika noskaidrota patiesā etniskā un politiskā situācija, lai arī Lindermana kampaņas prasmīgi un spēcīgi ietekmēta, Daugavpilī, Zilupē, Ludzā un citās Latvijas vietās, kur daudzskaitlīgāk dzīvo nelatviski runājošie mūsu valsts iedzīvotāji.

Ar cieņu, Morberts

Atbildēt

Protams, bija pa starpai manevri ar tankiem, taču tos nevajadzēja ņemt nopietni
------------------------
Ak viedīgais, kur biji agrāk. Ļauzi noteikti ņemtu verā tavu padomu un neņemtu nopietni. Bet tagad tā sanaca , ka reitings ir 2,5%.
Tā gadās, ja parspēlē un tautu uzskata par idiotiem , ko aiz deguna var vazāt.

Atbildēt

Protams, bija pa starpai manevri ar tankiem, taču tos nevajadzēja ņemt nopietni

Atbildēt

Ja abu U intelekts vai politiskā ietekme būtu bēdīgāka kā latvisko partiju līderiem. Pie tam -diez vai Ušakovs sliktāk pārvalda Rīgu kā Sprūdžs vai Grende savas ministrijas.
P.s. Kad Pietiek uzsāka savu darbu, cerēju būs jēdzīga, analītiska informācija. Ar katru nedēļu paliek bēdīgāk.

Atbildēt

Prasts jebkuras partijas līderu noliegums nav interesanta. SC-istu vadoņi cenšas balansēt starp PCTVL-isko un lindermanisko un mērenāko elektorātu, diemžēl vai par laimi tas viņiem diez ko neizdodas. Protams, referendumā ne sevišķi daudzskaitlīgie viņu latviskie līdzjutēji novērsās no viņiem (atskaitot latgaliešus), daļēji arī mazās, pavisam mēreno krievu grupas. Turpmākie SC-istu panākumi vai to trūkums ir daudzfaktoru vienādojums, kur svarīgākā loma nav viņu līderu gudrībai, bet mūsu vienotībnieku un VL-istu tautsaimnieciskajām un etniski sakāpinātajām muļķībām; liela nozīme būs arī tam, kādus faktiskus pierādāmus likumpārkāpumus bez letiņiski parādnieciskās, mazsaturīgās bāršanās varēs uzrādīt radikālākajiem lindermanistiem un PCTVL-istiem.

Atbildēt

Domāju, ka SC bedz dzelžainām garantijām no ZZS puses, pārrēķinājās kad prezidenta krēslā iesēdināja rekordpensijas īpašnieku. Visdrīzāk zēni cerēja, ka prezidents pateicībā nominēs vēlēšanu uzvarētāju, bet te tev nu bija. Uzmeta. Jā, labāk būtu balsojuši par Zatleru. Ko darīt, aprēķini pievīla. Muļķīgi būtu domāt, ka pēc tam, kad ar SC palīdzību Zatlers tika izšūpots, pēc ārkārtas vēlēšanām ZRP bez apjēgas kristu SC ap kaklu. Protams, bija pa starpai manevri ar tankiem, taču tos nevajadzēja ņemt nopietni. Ko tālāk? Saeimā deputātu pārstāvniecība liela, bet koalīcijā neņem. Bērziņš par MP nominē nevis kādu no SC, bet Dombrovski. Te nu gribi negribi jāvāc paraksti referendumam. Žēl vienīgi, ka politikā iesaistīto puišu spēlītēs, ir jācieš tautai, atkal musināšana pēc etniskā principa. Skumji. Ko tālāk?

Atbildēt

- ...skrējis maratonu, līdz aiz pārpūles iegūlis slimnīcā...- Narciss atgriezās no Jerusalem novājējis un labi nosauļojies, ar saziedotu naudu.

Atbildēt

Manuprāt, šī diskusija labi parada, to ka problēmas būtība neslēpjas valodā un krievu diskriminacijā, bet gan LV vietu pasaulē- demokrātisku Eiropas valstu savienībā vai Krievijas impērijas, kur valda nedemokrātisks režīms, paspārnē (Eirāzijas savienienība, vai kā tur viņa sauksies),kur Krievijai, kā tas izriet no šeit publicetā dokumenta fragmenta, tiek paredzēta vadošā loma. Ja balstās tīri uz pragmatisku viedokli, kā te viens izteicās- "orientācija atkarībā no siles devēja", tad mans viedoklis ir, ka Krievijas variantā labākā gadījuma tas var izpausties sekojoši-
"šodien tu biji paipuisītis, tapēc gāzi dabūsi par pusvelti", bet sliktākā gadījumā tiks izveidota valdība pilnīgā Maskavas kontrolē.
Bez tam, ne jau visiem seksuālā orientacija ir atkarīga tikai un vienīgi no siles treknuma.
Par ES plusiem un mīnusiem, var runat ilgi un dikti, taču ir neapstrīdamas divas lietas-
1)Ārpus vienas vai otras valstu savienības izdzīvot tadai valstij ka Latvija nav iespejams
2) ES un NATO ar varu neviens nevilka, tieši otrādi bija jaizpilda zināmi nosacījumi. No otras puses, kā rāda notikumi, Maskava lien no ādas ārā, lai ievilktu savā ietekmes sferā. Tā tas bija ar Ukrainu, tā tas ir ar LV. Varbūt šeit vainīga krievu mentalitāte- uzspiest savu mīlestību ar varu. Vispār jau normālam cilvim šādos gadījumos rodas pretēja reakcija.

Atbildēt

Pareizi,nuķi!Ušakovam tiešām vajadzēja nevis kaķus barot,bet katru rītu apstaigāt Brīvības ielu ar krāsas burciņu un pindzeli rokās un piekrāsot namu fasādes,kuras,100%,apķēza krievu bērni un Lindermaņa piekritēji! Bet ,iespējams,jāsarīko referendums,par to ka krieviem aizliegts aprakstīt Latvijā namu fasādes!Lai brauc uz Abreni un tur krāso,cik sirds kāro!Mēs uzvarējām cīņā par valodu,un mēs paši arī tās fasādes izskaistināsim!

Atbildēt

Un atkal garām. SC latviešu elektorats galvenokart veidojas no apmuļkotiem penšiem.

Atbildēt

ak jā aizmirsu kremļa roku-to ka mūsu nacisti VL draudzējas ar rietumu domubiedriem ir pilnīgi normāli vai ne un to Latvijas rietumniecisko orientaciju nosaka tikai siles devējs....mainīsies siles devējs mainīsies orientācija...un jūs kungi esat aizmirsuši tādu lietu kā strādnieku šķira....pagaidām vēl nospiesta uz ceļiem bet...tur ari pārsvarā rodās SC latviešu elektorāts

Atbildēt

Par NATO vairogu.
Jau labu laiku ir infa par pretrunām bloka dalībvalstu vidū. Kāds atvaļinats NATO generālis to pat salīdzinajis ar pūstosu līķi. Pilnīgi reali, ka pretrunas sasinasies ne bez Krievijas palīdzības , kas izmantos bloka vājos posmus, piem. Franciju. Un var pienakt brīdis, kad Rietumiem būs pie kajas Baltijas valstis. Tadēļ ir jabūt alternatīvai aizsardzības jomā, pirmkart jau ciešai sadarbībai Baltijas valstu starpā un meklejot partnerus reģionā (Austrumeiropa, Skandināvija) tā , lai neļautu agresoram nolikt pasauli fakta priekšā un dažādiem "lauku pāķiem" mazinātu nekaunību.Bet tas jau no graubēm un pabrikiem būtu parāk daudz prasīts.

Atbildēt

SC nav pats par sevi problēma, bet mūsu nerisināto problēmu izpausme. Ja mūsu valdošā elite turpinās arī tālāk piekopt antisociālo politiku, SC kas tagad ir pārtapis par krievu vēlētāju gribas aizstāvēju, savāks papildus vēl latviešu protesta elektorātu. Un dievs nemīl vientiešus.

Atbildēt

12 октября 2011 года лидер партии Владимир Путин на страницах газеты «Известия» указал, что создание Единого экономического пространства и Таможенного Союза станет предпосылкой для формирования нового интеграционного проекта на евразийском пространстве — Евразийского Союза.[25] Борис Грызлов в статье «Будущее за нами», опубликованной в «Независимой газете» 15 ноября 2011 года, указал, что создание Евразийского Союза позволит России стать ещё одним мировым полюсом влияния в многополярном мире.[22] Другие единороссы также неоднократно заявляли о том, что создание единого политического и социального пространства стран бывшего СССР является для них приоритетным[26][27][28], а задача по созданию Евразийского Союза отражена в предвыборном программном обращении единороссов.[29] Газета "Известия 16 ноября 2011 года в статье об итогах круглого стола, прошедшего в этот день в Госдуме под эгидой единороссов, отметила, что создание Евразийского союза может начаться с формирования таких институтов, как Суд по правам человека СНГ и партия власти нового межгосударственного союза, формирование которой может начать «Единая Россия».[30]
-------------------
COME BACK TO THE USSR

Atbildēt

Incanti, no kuriem laukiem tu esi ?
Nu protams, laist pie varas partiju , kas oficiāli sadarbojas ar Vienoto Krieviju- čekistu huntas izveidotu veidojumu, kas nespēj pārdzīvot PSRS sabrukumu un LV rietumniecisko orientāciju.

Atbildēt

Abi šie " vadoņi" vienādi, maina domas neskaitāmas reizes . Ar viņiem taču nopietni neko nevar norunāt .Tāpēc SC ir jānomaina visa vadība, kura spētu kontaktēties un strādāt neatkarīgi no KREMĻA !

Atbildēt

Abi šie " vadoņi" vienādi, maina domas neskaitāmas reizes . Ar viņiem taču nopietni neko nevar norunāt .Tāpēc SC ir jānomaina visa vadība, kura spētu kontaktēties un strādāt neatkarīgi no KREMĻA !

Atbildēt

Nu jā, oligarhu vairs nav, ko vainot, tagad vainīgie būs krievi un SC...
Savā acī arī baļķi pagrūti ieraudzīt...

Atbildēt

Ja Saskaņas centrs tiktu pie reālas varas Latvija valdībā uz 2-3 gadiem.... labējās partijas varētu pasēdēt opozīcija turpmākos 10-15 gadus.....nevajag visur vainot SC un krievus.....Hitleram bija niķis visā vainot žīdus-zinām kā tas viņam viss beidzās....

Atbildēt

Kā tad veidoja iepriekšējās valdības: prezidents kā pirmo premjera kandidātu nosauca vēlēšanās uzvarējušās partijas izvirzīto kandidātu un tālāk kā nu kuro reizi sanāca.....pēc pēdejām vēlēšanām-prezidents: nu jūs tur paši savā starpā izlemjiet kuru virzīsiet par premjeru to ari nosaukšu....un mazākumu ieguvušie korī- nu jā ne jau vienmēr vēlēšanās uzvarējušās partijas izvirza premjeru (un seko tik nu ļoti populārā atsauce uz svešzemju piemēriem-saprotams tikai tajos gadijumos kad pašiem tas izdevīgi...) tad tā... ja jūs man lauku pāķim neļausiet demokratiskā veidā tikt pie varas es varu paņemšu nedemokrātiski-tāpat kā ir noticis tagad...tikai līdzekļi man būs skarbāki....un pēc tam neraudiet ka es jūs nebrīdināju-NATO jums ar 5 pantu nepalīdzēs-tas jau ir sarunāts....

Atbildēt

Iesaku partijai VL pavairot un izveidot savas partijas birojus katra rajona,vieniga partija kura aizstavj latvijas pilsonus,neskatoties uz to tautibu,nepaklaujas linermanu,urbanovica ,ushakovu un citu inter frontistu iegribam,referenduma par latvieshu valodu balsoja visas tautibas latvija dzivojoshie-apsveicami,Vl mus var apvienot,draudzigi visiem dzivot latvija,celt latvijas lapklajibu,ko gravushi visu laiku sc,kopa zs lideriem-komunistiem,lembergu vidusskolas laika,apmekleja partijas komitejas macibas,tajas audzinaja ka sagraut padomju ekonomiku,un darbojas ari graut tagadejas latvijas ekonomiku,brikmanis 1.sekr,berzinsh i.sekretars,un daudzi citi graveji,kuriem neitrese latvijas intreses.

Atbildēt

neitrāls, būtībā neko nepasakošs raksts, to ka 2x2=4 līdz šim tā kā arī pats zināju

Atbildēt

Vakar ziņās Bērziņs izskatījās varen apmierināts par referenduma rezultātu. Pēc viņa vārdiem viss OK. Un tas arī saprotams. Ja cilvis visu dzīvi to vien darījis ka rūpējies par savu labklājību, tad kā var prasīt valstisku redzējumu uz lietām.
Lietuvas Seima spīkere no tribīnes atklāti paziņo, ka baumas par "Swedbank" bankrotu nāca no Krievijas. Pamēģiniet to pajautāt Dombrovskim, standarta atbilde būs- "Ta ir klasificēta informācija". Tad jajautā- vai LV drošības dienestu pienakumos neitilpst valsts apdraudējuma analīze un iespējamo scenāriju prognoze, tai skaitā- pretvalstisku referendumu rīkošana, ekonomisko satricinājumu veicināšana utt. Ja šī analīze ir bijusi savlaicīgi veikta un nogūlusi premjera atviktnē, tad atbildību jāprasa no premjera. Ja tas nav veikts, tad jāveic drošības dienestu reorganizācija. Citu variantu nav.

Atbildēt

Ja pareizi izpratu raksta pamatdomu, tad tas ir ietekums SC līderiem būt viltīgākiem un elastīgākiem- sludināt lozungus par profesionālu un godīgu valsts pārvaldi, sociālo taisnīgumu (to dara visas partijas),vārdos atzīt okupāciju (kāda tam šodien nozīme) un iestaties par tālāku integraciju ES un NATO, bet darbos konsekventi realizēt savu vēletāju nospiedošā vairakuma gribu- de facto atgriezties Krievijas impērijas paspārnē. Ir tikai viena problēma- kā šādu liekkulību sapratīs vēletāji un vai nēparmetīsies pie lindermaņiem- osipoviem?
Interesants novērojums (ne tikai mans)- vietējie krievi uztver Putina režīmu ar lielāku sajūsmu nekā Krievijā dzīvojošie, kas sāk izrādīt neapmierinatību. Izskaidrojums tam var būt tāds, ka ikdienā nesaskaras ar Krievijas dzīves realitatēm. Otrs faktors, kas attiecas ne tikai uz vietējiem krieviem, ir padomijas laikā iepotēts naids pret visu rietumniecisko un ASV ka ienaidnieku Nr.1, kas tiek nodots no vecākiem pie bērniem.
Nulle ka Dombrovskis paziņoja, ka nepieciešams sākt politiskās izglītošanas darbu vietējo krievu vidū, kas tiks uzticēts ministrijām un pat nauda atradīsies (atņemšot 400 t.Jaunpupa basketbola klubam). Pirmkārt, izskatās, ka moments ir stipri nokavēts. Otrkārt, kas tie būs par poļitrukiem, kas so atbildīgo uzdevumu veiks ? Varbūr Sprūdža ministrijas pusizglītotie puisīši un meitenītes, kas ar tiešajiem pienākumiem netiek galā ?
Visticamāk, pasākums beigsies ar naudas atmazgāšanu bezvērtīgu "pētījumu" formā, kas tas bijis arī līdz šim.
Daugavpilī jau sen krievu val. de facto ir galvenā valsts valoda un vietējie latvieši nemaz neriskē sabiedriskās vietās runat latviski, jo uzrausies uz rupjībām. Vēl vakar darba lietās zvanīju uz vienu no Daugavpils uzņēmumiem un rupjā formā saņēmu pieprasījumu runāt krievu val. Nakošais etaps (ka variants)- īpaša ekonomiskā zona, cieša sadarbība ar Krieviju uz īpaši "labvēlīgiem" nosacījumiem, tālāk- autonomijas pieprasīšana un skaties jau Dienvidosetijas variants. Ak jā, ir tak NATO līguma 5.pants ka panaceja no visam problēmām. Bet tā jau atsevišķa tēma.
Ta lūk tiek padirsta valsts. Un tikai nevajag borēt , ka pie tā ir vainīgi visi. Vainīgi ir pie varas bijušie un esošie, un tie ir konkrēti uzvārdi.

Atbildēt

Iedotu viniem pameginat kada "kresla" valsti, pusgada jau visiem butu redzams, vai spejigi uz kaut ko. Bet pagaidam faktu nav...

Atbildēt

Paldies par trāpīgiem secinajumiem. Viens no labakajiem pietiek.com pedējā laika opusiem.

Atbildēt

te vēl varētu padiskutēt-cik skaists ir Ušakovs, bet augstprātības gan netrūkst! Būtu labāk pilsētu posis. Ikdienā šausminos, braucot kaut vai pa Brīvības ielu-nami nocūkoti ar uzrakstiem. Vai nebūtu laiks domes vadonim kaut ko darīt kaut vai šajā lietā-var taču atrast risinājumu! No vienas puses referendums bija pazemojums savā zemē, bet labums no tā arī tika-ļoti, ļoti daudzi, kuri balsoja par SC, ir radikāli mainījuši savas domas, tāpēc latviešu auditorijā diez ko vairāk zīmēties šamējais nevarēs.Tas ir referenduma ieguvums!

Atbildēt

Hm! Tad jau jāsāk domāt plašāk. OK, pastāv pie mums latviešu partijas un krievu partijas. Tā nu viņš ir. Bet kāpēc tad savulaik PCTVL un SC par tādām veidojās? Pašas savilka sev biedrus no krieviem, pašas nopozicionējās nevis pēc liberālām/socdemokrātiskām idejām, bet gan pēc nacionālā jautājuma, valodas un pilsonības… tā kā pašas vien vainīgas, ka sevi ierakstījušas krievvalodīgajā kopienā un attiecīgi sēž opozīcijā! Neviens jau nelika PCTVL orientēties uz vieniem krieviem, paši to vien izdarīja. Tad nav ko tagad bļaut par to, ka arī SC netiek valdībā!

Atbildēt

abi muļķi, politikā vajag gudrību!

Atbildēt

Divi utaini urlas

Atbildēt