"Čekas maisu” nodošanu arhīvam balsojumā lielā vienprātībā cenšas nepieļaut „Saskaņa” un kustības „Par” pārstāvji

Ko jūs muļķi te ņematies? Literatūra jāstudē! Slavenajā Indriķa Latvieša romānā "Bailas"skaidri uzrakstīts, ka Grūtups pirms nāves čekas maisus noslēpis kaut kur pie Siguldas. SAB to nemaz nav1

Atbildēt

p.s grantiņa kungam jādodas uz psihiatrisko slimnīcu, vai labāk nomirt ar godu, citādāk šis maniaks tikai diskreditē jebkurus neatkarības cīnītājus

Atbildēt

Kārtējais apliecinājums, ka Lato Lapsa ir pērkama mauka

Atbildēt

»

Striķis, tarakāns un mikimauss... Grantiņ, kas ir "kaus"?

Atbildēt

»

Nesaprotu, par ko uztraucies ? Bet varbūt, ka ir par ko traukties, jo tas "kaus" ir jau tur pat vai pilns ? Tikai tarakāns izsakās zem pseidonīma... .Ja ir apnicis, kā pats saki, tad ņem striķi un beidz mocīties. Būs pašam miers un citus netraucēsi... .

Atbildēt

»

Ja rakstīsi garāku komentāru no m telefona, moderators to vielaikus lasa ar rakstītāju. Ja šķietas nelabs, to nevar nopublicēt. Pirms tam bija opcija atgriezties atpakaļ pie komentāra un mēģināt vēlreiz. Tagad vairs tā nav.

Ko tad māmuļnieks, Freimentāls, līdumnieks, vienā personā mums vēlas pateikt? Vienu un to pašu gadiem ilgi? To visi jau sen zin! Un to pašu jau apnicis no krietnā kareivja Grantiņa par sešstūrainām zvaigznēm vaimanā, cionistiem un hazāriem, tos reklamējot. Un viņprāt, ja šos likvidētu, locot svina stekus uz to mugurām, velkot uz virtuālām karātavām, Latvijā iestātos laime pilnībā.

Grantiņa vietā es sen būtu atklāti vai slepeni Borovkovu sen nositis tikai par to, ko viņš pelnījis, iemetot L. G. kā politieslodzīto pie kriminālistiem nosišanai.

Un ko tad, blīdumniek, pats līdi pie Borovkova, kā pats vēsti LRTT ar stulbiem jautājumiem par māmuļu pašam VDK noziedznieku karalim, zinot, ka atbildes nebūs?

Ar LRTT latviešu tautai gaudām un draudiem jau ir līdz kaklam. Īsti vīri negaida no citiem kā mazi bērni palīdzību.

Atbildēt

Tomēr cenzūra no šešzvaigžņu "Pietiek" strādā, rakstus kas nepatīk nepieņem

Atbildēt

»

gaidu Indrikķa Latvieša Baiļu otro daļu Vara.

Atbildēt

»

bija uzaicinàta ćekiste M. Zàlîte izteikties, viena no 583 ćekistiem -kultûras darbiniekiem. Parunàt vispàr nevarèja, sabrucis cilvèks, śkita, ka jumts śai aizbraucis. Trûka vien nagana un zili brînumi..

Atbildēt

»

Beidziet karot par "cekas maisiem". Protams, Saskaņa un PAR uztraucas, ka viņus var atmaskot. Domājiet, ka Saskaņā ir maz bijušo KGB aģentu? Un tajā pat "PAR"? Un nacionālajā aavienībā? Mudžēt mudžēja vai ...


Vairs nav nekādu čekistu, stukaču un kompartijas aizliegumu ieņemt amatus - nekavējoties jāatceļ šis stulbais likums.

Nekavējoties jāizsludina L U S T R Ā C I J A ! "Čekas maisus" atdodiet pētīt goga vīram KANGERIM, komisijai.

Var, cik ilgi jūs dzīsiet stulbumu, cik ilgi karosiet ap to, kam jāliek miers?!

Atbildēt

»

70.-tajos gados bija PSRS Iekslietu ministra pavēle divu kategoriju tiesāto par smagiem noziegumiem Krevijā, kuri izcieš sodu Krievijā - Baltijas republikām uzņemt no katra veida pa 1500 nosacīti pirms termiņa atbrīvotos (uslovno dosročno osvoboždjonnix) - un pa 1500 notiesāto - citas kategorijas, precīzi neatceros, kādas - un tātad, ikgadu uzņemt ŠPECKOMENDATŪRĀS 3000 šādu notiesāto. Šo pavēli paziņoja PSRS republiku un apgabalu Iekšlietu ministru sanāksmē Latvija centās, uzņēma un būvēja speckomendatūras Bolderājā, Vecumniekos un visur citur. Nezinu kā rīkojās Igaunija.

Lietuvas Ieksļietu ministrs sanāksmē palūdz vārdu un paziņoja, ka Lietuva "nav gatava"uzņemt tādu kontingentu, nav materiās bāzes vai tml.

PSRS Iekšlietu ministrs lamu vārdiem apsauca Lietuvas ministru un izdzina laukā no sanāksmes. Visi bija šokā un domāja, ka ministrs ir atcelts un vēl trakāk.

Nekā, viss palika savā vietā, jo Lietuvas CK sekretārs pateica - stop, nē, tas nav partejiski, neatbilst partijas principiem izrīkoties ar partijas biedru utt. Un Lietuvas ministrs palika darbā un nekas nenotika, nekādus tiesātos neuzņēma vai varbūt kādu mazumiņu, nezinu.

Lūk, kā. Lietuva turēja varu savās rokās un nepadevās.

Atbildēt

»

Neskrēja jau tā paši nepavisam. Taču, ja gribēji iegūt augstāko izglītību, strādāt savā arodā, nemaz nerunājot par izaugsmi darbā - kā teica toreiz, labāk būtu ja tomēr komjauniešos iestātos. Tā maigi ieteica. varēji jau arī to nedarīt, bet tad bieži vien kļuvi nesekmīgs, galīgi nekāds aroda meistars, un beigās vislabāk varēji kolhozā grāvjus rakt.
Taču tie, kuri spēja domāt, jau tad saprata, ka labāk ir būt pašam tur, kur lemj tavu likteni, nekā paļauties, ka kādi citi to izdarīs labāk.
Lietuvas likteni lēma lietuvieši-komunisti, tur tagad mazāk iebraucēju, Latvijā to pašu darīja Krievijas latvieši, vietējie jau nē, ko jūs! Rezultāts jau arī ir redzams. Tā ka domāt vajag, pirms kādu nosodīt.

Atbildēt

»

Ko tu pļuti? Sibirija ir tava rodina
un brauc prom!

Atbildēt

»

Of course!

Atbildēt

neapskaužu Latvijā dzīvojošos, jums pat savas televīzijas nav, to kas ir, par televīziju grūti nosaukt; ne arī kādu kanālu izvēle !! ja būtu ap 1000 kanāliem no visas pasaules (bet visvairāk no vietām, kur patiesi IR vārda brīvība un mediji nepieder liberastiem), tad i valodas jaunatne prastu i informāciju filtrētu, nekāds vēstures pārrakstītājs nespētu to pat mēģināt ietekmēt... lielākā daļa šodienas scenāriju attīstītos pie pavisam citiem režisoriem..

Atbildēt

Laikam tiekam mudināti vērot pozitīvo tv.

Atbildēt

Interneta portāli turpina degradēties. Delfi un tvnet jau sen ir nesimpātiski, apollo kādreiz vismaz bija labi pārskatāms, lai arī par saturu varēja strīdēties, nupat jau tvnets ir apēdis arī apollo. Kas mums paliks - pietiek, lrtt...

Atbildēt

»

Bez pionieriem un komjaunatnes nebija arī nekādas izglītības.Latvija bija nomierināta ar izsūtīšanu,brīvības cīnītāju nogalināšanu vai savervēšanu.Bija iedzītas nāves bailes,kuras vēl ne tālu nav beigušas.Par metodēm,kādas tiek pielietotas arī tagad varu liecināt personīgi.Sabiedrībai ir zināms norietais un spīdzinātais Grantiņš,nogalinātais Ronis,rakstnieka Pura dzīves nogale u.c.zināmi un nezināmi komunistu un viņu benžu upuri neatkarigajā,bet joprojam nacionālkomunistu u.c.okupantu aktīvāko līdzskrējēju pārvaldītajā Latvijā,no kuras aiztriekti pasaulē miera laikiem nedzirdēts ļaužu skaits,to vietā publiski mekle iemeslus slāvu un citu PSRS tautu invāzijai.Šāda invāzija jau notika okupācijas gados,pārkrievošanu maskejot ar speciālistu un citu darbaroku trūkumu tautsaimniecībā.Šodien šādi argumenti uz aizbēgušo fona izklausās galēji dīvaini.Taču nāves bailes eksiste,jo pat apspriežot čekas maisus,liekās ka Latvijā palikuši tikai kangari,čekisti un to aģenti.

Atbildēt

»

mēgina nopelnīt uz kartotēkas rēkina! Paraksti ir par maksu. Čekisti pieņēma Saeimā likumgrozījumus 2012. gadā, lai latviešu tauta nevar ierosināt likumu atvērt maisus uzreiz, tai tagad jāsavāc 155 000 parakstu, kas nav izdarāms. Vietā iedeva parazītveidojumu manabalss. lv.

Atbildēt

ManaBalss.lv var parakstītit iniciatīvu par to, lai atver čekas maisus!Ja gribat, lai kaut kas mainās - parakstieties ! https://manabalss.lv/aicinajums-par-cekas-maisu-atversanu/show54444

Atbildēt

»

Aiz par ir čeka, un tas ir nopietni.

Atbildēt

»

Ne vienu nedzina pionieru,komjauniešu aplokos!!Paši skrēja.

Atbildēt

Kas vainīgs, tas bailīgs- latviešu tautas paruna. Pretbalsotājiem bail, ka no tiem maisiem izsprauksies viņu ilgi slēptais īlens...

Atbildēt

Sen vairs nav oriģināli..Ugunī tos...Labāk ķersimies pie Par pediņiem un OIK zagļiem! Tie ir jauni, dzīvi un autentiski..Turklāt sitiena attālumā..

Atbildēt

»

Vai Jums nešķiet, ka jau sen esat kļuvis smieklīgs? Jūs nepārtraukti draudat, bet Jūsu draudiem ne reizi neseko rīcība! Īsti vīri nerunā un nedraud, bet rīkojas.

Atbildēt

»

A.Borovkovs stāstīja, ka viņa mobilajā t. ir policijas aplikācija, kas noteic viņa atrašanās vietu no pēdējā zvana, vai esošā, tostarp uz 112. Lielījās, ka problēmu gadījumā var palīdzēt citiem. Raidījuma vadītājs pieteicās viņam draugos uz aplikāciju. Citi ir diskriminēti, jo mobilo sakaru operatori šo sistēmu, kāda ir piem. Vācijā, nosakot zvanītāja koordinātes, Latvijā nav ieviesuši. LV to nepieprasa, jo tautai nav vērtības kā VDK laikos. Ja kāds pazūd, to meklēt dodas sabiedriskie glābēji zābakos. Pretlatviskā sistēma sevi aizsargā.

Draudiem, ja tie atkārtojas, bet neseko izpildījums ne reizi, neviens netic. Būtu netaisni, ja šie izdzimteņi aizietu bojā citos apstākļos, nevis sodīti.

Čekas maisu sakarā Borovkovs slavēja Maizīti un čekisti VVF, kuri atzīstot, ka personu dati no čekas maisiem, kartotēkas nav atklājami. Notiek noziedzīga LR likumdošanas par personu datu aizsardzību attiecināšana uz citas valsts - PSRS personām. Ar Saeimas lēmumiem par kartotēkas pārvietošanu tiek novilcināts laiks, lai SAB telpās varētu maksimāli daudz izdzēst personu datus no VDK kartotēkas, slēpjot VDK noziedznieku noziegumu pēdas.

VDK noziedznieks Borovkovs brīvi uzstājas TV un māca sabiedrību dzīvot. Kamēr VDK kartotēka nav atvērta publiskai apskatei, VDK ir dzīva. Tā D. Īvāns.

Atbildēt

pizddu gņīīīīīīīīīīīīdasssssssssssssss!!!!!

Atbildēt

»

Problēma jau neslēpjas maisos, bet sistēmā, kuru kontrolē sešstūra zvaigzne.Kad uz godmaņa pleciem sāks "pielocīt" svina steku, tad maisi atvērsies bez pašiem maisiem.... .Nekas nav mūžīgs un šī noziedznieku banda jau vismazāk... .

Atbildēt

Jūs tāpat jau apmuļķo! Kamēr te ākstaties, tikām SAB telpās dzēš VDK noziedznieku personu datus! Jūs tik varat noskatīties un ļauties apmuļķoties. Par vai pret neko nemaina vairs. Tāpat VDK noziedznieki dara, ko vēlas.

Atbildēt

»

Pārējie bija "par", ko tas tev dod?

Atbildēt

lai būtu objektīvāka aina priekš tiem kam slinkums meklēt Saeimas balsojumu rezultātus, tomēr publicēt visu 100 deputātu balsojumus, ne tikai 30.

Atbildēt

Vispirms jānoskaidro "pret "un nebalsojušo argumenti. Iespējams, likumprojekts ir nekvalitatīvi uzrakstīts un nepieciešami konkretizējumi, lai to katrs nevarētu tulkot pēc sava prāta. Tādu piemēru , kad likumu var apiet, joprojām ir pietiekoši daudz.

Atbildēt

kamer kremlis nedos atlauju , kartoteku nepublices punkts !

Atbildēt

»

Tas ir labi pasacīts ! Saeimā šodien nesēž gadījuma cilvēki, bet rūpīgi atlasīts kontingents- mūsu tautas bendes !

Atbildēt

Par balsoja tie, kas sevi no maisa jau izvilkuši. Pret balsoja tie, kas palika maisā.

Atbildēt

nu re, nemaz maisus vaļā vērt nevajadzēja.
Vairāk zināt arī nevajag.

Atbildēt

Jāņem vērā ka okupācijas gados jaunatne tika sadzīta pionieru un komjaunatnes aplokos,kur viņiem lika zvērēt uzticību okupācijas varai,tas it kā notika brīvprātīgi,bet īstenība bija noziedzīgi iesaistīt politiskās organizācijās okupētas teritorijas bērnus.Klāt vēl nāca zvēresti okupācijas armijai,kas notika zem kriminālatbildības draudiem.Tas ka tagad valsti pārvalda un tiek regulāri pārvēlēti kompartijas un komjaunatnes nomeklatūra ir aunu bara pateicības izpausme saviem ganiem,kuru izdeldēt,kā redzam,ir ārkārtīgi grūti,bet gani joprojam sekmīgi izmanto šos baru instinktus arī čekas maisu gadījumā.

Atbildēt

5.         Ināra Mūrniece           VL-TB/LNNK            Nebalsoja

Atbildēt

»

https://twitter.com/AndrejsJudins/status/943831105882525696

Atbildēt

»

bet aiz Vinķeliem tak Juta Potapova jeb Anna Strīķe un Jaunā Komunistiskā partija...

Atbildēt

SASKAŅU. Labi skan - PAR SASKAŅU :)

Atbildēt

Aiz Par taču Kalniete, Viņķeļi un pārējie līdzīgie...

Atbildēt

»

Tur vaisai raibs sastāvs. Interesanti būtu dzirdēt viņu argumentus: tad arī spriedīšu.

Atbildēt

Vēlētājiem īsa atmiņa. Vēlēšanu dienā neatcerēsies personāžus, kas šādi balso.

Atbildēt

»

Par to, lai šo likumprojektu nodotu izskatīšanai komisijās. Neko vairāk.

Atbildēt

Vai tik tur atkal nebija kāds triks un āķis iekš balsojuma formulējuma?
Par ko tieši balsoja?

Atbildēt

Nu taču visiem top skaidrs, iznāk ka trešā daļa Saeimas ir čekas aģenti, vai arī to radinieki sadarbojušies ar VDK!

Atbildēt