Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ooo
22.05.2017. 16:52»
uz Mēness nav ko elpot
Starp Dienu un IR nav daudz atšķirību. Tā pati nelaime ar liberālistisko(ar to ko saprot mūsdienās) domāšanu un atšķirības starp Dienu un IR ir vienkārši personīgās atšķirībās un no malas raugoties - par nebūtiskiem(vismaz lasītājam) sīkumiem. Viens no viņiem ir izreklamējis sevi kā neatkarīgu...
Kaur kā tā ..... Es nelietoju Twitteri (apnika reāli, baigi daudz uzmanības prasa) bet pirms gadiem 2 vai 3 IR žurnāla auditorija ja nemaldos bija gadrīz 1000 eksemplāru, kas laikam ir stipri maz. Tagad iespējams vairāk, nezinu. Ir mācījās no valsts, kas ES struktūrfondos ūdens apgādes projektos (piemēram) gala pieslēgumu skaitu sarēķināja saskaitot mājas un sareizinot ar saules krišanas leņķi 5 minūtes pēc pusdienas laika. Tagad taisa likumu ka vecie ūdensvadi neder un akas neder un bedres neder, visiem draudzīgi jāslēdzas pie vada. Piemērs tika dots :)
uz Mēness nav ko elpot
19.05.2017. 16:35»
ooo
IR ir vienīgais žurnāls kuru lasu. Tur uzskatu vismaz ir smaka no žurnālistikas. Lar Pietiek.com nekomentēšu, kā redzat arī ielienu, bet šim portālam ir cits mērķis - atmaksošana. Jautri, bet no tā nogurst. Kas tad mums ir žurnālisti? Diena? fui, viss pārpublcēts. Delfi - rasols, apr visu un neko, populārākā...
Starp Dienu un IR nav daudz atšķirību. Tā pati nelaime ar liberālistisko(ar to ko saprot mūsdienās) domāšanu un atšķirības starp Dienu un IR ir vienkārši personīgās atšķirībās un no malas raugoties - par nebūtiskiem(vismaz lasītājam) sīkumiem. Viens no viņiem ir izreklamējis sevi kā neatkarīgu...
TVNET sen neesmu apmeklējis, bet komentāru rakstīšanas atļaušana nav dota tāpēc, lai jūs varētu rakstīt savas "žurnālistikas" pērles, bet reklāmu apgrozījumam... uz to arī balstās Delfi, kasjauns un lsm. Viņi visi ņem galvenās ziņas no ziņu aģentūrām - tāds ir mūsdienu ziņu publicētāju biznesa modelis... Ja jums tas nepatīk... pasūtiet ziņas papīra formā - tā ir vienīgā normālā žurnālistika, kas mums ir bijusi un bez iespējām komentēt...
Pieņemu, ka pārējie mēdiji ir uzrādījuši lasītāju skaitu, nebalstoties uz twitter, bet IR ir uzrādījis tieši šos skaitļus - nevis ir.lv regulāros apmeklētājus un lasītājus kas droši vien ka ir daudz daudz mazāks skaitlis par twittera sekotājiem - vismaz 2-3 reizes. Un pilnīgi noteikti ir.lv reģistrētie lietotāji ne tuvu nav twitter sekotāju skaitam. Ja nebūtu twitter statistikas, ir.lv vietā naudu saņemtu kāds cits, vai ir.lv saņemtu mazāku naudu - atbilstoši reālajam viņu lasītāju skaitam. Viss pastāsts, bet tad LL nebūtu par ko rakstīt - un jums ko lasīt... ;)
ooo
19.05.2017. 14:42IR ir vienīgais žurnāls kuru lasu. Tur uzskatu vismaz ir smaka no žurnālistikas. Lar Pietiek.com nekomentēšu, kā redzat arī ielienu, bet šim portālam ir cits mērķis - atmaksošana. Jautri, bet no tā nogurst. Kas tad mums ir žurnālisti? Diena? fui, viss pārpublcēts. Delfi - rasols, apr visu un neko, populārākā rukrika "aculiecinieka video". TVNET? Ar savu galvā dr... Veibergu-rējēju? Būtu sēdējusi savā Zviedrijā un muti aiztaisījusi, nav viņas darīšana kas te notiek. Komentāri arī liegti, sevišķi minētās kundzes rakstiem vispār, pat reģistrēti nevar izteikties. Kasjauns? ar saviem kliedzošajiem virsrakstiem par "šaušalīgajām" un "briesmeklīgajām" nelaimēm? Viss visapkārt viena vienīga nelaime. Pēdēj`alaikā mēģināju lasīt LSM, tukšs portāls, nekā nav. IR vismaz ir kāds apskats, protams, ka tas ir žurnālistu viedoklis, bet es vismaz lasu viedokli un apskatu. Interviju ar tiem drosmekļiem kas vēl ALtvijā kaut ko veido, ražo rada, viņu padomus un ieteikumus. Kaut kas no Kultūras dzīves u.c. LL vēl kā līdz mēnesim līdz IR līmenim, uzēdās uz 47 tk EUR, kā uzdevumā? Man pat neinteresē, nav svarīgi. Atslābsti LL, tev tāds uzdevums rakt, es saprotu, bet man ir sava galva lai saprastu ka tie ir sīkumi.
Bumerags
18.05.2017. 09:49»
Shēma
Žurnāls "Ir" uzraksta atmaskojošu rakstu vai rakstu sēriju par kādu personāžu...
nu irir taču nav vienīgais. Visa kliķe kā uz DELNAS, Kur tur baltam mazgāties, ja melnā ūdenī peldies.
Pēteris
18.05.2017. 07:44»
ha ha
Tikai Lapsa neņēma vērā, ka kāds apskatīsies tos viltus profilus un pamanīs, ka tie visi izveidoti maijā un tātd tiem nav nekāda sakara ar konkursu, kurš noslēdzies aprīlī
Nu sk. IR tātad ir totāli melots par sekotāju apjomu! Sajutuši deguma smaku Vienotības roklaižas veikli saražoja attiecīgo skaitu. Par vēlu, par vēlu...
hihi
18.05.2017. 07:41»
ha ha
Tikai Lapsa neņēma vērā, ka kāds apskatīsies tos viltus profilus un pamanīs, ka tie visi izveidoti maijā un tātd tiem nav nekāda sakara ar konkursu, kurš noslēdzies aprīlī
Visi 26 000?:)))
Nellij, ņemies, cik gribi, gan jau policija izvērtēs.
ha ha
18.05.2017. 05:16»
IR piedalījies shēmā?
Vispār ne jau LL komisijai iesniedza datus par 73 000 sekotājiem twitter kontā. Paši IR.lv to iesniedza un apakšā parakstījās. Jebšu visādi citādi acīgais un analītiskais IR nekādi nespēja pamanīt, kur viņiem tik, Latvijas apstākļiem, nenormāli daudz sekotāju. Tiešām nemaz, nemaz neskatījās, kas viņiem...
Tikai Lapsa neņēma vērā, ka kāds apskatīsies tos viltus profilus un pamanīs, ka tie visi izveidoti maijā un tātd tiem nav nekāda sakara ar konkursu, kurš noslēdzies aprīlī!
IR piedalījies shēmā?
18.05.2017. 02:08»
Shēma
Žurnāls "Ir" uzraksta atmaskojošu rakstu vai rakstu sēriju par kādu personāžu...
Vispār ne jau LL komisijai iesniedza datus par 73 000 sekotājiem twitter kontā. Paši IR.lv to iesniedza un apakšā parakstījās. Jebšu visādi citādi acīgais un analītiskais IR nekādi nespēja pamanīt, kur viņiem tik, Latvijas apstākļiem, nenormāli daudz sekotāju. Tiešām nemaz, nemaz neskatījās, kas viņiem seko? Pat iesācējs soc. tīklos ātri vien saprastu, ka kaut kas nav lāga. IR.lv izvēlējās to "nesaprast." Ņemot vērā viņu ilgstošo pieredzi, šādai "nepamanīšanai" nav ticama izskaidrojuma. Ja nu vienīgi apzināta blēdīšanās. LL loma ir vienīgi tā, ka viņš, atšķirība no Roberta Putņa, negrasījās pievērt acis un skaidri redzamu blefošanu.
Ločmele domāja, ka izdosies viegli piekrāpt VKKF, bet neiedomājās, ka LL paskatīsies rūpīgāk uz viņu iesniegtajiem dokumentiem. Iekrita un viss. Godprātīgam policistam pierādījumu bāze ir ļoti skaidra.
Shēma
17.05.2017. 21:43Žurnāls "Ir" uzraksta atmaskojošu rakstu vai rakstu sēriju par kādu personāžu.
"Skartais" personāžs kopā ar rokas puišiem izdomā shēmu - diskreditēsim pašu "Ir". saražosim veselu lērumu "feiku" sekotāju.
Bet kam gan iedot šo sensacionālo ziņu? Kur meklēt tādu taisnības cīnītāju? Varbūt iedosim LL, lai viņš uztaisa traci.
Un LL to visu vēl nosauc par pētniecisko žurnālistiku. Varbūt te nav sakara ar žurnālistiku? Varbūt kāds LL samaksāja, lai nomelnotu "Ir"?
Rezultātā LL nesaprot, ka piekrītot šādiem darījumiem viņš diskreditē tikai un vienīgi savu "žurnālistisko" integritāti. Skumji.
blah
17.05.2017. 21:01Kas tā par žurnālistiku? Man tagad būtu jāpēta raw csv faili un jāsaprot kas Lapsam nepatīk?
vīī. Lapsa apvainojās
17.05.2017. 20:31»
PIETIEK
Nekādi bez apsaukāšanās neizdodas izteikties, biedri trolli? Nu, tad piedošanu
Lapsa, kuram patīk visus apliet ar mēsliem apvainojās, kad pats saņēma to pašu.
PIETIEK
17.05.2017. 20:12»
Nekādi bez apsaukāšanās neizdodas izteikties, biedri trolli? Nu, tad piedošanu.
izsmiekls
17.05.2017. 20:07Nez a šitas netiks publicēts žurnālā "Ir":))))) Kad krāpjas blēdis tā ir viena lieta, bet, kad pieķer to, kurš uzdevies par godīgo, tad ir cita aršana. Iepriekš pašpasludināti godīgais morāli kļūst zemāks par blēdi.
LV sirdsapziņa
17.05.2017. 14:37nu gan Lapsa dabūs pa galvu! pieķerties PAŠAM GODĪGĀKAJAM, PAŠAM OBJEKTĪVĀKAJAM, PAŠAM NEATKARĪGĀKAJAM žurnālam, jo visi pārējie ir oligarhu un krievu specdienestu kontrolē!
nu vai tad nevar pievērt acis uz to,ka IR dabūs kumosiņu no valsts silītes???
Lai dzīvo ločmeles/ozoliņa visgodīgākais izdveums latvijā!
mjā
17.05.2017. 09:20Nellija, kura cīnās par taisnību, izrādās - prasta vulgaris-šmara-šmugulis :))) Prasta jenotu plukata, kurai tendences darbos kā saimniekam.
U.U.
17.05.2017. 08:43Nav pilnīgi nemaz ticams, ka dārgie jaunlatviešu žurmēsli neturpinās visu noliegt un saglabās savu viedokli, ka 2x2=5. Etniskā mentalitāte nevar izmainīties īsā laikā.
Vai Latvijai ir izvēle
17.05.2017. 08:43Paldies pietiek.co par rīcību!!! Šis tomēr ir nebijis precedents valsts ideoloģiskajā nozagšanā, ko organizējusi pati nomenklatūra.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
