"Mediju eksperte" Rožukalne skaidro, kāpēc viņas interešu konflikts neesot interešu konflikts
L. Lapsa08.07.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
necienu
10.07.2015. 18:23ja zagli nedrīkst saukt par zagli...nu kādi mediji. Vārds 'zaglis' nav lamu vārds, tā ir diagnoze.
uzmini nu
10.07.2015. 08:48Ja Pietiek pacenstos dabūt vienotā sabiedriskā mēdija izstrādes koncepcijas tāmi-tajā arī atrodami interesanti uzvārdi.
blond
09.07.2015. 13:54Jāsaka, ka ļoti korektas Rožukalnes atbildes uz pietiek.com jautājumiem, kas uzdoti ar mērķi apzināti provocēt.
Rožukalne ir mediju eksperte. Un viņai ir tiesības izteikt savu profesionālo viedokli.
Piebildīšu – atšķirībā no Rožukalnes, personiski es uzskatu, ka daiļmuldētājs Dimants no medijiem un jebkura amata, kur viņam var rasties iespēja šiverēt ar jebkādiem materiāliem labumiem, ir jātur vismaz gaismas gada attālumā. Un, atšķirībā no Rožkalnes, es noteikti balsotu par Dimanta izraidīšanu.
:)
09.07.2015. 05:21»
Juris
Kārtējais dīvānā pirdēja raksts. par ne ko
Anduci, pats raksti?
Slavēt to, no kā esi ņēmis naudu - klasisks interešu konfikts. Bet, protams, ne pareizajiem, savējiem.
Juris
08.07.2015. 19:49Kārtējais dīvānā pirdēja raksts. par ne ko
Jo - kur tur ir interešu konflikts? smiekls
Normāli
08.07.2015. 16:32Kopš kura gan laika šitās sugas pārstāvji uz sevi attiecinātu to, ko pieprasa no citiem.