"Valsts nekustamo īpašumu" vadība melojusi par "komandas pasākumu" Siguldas viesnīcā: apstiprinās izšķērdēšana

Kā tāds amplis Toliņš vispār tika amatā? Viņš pat suņu būdu nav uzbūvējis, tomēr vada nekustamo īpašumu uzņēmumu. Tāds pats viņa pakalpiņš Upenieku Eidis. Tas vismaz pirms VNI būvinstrumentu nomā pastrādāt paspēja. Liels sasniegums karjerā! Ieziepējās.

Atbildēt

Iztērētā summa darbinieku semināram ir ļoti adekvāta un nav skaidrs, kādēļ tiek uzskatīts, ka valsts pārvaldē strādājošiem darbiniekiem nav vajadzīgi ne semināri, ne kopīgi pasākumi. Wake up ! – valsts pārvaldē jau tā ir nopietna problēma ar spējīgu profesionāļu piesaisti un šāda nepamatota, pat smieklīga ņemšanās par 300 EUR ir nu galīgi nevietā un nelaikā. Nav jau grūti „izdrāzt” kādu amatpersonu, daudz grūtāk pašam kaut ko jēdzīgu izdarīt.

Atbildēt

Vai tiešām pašiem VNĪ nav telpu kur varētu saiet 20 cilvēku.
Bet tā kā šeit iet runa arī par pilīm izskatās ka viņi visi nāk no kādas karaliskās ģimenes.
Jūs liekēžu bars,šie visai tautai piederošie īpašumi jums ir iedoti apsaimniekošanā un valdības uzdevums būtu sekot tam lai nopelnītais nonāktu valsts budžetā un tiktu izmantots daudz lietderīgāk.
Pēc šādu ziņu izlasīšanas arvien vairāk sāku saprast kad šai valstī godīgi maksāt nodokļus ir diezgan bezjēdzīgi.Likumīgie atradīs kā tikt klāt.

Atbildēt

šīs acis, ak šīs acis - izvalbītas gluži kā sudrabai
šis gadījumā nav sudrabas bračiņš?

Atbildēt

»

Velns jau vienmēr slēpjas sīkumos! Šeit nav runa par summu, bet par PRINCIPU! Principu, ka NEDRĪKST pievērt acis uz visiem šiem siles putras strebējiem ierēdņiem, kas ar budžeta naudu svaidās pa labi pa kreisi tā itkā tā būtu viņu personiskā, un šie klauni pat iedomājas, ka jelkad būs kādam jādod atskaite par tās izlietojumu!

Atbildēt

Privātuzņēmumi šādas ekstras atļaujas reti. Iemesls ļoti vienkāršs - nauda ir jānopelna, tad to var tērēt. Valsts iestādēm nauda nav jānopelna, bet jāizsit no budžeta. Tāpēc arī var atļauties komandējumus, pasākumus, banketus un izbraukumus. 300 vai 100 eiro, tas nekādu lomu nespēlē. Šeit jautājums ir pēc būtības - vai šādus pasaķumus vispār vajag? Plānošanai vislabākā ir darba vieta, ne viesnīca.

Atbildēt

Vai tad iestādes darbības plāni nebūtu jāsatāda darba vietā? Tols vēl degunu knapi apsildījis,bet darba plāni jau jāstāda izklaides vietās. Bet Vienotības ielikteņiem jau visatļautība ir ikdienišķa lieta,galvenais piesegties aiz populistiskiem saukļiem....

Atbildēt

»

Nesatraucies,
nav viņiem tur seksa, visi tēviņi ir lezbieši,
bet mātītes ir einuhi,
mēs NA apspriedām šo jautājumu.

Atbildēt

»

Nekurini nacionālo naidu, викотр
Расскажи об преимуществе русских...
#крымнаш?

Atbildēt

»

Par 300 eirīšiem kašķējās, nožēlojami :(

Atbildēt

vajadzēja vēl samantu tīnu attaicināt lai nodejo striptīzu un visiem pasūkā par nodokļu naudu būtu pavisam kā vienotībā pieņemts ...

Atbildēt

»

vajadzēja vēl samantu tīnu attaicināt lai nodejo striptīzu un visiem pasūkā par nodokļu naudu būtu pavisam kā vienotībā pieņemts ...

Atbildēt

Lasot par izglītības un zinātnes ministrijas komandējumiem, kad “Druvietes ministrēšanas laikā viņas “komanda” pabijusi Gruzijā, Omānā, Tadžikistānā, Brazīlijā, Mongolijā, Rumānijā, Turcijā, Beļģijā, Apvienotajos Arābu Emirātos, Japānā un citviet”, bet tagad pēc vēlēšanām atsevišķi tipi kopā ar mīļākajām dodas nedēļu ilgā braucienā uz Sicīliju, Indoķīnu un Itāliju (pati kretīne ministre), pirmā doma ir loģiski vienkārša: latvieši paši nekad nebūs spējīgi izrauties no sava morālā pagrimuma un noteikti ir vajadzīga ārējā palīdzība mēslu aizslaucīšanā un izolācijā. Reāli var būt trīs ārējie spēki: ASV, ES un KF. Principā tas nav tik svarīgi, kurš no minētajiem spēkiem uzņemsies riebīgo uzdevumu apvaldīt mežoņus un morāli pagrimušo tautu. Pats svarīgākais ir tas, vai vispār kāds spēks gribēs to darīt un uzskatīs par savu pienākumu iejaukties latviešu morālās kloākas likvidēšanā. Tā vien liekas, ka neviens no minētajiem spēkiem pašlaik nav gatavs veikt attiecīgo humāno misiju. Latviešu plikadīdu ceļošanas mānija intensīvi uzplauka jau 90.gadu sākumā. Izglītības ministrs Piebalgs nepārtraukti apbraukāja pasaules valstis, pederasts Birkavs tiecās apmeklēt visas pasaules valstis. Tolaik par šo plikadīdu kaislību nosodoši rakstīja centrālā prese. Tagad nosodoši raksta tikai portāls “pietiek.com”. Ne tolaik, ne tagad latviešu masās nebija neviens politiskais un sabiedriskais spēks, kas censtos reāli apturēt tautas naudas izšķērdēšanu. Gluži pretēji, latviešu masās ienāca jauna paaudze, kura pati nelietīgi sāka tērēt valsts budžeta līdzekļus. Kretīnes ministrijā tie lielākie braucēji taču ir latviešu jaunieši ar truliem purniem. Latviešu morālais pagrimums (faktiski – morālā neattīstība) ir ieguvusi fantasmagoriskas vīzijas raksturu, kas vairs nav novēršams ar pašu spēkiem. Latviešu tautas demogrāfiskās stratifikācijas elementu (paaudžu) portreti atsedz vienīgi morāli nekur nederīgus stratus.

Atbildēt

Cilvēki, kas strādā valsts budžeta iestādēs, arī ir cilvēki. Tāpat kā privātie darba devēji šad un tad mēdz uzsaukt kādu ārpusdarba pasākumu, tāpat arī būtu normāli, ka to dara valsts budžeta iestādes. Ministru kabinetam vai Valsts kancelejai būtu jāizstrādā kaut kādi ieteikumi cik un kam šādos pasākumos no valsts budžeta var tērēt, lai legalizētu šādus pasākumus. Kamēr tas nav izdarīts, timēr arī būs muļķīgas atrakstīšanās. Kamēr būs uzskats, ka valsts maizē strādājošajam jādzīvo īrētā dzīvoklī ar krāsns apkuri un sauso ateju, kā arī jāēd roltoni, tikmēr arī puslīdz sakarīgu valsts pārvaldi neredzēt.

Atbildēt

kurš var pateikt - priekš kam tādas apmācības bija vajadzīgas ? kas tika iegūts ???? pajolistānas jampampimpeļi - kur tik var , tur zog . uz ziemassvētkiem arī - viiem maitām pārvaldes ierēdņiem - no mana maka dābvaniņas bērniem . a davai jūs - mirlas - ierēdņeļi - uzdāviniet kaut ko maniem bērniem ???
kāpēc m,an i9r jāstrādā , lai saviem bērniem sagādātu dāvanas un vēl jūsējiem mērkaķēniem ????

Atbildēt

Tieshi otradi- neietaupija, jo viesnica apmetas pa celjam uz Valmieru, kur viss bija itkaa nobukots. Un Igate ir krietni tuvaak, nekaa Sigulda, tapec tos 600 km vari atskaitiit uz otru pusi!

Atbildēt

»

Tā gluži nav, ka tikai 300 eiro. Jāņem vērā arī to, kam to naudu maksātu.

Atbildēt

Pietiek pamatīgi pastrādājis. Trijās vietās noskaidrotas numuriņu cenas, semināru telpu izmaksas, pusdienas ,vakariņas, kafijas pauzes. Vienīgi gala cipars sanācis tāds nenopietns. Veseli 300 eiriki. Un tas laikā kad valstī zūd miljoni . Tiešām dīvaini.Es vēl būtu ieteicis pirmo kafijas pauzi rīkot kādā pa ceļam uz viesnīcu esošā benzīntankā. Kafijas turza un cepumu paka katram izmaksātu tikai kādus 3 eirikus. Atkal ekonomija. 2 eiriki reiz 20 personas ir 40 eiriki. Arī nauda.
Ja vēl ņem vērā, ka raksts ielikts sestdien kad Pietiek parasti klusē ja nav lielu notikumu, kā teiksim, vēlēšanas, bet 300 eirikus par mega notikumu nekādi neuzskatīsi, tiešām kļūst interesanti, kāpēc tieši šis raksts un tieši tagad.
Es izteikšu versiju, ka kādam no Pietiek pasolīts ka viņu paņems līdz uz semināru. Taču uzmeta un nepaņēma, tagad šausmīgs aizvainojums. Bet kurš no Pietiek visātrāk apvainojas mēs visi zinām.

Atbildēt

ar nodomu ignorēju iespējamību, ka dalībniekiem bija jāsakāpj 1 autobusā, vai jāsavietojās 5-10 vieglajos auto, vai jābrauc ar sabiedrikso transportu utt. Neko par vai pret esošo VNI vadītaju nevaru pateikt, tik to kā iepriekšejo jancīgu nometa un šito tāpat janc. iecēla, valsts uzņēmums ar lielu budžetu pakļaujas X ministrijai, VNĪ stratēģija/taktika izstrādāta tā, lai darbinieki apmierinātu savu vēlmi pēc ilgāk un klusāk strādāt (tāpat kā Latv Privatizācijas Aģentūrā). Bet ja jāčakarējas ar 2500 EUR pārtēriņu pie 5 - 10 milj EUR budžeta šitai oranizācijai, tad tas kā ar "dižgabaliem" pret minkām

Atbildēt

Igates pils ir tālāk no Rīgas, apmēram 15 km, tātad uz katru auto tika ietaupīti 30 km, ja bija 20 auto, tad 600 km. Lai gan mēs dzīvē rati skaitām cik izmaksā personiskā transporta lietošana vai vienkār'osti to uz patērēto degvielu attiecinām, tad ietverot visus remontus, auto cenas zudumu dēļ km/gadiem un auto vadītāja darbu (jā, jā tad mēs esam atbildīgākā darbā kā stāvot tramvajā kā tranosrta līdzeklī, tikai ignorējam šo loģismu) 1 km cena tuvojas 75% no taksometra izmaksām (jo daļu laika taksometrs nobrauc tukšgaitā, mašina lētāk pirkta jo vairumā, apkalpošana letāk jo vairumā). Tādejādu uzņēmuma vadītājs IR domājis par darbiniekiem un šajā gadījumā izvērtējis Zēgevoldes cenas pret papildus izmaksām. Vai vispār vajadzēja šādu "plezīru" ir cita tēma, bet ja diskusija par izmaksām - ļoti labi atrisināts!!!!

Atbildēt