Iesaki rakstu: 
203 053 lati - tādu summu kopumā Vienotība palikusi parādā par 11. Saeimas priekšvēlēšanu kampaņas izstrādi savam ilglaicīgajam kampaņu rīkotājam Aināram Ščipčinskim, rāda partijas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) iesniegtais finanšu pārskats par 2011. gadu. Februārī Ščipčinskis kopā ar vairākiem Vienotības lielajiem sponsoriem, Einaru Repši un par partijas kasieri dēvēto Edgaru Jaunupu nodibināja biedrību Latvijas attīstībai.
Kā rāda Vienotības finanšu pārskats par 2011. gadu, lielākās parādsaistības partijai palikušas pret trim firmām - SIA Mworks (jaunais nosaukums SIA Momentum WW), SIA Inspired Communications un SIA McCann Erickson Riga. Visas tās pieder Aināram Ščipčinskim, liecina Lursoft dati.
Ščipčinskis, kurš ir ilglaicīgs Vienotības un pirms tam Jaunā laika priekšvēlēšanu kampaņu izstrādātājs, februārī bija starp dažiem Einara Repšes vadītās biedrības Latvijas attīstībai dibinātājiem. Šī biedrība, kas tika uztverta kā lielo sponsoru varas demonstrācija, atgādinot partijai, ka jābūt atsaucīgai viņu biznesa interesēm, reģistrēta Tērbatas ielā 30 - namā, kurā reģistrētas un atrodas vairums Ščipčinskim piederošo firmu.
Saskaņā ar Vienotības finanšu pārskatu par 2011. gadu, partija Ščipčinska SIA Mworks palikusi parādā 135 459 latus, SIA Inspired Communications - 45 395 latus un SIA McCann Erickson Riga - 22 199 latus. Vienotības līderes Solvitas Āboltiņas parakstītajā finanšu deklarācijā pausta apņēmība 2012. gada laikā norēķināties ar partijas kreditoriem.
Pietiek vairākkārt aprakstījis kā Ščipčinskim piederošajām reklāmas un sabiedrisko attiecību aģentūrām sāka veikties ar valsts pasūtījumu iegūšanu drīz pēc tam, kad viņa veidotā kampaņa Vienotībai palīdzēja iegūt lielāku varas kumosu 10. Saeimas vēlēšanās. Ščipčinskis pats savulaik Jaunajam laikam ir ziedojis kopumā 18 tūkstošus latu, bet vēl 16 tūkstošus - Vienotībai.
Kad Vienotības lielie sponsori un par partijas finanšu piesaisti līdz šim atbildīgie februārī nodibināja biedrību, pieļaujot nākotnē jauna politiskā spēka izveidi, no avotiem Vienotībā bija dzirdami arī viedokļi, ka partijai tas nozīmē attīrīšanos un tā var iztikt bez šo naudasmaisu finansiālās labvēlības.
Pirmkārt, saskaņā ar grozījumiem Partiju finansēšanas likumā Vienotībai tiek piešķirts valsts budžeta finansējums 0,50 latu par katru 11. Saeimas vēlēšanās iegūto balsi - kopumā 86 281, 50 lati. Tas partijai neļautu dzīvot tik trekni kā līdz šim, bet ļautu segt minimālos izdevumus.
Otrkārt, kā uzsvēruši avoti Vienotībā, kas oficiāli nelabprāt vēlas izteikties par jutīgajām naudas lietām, starpvēlēšanu periodā, kad partijai nav jāraizējas par priekšvēlēšanu kampaņas tēriņiem, vajadzība pēc lielas naudas objektīvi ir mazāka. To kā iemeslu, kādēļ Vienotība, iespējams, pēdējā laikā nav bijusi ierasti atsaucīga lielo sponsoru interesēm, Pietiek minējuši vairāki ietekmīgi partijas politiķi.
Jāņem arī vērā, ka Vienotības kā premjera partijas rīcībā ir ievērojami administratīvie resursi, kas ļauj ar valsts atalgotiem amatiem nodrošināt partijas vajadzīgos cilvēkus, kuri nav ievēlēti Saeimā vai pašvaldībās. Šādi ienesīgi amati ir gan premjera Valda Dombrovska un Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas birojos, kur Vienotības spicei pietuvinātas personas saņēmušas biroja vadītāju un padomnieku amatus, gan ministru birojos. Tāpat vairāki Vienotībai svarīgi cilvēki iekārtoti ienesīgajos brīvostu valžu locekļu amatos. Visi šie cilvēki tiek atalgoti no valsts budžeta līdzekļiem.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
