Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Kaija
29.01.2011. 00:40Kāda vaina runu rakstīšanai? Piemēram, ASV prezidentam ir oficiāls galvenais runu rakstītājs. nu un? http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Favreau_(speechwriter)
http://en.wikipedia.org/wiki/Speechwriter
HOMĒRS
28.01.2011. 09:13Paskatieties dokumentālus kadrus, kur uzstājas Ādolfs Hitlers - stundām un bez nevienas lapiņas.
juks
27.01.2011. 20:51Loģiski, ka viens cilvēks var sarakstīt visas tās runas, jo būtība pēdējos 20 gadus nav mainījusies. Tikai tukši solījumi un ar katru gadu tuvāk bankrotam.
Cik
27.01.2011. 17:25redzams mums patīk smuki vāvuļot. Ne velti ir teikts - runas garas bet darbs ir īss. Līdz darbam netiekam...
lemesis
27.01.2011. 17:02Noklausījos Aboltiņas uzrunu ārpolitikas debatēs. Pat bez visa izdevīgā fona (ministrs acīmredzami nebija savu sakāmo "izlaidis caur sevi", pārteicās un stomījās), tā bija – Latvijas politiskajam teātrim nepieredzēti un tāpēc vien nepiedodami! – eleganta gan tekstā, gan izpildījumā.
Par šīm lietām Kisindžers ir visu pateicis: neviens politiķis neraksta savas runas pats, galvenais, lai viņš tajās ieliek savas personības spēku. Kaut kā tā. Atvainojos, ka nevaru atrast precīzu citātu, meklējiet paši "Diplomātijas" beigu daļā, par Reiganu.
ha,ha,ha...
27.01.2011. 14:34Puika saka ko domā. Skaidrs, ka nekādu atšķirību politikāņu darbībās saskatīt nevar. Līmeni parāda runu sastādīšanas kritērijs: galvenais, lai labi izklausās. Saturam un sekojošām darbībām Latvijā nav nekādas nozīmes. Tas arī ir pareizi, jo nav jau atbilstošas izglītības. Kā tāda Āboltiņa gan varētu sastādīt sakarīgu, vēsturiski pamatotuun skaidri uz nākotni virzītu runu? NEIESPĒJAMI!
Dārznieks
27.01.2011. 14:23Tā kā jebkura oficiāla runa ir tikai lielāks vai mazāks teātris, tad nebūtu par to jāuztraucas. Tikai daži aktieri , režisori un dramaturgi nozūd no skatuves mainoties valsts iekārtai. Maizi taču vajag ēst ik dienu.
kaut ko
27.01.2011. 13:44taču viņai ir jāleijarē un vai nav vienalga,kas to uzraksta? Es ,piemēram ,neklausos runās,bet vērtēju tikai reāli padarīto! Pagaidam es neko TĀ-DU nesaskatu. Visu laiku gaidu kādu neadvekvātu rīcību, kas var kaitēt Latvijai un tautai, jo līdz šim nekas cits nav manīts.
Han!
27.01.2011. 13:32Nu, re!
Un ka visi savulaik smejas par Breznevu, bet ka izradas ne oranzie, ne Vienotiba pasi nespej pateikt neko. Kruti!
anti
27.01.2011. 12:10tas fakts, ka amatpersona nolasa cita cilvēka sacerētu tekstu, man liekas dzīļi amorāls. Cilvēki vēlas pie varas esošos identificēt ne tikai ar viņu matu krāsu vai gredzeniem, bet arī ar viņu domām un uzskatiem.
ance
27.01.2011. 11:55Reiz dzirdēju runu, ko Āboltiņa teica kā Tieslietu ministre kādā nelielā konferencē. Tā izņēmuma kārtā izklausījās diezgan personiska un "no sirds". Tobrīd stipri uzlaboja domas par Āboltiņu. Varbūt jāsāk pašai runas sacerēt? Cilvēki jau jūt falšumu.
Dille
27.01.2011. 10:51Jāpadomā ir par to, ka Āboltiņas personība un viņas runas nepiestāv viena otrai. Un lai arī par cik muļķīgu tiktu atzīta "tauta", to var skaidri redzēt.
pilnīgs sviests>Vēlējums 27.01.2011. 09:34
27.01.2011. 10:51Merkelei nav vajadzīga frizūra kā pizas tornis, jo viņa ir personība. Kas paliek Āboltiņai, ja atņem rudo ērkuli un pārspīlētās "tunikas"?
pilnīgs sviests>Vilnis 27.01.2011. 08:52
27.01.2011. 10:47Āboltiņa jau nav politiķe, bet intrigante, ko no viņas var gribēt. Viss Jēlais Laiks ir svešu domu skalotājs, amerikāņu/ sorozīdu pakalpiņi.
Tādēļ arī tā runa bija krasā pretrunā ar Āboltiņas personību.
Tādēļ arī tas tracis te.
Kad Šlāpins rakstīja Kalvītim vai Šķēlem, tur bija jēga un atbilstība.
Vēlējums
27.01.2011. 10:34S.Āboltiņai nebraukt iebrauktās sliedēs. Un nav jau katram izgājienam jābūt kā modes skatei. A.Merkele to nedara, jo viņai tas nav vajadzīgs.
Vilnis
27.01.2011. 09:52Padziļinot iepriekš teikto, jāsaka - tas ir šokējoš atklājums. Tas parāda, cik stulbi ir tie ļaitiņi, kas uzmetas par valdniekiem. Protams, ka var kāds no malas šo to piegludināt. Bet, ja raksta visu runu... Tas ir graujošdi. Vai tad Īvāns, 4.maijā runājot pie Brīvības pieminekļa lasīja to, ko uzrakstīja kāds cits? Viņš pauda paša izsāpētās domas un emocijas. Tāpēc viņu klausījās. Bet tādas kazas kā Āboltiņa nolasa citu gludi sacerētās domas un izliekas, ka to visu viņa pati izdomājusi. Bet runas skribentiņš uzslavē - re, cik gudri runājusi. Teātris! Stulbeņu teātris.
Vilnis
27.01.2011. 09:42Ko liek secināt šis atklājums? To, ka tādiem kā Aboltiņa nav sava sakāmā cilvēkiem. Runa kā teātra izrāde - ja vajag, parunāšu kaut ko tādu, ko gribat dzirdēt. Pašas vēstījuma nav, jo nav savas pārliecības, savu ideju. Tukša muca. Un, ja tā, tad, kāpēc neizmantot to skribentu, kas skribelējis runas iepriekšējiem runātājiem? Kas par to, ka tos visādi apkarojām? Te viens no izskaidrojumiem tam, kāpēc oranžo kritiķi turpina oranžo praksi. Nožēlojamā Āboltiņa! Tiešām tukšā muca. Žēl, ka par tādu balsoju. Vairs nekad to nedarīšu.
Žēl,
27.01.2011. 09:35ka tādas skaistas runas skaistā izpildījumā, kas neko nepasaka. Pa tukšo. Protams, nav viegli būtību atrast. Bezpersoniskas runas izraisa alerģiju. Viens no retajiem, kas pēdējā laikā piesaistījis uzmanību ir A.Hermanis. Viņa teiktais ir desmitniekā, jo ir konkrēts un precīzs.
Dzens
27.01.2011. 05:32Īsti nesaprotu sašutumu. Pirmkārt, no intervēto cilvēku sacītā neizriet, ka Šlāpins raksta Āboltiņai runas. Tik vien tas, ka sniedz konsultācijas un padomus. Otrkārt, vajadzētu jau nu zināt, ka pasaulē nav nemaz daudz tādu politiķu, kas paši sacerētu savas runas. Lielākoties tās raksta visādī piārščiki un padomnieki. Tā ka Latvijas prakse šajā ziņā tikai seko tai, kāda ir pieņemta rietumu pasaulē.
jurisx
27.01.2011. 02:35Derētu uzrakstīt kādu runu Kravcova k-am,viņš to ar izteiksmi nolasītu....
The King's Speech
27.01.2011. 02:00Šlāpins ir talantīgs runu rakstītājs, un Āboltiņas runa arī bija laba.
Jautājums tikai, ko dara visi tie padomnieki, PR speciālisti, preses sekretāri, ja neviens no viņiem nav spējīgs pat runu uzrakstīt?
jautājums
27.01.2011. 00:51Viņš esot algots darbinieks McCann Erickson Riga, bet nav informēts par to, vai un kā tiek apmaksāti viņa pakalpojumi caur šo reklāmas aģentūru.
+++
Vai PATIEŠĀM saeima maksā šai firmai par pakalpojumiem runu rakstīšanā????
andreiko
27.01.2011. 00:14Nē, tas produkts, kas jāiemīl, ir ugunīgā Solvita. Interesanti, ko par to visu saka vecais Āboltiņš???
čiepa
26.01.2011. 23:51Tas produkts, kas jāiemīl ir Latvijas valsts.
Un es negribu teikt, ka Šlāpins to nemīl, viņa runas man patīk. Šlāpins jūt tekstu.
Nezinu kāpēc, bet tieši Āboltiņas runa liekas no visām ir bijusi viņam vispersoniskākā, un man nekādi neizdevās tās tekstu identificēt ar rudo sievieti, kura to nolasīja.
Runa bija laba.
Labrīt
26.01.2011. 23:14Tā tie meli tautai sākas, tik tas lielais jautājums, kad tā blefošana beigsies, kad augstākās valsts amatpersonas pašas varēs ar ko pateikt savai tautai?
Kamēr amatos būs tādi, kas paši neko nevar pateikt, tikmēr grimsim melos un nekompetncē!
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
