Šogad veiktās rotācijas rezultātā no ietekmīgā Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja amata šķīries virknē Pietiek publikāciju minētais Kaspars Bunkus: vēl pazīstamākā advokāta un maksātnespējas administratora Mārtiņa Bunkus brālis, pamatīgi iedragājot līdzšinējo ģimenes ietekmi, pārcelts VID Nodokļu pārvaldes Juridiskās daļas vadītāja vietnieka amatā.
Pietiek šopavasar aprakstīja kādu gadījumu, kad VID no uzņēmēja Mihaila Uļmana veiktā maksājuma – 95 tūkstošiem eiro – viņam piederošā maksātnespējīgā uzņēmuma Rego Trade vietā bija atteicies pēc tam, kad šai iestādei to bija „palūdzis” uzņēmuma administrators Mārtiņš Bunkus, kura brālis Kaspars Bunkus tolaik bija VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītājs.
"Lai slēgtu situāciju ar kreditoru sapulcēm, es nolēmu samaksāt visiem kreditoriem un beigt šo lietu. Tai skaitā VID samaksāt 90 tūkstošus. Es samaksāju, viņi pieņēma, izdeva papīru, ka viņu sistēmā tas ir reģistrēts, viss labi. Un raksta cits departaments administratoram, ka parāda vairs nav un ka viņi atsakās no kreditora statusa," – tā Pietiek iepriekš stāstīja Uļmans, kuram, kā rāda Lursoft dati, Rego Trade kontrolpakete piederēja caur SIA Rīgas pārstāvniecības un realizācijas grupa (tagad pievienota SIA Mono).
Taču tālāk noticis tas, ko pats uzņēmējs sauc par "bezprecedenta gadījumu", jo "parastos gadījumos" VID ir svarīgi valsts labā iekasēt jebkādu naudu, ko vien iespējams: "Parasti VID ir vienalga, kurš samaksā. Galvenais, ka valsts savu saņēmusi. Bet te - nē. Es samaksāju par Rego Trade, man atskaitīja to naudu atpakaļ, precīzāk, pārskaitīja uz manu uzņēmumu kā nodokļu priekšapmaksu.”
Arī citi Pietiek aptaujātie uzņēmēji šādu gadījumu neatceras piedzīvojuši - tāpat kā Uļmans: „Tāds vēl nekad nav bijis. Pirmo reizi VID vēsturē man atskaitīja atpakaļ to naudu! Vai esat kādreiz redzējuši, ka VID atskaita atpakaļ samaksāta parāda naudu?! Viņi ir priecīgi, ka dabūjuši. Pat, ja tur ir kāda kļūda un tu ziņo, ka esi kļūdījies, viņi vienalga pievāc to naudu. Bet man atskaitīja atpakaļ it kā nelikumīgi samaksātu parādu!"
Uļmans iepriekš pauda uzskatu, ka viņa samaksāto 95 371 eiro VID nav pieņēmis tāpēc, ka maksātnespējas administratoru "Mārtiņu Bunkus tas neapmierināja, jo viņa rokaspuiši no VID vairs uz kreditoru sapulcēm nenāks. Un vairs nebalsos, kā vajag". Pēc uzņēmēja domām, "naudas atdošana pilnīgi noteikti bija Mārtiņa Bunkus interesēs, jo tādā veidā viņš iegūst, ka VID kreditoru sapulcēs ir balsu vairākums. Un tad var visu atkal pievākt un iedzīvoties".
Pēc ilgstošas klusēšanas un Uļmana oficiālas piekrišanas pieprasīšanas informācijas izpaušanai VID šopavasar atklāja, ka iestāde maksājumu patiešām nav pieņēmusi pēc administratora Bunkus „lūguma”: viņš VID norādījis, ka „šāda veida maksājums notika, nesaskaņojot to ar administratoru un tādējādi pārkāpjot citu kreditoru tiesības”.
Pietiek jau informējis par Uļmana VID adresēto sūdzību, kurā uzņēmējs minējis, ka "vairākkārtīgi ir novērots, ka VID pārstāvji minētajā Parādnieka [SIA Rego Trade] maksātnespējas procesā atklāti veic darbības, kuras nav VID, kā Parādnieka kreditora interesēs, bet gan ir tieši Administratora, Mārtiņa Bunkus mantkārīgās interesēs".
Vēstulē uzņēmējs bija minējis virkni faktu, kas, viņaprāt, ir "pazīme VID dienesta stāvokļa ilgstošai ļaunprātīgai izmantošanai no VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus puses". Savukārt VID nekādus vēstulē minētus faktus par brāļu Bunkus iespējamo saistību oficiāli nesaskatīja, bet pašu brāļu Bunkus viedokli Pietiek tā arī neizdevās noskaidrot.
Taču tagad kļuvis zināms, ka nu jau bijusī VID vadība publiskotos faktus tomēr ir ņēmusi vērā un, „lai īstenotu VID darbības stratēģijā 2014.-2016.gadam noteikto misiju - taisnīga nodokļu un muitas lietu administrēšana sabiedrības un uzņēmējdarbības aizsardzībai un vērtības - godīgumu, profesionalitāti, atbildību un lojalitāti, paaugstinātu VID ierēdņu profesionālo pieredzi, paplašinātu zināšanas un attīstītu kompetences, sekmētu amata pienākumu radošu un kvalitatīvu izpildi, iegūtās profesionālās pieredzes nodošanu un plašāku izpratni par veicamajiem amata pienākumiem VID, kā arī atjaunotu un nodrošinātu sabiedrības uzticību civildienestam un VID saistībā ar plašsaziņas līdzekļos pēdējā laikā izskanējušo informāciju, t.sk. preventīvi samazinot iespējamos korupcijas riskus un nodrošinot civildienesta uzdevumu efektīvu un profesionālu izpildi”, aizrotējusi Kasparu Bunku Nodokļu pārvaldes Juridiskās daļas vadītāja vietnieka amatā.
Rīkojumā, ko Pietiek šodien publicē pilnībā, norādīts, ka aizrotēšana noteikti palīdzēs Bunkum viņa „horizontālās karjeras veidošanā, sniedzot darbiniekam iespējas sevi novērtēt, izzināt savas kompetences stiprās un vājās puses”, jo „horizontālā karjera ir process, kurā cilvēks profesionāli paaugstina savu kvalifikāciju, kā arī ceļ un nostiprina savu vērtību darba tirgū”.
Turklāt Bunkum arī pēc rotācijas nolemts „saglabāt mēnešalgu 1366.00 EUR apmērā, piemaksu par dienestu, kas saistīts ar īpašu risku 5% apmērā no mēnešalgas līdz turpmākajam rīkojumam, bet ne ilgāk kā līdz 2016.gada 31 .decembrim un līdz turpmākajam rīkojumam, bet ne ilgāk kā līdz 2016.gada 31.decembrim, saglabāt ar VID 2016.gada 20.janvāra rīkojumu Nr.5.3.2-1/244 “Par Valsts ieņēmumu dienesta amata vietu saraksta apstiprināšanu” noteikto piemaksu par personisko darba ieguldījumu un darba kvalitāti 20% apmērā no mēnešalgas un saglabājot iepriekš piešķirto 3.kategoriju”. Vai šis oficiālais atalgojums spēs pilnvērtīgi kompensēt Bunkus ģimenei tās pārstāvja zaudēto amatu un tā sniegtās iespējas, ziņu nav.