Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
dirsa'
03.12.2010. 14:13Ko ta līķi meklējat? Neatradīsiet gan vēl.
Platacis ne tik ilgi pirms pazušanas notariāli pilnvarojis savu tēvu rīkoties ar visiem īpašumiem. Bet, tie kam par liecinieku aizsardzības programmu nebūtu jāzina, jau zina, tikai dumjā tauta aiz deguna tiek vazāta.
Vilors
25.11.2010. 11:11Kurš valstī atbild par smago slepkavību izmeklēšanu? Ģenerālprokurors. Piemēram,tiesneša Laukrozes slepkavības izmeklēšanā joprojām nav rezultātu. Nav rezultātu – tas nozīmē ģenerālprokuroram jāatkāpjas. Nevar Ģenerālprokuratūrā veidot izmeklēšanas nodaļu, kur prokurori kā ķēdes suņi tiek sūtīti politiskajās lietās. Bet tajā pašā laikā prokuratūrā ir uzraudzībā lietas, kur iespējamie noziedznieki zināmi, cietušie zināmi, bet, ja policists vai prokurors paņēmis kukuli vai pazīstams ar noziedzniekiem, netiek pieņemts pat lēmums par cietušā statusa piešķiršanu. Par Voina patiesiem nolūkiem tikt Rīga ostā pie lielas naudas jau iepriekš pateikts.
Starp citu
24.11.2010. 22:42Recenzent!
Pastudējot vēsturi, var uzzināt arī tādu nieku, ka Ježova rokas vienmēr bijušas paslēptas cimdos. No tā šis teiciens. Viduslaiku muzejs lai paliek citai reizei.
Recenzents
23.11.2010. 17:54To Viloram:
Nevajag šeit tēlot gudro, bet jāpastudē vēsture un krievu valoda. Ježova uzvārds (pieļauju) ir cēlies no vārda jež, jožik un nozīmē ezis, bet parunā ir domāti ežu jeb adatu cimdi. Tā ir parasta sagadīšanās. Aizej uz kārtīgu viduslaiku muzeju un paskaties uz ieročiem, bruņinieku tērpiem, arī dažādām spīdzināšanas ierīcēm. Adatainie cimdi tur arī būs.
Viloram
23.11.2010. 16:38No tevis nāk pensionāra rūgtums un purpināšana. Jā,tavos laikos advokāta darbības lauks bija gauži šaurs,sociālistiskās likumības ietvaros civilprocess un turīgāki klienti no farcovščiku ,kontrbandistu vidus.Nebija faktiski sacīkšu princips un totalitārā iekārtā "spēka struktūras" tiesā deva lietas ar profesionāli savāktiem,nostiprinātiem pierādījumiem-tā ka daudz neizvērsīsies! Arī advokātu bija maz. Par juriskunsultu lomu uzņēmumos nemaz nerunāsim. Mūsdienu formācijā juristiem,advokātiem gan Latvijā,gan citur pasaulē ir ari "jāapkalpo" klientu bizness,kas,diemžēl,ne vienmēr ir pilnīgi tīrs. Sekas tam ir tādas nereti,kā tagad ,iespējams,Platacim. Tu viņu apskaud?
Turklāt tu pats izdari noziegumu ar neziņošanu,ja tu te publiski plāties,ka tev ir konkrēti zināms,ka konkrēta advokāte pārkāpj likumus-tavā uzskaitījumā ir ari runa par smagiem noziegumiem.
Bez tam,gudrniek,liec mieru Iļjičam ! Tu zini kas ir Ježovs? No tā ari nāca "ježova cimdi" .
voins nezin, kur šis slēpjas
23.11.2010. 15:30tas ir bauslis nr.1. Tev būs vienu dievu turēt!!!!!!!!!!
Vilors
23.11.2010. 00:07Kurts Vonnegūts par juristiem teicis šādus vārdus:
"Likums ir likums, nevis sancensība starp daudziem cilvēkiem, kuriem maksā par to, lai viņi smaida, melo, bļauj un krāpjas, atkarībā no tā, ko kuram vajag, lai viņi smaidītu, melotu, bļautu un krāptos."
Diemžēl realitāte ir tieši pretēja ideālista Vonnegūta redzējumam, jo likumu piemērošana mūsdienās ir sancensība starp daudziem cilvēkiem, kuriem maksā par to, lai viņi smaida, melo, bļauj un krāpjas, atkarībā no tā, ko kuram vajag, lai viņi smaidītu, melotu, bļautu un krāptos....
Protams, ka var oponēt, ka tā ir tikai katra izvēle, ja tu smaidi, melo, bļauj un krāpies, tadēļ, kad kādam vajaga, lai tu tā rīkotos. Ir juristi, kas ilgus gadus var sekmīgi darboties jurisprudencē arī bez iepriekšminētā, nevienam nav kalps, bet gan padomdevējs. Un vispār tas nav citāts par juristiem, tas ir citāts par likumu piemērošanu.
Diemžēl Latvijā ir ārkārtīgi maz godīgu advokātu. Pārsvarā klientiem un pārstāvamajiem tiek ieteikts runāt tā, lai tiktu vaļā no soda vai atkratītos no parādsaistībām utml.
Zinu advokāti, kas liela apmērā zādzības lietās (dīzeļzādzība) "meklē" lieciniekus, groza faktus, speciāli grupu lietās organizē tiesājamo slimības, lai norautu tiesas sēdes (pretdarboties faktiski neiespējami, jo tad ir jāpierāda ārsta darbību nelikumība), ietekmē cietušos un par to visu beigās saņem atlīdzību.
Ar ko tāda pilsone atšķiras no paša noziedznieka. Es, atklāti sakot, atšķirību neredzu. Jā, pati nav zagusi, bet ar visiem saviem prāta resursiem tālāk palīdzējusi vainīgajiem izvairīties no soda, prasmīgi organizējot augstāk pieminētos škēršļus vainīgo personu noteikšanā.
No šejienes secinājums, ka viņa cilvēkiem dod pārliecību, ka likums ir apejams un no soda var izvairīties. Nemaz nerunājot par ētisko pusi, ka viņai klients izstāsta, kā un kur noziegums ir izdarīts un nolūkā izvairīties no soda dodot uzdevumu izstrādāt versiju, ka tas tā nav noticis jeb viņš to nav izdarījis.
Es nezinu, ko pilsoniska sabiedrība iegūst no tādiem juristiem, advokātiem. Manuprāt, viņi saknē kropļo cilvekiem priekšstatus par labo un ļauno. Melo, izvairies, noliedz un būs OK.
Ehh, taisnība vecajam Iļjičam 'eža cimdos tādus turēt..."
Juristi sabiedrībai un valstij nenoliedzami ir vajadzīgi. Bet ne jau tādi.
Paštaisnu un neģēlīgu maitu pietiek tāpat.
Bravo!
22.11.2010. 23:22Pusgadu ilgušās skrupulozas izmeklēšanas rezultātā Valsts policijai izdevies nonākt pie vēā ņemama secinājuma: Platacis ir vai nu dzīvs, vai miris.