AKKA/LAA ar fanfarām iznes radioaparātu no slimnīcas paliatīvās palīdzības nodaļas
Pēteris Apinis, Latvijas Ārstu biedrības prezidents13.02.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
zzz
18.02.2013. 16:25»
AKKA/LAA
Interesantākais ir tas, ka AKKA/LAA nekad nav izsniegusi licences ne slimnīcu palātām, ne pansionātiem, ne zobārstu kabinetiem. Cik var visu pārspīlēt. Jā, protams, par mūzikas atskaņošanu ir jāmaksā kafejnīcās, bāros, restorānos, kā tas notiek jau gadu gadiem, bet šī raksta autors elementāri fantazē...
Autors neko nefantazē, autors lasa likumu.
Un likumā nekas nav teikts, ka slimnīcas var nemaksāt. Tā kā AKKA/LAA ir "tuvu stāvējusi" likuma izstrādei, tad jums pašiem jāatbild kāpēc neesat iekļāvuši likumā neko vairāk par to, kam tad būs un kam nebūs maksāt, lai šādas diskusijas nerastos...
slavinātais liekulis
16.02.2013. 19:11Mīts,ka skaistums un māksla izglābs ir sabrucis!Tiek ar likuma spēku kuru jo tas drakoniskāks jo labak,tādā ir ieintresēti mākslinieki lai tik nauda ripo,tad reāli sanāk tā ir viņu reālā būtiba,un nevis gaišā un harmonījas nešana sabiedrībā.slimnīcu palātas,kāzas,bēres nevar bez samaksas klausīties mūziku.Un paši gaišie mākslinieki pret to neiebilst,kur nu ir palicis dziedošais cēlums un skaisto jūtu cildināšana.NESKATIETIETIES MANOS DARBOS,BET KLAUSIEIES MANOS TEKSTOS
www
16.02.2013. 11:48»
[email protected]
Bet es esmu laimīgs par katru iespēju sabiedriskās ēdināšanas iestādījumā baudīt savu kotleti bez uzmācīgās radio 2 pļerkstoņas
veel jau ir radio 1,kuraa tiek iztirzaatas aktualitaates un pasniegtas jaunaakaas zinjas.uz taam arii attiecas autortiesiibas?????
nav svarīgi
16.02.2013. 11:21Liekas, ka vienīgais glābiņš no visa veida parazītiem Latvijā ir šo parazītu fiziska iznīcinhāšana
heei
16.02.2013. 00:19Cienītie žurnāļisti.
Varbut griezieties kāds pie pirmsākumiem ,tā saucamo Bernes konvenciju,Ja nemaldos oriģināli pieejami angļu,franču un ķīnas valodās.Ja kāds tur atradīs mūsu bāliņu izgudroto terminu "Gimenes lokā",esmu gatavs uzsaukt dzērienu !
maksātājs par plaģiātu
14.02.2013. 20:11īstais autors ir pirmās dziesmas radītājs kādā no mūzikas stiliem,šlager,pop,kantri,džaz,rok,rokenrol,bluz utt..vissi parējie kas raksta kādā no jau esoša mūzikas stila vai adarina to ir PLAĢIJĀTISTI,JO viņi neko jaunu nav radījuši tikai teksta vārdus samainījuši vietām,80% dziesmu tātad ir plaģiāts un nekāda maksa nepienākas.Uzrakstiet dziesmu nebijušā stilā,tikai tad būs tā autor darbs.
AKKA/LAA
14.02.2013. 18:33»
AKKA/LAA
Interesantākais ir tas, ka AKKA/LAA nekad nav izsniegusi licences ne slimnīcu palātām, ne pansionātiem, ne zobārstu kabinetiem. Cik var visu pārspīlēt. Jā, protams, par mūzikas atskaņošanu ir jāmaksā kafejnīcās, bāros, restorānos, kā tas notiek jau gadu gadiem, bet šī raksta autors elementāri fantazē...
Bet vismaz lūdzu paskaidrojiet kāpēc man ir jāmaksā par datu nesēju kurā esmu lejuplādējis Linux distribūciju????
pilsonis
14.02.2013. 15:45Lai jau tā kaka vēl paplosās. Drīz vien likvidēsim šo nelikumīgo un morāli kroplo privāto vampīru kantori un ieviesīsim Valsts autortiesību aģentūru, kas pirmām kārtām ņems vērā sabiedrības intereses.
@
14.02.2013. 14:50»
freeman
kāpēc jāmaksā tikai par mūziku, lai maksā visiem, kas ar intelektu kautko rada...
Tā tas arī notiek. Paskaties pats - koncertos brauc pat opīši. Piemērs - Ultravox.
Bet KAKKAs ēstgribas pamatā ir fenomens, ka daudzi piemaksātu, lai nebūtu jāklausās viņu pārstāvēto autoru "mākslas darbus". Īsāk sakot, rekets.
Nesaprotu, kāpēc arhitekti un citi radoši cilvēki, kuriem atšķirībā no LV akordu raustītājiem ir izglītība un atbildība par viņu darbu, nepieprasa savu naudu. Tūristi nepārprotami gūst labumu no tā, ka fotografē viņu projektētās ēkas pilsētas ainavā; iedzīvotāji gūst funkcionālu un estētisku labumu.
pareizais
14.02.2013. 12:52»
AKKA/LAA
Interesantākais ir tas, ka AKKA/LAA nekad nav izsniegusi licences ne slimnīcu palātām, ne pansionātiem, ne zobārstu kabinetiem. Cik var visu pārspīlēt. Jā, protams, par mūzikas atskaņošanu ir jāmaksā kafejnīcās, bāros, restorānos, kā tas notiek jau gadu gadiem, bet šī raksta autors elementāri fantazē...
Lai izprastu kas ir pareizi, kas nē, sakiet, kurā likuma pantā ir rakstīts, kur drīkst skanēt radio un kur nē? Citādi būs jāklausa pietiek.com
paldies
AKKA/LAA
14.02.2013. 12:51»
akka kakka
Kultūras ministrija- pirms ieklausieties šai plānā galdiņa urbēju bariņā, pavērtējiet,CIK LIELA DAĻA NO IEVĀKTĀS NAUDIŅAS PALIEK PIESAUKTAJIEM MUZIKANTIEM UN IZPILDĪTĀJIEM.Jeb labāk tomēr nē.Citādi var izrādīties ļoti nesmuki.Un attiecībā uz mūziķiem,kāpēc no maniem nodokļiem,nebūt nesaskaņojot ar...
Konkrēti par atlīdzības iekasēšanu par publisko izpildījumu autori novirza administrēšanai 22% no autoratlīdzības. Neaizmirsīsim, ka autoru padomi, kura vada AKKA/LAA un pieņem lēmumus par izdevumiem, ievēl tieši autori - pašiautori izlemj, cik novirzīt AKKA/LAA izdevumiem.
es
14.02.2013. 12:46To, kurš raksta/kurē šo likumu, vediet pie prāta. Ir skaidrs, ko akalaa grib, bet diemžēl viņi nespēj šo lietu pareizi administrēt. NAV TĀDU SPĒJU
AKKA/LAA
14.02.2013. 12:45Interesantākais ir tas, ka AKKA/LAA nekad nav izsniegusi licences ne slimnīcu palātām, ne pansionātiem, ne zobārstu kabinetiem. Cik var visu pārspīlēt. Jā, protams, par mūzikas atskaņošanu ir jāmaksā kafejnīcās, bāros, restorānos, kā tas notiek jau gadu gadiem, bet šī raksta autors elementāri fantazē.
freeman
14.02.2013. 11:49kāpēc jāmaksā tikai par mūziku, lai maksā visiem, kas ar intelektu kautko rada.
Bet ja nemaksā visiem, tad lai nemaksājam arī par mūziku.
Vienmēr atradīsies kādi, kuri rada mūziku PRIEKA un hobija pēc. Mūzika -ir HOBIJS!!!
un par to neprasīs naudu.
Mūziķi lai pelna naudu ar saviem koncertiem un ierakstiem. Labu mūziku apmeklē klausītāji un pērk ierakstus VIENMĒR!
zinu..
14.02.2013. 09:35kad tas stulbums beigsies, kas te valda apkārt.. Valsts rādio ir jāskan visur bez kādām tur mistiskām maksām.....
stalins
14.02.2013. 07:4716 graamatas -tas nav daudz.Izdeviigaak ir patenteet pseidoniimu "nezinaams" .Paprasiet G.Racham kaa tas izdaraams.Un naudinja naaks nmeko nedarot.
šoreiz Apinis par lietu
13.02.2013. 22:11tie neizdevušies 'mākslinieki', kas nespēj nopelnīt, ir aptrakuši. Labi, lai neļauj pamuļķiem klausīties radio 2., citi to neklausās , bet valsts radio, pa kuru izsludina trauksmes, tas ir nosenss.
[email protected]
13.02.2013. 20:59Bet es esmu laimīgs par katru iespēju sabiedriskās ēdināšanas iestādījumā baudīt savu kotleti bez uzmācīgās radio 2 pļerkstoņas.
Arī autobusa šofera mīļotos šlāgergabalus esmu jau atklausījies līdz vēmienam.
Jautājiens
13.02.2013. 20:05Ja jau sekojam AKKA/LAA bezkompromisu priekštaiem radio skanošās mūzikas jomā, tad varbūt šai organizācijai likt izdomāt, KĀ apziņot ar radio starpniecību pēkšni radušos ārkārtas situāciju piem. visā valstī? No tāds, kā zināms, neviens un nekur 100% nav pasargāts. Un te nu ir - likumpaklausīgie pilsoņi darba vietās radioaparātus dēl licences nedrīkst klausīties, bet cita, tikpat operatīva ārkārtas situācijas izziņošanas un operatīvas tālākās rīcības skaidorošanas mehanisma taču nav. Tad jājautā, kas AKKA/LAA prāt ar o mēs riskējam un kas valstiski ir svarīgāk?
!!!
13.02.2013. 16:22Apini, 500 ls sods jau sen atcelts!
Definīcija gan ir pastulba un nejēdzīga.
007
13.02.2013. 16:19»
@
Tava māte jau arī ir veca tantiņa, vai būs. Tas ir normāli
Arī šeit tu esi, deputāta seržanta vecā sieva !?
vix
13.02.2013. 14:38"kongresā" jau tādi paši muļķu zemes iemītnieki vien ir (izlase, tā teikt), kuriem tāpat kā pārējiem iezemiešiem gribējās mūzikas klausīšanos atļaut "uz baloniņu", bet kaut kā nesanāca..., Izrādijās ka mu.ze. ir neapdomīgi pievienojusies visādām tur konvencijām un cilvēktiesību deklarācijām, kas neļauj nolemt visādus tur plāno galdiņu urbējus -komponētājus, muzicētājus un komediantus bada maizei.
Staying and not moving forward
13.02.2013. 13:50»
In Passing
Iespējams, es kļūdos, bet mūzikā autortiesības esot 70. gadus. Ja tā, tad līdz 1943. gadam ir radīti nošu savienojumi visām gaumēm. Ne jau tikai operas un simfoniskā, ko vērts ir amerikāņu džezs un kantri. Lieciet mierā tos , kuru intreses aizstāv KAKĀ AKĀ. lAI VIŅI PAŠI UZ IELĀM IEPAZĪSTINA AR SAVU...
Nejauksim notis un ierakstus. J.S. Bahs ir miris sen, Glens Goulds - ne tik sen, pirmā darbus var izmantot jebkurš, otrā interpretācijas vēl ne.
Kantrī un džezs nebūs vienādās svaru kategorijās liekami. Džezā daudz kas notika pēc kara, piemēram, Erols Gārners.
In Passing
13.02.2013. 13:27Iespējams, es kļūdos, bet mūzikā autortiesības esot 70. gadus. Ja tā, tad līdz 1943. gadam ir radīti nošu savienojumi visām gaumēm. Ne jau tikai operas un simfoniskā, ko vērts ir amerikāņu džezs un kantri. Lieciet mierā tos , kuru intreses aizstāv KAKĀ AKĀ. lAI VIŅI PAŠI UZ IELĀM IEPAZĪSTINA AR SAVU DAIĻRADI. Lai KAKA AKĀ stāv blakus ar cepuri un vāc ziedojumus. Būs miers mājās.
@
13.02.2013. 13:15»
ce
Bija iespēja pagulēt slimnīcā ar vecajām tantiņām. Visu laiku skanošais LR2 (piedodiet, bet nav mans mīļākais saturs) bija tas, kas lika man saspringt lai ātrāk izveseļotos
Tava māte jau arī ir veca tantiņa, vai būs. Tas ir normāli.
LR2 vietā tu varēji klausīties to, kas notiek tava viedtālruņa austiņās. Bet nabagam tas nav iespējams.
ce
13.02.2013. 13:12Bija iespēja pagulēt slimnīcā ar vecajām tantiņām. Visu laiku skanošais LR2 (piedodiet, bet nav mans mīļākais saturs) bija tas, kas lika man saspringt lai ātrāk izveseļotos
@
13.02.2013. 11:59Tas ir pārvērties par reketu.
Ieguvēju ilgtermiņā nav.
Piemēram, ja latviešu grāmatu nebūs internetā, tās aizstās krieviski un angliski sarakstītās un pieejamās. Tāpēc autortiesību fanātisms jau tagad nodara kaitējumu.
Troll
13.02.2013. 11:14Viss ir pareizi un atbilst valsts neformulētai, bet faktiskai ideolooģijai - neoliberālismam. Tā pirmais bauslis: viss ir jābūt pērkams un pārdodams. AKKA-LAA ir tikai sīka skrūvīte milzīgajā liberālisma mašinērijā.
Tatad viss ap mums ir viens plašs tirgus. Cilvēks piedzimst, lai tirgotos - pirktu un pārdotu. Cilvēku attiecības = tirgus attiecības. Nauda pāri visam!
Dzīvojam tirgus valstī, tirgū, kur valda nevis cilvēciskie, bet tirgus likumi - ar mānīšanos, viltu, šmaukšanos, starpniecību... Jo citādi nevar pie peļņas tikt. Lieki teikt, ka tirgus kropļo tautas morāli, un ikviena nelietība ir attaisnota.
Liberālisms ir tāda pati noziedzīga sistēma kā marksisms, kā fašisms. Mērķis - nelielas iedzīvotāju daļas uzkundzēšanās pārējiem, ideālā gadījumā - pasaulei. To mēs jūtam pašreizējā krīzē.
jautājums AKKA/LAA
13.02.2013. 11:09bet kurš pārbaudīs to pašu policiju, kur katrā kabinetā skan radio, prokuratūru, SAB, Drošības policiju, KNAB (šeit vispār diskotēkas darba laikā)
vai AKKA/LAA māk uzbraukt virsū tikai kafeinīcām?
Aleksis
13.02.2013. 10:55Nu sakiet ko gribiet, protams, katram var būt savs viedoklis, un to naudiņu jau katram gribas dabūt un jo vieglāk, vairak un ātrāk to var izdarīt, jo labāk, bet kaut kas tomēr šajā sistēmā nav kārtībā! Tas traktējums, ka mūzikas atskaņošana it visur ir naudas pelnīšana, nu kaut kā jau nu pārāk ir izstiepts, kas brīžiem neiztur nekādu kritiku! Galu galā mūzikas atskaņošana pa radio ir mūziķu reklāma, bet kā mēs zinām par reklamēšanos būtu jāmaksā, jo kurš gan ietu uz viū koncertiem, ja nekad viņus nebūtu dzirdējis, bet te iznāk ka šiem viss par velti un tik visi maksā :)!
akka kakka
13.02.2013. 10:24Kultūras ministrija- pirms ieklausieties šai plānā galdiņa urbēju bariņā, pavērtējiet,CIK LIELA DAĻA NO IEVĀKTĀS NAUDIŅAS PALIEK PIESAUKTAJIEM MUZIKANTIEM UN IZPILDĪTĀJIEM.Jeb labāk tomēr nē.Citādi var izrādīties ļoti nesmuki.Un attiecībā uz mūziķiem,kāpēc no maniem nodokļiem,nebūt nesaskaņojot ar 'mani kā maksātāju,tiek apmaksāta tāda lieta kā Muzikālā banka,kas bija tikpat ''augsti mākslinieciska'' kā Jaungada pārraide.Kāpēc?Es,redz nedrīkstu klausīties to ,ko gribu,bet jūs drīkstat arī manu naudu tērēt, lai apmaksātu Anglijas viesstrādnieka Dona 'muzicēšanu''
aaaaaaa
13.02.2013. 09:53un kur tad mūsu āfrikāņu nacionālais kongress ir tagad, kurš pagājušogad tik ļļļļoti centās sev nopelnīt punktus iestājoties pret šo "neprātu"?