Anglijas tiesa Lembergu neatbrīvo ne no aktīvu aresta, ne tiesvedības; arī kompensācija vēl jāgaida

Interesanti, kur tad palicis Stepanovs, pret kuru sāka lietu? Kā nez viņam klājas šajā sakarā?

Atbildēt

Lembergs ir skaists, stalts, jauns, gudrs, godīgs, bagāts un devīgs. he, he

Atbildēt

kristāla kurpīte vienalga tev nederēs, kāja(mute) par lielu...

Atbildēt

Ak, dies, vai kādreiz te kādu reālu ziņu sagaidīsim, ne tikai "iespējams", "varbūt"... ...

Atbildēt

"Atkal ta sulbā un nesakarīgā muldēsana."

Vai to Tu par sevi ierakstīji???

Atbildēt

Šķidri un bāli - viedoklis par rakstu.

Atbildēt

Nepriecājaties, ļautiņi! Mūsu Mazo Volandu nepieveiksiet! Viņš ir atnācis un darbosies...

Atbildēt

Par maksas komentiem - man domāt, ka ir konkrēti amati, kuru pienākumos ietlpst konkrēta viedokļa atspoguļošana komentāros.

Atbildēt

Es nesaprotu, kādēļ vispār šo lietu Anglijā uzsāka, ja jau tā nav piederīga šai valstij? Kā, šie angļi vispirms dara un pēc tam tikai domā? Tā kā nevarētu būt. Kurš te melo? Gribētos zināt.

Atbildēt

paija

01.08.2012. 07:57

>justam. Man gan tendenciozs liekas raksts. Ja ir iebildumi pret manu viedokli, vēlams izteikties, nevis pukstēt. Par maksu par komentariem, es arī labprat gribetu uzzinat,kur var pieteikties.Ja uzzini,dod ziņu . Man kaut kā neviens nav piedavajis.

Atbildēt

Par komentiem - es arī esmu ar mieru rakstīt, ja vajag. Lūdzu. Ļoti vajag naudu.

Atbildēt

Naglai švaka tā relīze - būs drīz jāmeklē jauns darbs...

Atbildēt

tātad tomēr kompensācija būs, pretēji tam kā prognozēja A.Gobzems :)

Atbildēt

Nu, ko, viss turpinās, un tā ilgi un dikti. Dod, dievs, Lembergam šajā saulē sagaidīt tiesvedībām galu - lai arī kāds tas būtu! Jāsāk par šo iespēju šaubīties.

Atbildēt

paija, kāda ir takse par tendenciozajiem komentāriem??? Varbūt arī citi var piepelnīties?

Atbildēt

Izsakoties īsi un skaidri - lieta pret Lembergu izgāzās, tikai naudiņu Lembergs saņems vēlāk...

P.S. nav ko taisnoties, Pietiek, jāmāk arī zaudēt...

Atbildēt

Nu tacu ZHUZHUDRA - zhurnalists zhurnalistam draugs. Vajag tachu kaut ka draudzenes Naglas pazinojumus kaut kur izplatit. Kaut vai portaliti PIETIEK.

Atbildēt

Labi gan, ka kāds mūs informē par Aivara nedienām Anglijas tiesā. Tas gan ir samērā patālu un tā ir Anglo-Sakšu tiesību sistēmā, tāpēc mēs visam ticam un ceram un pārdzīvojam.
Kurā gadā Aivaram sākās nedienas ar Latvijas tiesībsargiem ? Ja atceramies, sākumā jau ar sabiedrība centīgi tika informēta par Aivara nedienām, pat žurnālistu klātbūtnē iespējamajam žuļikam roku dzelžus uzlika ... Ticējām, cerējām,pārdzīvojām. Un kas tagad ? Izņemot tās paris kompensācijas (no nodokļu maksātāju kabatas, starp citu), ko Aivars tiesvedībās vinnēja ...

Atbildēt

Jāpaskatās vien pašiem uz sevi.Vēlētāji vien savēlēja, žurnālisti saslavēja.Paši ļāvām sevi apzagt un ļaujam to darīt joprojām , slavētāji nerimstas.
Ja tu esi ļāvies sevi piečakarēt , tad pats vien esi vainīgs , ka ļāvi ar sevi to darīt.Skumji tikai tas, ka daudzi nevēlējās to darīt, taču "demokrātija " un demogoģija izrādījās stiprāka par veselo saprātu. Vienkārši vēsture. napoleons, hitlers, staļins...daudzi mazāki vadoņi un vadonīši un prātam neaptverama cilvēku muļķība.

Atbildēt

Roķeles nost no mūsu zelta genofonda! Kurš`vēl, atrodoties sorosītu un žīdmasonu ielenkumā uzņemtos strādāt neskaitāmos amatos lai būtu piķis tiesāties visās iespējamās tiesās?

Atbildēt

paija

31.07.2012. 21:50

Atkal ta sulbā un nesakarīgā muldēsana.Ka var būt parsteidzīgi otras puses advokātes paziņojumi ,ja tadi lēmumi tiešam ir pieņemti ? KUr tad palika tā ofšoru regresa prasība,kuras izskatīšana turpinašoties ?
Isumā varēja notikušo komentet šadi- tiesa ir pieņemusi LK nelabvēlīgus lēmumus- par to,ka lieta nav piekritīga Anglijas tiesai, tadēļ lieta atstājama bez izskatīsanas, arests mantai jāatceļ un no prasītaja jāpiedzen tiesas izdevumi. Ta kā pieņemta apelacijas sūdzība, tad spriedums nav stajies likumīgā spēkā un līdz ar to pagaidām netiek izpildīts. Vēl labak būtu iedot publicēsanai lēmumu. Anglijas tiesu zinatāja stasts,ka Anglija parasti izpilda lēmumus pirms to stāsanā spekā, ir mazliet komisks. Ja lēmumu atcels, kad vēl sāksies un beigsies lietas izskatīsana pec būtības, vispar nav paredzams. Tad var ceret,ka Latvijā LEmbergu notiesās ātrak mantu konfisces Latvijas valsts laba , Lembergs no cietuma netiks uz Anglijas tiesu
Nezinu, protams, Anglijas likumdosanu, bet prakse,ka vispirms uzliek arestu mantai un pec gada paziņo,ka lietu nemaz neskatīs, neliekas normāla. Ja tāds lēmums paliek spēka, tad kamer iesniegs jaunu prasību Lembergs naudu noslēps citur.

Atbildēt

Vai šo rakstu arī rakstīja A. Gobzems?

Atbildēt