Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
bonny
21.08.2018. 14:52»
Dace
Sho nozheelojamo klaunu chehu cietumaa vajadzeeja vienkaarshi no0sist, ar suudainu koku, un nosliicinaat parashaa
stulbo daci neviens nepis un nekad nepisīs, tāpēc šī trako
Nav mistiskas valsts varas
16.04.2018. 08:01Aiz valsts varas, kas izrēķinās ar A.A. Bērziņu stāv konkrētas amatpersonas, kuras patvaļīgi vai pēc norādēm ignorēja likumu. Tautai nav jārisina zvērināta advokāta nosauktās "kļūdas", jo te redzam skaidru un konkrētu, mērķtiecīgu un pabeigtu varas izrēķināšanos ar personu, kura brīvi pauž savus uzskatus un viedokli.
Tautas uzdevums un pienākums noskaidrot, kuras bija PB konkrētās personas, kurš bija tiesas pr-js, kuri tiesneši, kas, ignorēja AT lēmumu nepiemērot probācijas uzraudzību, noskaidrojot personas, noskaidrot viņu dzīvesvietas un fiziski izrēķināties ar šīm personām, atmaksājot tām par A.A. Bērziņa piekaušanu Čehijas cietumā un par brīvības atņemšanu apcietinot.
Zvērinātais advokāts ir sistēmas daļa
16.04.2018. 07:49Jo nenosauc konkrēta PD konkrētus vārdus un uzvārdus, kuras personas ignorēja AT lēmumu nepiemērot probācijas uzraudzību. Nenosauc arī, kuras tiesas tiesas pr-js ignorēja likumu, izskatot lietu par apcietināšanu. Kuri konkrēti tiesneši kopā ar tiesas- pr-ju pārkāpa likumu, izskatot lietu par apcietināšanu.
Advokāts melīgi runā par vājprātu, kolīziju utt. Emocionāli. Tauta, zinot konkrētus PD darbinieku, tiesas pr-ja, tiesnešu vārdus, uzvārdus, dzīvesvietas, var ietekmēt noziedzīgās amatpersonu darbības valsts varas amatos.
Dīvaini
16.04.2018. 07:42uzrakstīju garu un labu komentāru, bet to nepievienoja. Sen tā nebija bijis.
Dace
15.04.2018. 17:53Sho nozheelojamo klaunu chehu cietumaa vajadzeeja vienkaarshi no0sist, ar suudainu koku, un nosliicinaat parashaa!
janka
25.03.2018. 00:18es ar tur biju, gan doma laukumā, gan tiesā, varu teik ka tam Bērziņam ar intelektu ir ļoti švaki, viņš tiesā bija "džeks pa ko visi ierēca" , būtībā viņš pats 100% ir vainīgs pie visām savām problēmām. advokāts viņam ir bezmaksas, valsts piešķirtais, ne pa kapeiku gudrāks par pašu Bērziņu.
uz ko tas muļķis cer? iemet ar akmeni pa logu un paziņo,ka nav vainīgs... cik viņam 4 gadi? nespēj pat uzņemties atbildību par sevis pastrādāto.. kas tas pa veci? - lupata.
būtībā tādus Bērziņus labāk ir izolēt, ne cietumā, pie garīgi atpalikušiem viņam būtu īstā vieta.
Peksis
23.03.2018. 07:41Advokātam ar steigu jāiet mācīties un jāpamet advokatūra. Nekādas tiesiskās kolīzijas ar spriedumu un izpildi nav! Likumi jāskatās kopsakarībā! Advokāta kungs, izlasiet tā laika Latvijas sodu izpildes likuma 155.pantu
Liliana
21.03.2018. 13:00Vai šis nekaunīgais komentētājs vispār bija 2009.gada 13.janvārī Vecrīgā attiecīgā laikā un kaut ko redze'ja un zina?Kas vispār pa radio Latvijā un presē organizēja šo mītiņu un grautiņus pēc tam?Aizmirsāt vai nav izdevīgi atcerēties?NOSAUCIET,lūdzu uzvārdus un stāvokli sabiedrībā.Kāpēc tik īsa atmiņa?Kuri grupējumi un kuras personas savāca to mītiņu un to reklamēja visur LR masu saziņas līdzekļos?Kuri realizēja to koordināciju no DOMA LAUKUMA?AIZMIRSĀT,VAI NEGRIBAT NE PAR KO ATCERĒTIES?Nav izdevīgi atcerēties visu,jo tie bija sabiedrībā ļoti pazīstami cilvēki?Vienus sēdina un citus par mītiņa organizēšanu paaugstina...Kazuss.Politisks kazuss.Tāpēc jau bēg no Latvijas,ne jau tikai naudas dēļ.Ir daudz svarīgāki iemesli par naudu.
Liliana
21.03.2018. 12:53Un kura tiesa viņu iesēdināja....?Lūdzu,tiesas nosaukumu un tiesneša uzvārdu.Kurš prokurors piedalījās?Lūdzu,uzvārdu.Vai tika pārsūdzēts šis Spriedums 10 vai 7 dienu laikā kā tas bija paredzēts- vai arī pat advokāts nebija tur?Vai vispār zv.advokāts LR tiesā par A.Bērziņa cietuma termiņu piedalīj\as?Lūdzu.zv.advokāta uzvārdu.Mēs ne pie kā vispār nenonāksim,ja būs tāda nekonkrēta informācija L.Lapsas saitā: Viena tante teica otrai tantei...VAJAG KONKRĒTU INFORMĀCIJU UN TAD NEBŪS TIKSTULBU KOMENTĀRU KĀ IR TAGAD.Kā savu godu aizstāvēs LR AT tiesneši?Vai vainīgais tiesnesis kopā ar prokuroru būs vismaz no darba noņemts uz visiem laikiem?Ko dara Saeima šajā situācijā?Vai tikai par ABLB un Rimševiču Ilmāru spriež?
Irbe
20.03.2018. 18:12»
Pēteris
Komentāru saturs zem raksta apliecina, ka vai nu tos rakstījis vesels troļļu bars vai arī tauta ir galīgi degradējusies...
Tā nav tauta. Tauta ir par Ansi.
Tas ir neliels, bet ietekmīgs grupējums, kas par uzdevumu sev ir uzlicis Anša pazemošanu.
Ir nopietnas aizdomas, ka Anša piekaušana Čehijā bija viņu apmaksāta.
Šos neliešus ir jāatklāj un jāsoda.
Bezspēcība
20.03.2018. 16:35Latvijas iestādes visā savā krāšņumā ar pamuļķiem kas viņās strādā. Tā sistēma ir sapuvusi un būtu jāsāk būvēt no jauna. Visi kas saskārušies ar Valsts iestādēm ir neapmierināti ar pieņemto likumu muļķībām (Piemērs - izskatīšanas termiņi (viņi jau tā tur neko nedara un atsēž), varētu vēl turpināt sarakstu uz priekšu). Es savā dzīvē neesmu nevienu pašu apmierināto sastapis.
Šeku ir
20.03.2018. 13:16»
interesanti
Kur advokāts Krimināllikuma 55.panta sestajā daļā redz kaut vārdu par probācijas uzraudzību
55.pants. Nosacīta notiesāšana
(6) (Izslēgta ar 16.10.2014. likumu)
Liliana
20.03.2018. 12:27»
Profesors Haoss
Visdrīzāk šeit nav ne atriebības, ne vēlme sodīt bargāk, kā ir pelnījis. Te ir vietā teikt, ka Latvijā ir varas deficīts, tajā skaitā...
Kārtējā varas atriebība LR un laikiam būs vēl...Un neievērot LR AT Spriedumus var neievērot tie,kas augstāki par LR AT TIESNEŠIEM.
Liliana
20.03.2018. 12:25»
nu.
Tā dīvaini - pārējie, kas piedalījās grautiņā sodu saņēma un izcieta, bet šis ne par ko nevēlas ievērot LR likumus...
Vismaz vienu Likumu izlasiet LR SATVERSMI u izlasiet vismaz A.A.Bērziņa LR AT Spriedumu un tad lieniet tik ciniski ko komentēt L.Lapsas lapā.
Liliana
20.03.2018. 12:24»
Kāds drausmīgs cinisms šajos komentāros.Tādi arī dzīvo Latvijā - IEVĒROJIET!Es ceru,ka izskaitļos šo komentu rakstītāju L.Lapsas lapā- es to nevaru izdarīt.
We
20.03.2018. 00:01»
Steks
Redzu, ka daži te komentāros nodarbojas ar apmelošanu un dezinformāciju - Ansis NAV "iznesis" LB veikalu, kas ir izlasāms tiesas spriedumā...
Advokātu, beidz pirst!
4.maijs
20.03.2018. 00:00»
Zorro
Anša lietā 4. maija režīms parāda savu atbaidošo viepli, kuru nespēj aizsegt ne simtgades svinības, ne arī gigantiskais karogs. Kāpēc klusē Nacionālā apvienība un "jaunās" partijas, kuras tautai sola labklājību un laimi
Tu galvu saspiedis, ka Tev visur viepļi rād@s?
Ja atolam caurums ne trīc, lai brauc uz Latvijas cietumu un saņem savu prieka devu.
nu.
19.03.2018. 15:59Tā dīvaini - pārējie, kas piedalījās grautiņā sodu saņēma un izcieta, bet šis ne par ko nevēlas ievērot LR likumus.
Nu jā - visi ir vienlīdzīgi, bet kāds ir vienlīdzīgāks par citiem. Nekauņa!
Varbūt tie, kas saņēma un izcieta sodu varētu pastāstīt šim cilvēkam, ka par savu rīcību ir jāatbild!!! Arī par aizlaišanos no soda izciešanas - ir jāatbild!!!
Tu esi vīrietis - vai kas? Nāc un atbildi - izciet sodu un pierādi, ka esi cienīgs nest vīrieša vārdu.
Un advokātam vajadzētu padomāt vai tomēr viņš nepārkāpj savas pilnvaras slavinot un popularizējot notiesātā prettiesisku rīcību.
Bet
18.03.2018. 22:31»
L.Grantiņš LRTT
Ja Vējonis ir Latvijas prezidents, tad sūds uz puļķa gala ir lielgabala šāviņš ! Pagaidām vēl Latvijas nav, bet ir hazāru mafijas kartelis. Bet drīz šim kartelim pieliks punktu:---https://www.youtube.com/watch?time_continue 7&v p9BlGlzDTZc
L.Grantiņš ir sūds uz puļķa gala!
Māris
18.03.2018. 22:20Ja pareizi atceros, A.Bērzinš toreiz pats pieteicās policijā un sniedza liecības par notikušo, pēc kā tika par gandrīz galveno vainīgo pataisīts. Būtībā līdzīga situācija kā Neo gadījumā. Būtu toreiz policija rīkojusies savlaicīgi un aktīvi, izklīdinot pūli ar ūdensmetējiem, viss būytu daudz vienkāršāk.
johnsilver
18.03.2018. 18:50»
Ne-pilsonei
Pazīstu Ansi, bet neesmu manījis, ka viņu kaut kur iekārtotu māmiņa. Varu teikt, ka viņš ar apskaužamu enerģiju ir darbojies vairākās jomās vienlaicīgi.Šņabja bodi viņš nav izzadzis. Nevajag apmelot
Tiešām gan, manīgs jauneklis - akordeonu spēlēja, bruģakmeņus Drošības dienesta karavīriem un policistiem virsū meta, kūdīja citus apkārtējos ļumpeņus - tiešām ar apskaužamu enerģiju darbojās vairākās jomās vienlaicīgi. Nu cietumā tik plaši darbojoties iznācis drusku sasist degunu. Gadās enerģiskiem cilvēkiem.
Nekas
18.03.2018. 13:22»
Ne-pilsonei
Pazīstu Ansi, bet neesmu manījis, ka viņu kaut kur iekārtotu māmiņa. Varu teikt, ka viņš ar apskaužamu enerģiju ir darbojies vairākās jomās vienlaicīgi.Šņabja bodi viņš nav izzadzis. Nevajag apmelot
Nekas, lai tik pasēž un pārdomā dzīvi!
Tā teikt - grūtībās rūdījās tērauds!
Ne-pilsonei
17.03.2018. 23:36»
pilsonei
Neviens par Bērziņu neņirgājas, bet sadod pa muti nekaunīgam jauneklim, kuru visur bīda un iekārto māmiņa. Lai nebēguļo par šņabja bodes izzagšanu, bet brauc uz Latviju un tiesājas
Pazīstu Ansi, bet neesmu manījis, ka viņu kaut kur iekārtotu māmiņa. Varu teikt, ka viņš ar apskaužamu enerģiju ir darbojies vairākās jomās vienlaicīgi.Šņabja bodi viņš nav izzadzis. Nevajag apmelot!
Zorro
17.03.2018. 23:29Anša lietā 4. maija režīms parāda savu atbaidošo viepli, kuru nespēj aizsegt ne simtgades svinības, ne arī gigantiskais karogs. Kāpēc klusē Nacionālā apvienība un "jaunās" partijas, kuras tautai sola labklājību un laimi?
Steks
17.03.2018. 19:16Redzu, ka daži te komentāros nodarbojas ar apmelošanu un dezinformāciju - Ansis NAV "iznesis" LB veikalu, kas ir izlasāms tiesas spriedumā:
"A.A.Bērziņš ar ne mazāk kā 2 no sniega izveidotām pikām meta Saeimas ēkas virzienā. Viena no kurām trāpīja pa loga rūti, to neizsitot, bet otra - pa Saeimas ēkas fasādi. Paņemot uz ielas nosviestu tukšu plastmasas pudeli, A.A.Bērziņš to meta Saeimas virzienā, trāpot jau pa izsistu loga rūti. Tad A.A.Bērziņš met ar bruģakmeņiem pa Saeimas ēkas pirmā stāva logu rindu, ar vienu no bruģakmeņiem izsitot loga rūti."
Tālāk jau ir lirika, nespēju noticēt, ka kāds tajā jezgā spēja izsekot, kura mestais akmenis kur trāpīja. Viss balstās uz policistu "ar fenomenālu atmiņu" liecībām.
"Ar vienu no akmeņiem A.A.Bērziņš trāpīja Valsts policijas RRP KPP Speciālo uzdevumu bataljona "Alfa" darbiniekam A.Ulmanim pa aizsargvesti pleca rajonā"
"Aizklājis seju, A.A.Bērziņš no izmeklēšanā nenoskaidrota vīrieša paņēma tumšas krāsas pudeli un svieda to Saeimas ēkas virzienā".
Bet tas viss augstāk minētais ir pupu mizas. A.A.Bērziņu "izdrāž" pēc pilnas programmas tāpēc, ka viņš kalpo par mānību citiem - vai nu tu krīti ceļos un bučo varas rokas, vai arī tiksi sodīts citiem par brīdinājumu.
Tie, kas nodarbojās ar marodierismu LB veikalā dabūja nosacītos sodus (ja vien nebija jau cits nosacītais) un īsāku nekā A.A.Bērziņam piešķirtais nosacītais sods, kuru pēc tam konvertēja reālajā.
Spoks
17.03.2018. 17:43»
Zinošais
Nožēlojami lasīt komentārus...
Sabiedrība savu labumu jau izbaudīja no 13.janvāra protestiem pie Saeimas,Godmaņa neveiksmīgā valdība šī iemesla dēļ atkāpās, pie varas nāca daudzsološas partijas ar Jauno Laiku priekšgalā, kas ātri saprata,ka tām tādi kā Ansis, kas spējīgi rīkoties pret ļaunu varu, nav vajadzīgi, jo paši jau īsti neko negribēja reāli mainīt, kad tika pie varas.Un pateicības vietā sākās vajāšanas un vēlme ieriebt, lai turpmāk Ansis tā nedarītu un vairs neuzstātos kā glābējs no sliktiem politiķiem. Ņemot vērā Anša raksturu, varai panākt atriebību nebija liela māksla.
Tikai nesaprotu, kāpēc Mucenieks cer uz Valsts prezidentu. Manuprāt,zinot, kas iecēla Vējoni amatā,kas par Saskaņas balsīm tika samaksāts no valsts budžeta, tiem politiķiem un oligarhiem tāds Ansis ir pie vienas vietas. Nebūsim naivi, skatoties kā Ārlietu ministrija nepakustināja ne pirkstu lai kaut formāli aizstāvētu Latvijas pilsoņa Anša cilvēktiesības.
vienā valstī paralēlas ..
17.03.2018. 15:22Bet par to, kādas ziņās šonedēļ izlasīju (paralēli). (Jā, es saprotu, ka administratīvie un kriminālie procesi atšķiras, kaut neesmu juriste. Jā, dažādas svara kategorijas, un apjomi: izsaimnieko banku vai izsit logu (kas arī vēl nav precīzi pierādīts, kā lasījām).
Tātad.
Kalendāru noliekam blakām, un lasām ziņas.
Notikumi 2009.gada janvārī. Apsūdzētais - A.A.B.
Aktuāli, kā vēl nekad (ja jau varnešiem vajadzēja viņu ieslodzīt un paturēt Čehijas cietumā.).
Blakām liekam laikrakstu.
M.Bondars. 2009. gada (tā paša gada!) rudenī vēl (līdz oktobrim 2009) ir bijušas darbības ar Krājbanku (kur naudiņas krietni krietni daudz), par kurām M.Bondaru apsūdz, bet viņam (M.B.) paspējis IESTĀTIES NOILGUMS !
Ko lai no tā mācāmies? Neķēpājies ar sīkumiem (un, protams, neiestājies PRET / PAR, vienkārši vairāk domā par savu konkrēto kabatu vai tumbočku vai kur nu to visu liksi), izvēlē starp "daudzīt logu" un "putināt ārā banku", protams, ņem banku! Tas ir droši, tas ir atstrādāts jau daudzos variantos...
vienā valstī paralēlas pasaules
17.03.2018. 15:12kā vienmēr, kad kāds kaut ko ir darījis, protestējot PRET taukmūļiem valsts izzadzējiem utt., tad vispirms komentāros parādās "godīgie malāstāvētāji" - es, godīgais tautudēls, es baltām rociņām, ne pret ko un ne pret vienu nekad, bet te, redz kāds sliktais cilvēks Ansis A.B., nu tik sodīsim viņu, kā nav kauna kāpēc pats nepieteicās skolotājai (atvainojiet, varas iestādēm) un sen jau būtu izcietis sodu.
Un vēl lai nu ko būtgu protestējot demolējis, bet, iedomājies, Dzērienu veikalu (tā jau tautai vispār svēta lieta)!
Un kas vēl sadusmo - tie "kristāltīrie nosodītāji" parasti veido tgo pašu masu, kura ar sajūsmu uzņem ziņās par to, kā citās valstīs (tajās Sliktajās vai vismaz tajās, kas neklausa mūsu valsts vadītāju vadītājus) cilvēki rīko protestus, kuros ne tādi vien "materiālie zaudējumi" tiek nodarīti tuvējam bodītēm, un ne tikai. Tā ir tā masa, kura veido "ideālo vēlētāju" katrās LV vēlēšanās .
:)))
17.03.2018. 09:40»
.
Saite nestrādā. Lieciet Youtube meklētājā: Бен Фулфорд 5 марта 2018 - Конец игры для членов кабалы, когда им всем светит Нюрнберг 2.0
Saite nestrādā tāpēc , ka Lapša portāls sačakarē adresi. LAPSI , KAS PAR LIETU ??? Nav jau pirmā reize !
dūda
17.03.2018. 00:121. šis mazkvalificētais advokāts nezin, ka nosacīts sods automātiski diemžēl KĻŪST PAR CIETUMSODU, ja notiesātais uzreiz nepiesakās probācijā, kas novēro vainīgo un par viņa turpmākiem pārkāpumiem informē tiesu;
2. tieši šis advokāts ir atbildīgs, ka notiesātais rupji ignorēja vieglo spriedumu Latvijā un iekūlās jaunās nepatikšanās Čehijā;
3. Prezidents varētu apžēlot un padzīt no amata advokātu, lai vēl citiem nesabojā dzīvi.
aisberga redzamā daļa:
16.03.2018. 22:45"notiek tīša un organizēta izrēķināšanās ar viņu kā ar varas sistēmai nevēlamu aktīvistu"...
cik vē tiek apklusināti "bez trokšņa un putekļiem" dažādos negadījumos un "pēkšņās slimībās"???
Profesors Haoss
16.03.2018. 22:17Visdrīzāk šeit nav ne atriebības, ne vēlme sodīt bargāk, kā ir pelnījis. Te ir vietā teikt, ka Latvijā ir varas deficīts, tajā skaitā:
atbildības deficīts, nespēja lemt taisnīgu tiesu, nespēja amatpersonām uzņemties atbildību, valda nolaidība savu pienākumu pildīšanā, un visnopietnākais - trūkst domāšanas spēju, vārdu sakot - valstī prāra BARDAKS, vienaldzība par savas valsts indivīdu likteni.
.
16.03.2018. 21:22»
L.Grantiņš LRTT
Ja Vējonis ir Latvijas prezidents, tad sūds uz puļķa gala ir lielgabala šāviņš ! Pagaidām vēl Latvijas nav, bet ir hazāru mafijas kartelis. Bet drīz šim kartelim pieliks punktu:---https://www.youtube.com/watch?time_continue 7&v p9BlGlzDTZc
Saite nestrādā. Lieciet Youtube meklētājā: Бен Фулфорд 5 марта 2018 - Конец игры для членов кабалы, когда им всем светит Нюрнберг 2.0
Pēteris
16.03.2018. 20:58Komentāru saturs zem raksta apliecina, ka vai nu tos rakstījis vesels troļļu bars vai arī tauta ir galīgi degradējusies.
Ansis uzstājās pret netaisību tā, kā to uzskatīja par pareizu. Vara viņam par to atriebjas, lai iebiedētu citus.
Aitu ganāmpulks blēj: "IZLĒCĒJS!TĀ VIŅAM VAJAG!LAI ZIN SAVU VIETU! NAV KO SAIMNIEKAM LĒKT ACĪS!"
juris
16.03.2018. 18:23būtiskie Bērziņa tiesību pārkāpumi tikai apliecināja, ka notiek tīša un organizēta izrēķināšanās ar viņu kā ar varas sistēmai nevēlamu aktīvistu. NU GAN LEJ !
www.govlawyer.lv
16.03.2018. 17:56Rakstā trūkst:
1) daļēji - juridiskā pamatojuma;
2) ziņas par citiem tiesību aizsardzības līdzekļiem;
tiešām?
16.03.2018. 17:25»
NIKNAIS
Jā, bet par to ir citi panti
Ja kādā valstī būtu konkrēts pants par galvas nogriešanu, tad visi no tās aizbēgušie pēc tā panta notiesātie, citās valstīs būtu jātatbrīvo, jo tāda panta to krimināllikumos nav?
pilsonei
16.03.2018. 14:46»
pilsone
Man kauns par savas valsts mazspēju aizstāvēt savus pilsoņus. Un tie, kuri te dūdo par viņa LIELO vainu, lai paskatās vispirms uz sevi un tiem, kuriem ir simtreiz lielākas vainas atrastas, bet viņi joprojām māca mums dzīvot un valda pār mums...
Neviens par Bērziņu neņirgājas, bet sadod pa muti nekaunīgam jauneklim, kuru visur bīda un iekārto māmiņa. Lai nebēguļo par šņabja bodes izzagšanu, bet brauc uz Latviju un tiesājas.
pilsone
16.03.2018. 12:20Man kauns par savas valsts mazspēju aizstāvēt savus pilsoņus. Un tie, kuri te dūdo par viņa LIELO vainu, lai paskatās vispirms uz sevi un tiem, kuriem ir simtreiz lielākas vainas atrastas, bet viņi joprojām māca mums dzīvot un valda pār mums.
Kad beigsies ņirgāšanās par Bērziņu?!
Gaidām atbildi no Prezidenta!!!!!
RP
16.03.2018. 12:19»
Zinošais
Nožēlojami lasīt komentārus...
Krisbergs ''atsēdējā'' 1 nakti Vecumnieku atklātajā cietumā. Vismaz, vietējie ļaudis par to uzjautrinājās.
sc
16.03.2018. 11:15Tas kā mūsu `vara` moca to nabaga Ansi - tas tikai pierada, cik ļoti viņi baidās PAŠI NO SAVAS TAUTAS...
Un baidās tapēc,ka saprot - ir iemesls baidīties
Gan jau visi šitie izmeklētaji, tiesneši un prokurori par to aizdomājas ...
Nevajag tautu novest līdz ubaga tarbai, tad nebūs jābaidās
NIKNAIS
16.03.2018. 10:52»
tiešām?
Čehijā drīkst likumīgi dauzīt logus parlamentam un izlaupīt alkohola veikalus
Jā, bet par to ir citi panti
Skumjais
16.03.2018. 10:19»
interesanti
Kur advokāts Krimināllikuma 55.panta sestajā daļā redz kaut vārdu par probācijas uzraudzību
Tas tak mucenieks, tika advokatūrā tik ar trešo piegājienu. Tagad visu kaut ko visur redz. Arī zaļus cilvēciņus, ja palūgs
/_/_\_\
16.03.2018. 09:52»
l
Ataols jau sen pats varēja visu izbeigt ja "atsēdētu" piespriesto termiņu. Sarīkojis cirku ar bēguļošanu, tēlo kaut kādu mocekli, bet tas ka "iznesa" LB veikalu pat netiek vairs pieminēts
Nekā personīga, bet, vai lietā tiešām tika pierādīts, ka Ataols "iznesa" dzērienu veikalu?
Šajā gadījumā varai galvenais salauzt nabaga spītnieku. Nu, redzēsim, salauzīs vai dabūsim jaunu Iļjiču. Jauns, smuks, talantīgs, es par Iļjiču. Turies, Ataol, atsēdi, iznāksi būsi gudrāks, varbūt vadīsi vienību, kura "iztīrīs" "dzīres mēra laikā".
Zinošais
16.03.2018. 09:36Nožēlojami lasīt komentārus !
Kāds sabiedrībai labums no tā ka Ansi iesēdinās ??!?
Pie varas esošie reāli izrēķinās ar dažiem lai citi baidītos un reāli iedarbina jaunu "stucīšanas" vilni
Pie mums cietumā ir sēdējis viens komunists (Rubiks), viens afērists (Krisbergs), viena ierēdne (Sagriestā kuģa lietā) u.t.l.
jautājums
16.03.2018. 09:32»
?
Viens muļķis var uzdot vairak jautājumu, nekā simts gudrie atbildēt
Nū... tad švaki ar tie 100 gudrajiem...kā Saeimā...varbūt nemaz nav tik gudri...
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
