„Apkalpošanas kvalitātes nolūkos” likvidē vienīgo dzimtsarakstu nodaļu Rīgas centrā
PIETIEK03.01.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
liene
11.07.2017. 14:11tieši kad gribēju tur sarakstīties, jo savulaik tur bērnu reģistrēju. Nedaudz pat sabēdājos.
vairāk ciemos neaicinātu
08.01.2017. 23:52»
lapsa
Pēc lapsas viesošanās tualetē, policisti konstatēja, ka savas dabiskās vajadzības viņa nokārtojusi izlietnē un savus izkārnījumus izsmērējusi pret sienām un durvīm
tas būtu jautri
Joske
06.01.2017. 22:28»
Bii
Uz Čaka un Ģertrūdes ir viena dzimtsarakstu nodaļa. Nevajag pārspīlēt
Tur ir Tieslietu ministrijas Dzimtsarakstu departaments. Tur arī var pieprasīt atkārtotus dokunentus, tikai viņi negrib krāmēties un futbolē uz dzimtsarakstiem...
Aldis
04.01.2017. 18:09Cik nu es zinu, pamatfunkcija ir arhīvs, ko izmantoja visas pārējās dzimtsarakstu nodaļas un arī mēs, notāri. Šobrīd vispārt esot jāgaida atbildes uz pieprasījumiem nenoteiktu laiku. Un vai tam 100-gadīgajam arhīvam vispārt ir pienācīgi sagatavotas telpas tajā Aglonas ielā ? Galvenais arhīvs no Brīvības ielas uz "maskačku ", kur nu vēl tālāk....
lapsa
04.01.2017. 16:35Pēc lapsas viesošanās tualetē, policisti konstatēja, ka savas dabiskās vajadzības viņa nokārtojusi izlietnē un savus izkārnījumus izsmērējusi pret sienām un durvīm
hm
04.01.2017. 14:58Cik ilgi ir jāstāv rindā uz dzimtu sarakstu? Pēc šī nāksies gaidīt ilgāki, vai?
Vispār jau Rīgas iedzīvotāju skaits jūtami samazinājies, sevišķi tajā grupā, kurai šie pakalpojumi adresēti.
nopublicē
04.01.2017. 11:10»
Vietējais
Visur, kur vien saskaries ar Rīgas domes institūcijām - viens nebeidzams bardaks un nekompetence. Konkrēti ar Rīgas būvvaldi. Viens pēc otra adm. tiesā tiek atcelti būvvaldes un Attīstības departamenta idiotiskie lēmumi saistībā ar būvniecību. Kad vienreiz pienāks gals šim ārprātam Rīgas Domē un šīs...
tiesu lēmumus - man būtu interesanti viņus palasīt, jo, RD būvvalde tiešām ir unikāla savā nejēdzībā.......
Bii
04.01.2017. 09:35Uz Čaka un Ģertrūdes ir viena dzimtsarakstu nodaļa. Nevajag pārspīlēt...
nu gnu
04.01.2017. 06:30»
Vietējais
Visur, kur vien saskaries ar Rīgas domes institūcijām - viens nebeidzams bardaks un nekompetence. Konkrēti ar Rīgas būvvaldi. Viens pēc otra adm. tiesā tiek atcelti būvvaldes un Attīstības departamenta idiotiskie lēmumi saistībā ar būvniecību. Kad vienreiz pienāks gals šim ārprātam Rīgas Domē un šīs...
mini piemēru!
Vietējais
03.01.2017. 20:40Visur, kur vien saskaries ar Rīgas domes institūcijām - viens nebeidzams bardaks un nekompetence. Konkrēti ar Rīgas būvvaldi. Viens pēc otra adm. tiesā tiek atcelti būvvaldes un Attīstības departamenta idiotiskie lēmumi saistībā ar būvniecību. Kad vienreiz pienāks gals šim ārprātam Rīgas Domē un šīs pašvaldības iestādēs?
Atis Vagulis
03.01.2017. 18:31»
Anna
Ušakovu neinteresē rīdzinieku ērtības, bet bizness, nauda, par kuru gan jau nosolīts arī labs "otkats", kad pārdos šo ēku. Tādas lietas par īpašumiem centrā tā pa "tukšo"diez vai mēdz būt. Laikam Ušakovs jūt savas sfēras galu, lai paspētu pārdot ko var iztirgot un/vai dabūt pamatīgāku ražu vēlēšanām...
Nav ko visu uzvelt muļķītim tāpēc, ka muļķītis nav latvietis. Rīgā saimnieko īsts latviešu maitasputns - 20% jeb amerikānis.Viņš borē visu vajadzīgo muļķītim.Rīgu iztirgo latvietis.
Grads
03.01.2017. 17:57Un jēga no biroja, kur pat apmaksātu stāvvietu grūti atrast. Tad jau nu gabals līdz Teikai. Tas var ietekmēt tikai dažus blakus māju iedzīvotājus, citiem Teika vai Centrs viens pīpis, tāpat kājām neies.
Anna
03.01.2017. 17:51Ušakovu neinteresē rīdzinieku ērtības, bet bizness, nauda, par kuru gan jau nosolīts arī labs "otkats", kad pārdos šo ēku. Tādas lietas par īpašumiem centrā tā pa "tukšo"diez vai mēdz būt. Laikam Ušakovs jūt savas sfēras galu, lai paspētu pārdot ko var iztirgot un/vai dabūt pamatīgāku ražu vēlēšanām.
Tas ir īsts saimnieks - iztirgot visu, pēc tam nomāt par lielu naudu no īpašniekiem - atkal "otkats"?
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
