Apkrāptā stāsts par Artusa Kaimiņa mātes biznesa metodēm

»

Slokenbergs papisa tiesu :)

Atbildēt

»

Tas ir stulbākais vārdu savārstījums kādu esmu pēdējā laikā redzējis.
Raksts tālu neatpaliek no komentāra, lasīt - "netīšām nošāvu cilvēku", "esmu totāls idiots, jo dodu ģenerālpilnvaras svešam cilvēkam".
Kaimiņš - narkomāns, apakšā pilnīgi neviena argumenta, lai tādu saucienu pamatotu. Tas, ka viņš piedzērās vecrīgā? Visi zin arī kā mūsu varas galvas atpūšas un brauc uz sistēmām pirms sēdēm.
"Iespējams dibināt alkoholiķu un narkomānu partiju" - jej bogu..
Man joprojām šķiet, ka viņš kādam pastulbam vatesgalvam uzkāpis uz varžacīm un tagad cenšas izveidot palīgskolas cienīgu apmelošanas kampaņu.
Nebūs, ne Latvijā, te joprojām dzīvo arī cilvēki ar smadzenēm.

Atbildēt

»

Nezin Kuŗš te sapīpējies kurš nē,bet Dainis pat nezināja kāds auto ir Artusam un domāja ka Viņš dzīvo tuvu Carnikavai.

Atbildēt

»

esi sapīpējies vai sašmigojies vai tu gāji to auto dauzīt...

Atbildēt

Lienei Kaimiņai kad sūdi sāk smelties mutē,un tuvojas noslēguma tiesa 15.aprilī par Daiņa Slokenberga izsaimniekoto īpašumu,tad kaut kā nejauši tiek apskādēts Artusa Kaimiņa auto.Par to der aizdomāties?

Atbildēt

»

Vai tiešām trūkst ? Manuprāt ir pietiekami ;)

Atbildēt

»

Viņš bija stukacs kamerā un visur.

Atbildēt

»

Slokenbergam par informācijas nodošanu cietuma vadībai deva piezvanīt

Atbildēt

»

A.Kaimiņš ir Saeimas deputāts, kuram jāatskaitās par visiem kompromātiem viņa vēlētājam, kas ievēlēja viņu, tas var būt arī L.L., kas prasīja A.K. viedokli, ja faktiem ir, vai var būt saistība ar A. Kaimiņu. Tāda saistība ar A.K. ir - ir apmelota/nav apmelota A.K. māte. Un kāda A.K. saistība ar viņa mātes parādiem, varbūt abiem tie jādzēš – varbūt, ka tādēļ A.K. iet politikā?

Bet pašlaik izskatās, ka A.K. jauno partiju taisa, sevis reklamēšanā izmantodams savu miesīgo māti, jo distancējas no mātes kā Saeimas deputāts, it kā viņam, A.K., mātes nebūtu. Viņš pat to neaizstāv, jo viņam nav jātaisnojas mātes vietā par viņas parādiem.

Šis gadījums raksturo A.Kaimiņu kā vieglprātīgu narkomānu, kas, iespējams, mēģina dibināt alkoholiķu un narkomānu partiju.. Ko gan no šī narkomāna var sagaidīt, ja viņš pat neaizstāv pat savu māti, lai kas tur nebūtu bijis. Nodevējs un narkomāns, āksts ir A.K.

Atbildēt

»

DP Lelle?

Atbildēt

Šitais raksts un vēl izdemolētā mašīna ir labākā reklāma Kaimiņam un viņa jaundibināmajai partijai. Par portālu biju labākās domās, bet diemžēl nauda dara savu....

Atbildēt

»

A kas vainas bija Zīgeristam?! Nu nebija jau kā vecie komunisti un čekisti, kas izzaga valsti, iznīcināja savu tautu! UN Zīgerista banāni bija tīri garīgi.

Atbildēt

slokenbergs.lv

Atbildēt

Cik zeks Slokenbergs nopelnīja par šādu safabricējumu, cilvēku nomelnošanu. Un kas ir pasūtītājs??? Pietiek com nevajadzētu iesaistīties tādu lētu slepkavu murgos. Jūs zaudējiet savu autoritāti un kļūstiet par lētu cietumnieku aizstāvi. Piedomājiet, ko šis zellis tur stāsta un cik viņam ir smadzenes?

Atbildēt

»

Kad Artuss tiksiemies, noteikti uzsmēķēsim marihuānu kā "vecos laikos}! Turies, vecais, gan jau pieliks pie algas, zālītei sanāks.:)

Atbildēt

nenošauj tik vēl kādu netīšām :D

Atbildēt

Vari apvainot māti un izrēķinātikes ar viņu, bet nav ko aiztikt bērnus, viņi nav vainīgi vecāku grēkos!!!

Atbildēt

Jābūt ļoti galvā pistam, lai mēģinātu apčakarēt cilvēku, kurš sēž par slepkavību.

Atbildēt

»

a) skaidrs, ka zem tā dēvētā "artusa" var "parakt" tik daudz, ka maz neliksies, un to var elementāri izdarīt praktiski jebkurš +/- normāls, atbilstoši sakarīgi smadzeņot spējīgs personāžs.

b) par kādu "tautas atbalsta pieaugumu" šim "artusam" var runāt, ja jebkuram sakarīgi smadzeņot spējīgam interesentam ir pašsaprotami zināms, ka tikai 1 (viena) šīs valsts saeimas "tautas priekšstāvja" mandāta iegūšanai tā dēvētajā "vēlēšanu" farsā ir nepieciešami ~ 10.000 atbalstītāji jeb "vēlētāji". kur pretī, kā zināms - uz "tekošo momentu" ir savākušies tikai knapi 3000 "suņubūdas politpisnesa prodžekta" atbalstītāji, kas nozīmē tikai 1/3 (vienu trešdaļu) no tikai vienam mandātam nepieciešamā zombijfanu kopskaita.

c) viņš (t.i. tā dēvētais "artuss" NEVIS "traucē politmafijai", BET GAN - PATS ir šīs "politmafijas" loceklis. pie tam, vēl - šis loceklis ar nosaukumu "artuss" ir visnotaļ trekni apmaksāts un ar n-tajām kompensācijām pārbarots uz nodokļu maksātāju rēķina. kā arī - savu "politpisnesa prodžektu" šamais "artuss" gaužām jau nemākulīgi shēmo / taisa un (pat?!) cer aizbīdīt līdz "vēlēšanu" farsam arī jau uz to pašu nodokļu maksātāju rēķina.

p.s. vai patiešām šajā muļķu zemes siles "valsts" parodijā "eurolatvānijā" veģetē tik bezcerīgi aprobežoti truliķi, kas nav spējīgi apjēgt pat šīs iepriekš minētās (u.c. taml.) gaužām jau elementārās lietas?!...

Atbildēt

»

tev kaut kas nepatīk, "murgotāj no urlu ciema suņubūdas" un "pilnīgā sviesta risinātāj"? Kas KONKRĒTI tev nepatīk, 1000% sādžas pamuļķīt? Par kādu "pilnīgā sviesta risinājumu" tu atļaujies murgot, defektīvais "urla" no pufaikciema?

T.i., dabiski - ja tu VISPĀR varētu būt spējīgs apjēgt, par ko ir runa tevis pa glupo apmurgotajā viedoklī. Par ko, savukārt, ir ienākušās visnotaļ pamatotas šaubas - varēji jau nu tomēr papūlēties vismaz palīgskolā nedaudz ilgāk pasēdēt (uz savas "vienrievu domātavas"), varbūt ka būtu vismaz kaut ko no savas dzimtās (?) valodas lietojuma iemācījies. tev taču ir tipisks bezcerīga analfabēta "tuneļa" stils, kā jau prastam suņubūdas ķēdeslopiņam.

Atbildēt

Paldies par šo reklāmu Artusam. Skaidrs, ka zem viņa daudz neparaksi, bet tautas atbalsts viņam tagad pieaugs, jo šādi raksti pierāda, ka Viņš tiešām traucē politmafijai. Un kāds ir gatavs par to maksāt.

Atbildēt

»

1000% par Artusu!!

Bet šādu murgu "nu kasiko" varēji savam "urlu" ciema zēniem stāstīt/teikt!! Pilnīgs sviests kautko šādā veidā risināt. Varēji nedaudz ilgāk skolā pasēdēt, būtu kautko vismaz iemācījies.
Pilnīgs "tuneļa" stils
P.S. raksts pilnīgi ne par Artusu.
Turies Artuss Kaimiņ

Atbildēt

Nu pat seit dzeltena prese sit augstu vilni ja dirst ta vissmaz tehniski pareizi teikumus butu salikusi

Atbildēt

nav mans koments 00:33

Atbildēt

»

Kāds zeks? Tu domā, ka ierindas treniņbikšu zekam-recidīvistam piederētu īpašumi? Reāli, pēc teksta var noprast, ka S-bergs bijis inženieris?

Atbildēt

kpv.lv pašlaik valda bardaks, bet ir pāragri spriest par to kas no ta izveidosies. Skaidrs ir viens , neatkarīgi no rezultāta , - pašreizējā bardaka veiksmīgās organizētības vai neorganizētības velētājs par to balsos pietiekmi nozīmīgā pamērā, un ar to ir jārēķinās.

Atbildēt

»

PR Abi LL un kaimiņš izstrādājuši?

Atbildēt

Iespējams tas PR triks. Lai publicētu šo interviju, pārāk naivi būtu cilvēkam kā L.L. Publicēt nepārbaudot intervējamā cilvēka personību.

Atbildēt

»

Nē nu forši tas zeks runā, gramatiski pareizi, nekas taču nav mainīts tekstā, vai ne?

Atbildēt

»

Nē, pareizi ir Bumbiers tālu no kompota nekrīt

Atbildēt

Principā ja šajā valstī pēc slepkavības ar šaujamieroci var iznākt no cietuma jau pēc sešiem gadiem, nu tas nozīmē, nu signāls sabiedrībai, nu ka konfliktus var risināt arī pēc šariāta likumiem, un ka nekas traks jau nebūs. Nu bišķīt jāpasēž! Karātavas, elektriskais krēsls vai div reiz pa 150 gadiem cietumā, nu tas tikai amerikāņu filmās, mēs tak dzīvojam civilizētā valstī.

Atbildēt

»

Pilnīgi iespējams tas ko saki, tikai nesaprotu šī raksta neloģisko publikāciju.

Atbildēt

»

Pietiek nav bāzēts Latvijā, bet Islandē :) Tapēc vēl ir neatkarīgs.
Sputņiks ir vēl Neatkarīgs.

Atbildēt

»

Pec tava apgalvojuma "100" meslos ietilpst ari tavs alter ego Kaimins! :))

Atbildēt

»

Vai jums neliekas, ka pats Slokenbergs ir blēdis un krāpnieks? Kad nonāca cietumā - naudas viņam nebija, saimniecība vienos parādos. Un tad tapa plāns, kā atrast kādu, kas par velti strādā Slokenberga labā un pēc tam apsūdzēt par kaitniecību, krāpšanu u.tml. un beigās piedzīt neadekvātu "sāpju naudu". Šis slepkava ir rafinēts nelietis.

Atbildēt

»

Tad nedomā par to un neej balsot. Kļūsti patstāvīgs - pieaudzis cilvēks!

Ja arī neviens neies balsot, balsošanu uzskatīs par notikušu, jo neviens nekontrolē, kā tiek skaitītas balsis, izņemot piedzērušos CVK pr-ju, ko vada valsts noslēpums. Izklausās neticami?

Atbildēt

»

Sorry! Domā, ka valdošā kliķe nezin, ko tu domā?

Domā, ka kāds tur marihuānu "sašņaucies" aktierītis tāpat vien no "zila gaisa" var nonākt Saeimā, Vecrīgas bārā piedzēries kliedzot - "Tu zini, kas es esmu?" Nē, protams, nonāk Saeimā (kā LV prezidenti nonāk prezidentu krēslos), lai viņam teiktu, par ko tam runāt, par ko ne.. ka valsts prezidentam ka Zatlersuņam un kā vadīt to tautu pie vēlēšanu urnām, lai vēlēšanu rezultāti izskatās ticami!

Vai tik daudz saproti?

Atbildēt

»

Latvijas tautai nav jāatbalsta valdošā zagļu TAUTAS "KALPU"Kliķe!

Atbildēt

Uh kur visi gusri tagad dirst par Artusu, blin klauni Jūs tad davai izcilāsim viaus tos 100 meslus sedosos kas to vien dara ka LV iedzen bankrota un tagad vel begļus ievedīs un par jusu naudām ari uzstures, bravoo bravo, bet redz kaut kada suda portāla deļ kuramvta vien patik par visiem dirst ko tam viņš ir radīts visi iet un tic un tgd soda, apdirš un nomelno cikvēkus, ejat tak bernu bars árstēties, kā var kaut kam tādam ticēt vispār..😂😂

Atbildēt

Ja būtu manā vārdā nosaukts ordenis vai balva, to pats šodien piešķirtu L.L., ko pats personīgi nepazīstu. Pagaidām lai iedzer baldariānus!

Tikai nevajag emocināli atbildēt A.K.

Atbildēt

»

Lapsa neko neraksta, bet ļauj izteikties šai lietā A.K., kas ignorē šo iespēju, bet A.K. eskalē konfliktu ar L.L.Kam tas izdevīgi? Vienīgi DP.

Atbildēt

»

Izskatās, ka tā ir shēma - vispirms "nevainīgs" raksts par A.K. māti, tad "negaidot" izdemolē A.K. auto, lai lietas sapītu DP ar kriminalprocesu kontrolētu A.K. un L.L. korespondenci.

Mazākais ieguvējs ir Pietiek, ko DP nevar ciest un kontrolēt..


Tikpatlab DP darbonis var būt pats A.K., visu safabricējot DP, lai varētu prasīt Islandei sadarbību kriminalprocesā pret Pietiek vai L.L., jo Pietiek ir palicis vienīgais brīvo viedokļu portāls visā Latvijā.Tas var nepatikt arī CIP.

Atbildēt

Artrus, lai ko Lapsis par Tevi rakstītu un Tev darītu, stāvi visam tam pāri. Es Tev ticu!!! Turpini iesākto un Tu uzvarēsi!!!
Lapsis sapīsies. Lapsis iepīsies. Lapsis nomaldīsies.

Atbildēt

»

Tikpatlab ar Kaimiņu var izrēķināties Lembergs, lai nenkonkurē ar ZZS, dibinot jauno partiju. Vainu noveļot uz konfliktu starp L.L. un A.K.

Pašlaik labi reitingi ZZS un SC, kas strādā vienotā frontē. ZZS vadonis Lembergs atskaitās Vešņakovam, bet SC ir līgums ar Kremļa partiju.

Nekad neatklās, kas izdemolēja A.K. auto. Tas izdevīgi daudziem - īpaši Bondara partijai, jo Bondars ir SAB un DP darbonis, VVF sulainis ar pieeju augstākajiem valsts noslēpumiem, par ko pats paziņoja nule TV raidījumā, mēģinot celt savu reitingu.

Grūti pateikt, kas visvairāk iegūst - viennozīmīgi tagad DP kontrolēs A.K. korespondenci(telefonsarunas, e-pastus, Suņabūdas raidījumus, komentētājus Sunubūdā utt.) pamatojot ar to, ka pats Kaimiņš varēja veikt pasūtījumu izdemolēt viņa auto, kas maz ticams.

Atbildēt

»

+ 100

Atbildēt

Ja Artuss oficiāli klusēs (viņa no vairākām IP adresēm rakstītie pozitīvisma komenti neskaitās), tad LL ir taisnībā. Ābols nekrīt tālu no ķēves.

Atbildēt

Stulbie dalbajobi. Artusam nav ne vainas. Vecaakus mees neizveelamies.

Atbildēt

»

Ko nu žēlojies? Vai pašam arī gribējās firmas kasē iegrābties? Liene bija Imanta meita un viņai bija jāatskaitās tikai tēvam un nevis citiem.

Atbildēt

»

D.Slokenbergam ar galvu viss nav kārtībā.

Atbildēt

Pasakaini neloģisks murgs!
Katrs atbild par sevi !
Konkrēta nolikšanas akcija !
Sviests !

Atbildēt