Arī miljonāriem vajadzētu parūpēties par gaisu glābšanas vestē

zināms naudu vajaga visiem arī izmisušām pr princesēm baltos svārkos kādu komosu apēst ...

Atbildēt

»

zināms naudu vajaga visiem arī izmisušām pr princesēm baltos svārkos kādu komosu apēst ...

Atbildēt

»

+1

Atbildēt

forša doma visi naudas maisi nesie pīāra speciālistei labumus vieglāk gan nopirkt politiķus un latvijas televīzijas spriņģi kas ir paveikts ideāli ...

Atbildēt

forša doma visi naudas maisi nesie pīāra speciālistei labumus vieglāk gan nopirkt politiķus un latvijas televīzijas spriņģi kas ir paveikts ideāli ...

Atbildēt

Vai par PR mēģina klārēt kompānija,kuras spilgtākais pārstāvis ir beseris ?

Atbildēt

Gedroica raksts ir atpalicis no laika gara pēc būtības, jo tā ideoloģija, faktu un personu vērtējums slēpjas nācijavalsts kontekstā. Nācijvalsts ir valsts, kura veidota uz pamatnācijas bāzes ar visiem tās attīstības priekšnosacījumiem.
Latviešu nācijas attīstības priekšnosacījumi ir iznīcināti, nocirsti saknē – Latviju pamet latviešu simti tūkstoši joprojām, tādēļ šo faktu konstatēšana un iemeslu meklēšana apkārtnē esošo personāžu vidī, tostarp uzdodot Mūrniecvei jautājumus ir bezperspektīvi. Atbildes, lai kādas tās nebūtu latviešus neatgriezīs Latvijā, kā ierasts domāt..

Par Mūrnieci, Zīli, Dzintariem – Raivi, Rasnaču u.c jau sen skaidrs vērtējums. Tie veģetē uz nācionālās latviešu iespējamās attīstības rēķina, kas ir tikai pašlabuma meklējumi. Jo viņiem pat nav ne intereses, ne sapratnes, kādā laikmetā dzīvo. Pēc būtības šīs personas ir atpalikušas savā attīstīībā un kaitīgas latviešu interešu piepildīšanai, pēc būtības turamas tālu no politikas, jo ne ar ko neatšķiras no latviešu tiešajiem ienaidniekiem, kas nav pareizi novērtēti saskaņā ar jaunā laikmeta uzstādīijumiem un prasībām.

Ar savu atpalicību, kas noveduši līdz totālas lamāšanās un nekulturālisma visās tās izpausmēs, demonstrejot savu bezspēcību savā attīstībā ir LRTT, ko varētu nosaukt par garā jukuši cilvēku kopu.

Kas attiecas uz Mūrnieci – viņa ne ar ko neatšķiras no Priedīša, kas ir vismaz sevi atklājis kā latviešu tautas ienaidnieku, latviešu tautu novērtējot kā bauru baru un atpalikušu nāciju kā tādu. Mūrniece ir tādi pat kā Āboltiņa, Mūrniece tikai savu politisko kapitālu audzē uz Priedīša rēķina, lai gan abi ir pilnīgi vienādi – vāji un neattīstīti, nespējīgi attīstīties. Ja latviešu tauta saņemtos un savā attīstībā apsteigtu citas lielās nācijas – Priedītis un Mūrniece savos darbos meklētu zīmes, kas liecinātu, ka bijuši patiesībā latviešu tautas pusē un strādājuši tās interesēs, kas, protams, nav patiesība.

Kas attiecas uz autoru. Autors arī neizprot patiesos apstākļus, kas iznīcina latviešu tautu, tādēļ pat viņa jautājumi Mūrniecei ir bērnišķīgi naivi un patiesi. Ja gadījumā panāktu, ka Mūrniece atbild uz šiem jautājumiem, atbides būtu bēnišķīgas un patiesas, bet atpalikušas no laika gara.

Latviešu tauta dzīvo globalizācijas apstākļos, kur tā iemesta, tai neprasot, ko tā vēlas.Starp vadoņiem, kas par tādiem uzmetas no NA/VL vidus nav neviena, kas būtu šā vārda cienīgs. Domājot par šīm personām, latviešu tauta pati nevēlas sev atzīt, ka šie cilvēki maldina gan sevi, gan tautu un patiesībā ir vnk parazīti, kas dzīvo Saeimas silē.


Manu vārdu pamatojums ir cits, kas atklāj patieso stāvokli, kas nav mans tukšs izdomājums (nedošu atsauces uz zinātniskiem ārzemju un ASV pētījumiem)- gan valstsnācijas, gan nācijvalsts noriets ir jaunā ekonomikas gadsimta pazīme, nošķirot attīstības cilvēka un proletariāta perspektīvas ar aizvien dziļāku plaisu globalizācijas aspektā. Iespējamie valstu kasu ieņēmumi kā nodokļi pazūd ofšoru kantoru rēķinos Šveices un citās bankās, bet grāmatvedības pakalpojumi tiek veikti interaktīvajā - Internet vidē Bermudu salās.

Līgums ar ES ir neizbēgama globalizācijas pazīme. Līguma punkti un prasības noteic Latviju pamatā iznīcināt gan gan kā nācijvalsti (ja politiku noteic latvieši), gan kā valstsnācijas valsti (ja politiku noteic Latvijas tauta). Valsts veidojums apzināti un plānveidīgi tiek iznīcināts nepārtraukti šīs diva veida valstis savā starp sanaidojot, ko panāk vienkārši, sanaidojot Latvijas tautu ar latviešiem. Eļļu ugunī lej visas Saeimas partijas, pat tāds sīks gariņš, kā A.Kaimiņš, kura runas Saeimā sacer Atis Zakatistovs, kas ir izteikts kosmopolīts.Kādēļ pieminu A. Kaimiņu?Tādēļ, ka viņa piemērā, kā viņš nonāca Saeimā, izpaužas jaunā gadsimta pazīmes, lai saprastu, par ko rakstu.

Jaunais globalizācijas laikmets, jaunais ekonomikas laikmets, piekļuves gadsimts.. šie ir atslēgas vārdi, kuru virzienā jāmeklē patiesība par apstākļiem, kuros atrodas Latvija, lai atrastu virzienu, kā vispār spriest par iespējām, latviešu tautas iespējām apsteigt pārējās nācijas, kas tiek pakļautas līdzīgam globalizācijas spiedienam, lai ar savu politiku jaunajos apstākļos saglabātos, nevis iznīktu. Te, kā saprotams, neder lamāšanās, vainīgo meklēšana, ne arī revolūcija, bet veiksmīga recepte, lai pielāgotos, jo Latvija nevar iespaidot ne globalizāciju, ne pasaules civilizācijas, civilizāciju attīstību.Par jauno ekonomikas laikmetu jāmin A.Lembergs, kas amatu, Ventspils ostu - valsts īpašumu, izmanto savu rēķinu papildināšanai Šveices bankās.Kā piekļuves gadsimta piemērs ir A.Kaimiņš, kosmopolīts, nevis latvietis, kas spējīgs ko dot Latvijai un latviešiem. Vienīgā viņa spēja ir šova radīšana un izteiksmīga tekstu nolasīšana.Globalizācijas laikmetu raksturo valsts budžeta izzagšana, kā rezultātā valsts parāds ir 8.9 miljardi eiro un parādaiem ir tendence palielināties un latviešiem ir tendence aizbraukt no Latvijas..

Atbildēt

»

Tā gluži nav - jaunajā laikmetā, kurā jau dzīvojam ir divas personas - mainīgais cilvēks un proletariāts..

Atbildēt

Gedroica raksts ir atpalicis no laika gara pēc būtības, jo tā ideoloģija, faktu un personu vērtējums slēpjas nācijavalsts kontekstā. Nācijvalsts ir valsts, kura veidota uz pamatnācijas bāzes ar visiem tās attīstības priekšnosacījumiem.
Latviešu nācijas attīstības priekšnosacījumi ir iznīcināti, nocirsti saknē – Latviju pamet latviešu simti tūkstoši joprojām, tādēļ šo faktu konstatēšana un iemeslu meklēšana apkārtnē esošo personāžu vidī, tostarp uzdodot Mūrniecvei jautājumus ir bezperspektīvi. Atbildes, lai kādas tās nebūtu latviešus neatgriezīs Latvijā, kā ierasts domāt..

Par Mūrnieci, Zīli, Dzintariem – Raivi, Rasnaču u.c jau sen skaidrs vērtējums. Tie veģetē uz nācionālās latviešu iespējamās attīstības rēķina, kas ir tikai pašlabuma meklējumi. Jo viņiem pat nav ne intereses, ne sapratnes, kādā laikmetā dzīvo. Pēc būtības šīs personas ir atpalikušas savā attīstīībā un kaitīgas latviešu interešu piepildīšanai, pēc būtības turamas tālu no politikas, jo ne ar ko neatšķiras no latviešu tiešajiem ienaidniekiem, kas nav pareizi novērtēti saskaņā ar jaunā laikmeta uzstādīijumiem un prasībām.

Ar savu atpalicību, kas noveduši līdz totālas lamāšanās un nekulturālisma visās tās izpausmēs, demonstrejot savu bezspēcību savā attīstībā ir LRTT, ko varētu nosaukt par garā jukuši cilvēku kopu.

Kas attiecas uz Mūrnieci – viņa ne ar ko neatšķiras no Priedīša, kas ir vismaz sevi atklājis kā latviešu tautas ienaidnieku, latviešu tautu novērtējot kā bauru baru un atpalikušu nāciju kā tādu. Mūrniece ir tādi pat kā Āboltiņa, Mūrniece tikai savu politisko kapitālu audzē uz Priedīša rēķina, lai gan abi ir pilnīgi vienādi – vāji un neattīstīti, nespējīgi attīstīties. Ja latviešu tauta saņemtos un savā attīstībā apsteigtu citas lielās nācijas – Priedītis un Mūrniece savos darbos meklētu zīmes, kas liecinātu, ka bijuši patiesībā latviešu tautas pusē un strādājuši tās interesēs, kas, protams, nav patiesība.

Kas attiecas uz autoru. Autors arī neizprot patiesos apstākļus, kas iznīcina latviešu tautu, tādēļ pat viņa jautājumi Mūrniecei ir bērnišķīgi naivi un patiesi. Ja gadījumā panāktu, ka Mūrniece atbild uz šiem jautājumiem, atbides būtu bēnišķīgas un patiesas, bet atpalikušas no laika gara.

Latviešu tauta dzīvo globalizācijas apstākļos, kur tā iemesta, tai neprasot, ko tā vēlas.Starp vadoņiem, kas par tādiem uzmetas no NA/VL vidus nav neviena, kas būtu šā vārda cienīgs. Domājot par šīm personām, latviešu tauta pati nevēlas sev atzīt, ka šie cilvēki maldina gan sevi, gan tautu un patiesībā ir vnk parazīti, kas dzīvo Saeimas silē.


Manu vārdu pamatojums ir cits, kas atklāj patieso stāvokli, kas nav mans tukšs izdomājums (nedošu atsauces uz zinātniskiem ārzemju un ASV pētījumiem)- gan valstsnācijas, gan nācijvalsts noriets ir jaunā ekonomikas gadsimta pazīme, nošķirot attīstības cilvēka un proletariāta perspektīvas ar aizvien dziļāku plaisu globalizācijas aspektā. Iespējamie valstu kasu ieņēmumi kā nodokļi pazūd ofšoru kantoru rēķinos Šveices un citās bankās, bet grāmatvedības pakalpojumi tiek veikti interaktīvajā - Internet vidē Bermudu salās.

Līgums ar ES ir neizbēgama globalizācijas pazīme. Līguma punkti un prasības noteic Latviju pamatā iznīcināt gan gan kā nācijvalsti (ja politiku noteic latvieši), gan kā valstsnācijas valsti (ja politiku noteic Latvijas tauta). Valsts veidojums apzināti un plānveidīgi tiek iznīcināts nepārtraukti šīs diva veida valstis savā starp sanaidojot, ko panāk vienkārši, sanaidojot Latvijas tautu ar latviešiem. Eļļu ugunī lej visas Saeimas partijas, pat tāds sīks gariņš, kā A.Kaimiņš, kura runas Saeimā sacer Atis Zakatistovs, kas ir izteikts kosmopolīts.Kādēļ pieminu A. Kaimiņu?Tādēļ, ka viņa piemērā, kā viņš nonāca Saeimā, izpaužas jaunā gadsimta pazīmes, lai saprastu, par ko rakstu.

Jaunais globalizācijas laikmets, jaunais ekonomikas laikmets, piekļuves gadsimts.. šie ir atslēgas vārdi, kuru virzienā jāmeklē patiesība par apstākļiem, kuros atrodas Latvija, lai atrastu virzienu, kā vispār spriest par iespējām, latviešu tautas iespējām apsteigt pārējās nācijas, kas tiek pakļautas līdzīgam globalizācijas spiedienam, lai ar savu politiku jaunajos apstākļos saglabātos, nevis iznīktu. Te, kā saprotams, neder lamāšanās, vainīgo meklēšana, ne arī revolūcija, bet veiksmīga recepte, lai pielāgotos, jo Latvija nevar iespaidot ne globalizāciju, ne pasaules civilizācijas, civilizāciju attīstību.Par jauno ekonomikas laikmetu jāmin A.Lembergs, kas amatu, Ventspils ostu - valsts īpašumu, izmanto savu rēķinu papildināšanai Šveices bankās.Kā piekļuves gadsimta piemērs ir A.Kaimiņš, kosmopolīts, nevis latvietis, kas spējīgs ko dot Latvijai un latviešiem. Vienīgā viņa spēja ir šova radīšana un izteiksmīga tekstu nolasīšana.Globalizācijas laikmetu raksturo valsts budžeta izzagšana, kā rezultātā valsts parāds ir 8.9 miljardi eiro un parādaiem ir tendence palielināties un latviešiem ir tendence aizbraukt no Latvijas..

Atbildēt

nācija nav svarīga svarīgs ir indivīds un viņa mēŗķi velmes un rīcība ...

nācija ir tikai kolektīvs receklis ar zināmu trajektoriju ...

Atbildēt

»

nācija nav svarīga svarīgs ir indivīds un viņa mēŗķi velmes un rīcība ...

nācija ir tikai kolektīvs receklis ar zināmu trajektoriju ...

Atbildēt

»

Pamatojums nav meklējams ne finierī, ne mēbelē, bet jaunajos apstākļos, kādēļ vārsmas bezjēdzīgas. Patiesībā - novērtējums meklējams valstsnācijas un nācijvalsts norietā, apstākļos, ko pašlaik neraksturo neviena publikācija Latvijā, izņemot tulkoto literatūru. Tādēk Jūsu vērtējums ir atpalicis, gan par finieri, gan mēbeli, gan telpu, kurai šīs mantas derētu, ieskaitot proletariāta vietu šajā izstabā.

Atbildēt

»

Pamatojums nav meklējams ne finierī, ne mēbelē, bet jaunajos apstākļos, kādēļ vārs,mas bezjēdzīgas. J atiesī - novērtējums meklējams valstsnācijas un nācijvalsts norietā, apstākļos, ko pašlaik neraksturo neviena publikācija latvijā, izņemot tulkoto literatūru. Tādēk "Jūsu vērtējums ir atpalicis, gan par finieri, gan mēbeli, gan telpu, kurai šim mantas derētu, ieskaitot proletariāta vietu šajā izstabā.

Atbildēt

kāpēc pietiek.com liek šādus PR kantora pašslavinošus rakstus? Dumja tā direktore-cer, ka miljonāri tagad skries uz PR kantoriem un slēgs līgumus par bezjēdzîgām stratēģijām un uzpûstàm cenàm pirks relīzes uzrakstīšanu un sagatavošanu? Latvijā no esošajiem PR kantoriem nav jēga. Dumjšs, kurš to nesaprot

Atbildēt

Apbrīnojami glups raksts. Var, protams, kādreiz kaut ko pa tukšo pamuldēties, bet nu šitādas glupības gvelzt - tas nu tiešām ir jāprot...

Atbildēt

Es nesaprotu, ko gan es varētu līdzēt Kurzemes finierim, pat ja zinātu tā īpašnieku biogrāfijas no galvas...

Atbildēt

daudzie miljonāri patiesībā ir vienotības kompadoriskā šucmanistiskā maija vaboļu republikas pietuvinātie kgb neģēļi ...

tāpēc saprotams nekādi publisko attiecību pakalpojumi viņiem nav vakadzīgi lai pīārētu savu nelietību un latvisko zagāanu ...

pareizi deviņdesmitajos bija jaunbagātnieki kuriem patika iznesties un bija salaupījuši dažādos paņēmienos ...

zināms drīzāk vajaga pīārēt jaunu revolūciju kad rastos jauni zagļi kuri tad jaunlatvijā vai krievijā varētu speciālisti uzreiz algot ...

Atbildēt

»

daudzie miljonāri patiesībā ir vienotības kompadoriskā šucmanistiskā maija vaboļu republikas pietuvinātie kgb neģēļi ...

tāpēc saprotams nekādi publisko attiecību pakalpojumi viņiem nav vakadzīgi lai pīārētu savu nelietību un latvisko zagāanu ...

pareizi deviņdesmitajos bija jaunbagātnieki kuriem patika iznesties un bija salaupījuši dažādos paņēmienos ...

zināms drīzāk vajaga pīārēt jaunu revolūciju kad rastos jauni zagļi kuri tad jaunlatvijā vai krievijā varētu speciālisti uzreiz algot ...

Atbildēt

»

Kāds pamatojums vajadzīgs?Apskatījos ziņās,neesmu kļūdījies,finieri kreditēja Altums-valsts kantoris,tātad valsts naudiņa pakāsta.

Atbildēt

Iespējamie valstu kasu ieņēmumi kā nodokļi pazūd ofšoru kantoru rēķinos Šveices un citās bankās, bet grāmatvedības pakalpojumi tiek veikti interaktīvajā - Internet vidē Bermudu saļās.
_____________________________________________
Tas vēl ir diskutējams jautājums, kas ir labāk? Salās vai visādu lekēžu - ierēdņu/politiķu kabatās. Elementāra loģika - kāpēc man jāmaksā par valsts sniegtajiem pakalpojumiem, ja to nav (policija, medicīna) vai tie ir pagalam nekvalitatīvi?

Atbildēt

»

Vārsmas tāpat kā raksts bez pamatojuma.. Pamatojums ir cits - gan valstsnācijas, gan nācijvalsts noriets ir jaunā ekonomikas gadsimta pazīme, noškirot attīstības cilvēka un proletariāta perspektīvas ar aizvien dziļāku plaisu globalizācijas aspektā. Iespējamie valstu kasu ieņēmumi kā nodokļi pazūd ofšoru kantoru rēķinos Šveices un citās bankās, bet grāmatvedības pakalpojumi tiek veikti interaktīvajā - Internet vidē Bermudu saļās.

Modernais piemērs ir A.Lembergs, kas amatu, Ventspils ostu - valsts īpašumu, izmanto savu rēķinu papildināšanai Šveices bankās.

Nevienu neinteresē kāda panākumi uzņēmējdarbībā, neinteresē cilvēki-proletariāts, kas zaudē darbu.., vienīgi L.Lapsu, kas iet pa bagātāko pēdām..Kādēļ viņš to dara, atspoguļojot nepatiesas ziņas, nav zināms.Jo ziņas ir daļēji patiesas, kuras iespējams iegūt tikai valsts arhīvos..nevis Šveices bankās..

Atbildēt

Un kuram tad bija vajadzīgs troksnis ap to Kurzemes finieri?Vai raksta autore zina,kas pārņēma tā īpašumus?Cik dzirdēju,tad Altum.Paskaidrošu autorei,ko tas nozīmē-kārtējā porcija nodokļu naudas ir sagūlusi nepareizajās kabatās,kārtējo reizi ierēdņi ir slikti darījuši savu darbu un kārtējo reizi būs aizdomas uz korupciju,bet kārtējam veiksmes stāstam pi..c bez aizdomām un bez variantiem.Nu kuram tādā situācijā vajadzīga plaša publicitāte un atpazīstamība?

Atbildēt

»

Tieši tā. :-)

Atbildēt

Ķibele tā, ka ar līdzjutību neviens bizness nav izglābts, līdz ar to- ja šie biznesa darboņi publiskotos un atgadinātu par sevi publiski, realākais ieguvums varētu būt- 90to gadu stila "atgādinājumi" par "jumta" nepieciešamību vai arī publicitāte, kuras pozitīvais ieguvums atlēktu kādam citam, proti žurnālistiem, apskatniekiem u.c., bet ne reālajiem uzņēmējiem.

Atbildēt

Izlasīju rakstu un sapratu: to gaisu priekš glābšanas vestēm tirgo Ercmanes kantoris. Līdz ar to reklāmraksts, nekas vairāk.

Atbildēt

Šteinbuka: Krīzes laikā ES fondu nauda palīdzēja uzturēt Latvijas ekonomikas dzīvību
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/papildinats-15-20-steinbuka-krizes-laika-es-fondu-nauda-palidzeja-uzturet-latvijas-ekonomikas-dzivib-14078028
====================================================
Eiropa mums palīdzēs - gan gaisu piegādās, gan vestes atsūtīs. Saules mūžu 4.maija režīmam, bez kura ne miljonāru, ne topu nebūtu. Lai ikvienam savs kārtīgs sponsors atrodas, tad par bankrotiem galva nesāpēs!

Atbildēt

»

Tiesi taa, ar godigu darbu Latvijaa par miljonaru neklusi. Vienigais iznemums Riekstins, kurs nodarbojas ar IT. Parejie visi nodabojas ar bledibam lielakam un mazakaam.

Atbildēt

Nekādas sevišķas pazīmes tiem nebūs. Parasti līks deguns, tumši speķaini mati, brūnas acis, dažiem uz paura melns šķīvītis. Pa vidam ir kāds gaišāks, bet arī tam noteikti turpat rados kāds no melno šķīvīšu pasugas. Vai no kgb. Un miļjonāri viņi ir tikai kamēr dara, kas tiem jādara melno šķīvīšu brālības labā. Līdzko izbāzīs melno šķīvīti svaigā gaisā, izgaismosies, viss kas var notikties.
Nekādus miljonus Latvijā ar godīgu darbu nopelnīt nevar. Parastie spekulanti. Vienam atņem, sev pieliek. Ar nelieliem izņēmumiem. Ar ļoti nelieliem izņēmumiem.

Atbildēt

Nu, lielu daļu no šī saraksta droši vien labi pazīst vietējais rebe:-)

Atbildēt