Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
17.10.2011. 19:43
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
Guntars G
13.07.2011. 11:52viņš bija pārstrādājies un traki steidzās uz Kunturu gaļas bodi , tāpēc nebija spējīgs novietot mašīnu 10m tālajā stāvlaukumā , deputāta darbs prasa savu.
Ugunc
12.07.2011. 21:19Meteoru Jānis nedrīkst būt Namsaimnieka valdē, jo redziet ar uguni nenodzēsīsi liesmu, kura deg Tev pakaļā...
to redz kā
12.07.2011. 00:34Nu pirmkārt tas nav krustojums, bet gan iebrauktuve pagalmā - to zinu jo pats tur mašīnu savulaik liku kad uz bibliotēku braucu - un arī šobrīd šī iebrauktuve ir ar auto piepildīta... otrkārt tas apsvērums par kaut kādas priekšzīmes rādīšanu man liekas apsurds - it kā deputāti un ugunsdzēsēji vairs nebūtu cilvēki, taču ja kāds joprojām bērnudārza līmenī - tad gan...
redz kā
11.07.2011. 14:07no CSN viedokļa, tā mašīna ir novietota nepareizi ja arī tur tā zīme nebūtu. Pēc noteikumiem viņa atrodas T veida krustojumā. Tā ka pārkāpums ir 100% kaut arī auto novietots pirms zīmes.
tas par tiem bērnu ratiņiem ir tīrākā piekasīšanās. Var jau arī tos ratiņus stumt pa otru pusi nevis pa ielas braucamo daļu, ja arī kāds šādi ir novietojis to auto.
Lai gan no otras puses piekasīšanās vai nē, bet nu ja esi deputāts + ugunsdzēsējs, tad nu vajag atcerēties ka priekšzīmi būtu jārāda dubultā.
Amats ir atbildība, a Latvijā - visatļautība :(
Vārds
08.07.2011. 16:31>Valmierietis
Idiņ, pēc spēkā esošajiem CSN un APK vairs nevajag ar to ka kādam traucētu, pilnīgi pietiek, ka "varētu traucēt gājējiem".
Ja vien tā nav iebrauktuve pagalmā, tuvāk par 5m pirms krustojuma stāvēt nedrīkst, t.i, jāatstāj brīva vieta tā it kā vēl vienam auto. Pat ja tā ir iebrauktuve pagalmā pārkāpums vienalga ir, jo "var traucēt" gājēju kustībai. Tas ir tas pats, kas tev noliktu priekšā dzīvokļa durvīm, arī nebūsi īsti apmierināts, lai gan izspraukties varēsi.
valmierietim2
08.07.2011. 11:01Tur tālāk pagalmā ir vēl septiņas, tik ar nevienu no tām laikam nebrauc kāds deputāts vai uzņēmuma vadītājs.
Valmierietis2
08.07.2011. 10:59Bet interesanti, kāpēc otra, attēlā redzamā, spēkrata īpašnieku neaprei
kaža
08.07.2011. 10:56Kas vai ta pilnmēnes iestājies ka šizas mostas. Atraduši pārkāpumu..pfe
dačuks
08.07.2011. 08:45Es ta domaju ka mašīna uz trotuāra vai ielas vidū - tiešām muļķības.
tas labais
07.07.2011. 23:11šī lieta ir izanalizējama lieta pie vienas pīpes. Pēc dedukcijas metodes, autors šim rakstiņam ir persona I.B.. Lieta bija sekojoša: Jānis gribēja nopirkt gaļas gabalu Kunturu veikalā personai I.B. kā mazu dāvaniņu. Nolika autiņu, kur nolika, bet izrādījās, ka tā ir personas I.B. vieta, kad tieši tajā pašā laikā, persona I.B. bija nolēmis nopirkt gaļu Jānim kā pārsteigumu!!! Persona I.B. piebraucot pie veikala ieraudzīja, ka viņa vietā stāv Jāņa mašīna! Loģiski, ka personai I.B. radās skaudība un nenovīdība (Rītiņa fiksējums). Personai I.B. radās ideja! Viņš aizbrauca līdz poliklīnikai, atrada jaunu mammu ar ratiņiem un bērneli, ielika tos mašīnā, aizveda līdz notikuma vietai. Izkāpa (mašīnu nolika lielajā stāvlaukuma, lai vēl kāds foto speciālists nefiksētu pārkāpumu), paņēma ratiņus, ielika bēbi, pārgāja bīstamo ielas posmu un mēģināja ar ratiņiem izbraukt cauri Jāņa mašīnai. Izrādījās, ka Jāņa mašīnu var arī apbraukt! Tā bija viņa muļķība (Rītiņa fiksējums). Secinājums: Jānis tomēr nenopirka personai I.B. dāvanā gaļu! Jānis pārdomāja un nopirka suņu barību blakus veikalā. :) Jānis ir reāla persona, bet kas saskata savu līdzību ar otru iesaistīto personu, Š.H. par to neatbild. Rītiņš ir Dr. Vatsons. Grūtākais jautājums visiem - kāds ir doktora vārds!!??
portālam
07.07.2011. 23:03Izskatās, ka portāls pietiek.com tiek izmantots savstarpēju atiecību kārtošanai?
vvv
07.07.2011. 22:43ļoti laba mācība būs citiem deputātiem un amatpersonām, vienreiz tiesiskais nihilisms ir jābeidz.Deputātam ir jābūt paraugam sabiedrībai.
jezups
07.07.2011. 22:42tikko jau Valmiera24.lv viens atzinās ka tā ir atriebības par kaut kādu tur rakstu.
ha
07.07.2011. 22:31Biedrības „Sabiedrības iniciatīvas centrs” nu ļoti cenšas, tik pagaidām vāji un diletantiski.
Guntars Frīvalds
07.07.2011. 22:19Nu pilnīgs murgs...tur vienmēr mašīnas ir stāvējušas pa pilnam.
eu
07.07.2011. 22:17Raksteļa virsraksts skan "Arī Valmierā deputāti jūtas īpašāki nekā pārējie?" - bet tās citas mašīnas, kas tā riktīgi ir zem zīmes arī pieder deputātiem, vai tomēr tiem pārējiem?
bb
07.07.2011. 22:15čalis labi noparkojies pie gaļūža, varēja vēl pie veikala durvīm uz bruģa uzbraukt.Tur pat pāris desmiti metri attālumā ir lielais pilsētas stāvlaukums.Vai vai deputātam, slinkum slinkum laid mani vaļā
Alex123
07.07.2011. 22:13Supersvariiga zinja!!! Raxta autoram un portaala iipashniekam praatiigaak buutu nodarboties ar masturbeeshanu , vismaz pashiem buus prieks.
hohma
07.07.2011. 22:11Pat tajā nabadzīgajā bilžukā ir redzamas vairākas automašīnas, bet milllzīīgāā problēma ir tikai šī.
Valmierietis
07.07.2011. 22:04skaisti, deputāts-ugunsdzēsēju vadītājs darba laikā ar dienesta auto iepērkas veikalos.Un vēl noteikumus pārkāpj.
marusja
07.07.2011. 22:02noteikumi ir rakstīti visiem vienādi.Arī deputātiem jāievēro.Foto viss ļoti labi redzams, ka auto pārkāpj noteikumus.Un nav ko attaisnot vienu vaininieku.Paldies tam cilvēkam, kas nav palicis vienaldzīgs un fiksē šādus pārkāpumus, īpaši amatpersonu pārkāpumus.
Valmierietis
07.07.2011. 21:56Šodien jau portālā Valmierai24.lv vietējie noskaidroja ka nevienam gājējam mašīna netraucēja. Tad apsūdzētāji tomēr apelēja ka pie sienas ir zīme caurbraukt aizliegts, un mašīna ap pusmetru it kā esot tomēr iebraukusi zīmes darbības joslā. Taču viss smieklīgākais ir tas ka šis pagalms un šī konkrētā vieta vienmēr ir bijusi automašīnu piebāzta, taču atieksme pret šo mašīnu izrādījās ir ļoti īpaša. Kāds vienkārši anonīmi kārto ar Valmierā cienījamu cilvēku savas lietiņas. Nožēlojami.
joahims
07.07.2011. 21:44tas tak tas pats deputāts un ugunsdzēsēju priekšnieks Skrastiņš, kas aiz savas glupības paziņoja, ka Mazsalacā meteorīds nokritis! ha ha