Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
D.
10.06.2018. 10:38No Mozaīkas: Pederastu praids atspoguļo brīvības izpratni. Pederasti, kā zināms, „cīnās” par savu „brīvību”. Pederastu ideologi izsakās par „dažādības brīvību”, ar dažādību saprotot savu kroplo identitāti. Šajā sakarā ir vairākas idiotijas – fundamentālas aplamības. Pirmkārt, pederastu brīvību nav iespējams ierobežot. Pederastija ir bioloģiskā izpausme. To nav iespējams ierobežot, apvaldīt, atņemt tai brīvību. Pederastija ir organiski dabiska izpausme, kura realizējas neatkarīgi no kāda ārējā spēka gribas. Par pederastiem piedzimst un tur neviens neko nevar darīt. Var vienīgi neļaut attiecīgajai sievietei dzemdēt pederastu. Ja pederasts tomēr ir piedzimis, tad viņa eksistenciālo brīvību neviens nevar ierobežot, atņemt. Pederasta eksistence ir pederasta brīvības pamatforma. Pederastiem ir eksistenciālā brīvība tāpat kā normāliem cilvēkiem. Otrkārt, pederastu „cīņa” par „dažādības brīvību” faktiski ir cīņa par publicitāti – pederastu vēlēšanos būt populāriem sabiedrībā, gūt iespēju publiski reklamēt sevi, diktēt sabiedrībai savas perversās vērtības un normas. Tā ir tāda pati tendētība uz publicitāti, kāda ir raksturīga politiķiem, radošajai inteliģencei, zinātnieku kādai daļai. Katrā gadījumā runa ir par pederastu publicitātes brīvību, bet nevis eksistenciālo brīvību. Pederastu eksistenciālo brīvību, atkārtoju, neviens nav spējīgs ierobežot, atņemt. Pederastu eksistenciālās brīvības atņemšana ir iespējama vienīgi nogalinot pederastus. Cita lieta ir pederastu publicitātes brīvības ierobežošana. Tā tiek ierobežota atbilstoši noteiktai cilvēciskajai loģikai; proti, saskaņā ar cilvēciski negatīvo attieksmi pret dažādām patoloģijām, amorālām parādībām, pretdabiskām izpausmēm, antisociālām un antihumānām kampaņām, u.tml. Pederastu publicitāte tiek liegta tāpat kā mūsdienās tiek liegta nacisma, antisemītisma, šovinisma, sociālā darvinisma, rasisma publicitāte. Pederastu galvenā interese ir publicitāte. Ne velti pederastu praids ir tipiska publicitātes forma. Treškārt, ir konstatējama idiotiska situācija: latvieši enerģiskāk aizstāv pederastu „brīvību” nekā valsts brīvību – nacionālo neatkarību, valstisko suverenitāti. 2003.gadā referendumā tautas vairākums balsoja pret LR suverenitāti. Pret praidiem vispār neviens organizatoriski nevēršas. Latviešu varas inteliģence kaunās par to, ka latviešu sabiedrība nemīl pederastus.
Atbrivotajs
09.06.2018. 13:42Artur vajag nedaudz zinat vesturi. Dzimtbusanu ieveda mezonis-miesnieks Peteris1. Nevajag but lielakam sovinistam neka pasi krievi. Kauns Artur.
hi hi
08.06.2018. 21:37Atkal sakarīgs un aktuāls domas GRAUDS.Pasaki,kas tavi drauģeļi,pateikšu kas tevīm pelēkajā vielā?Kas DRAUĢI,protams tēvocim semijam uzspiestiem,VIENOTIEM sorosistiem-----lavrušņiki un ukropi.KO VAR SAGAIDĪT SAULES MŪŽU PELNĪJUSI MĀTE LATVIJA AR ŠIEM drauģeļiem----TIKAI TĀLĀKU PAGRIMUMU.OKTOBRĪ SKATAM UZ zviedriem,norvēģiem,singapūriešiem un ĶĪNIEŠIEM!
Uldis
08.06.2018. 20:02»
Fēlis
,,Latviešu tautas gars ir individuālistisks tautas gars. Tātad katrs vispirms padomās par savām interesēm, un tikai pēc tam padomās par tautas interesēm." Astoņpadsmitajā tā nedomāja un bija čaļi, kuri domāja par kopējām interesēm, riskējot ar dārgāko- savu dzīvību. Tauta izčakarēta tika pēc krievu ...
Ar katru dienu tu paliec vēl dumāks un dumāks.
Ielaista galvas slimība progresē strauji, zinu no pieredzes.
Fēlis
08.06.2018. 19:34,,Latviešu tautas gars ir individuālistisks tautas gars. Tātad katrs vispirms padomās par savām interesēm, un tikai pēc tam padomās par tautas interesēm." Astoņpadsmitajā tā nedomāja un bija čaļi, kuri domāja par kopējām interesēm, riskējot ar dārgāko- savu dzīvību. Tauta izčakarēta tika pēc krievu iebrukums, nocērtot tai galvu un notecinot asinis 50 gadus, to vietā ievadot dustu.
c'est exact
08.06.2018. 17:57kas attiecas uz sekām, viss ir ļoti pareizi. Tikai cēloņi ir "verga mentalitātē", jeb izdzīvošanas gēnos un tie veidojušies tautai pastāvgi atrodoties zem svešas varas.Pavisam īsā valsts pastāvēšanas vēsturē tikko radušos inteliģenci metodiski izslaktēja ne vienu vien reizi, izdzīvoja ne jau progresīvākie, bet piesardzīgākie, bailīgākie, nodot un pielīst spējīgie. To "selekciju" mēs šodien izjūtam. Un vēl, tie, kuri nespēj samierināties, no valsts bēg un nav iemesla viņus nosodīt...
A.Ar.
08.06.2018. 17:20»
Un jūs domājat, ka tie varenie, kas ir labi nodrošināti, pieļaus kādus tautas protestus? Internets varētu būt labs demokrātijas instruments, bet ieviestā troļļu sistēma jau labu laiku atgrūž domājošus cilvēkus, kas neatbilst viņu saimnieku interesēm. Un ne tikai ar lamām internetā, bet ar smagākiem uzbrukumiem reālajā dzīvē.
Derētu palasīt Džeka Londona "Dzelzs papēdi". No tiem laikiem daudz kas nav mainījies.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
