Atklāta vēstule Latvijas valsts vadītājiem

Sirsnīgi pateicos portālam pietiek.com un visiem komentāru autoriem. Lai arī saka, ka cerība ir muļķu mierinājums, tomēr kaut kāda "kustība" notiek, vismaz uz mūžības sliekšņa. Re, pat "slavenais" advokāts Grūtups grēkus izsūdzēja. Var taču gadīties, ka mode uz drakonu nagiem pāries...vismaz jaunai paaudzei. Cik tas dīvaini arī nebūtu,bet nejūtos zaudētāja, jo man tie "īpašumi" ne murgos nav vajadzīgi. Tā kā labi cilvēki vēl nav izmiruši, arī valsts var atkopties no sērgas. Laika jautājums.

Atbildēt

Pilnībā ticu ! zem vārdiem denacionalizācija, privatizācija jāsaprot kopmantas sadalīšanu ,kur lauvas tiesu saņema tie kas palika čekas maisos , ko vara un politi;ki nobijās atslepenot, un tagad viņiem ir nauda , vara , viņiem kalpo tiesa.
Lūk anekdotes cienīgs, bet patiess atgadījums iz dzīves; pāsvaldības vecis, pasaules staigātājs, vietējais bomziks, visi kopīgi sarunā , aiziet pie tiesnēša. bomzītis pasaka ka viņš redzējis, ka pasaules staigātāja māte kulšanas laikā salmu kaudzē mīcijusies ar 100ha liela jūrmalas zemes īpašnieku. tiesa piešķir šo brīnišķo jūrmalu pasaules staigātājam, kā ārlaulības bērnam. pašvaldības vecim nu apbūves gabalu cik tīk, kopigi uzsitot gaisā naudiņa ripo gadiem! Viņš to arī neslēpj un lielīgi visiem paziņo , lai nedomā tiesāties ar pašvaldību kurai ir nauda un vara,pierāda teikto personīguem darbiem .

Atbildēt

Jā, skumji! Šajā rakstā galvenais jau nemaz nav uzzināt lietas patiesos apstākļus un zīlēt, cik pareizi ir pieņemtie nolēmumi un to autore arī nav darījusi. Svarīgākais ir - amatpersonu attieksme pret cilvēku, pret viņa likumīgajām tiesībām. Paturēsim prātā arī to, ka katrā lietā viens ir zaudētājs, bet zaudētājs vienmēr būs pārliecināts, ka viņam bija taisnība. Tāpēc grūti pateikt, vai šīs ir zaudētāja emocijas vai netaisnīgs rezultāts.

Atbildēt

Paldies,ka uzrakstījāt-ļoti-ja visi rakstītu-tik mierīgi viss nevarētu tādā pat garā ritēt tālāk!!
Kaut ko būtu jāiespēj izdarīt,jo pats no sevis šis ārprāts nevar izbeigties-visas aprakstītās Valsts iestāžu "tradīcijas" visticamāk zin pilnīgi visi,kuru īpašumu kāds varenais ir nolūkojis sev,kā arī pieredzējis to,ka līdz ar to,pat valsts likumi,attiecībā pret viņu pārstāj darboties.Skaudri un skumji,bet fakts! Un tam būs mainīties!
Es reizēm iedomājos par tiem tautiešiem, kuri apkalpo šādas laupīšanas pasākumus-vai viņi tiešām ir tik pārliecināti,ka ar viņiem pašiem,vai viņu tuvākajiem nekas tāds nevarētu notikt.

Atbildēt

--LATVIJU NEGLĀBS REVOLŪCIJA, JO NAV KAS TAISA REVOLŪCIJU!RUNĀTĀJS PAR ŠĀDU VARAS MAIŅU IR VAI NU NEGUDRS CILVĒKS, VAI PROVOKĀTORS-ŠĪS VARAS AIZSTĀVIS!

Atbildēt

Latviju glābs tikai revolūcija. Visu ŠlesLembŠķelimpērijas nacionalizēšana. Nauda ir, nevajag muļķības runāt, tikai tā koncentrēta pāris cilvēku rociņās.
Bet - auni klausa ganiņiem..skumīgi, bet fakts

Atbildēt

--MANA STAIGĀŠANA PA VALSTS TIESI'BSARGA'JOŠĀM STRUKTUŖĀM IR APMĒRAM TĀDA PATI! PAT GRŪTUPS SARUNĀ ATZINA-ŠAJĀ VALSTĪ VAR PAĻAUTIES TIKAI UZ SEVI!
--RODAS LOĢISKS JAUTĀJUMS-KĀDA VELNA PĒC VIŅI IR MUMS VAJADZĪGI!?
-JĀVEIC LATVIJAS VARAS AUGŠGALA NOZIEGUMU STARPTAUTISKA IZMEKLĒŠANA UN SODĪŠANA! FAKTISKI LATVIJAS TAUTAS TRIBUNĀLS IR JAU PIESPRIEDIS ATBILSTOŠUS SODUS-VAJAG TIKAI IZPILDĪT!

Atbildēt

Pieteicēja vērsās KNAB, lūdzot izlemt jautājumu par kriminālprocesa uzsākšanu. KNAB rīcība, kas veikta, noskaidrojot, vai ir pamats ierosināt krimināllietu, ir pārbaudāma Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā, bet nav pārbaudāma tiesā administratīvā procesa kārtībā. Līdz ar to tiesvedība šajā lietā bija izbeidzama saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 282.panta 1.punktu.

Atbildēt

1993., 1996. un 2004. gadā - kopā veselas 3 reizes (!) Latvijas Valsts arhīvs uz pieprasījuma pamata ir izsniedzis rakstiskas atbildes: "Nav nekādu datu par namīpašumu .... ielā, Rīgā". Lieki piebilst, ka īpašumu uz neesošu dokumentu (pierādījumu) pamata denacionalizēja persona, kurai ar to nav nekāda sakara, - ne Denacionalizācijas lietā, ne Zemes dienestā vēl šodien nav neviena dokumenta, kuri pierāda un dod pamatu denacionalizācijai un zemes "atpakaļatdošanai". Pie kam tā saucamais mantinieks pat nebija uzrakstījis īpašuma adresi un pareizu īpašnieka vārdu (!) - "Lūdzu atgriezt man īpašumu, adresi precizēšu" :))
1997. gadā uz denac. apliecības pamata sveša persona saņēma Zemesgrāmatas apliecību.
2010. gada pavasarī es nolēmu pameklēt arhīvā kādreiz prasītās lietas, un ko jūs domājiet - 4 dienu laikā atradu pilnīgi visu, pat ar kādreiz iesāktās būves toreizējo vērtējumu.
Kad tika sagatvotas visu šo dokumentu apliecinātas kopijas un arhīva pavadvēstules, tas viss tika iesniegts Ģen. prokuratūrā. ATBILDE: "Jums vairs nav tiesību par šo sūdzēties" -!!!
Kaut arī nekādas sekas nebija iestājušās, ja neskaita t.s. īpašnieka absolūtu ignoranci un vienaldzību, kā arī šis jaut. "karājas gaisā" vēl šodien, diemžēl ir pilnīgi skaidrs: Latvijas valstij absolūti neinteresē mainīt jel kādu likuma normu, lai kaut ko šādos gadījumos labotu. Man bija jāsamierinās ar saeimas Juridiskās komisijas vad. uzbļāvienu: "Ko jūs iedomājieties? Tādu piemēru kā jūsu, ir tūkstoši! Šajā saeimā neviens nebūs ieinteresēts labot Civillikumu,- jūs taču ziniet, kāds ir saeimas sastāvs,- te katram ir īpašumi, nedabūsim balsu vairākumu..."
Tātad: līdz serdei sapuvusi ir Latvijas valsts tiesiskā sistēma, un nav neviena politiskā spēka, kurš vēlētos dzīvot godīgi un kalpot tautai.

Atbildēt

Skarbs stāsts. Iznākums — tāpat. Vajadzētu jau paironizēt, kā parasti, bet šoreiz ķepa neceļas! :(

Atbildēt

Независимая Латвия - успешный бизнеспроект КГБ.
Эта страна была создана чекистами для чекистов.
А взывать о помощи к юридическим и политическим проституткам из Единства, Все для Латвии или Центр согласия - наивно и безперспективно.
Пока у власти в Латвии чекисты - мы все будем там, где мы есть, т.е. в ЖОПЕ.

Atbildēt

Arī man zināms, ka proķenē valda bardaks un korupcija! Bet kam tas interesē, šefs aizstāv savējos a pārējējie no vienas partijas ieliktie, ta kā izredžu nav! Un par virsproķiem pilnīga taisnība - imitē, ka palīdz, bet palīdz tiem kam kabatā grabošais!

Atbildēt

Kaa butu, ja iesudzetu Latvijas tiesu sistemu Eiropas tiesaa? Latvijas varu par negodigu likumu pienemsanu, kas sekmee tautas nabadzibu un galu galaa iznicinas valsti?

Atbildēt

rakstiet EROPAI, tur vinnēsiet, tāpat kā VISTIŅŠ un PEREPJOLKINS! tAS NEBŪS ĀTRI, BET GODĪGI! Visi uz Eiropu, šeit dabūsiet tikai pigu!

Atbildēt

Laikam atkal šovs,tur tā vaina ka tiesnešiem un prokuroriem nav īstie uzvārdi.

Atbildēt

Ļoti jau nu pazīstams stāsts, līdz mielēm. Vienīgi brīnos par virsprokuroru E.Bērziņa un Ē.Zvejnieka novērtējumu. Vai tiešām viņi ir spējīgi nesavtīgi un patiesi aizstāvēt tiesiskumu??? Kaut kas neticams! Var jau būt, ka kādā konkrētā gadījumā, aizstāvot kādas privātpersonas tiesiskās intereses, kaut kas tāds var arī notikt, lai Dievs dod. Taču prasmi un vēlmi aizstāvēt valsts intereses pret to izlaupītājiem, to nu gan daudzu gadu saskarsmē ar viņiem pamanījis neesmu. Galu galā jau arī Jūs neaizstāvēja...

Atbildēt

Emocionāls raksts, jeb vārdu savārstījums.

Tā arī nepalika atbildēts jautājums, kas tā par māju, kam piederēja pirms okupācijas un kāpēc "īrnieki" to uzskata par savu? PSRS "mūža" īreslīgumi nu nekādi nevar piešķirt īpašumtiesības.

Atbildēt

Traki...

Atbildēt

Atbildēt

Principā šāda valsts nevar pastāvēt, jo pamati ir sapuvuši

Atbildēt

Visa reprivatizācija (ko muļķi sauc par denacionalizāciju) bija uz viltotu papīru pamata. Neviens īpašums nav reprivatizēts godīgi.

Atbildēt

Dabiski,ka saapiigi((
Bet vismaz paldies taam amatpersonaam,kas centaas izpildiit savu pienaakumu!

Atbildēt

...katram pa piemiņas plāksnei vārtrūmē

Atbildēt

Ja neiebrauci, tad nemurgo:)))

Atbildēt

Jāteic - apraudājos par to , kas notiek Latvijā.Kas vienam asaras , citam - prieks par veiksmīgām nelietībām.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

06.11.2012. 13:25

Mediju ziņa: Šīs valsts "augstākās tiesas" (AT) priekšsēdētājs I. Bičkovičs esot bijis "spiests atzīt, ka nenoliedz iespēju, ka Latvijas tiesu sistēmā varētu strādāt negodīgi tiesneši". "Neesmu spējīgs apgalvot, ka tiesu sistēma ir ideālā kārtībā, būtu dīvaini teikt, ka tur nelikumības nenotiek nekad un nekādā gadījumā", esot "ar zināmu piespiešanos atzinis" Bičkovičs...
-----

"Kurš "lielāks kretīns" - augstāk 'rāpsies'!..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 26.10.2008., Nr.6. )

"Nav, 'biedri', šaubu, it nekādu:
Mums lērums 'slīpu kamerādu',
Pa "taisnām" tiesām 'lopā rijas',
Un - jūtas kā iekš Leiputrijas:

'Kāpj' Temīdai kā... ma(l)kai virsū,
Un piesedz trekno 'soģa'... (rumpi),
Ar "mantijām" un "goda" krēsliem,
Kas smird dēļ krimināliem... (mēsliem).

Bet - tā šai Muļķu Zemē 'gājis',
Jau gadiem: tas, kurš citus 'jājis',
Un - ķešas par to 'piestūķējis',
Ir 'soģa' "testu" izturējis:

Tam "tiesu ķēķī" - "goda" vieta,
No "valsts" - 'par rebēm "alga" cieta',
Kā sīklopam, kurš 'SILI' stutē,
Un 'sugas biedriem' "skatās mutē".

Kurš "lielāks kretīns" - augstāk 'rāpsies':
Ne vairs ar sīkām "lietām" krāpsies,
Bet - vadīs SISTĒMU un gādās,
Lai 'čomiem' "caurumu nav ādās"..."

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=7909

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Da kuru interesē tavas mājas denacionalizācija! Kur te korupcija? Atslābsti tantuk un raksti labāk Visuma Valdniekam :)))

Atbildēt