Atklāta vēstule par fizisko personu datu neaizsargātību Latvijas Republikas tiesās
NĪSA, NĪLA*26.03.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Anna
30.03.2017. 10:12»
patiesībā
DVI ir tikai un vienīgi viens no FPDAL minētajiem personas datu apstrādes LIKUMĪBAS uzraugiem - NEVIS Likuma skaidrotājs, jo šādas ekskluzīvas tiesības Likumdevējs NAV deleģējis DVI...
DVI tīši bezdarbojoties klibo uzraudzība,jo DVI nemaz nevēlas saskatīt likumpārkāpumus, jo aprobežojas ar likuma skaidrošanu... Un APL 98.pants paredz tiesības uz uzziņu par savām tiesībām, ko mūsu sabiedrība, diemžēl maz izmanto.
patiesībā
29.03.2017. 21:46»
Anna
Autori nedaudz nav izpratuši FPDAL noteikto. Jāsāk bija ar uzziņu par savām tiesībām vēršoties DVI,lai DVI izskaidro jēdzienu būtību, ja to ir grūti pašiem saprast, nevis publiski paust atklātu neprofesionālu, pēc savas sapratnes uzrakstītu vēstuli
DVI ir tikai un vienīgi viens no FPDAL minētajiem personas datu apstrādes LIKUMĪBAS uzraugiem - NEVIS Likuma skaidrotājs, jo šādas ekskluzīvas tiesības Likumdevējs NAV deleģējis DVI.
Cita starpā - FPDAL 11. pantā ir skaidri un nepārotami reglamentēti tie atsevišķie izņēmuma gadījumi, kad ir pieļaujama strikti ierobežota SPD apstrāde.
Anna
29.03.2017. 14:08Autori nedaudz nav izpratuši FPDAL noteikto. Jāsāk bija ar uzziņu par savām tiesībām vēršoties DVI,lai DVI izskaidro jēdzienu būtību, ja to ir grūti pašiem saprast, nevis publiski paust atklātu neprofesionālu, pēc savas sapratnes uzrakstītu vēstuli.
nutanugan
27.03.2017. 15:57»
abc
Cik saprotu, raksta autors grib, lai kaut kas kaut kur reģistrējas. Bet kas būs labāk, kad reģistrēsies
ja nesaproti - ko prasi labumus no tā, ko nesaproti?
ir tak sacīts: mācīties, mācīties un vēlreiz MĀCĪTIES!
lapseņu mušpapīrs
27.03.2017. 15:54»
NIKNAIS
Personas dati, ir personas publisks īpašums, šo īpašumtiesību izpaušana pret personas gribu nevar ietekmēt personu kurai nav nolūka no kāda slēpties, sensitīvie dati ir pavisam cita lieta tā ir informācija par personas sakariem par kuriem persona nes atbildību
Ak, Die's, kas pa vājprātā "nikniem" MURGIEM...
abc
27.03.2017. 10:15Cik saprotu, raksta autors grib, lai kaut kas kaut kur reģistrējas. Bet kas būs labāk, kad reģistrēsies?
NIKNAIS
27.03.2017. 00:53Personas dati, ir personas publisks īpašums, šo īpašumtiesību izpaušana pret personas gribu nevar ietekmēt personu kurai nav nolūka no kāda slēpties, sensitīvie dati ir pavisam cita lieta tā ir informācija par personas sakariem par kuriem persona nes atbildību
interesanti
26.03.2017. 18:40»
?
vinas rasnacam dod,apstulbinatas ar nacionaliem saukliem
ko dod? personas datus?
tu
26.03.2017. 17:28»
Pelecis
Izlasīju un neko nesapratu.Kāds tiesām sakars ar FPDAL.Ja nemaldos,tad tiesas ir tikai datu operators.Datu apstrādes sistēmas, kuras izmanto tiesas,pašas tiesas nemaz neuztur, bet gan to dara Tiesu administrācija, kura ir reģistrēta DVI...
izlasi FPDAL.
virkni reižu, ja nepieciešams.
kamēr beidzot sapratīsi, par ko ir runa.
Pelecis
26.03.2017. 16:11Izlasīju un neko nesapratu.Kāds tiesām sakars ar FPDAL.Ja nemaldos,tad tiesas ir tikai datu operators.Datu apstrādes sistēmas, kuras izmanto tiesas,pašas tiesas nemaz neuztur, bet gan to dara Tiesu administrācija, kura ir reģistrēta DVI.
Par reģistrēšanos utt.piekrītu-formāls,naudu izspiežšanas mehānisms,kurš nenodrošina neko,bet tas ir cits stāsts.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
