Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Policijas upuris
16.04.2019. 13:49Ja runājam par izmeklētāju Kristīni Jurgevicu tad varu pateikt, ka cilvēkam ir jāsēž mājās jo tur ir viņas vieta, kā mājsaimniecei. Šī augstāk pieminētā "IZMEKLĒTĀJA", nodarbojas ar nezinu ko bet ne ar izmeklēšanu. Esmu paveicis visu viņas darbu bet nekā nenotiek jau vairāk kā pus gadu, pat vēstules neprot atsūtīt visā šajā laika posmā.
TĀDI MUMS IR TIE LIKUMA SARGI!
pensionāre
20.06.2017. 19:02»
Jums tante
jau ir vecuma marasms
Var jau būt , bet Uldiņš vienalga ir taisnīgs tiesnesis!
pensionāre
20.06.2017. 09:48»
zinātājs
Uldis ir visiem labi zināms tiesnesis, kas spriež kā vajag. Viņa biogrāfijā CV iztrūkst precīza ieraksta par ieņemamo amatu konkrētā laika posmā. Tātad secinājums viens-ir strādājis ???? tad par tiesnesi, tātad jāatstrādā parāds
Nu nesaki vis !
Es nu gan tam tiesnesim Uldiņam ticu ! No skata tāds ļoti godīgs izskatās. Žēl , ka dieviņš viņam tos matiņus tik agri atņēmis .
zinātājs
20.06.2017. 09:33Uldis ir visiem labi zināms tiesnesis, kas spriež kā vajag. Viņa biogrāfijā CV iztrūkst precīza ieraksta par ieņemamo amatu konkrētā laika posmā. Tātad secinājums viens-ir strādājis ???? tad par tiesnesi, tātad jāatstrādā parāds!!!
darba kvalitāte slepena
20.06.2017. 07:20Zvērinātu tiesu izpildītāju pārkāpumi ir slepena informācija, darba kvalitātes kritēriji slepena informācija, visu ko no mums slēpj, tātad ir pamats baidīties...
Skabarga
20.06.2017. 07:17»
Sorry
Nevis valstij, bet valsts nozadzèjiem - cekistiem un ćekistiem. Katrs nolèmums ir kà likums pret konkrètu personu. Cekistu un ćekistu vara ar tiesas starpniecîbu izlemj konkrètas personas atbilstîbu, vai neatbilstîbu cekist, ćekistu un Krievijas FSB interesèm un vajadzîbàm. Latvieśu tautai vairs nepieder...
KGB ,,mantojums,, neizkūpēja, tas turpina darboties pret Latvijas tautu, tiesās to pašu var redzēt, taisnīgums ir tik reta parādība, viss jau iepriekš sarunāts un izlemts ar ,,pelēko,, kardinālu rīkojumiem no augšas...
Sorry
20.06.2017. 04:49»
Krams
Latvijas tiesas tiesās-kā būs izdevīgi valstij! Tiesu taisnībai vairs neticu
Nevis valstij, bet valsts nozadzèjiem - cekistiem un ćekistiem. Katrs nolèmums ir kà likums pret konkrètu personu. Cekistu un ćekistu vara ar tiesas starpniecîbu izlemj konkrètas personas atbilstîbu, vai neatbilstîbu cekist, ćekistu un Krievijas FSB interesèm un vajadzîbàm. Latvieśu tautai vairs nepieder suverènà valsts vara, tà pieder Krievijas FSB turpinàjumam Latvijà SAB un DP, kuri lemj par pielaidi valsts noslèpumiem, kuri tieśà veidà noteic tiesas nolèmuma saturu.
Krams
20.06.2017. 04:18Latvijas tiesas tiesās-kā būs izdevīgi valstij! Tiesu taisnībai vairs neticu!
Vēmeklainais lops Priedīti
19.06.2017. 19:03»
Manikaks porcijs srrrancijs
Gribu jums sacît - draudzèjieties vismaz ar gramatiku ja ar logiku nekas nesanàk
Izguli dzērumu!
Raimonds
19.06.2017. 19:01Tas nav viengais gadjums,kad tiesu darbinieki korumpētu tiesnešu uzdevumā montē tiesas audio ierakstu un arī protokolu. Tā vajag, lai izpildītu vienas vai otras puses pasūtījumu.
Manikaks porcijs srrrancijs
19.06.2017. 18:24»
Sorry
Uzskati, ja gribi, ka protokla nav. Neatkarîgi no tà, ir vai nav protokols, Tieslietu ministrijas nostàja jautàjumà, nàkośàs tiesu instances attieksme jautàjumà ir likumos noteiktà kàrtîbà, jo tiesa nolèmumu taisa savos neatkarîgos ieskatos - vienus pieràdîjumus uzskata par vèrà ñemamiem, citus par ...
Gribu jums sacît - draudzèjieties vismaz ar gramatiku ja ar logiku nekas nesanàk..
Sorry
19.06.2017. 17:46»
:))
Cerams , ka Eiropas Cilvēktiesību tiesai būs savādāki uzskati un ka tik neiznāk , ka Latvijas valstij pāris tūkstoši būs par šo joku kārtējo reizi jāzaudē
Ļoti šaubos par Eiropas tiesu, jo tai nav tiesību iejaukties citas valsts tiesas nolēmumu taisīšanā, norādot, kuru pierādījumi ir būtiski, kuri ne.
Sorry
19.06.2017. 17:41»
:))
Cerams , ka Eiropas Cilvēktiesību tiesai būs savādāki uzskati un ka tik neiznāk , ka Latvijas valstij pāris tūkstoši būs par šo joku kārtējo reizi jāzaudē
Man protams žēl, ka tā, šis ir viens no argumentiem, kādēļ neticu LR tieslietu sistēmai.
Sorry
19.06.2017. 17:38»
SORY SORY
Civilprocesa likumā noteikts , ka tiesas sēdes protokolam pilnībā jāatspoguļo tiesas sēdes gaita ! Ja tas nav , tad var uzskatīt , ka protokola lietā vispār nav
Uzskati, ja gribi, ka protokla nav. Neatkarîgi no tà, ir vai nav protokols, Tieslietu ministrijas nostàja jautàjumà, nàkośàs tiesu instances attieksme jautàjumà ir likumos noteiktà kàrtîbà, jo tiesa nolèmumu taisa savos neatkarîgos ieskatos - vienus pieràdîjumus uzskata par vèrà ñemamiem, citus par nebûtiskiem. Un tur neko nevar padarît, ir tiesîbas nolèmumu pàrsûdzèt, balstoties uz logiku, argumentiem un pieràdîjumiem, bet ne balstoties uz tiesas faktisko rîcîbu, kas nav apstrîdama.
:))
19.06.2017. 17:33»
Sorry
Protams un neapśaubàmi, ka pàrkàptas procesuàlàs tiesîbas. Bet, kas tam ir pamatà. Juridiski vèrtèjot, audioieraksta vai protokola viltośanai jànosaka bûtîba. Bûtîba ir tàda, ka tiesas sèdes protokolèśana ir tiesas faktiskà rîcîba. Likums neparedz apstrîdèt tiesas faktisko rîcîbu, kurà ietilps sèdes...
Cerams , ka Eiropas Cilvēktiesību tiesai būs savādāki uzskati un ka tik neiznāk , ka Latvijas valstij pāris tūkstoši būs par šo joku kārtējo reizi jāzaudē :)
SORY SORY
19.06.2017. 17:27»
Sorry
Protams un neapśaubàmi, ka pàrkàptas procesuàlàs tiesîbas. Bet, kas tam ir pamatà. Juridiski vèrtèjot, audioieraksta vai protokola viltośanai jànosaka bûtîba. Bûtîba ir tàda, ka tiesas sèdes protokolèśana ir tiesas faktiskà rîcîba. Likums neparedz apstrîdèt tiesas faktisko rîcîbu, kurà ietilps sèdes...
Civilprocesa likumā noteikts , ka tiesas sēdes protokolam pilnībā jāatspoguļo tiesas sēdes gaita ! Ja tas nav , tad var uzskatīt , ka protokola lietā vispār nav!
Sorry
19.06.2017. 17:18Protams un neapśaubàmi, ka pàrkàptas procesuàlàs tiesîbas. Bet, kas tam ir pamatà. Juridiski vèrtèjot, audioieraksta vai protokola viltośanai jànosaka bûtîba. Bûtîba ir tàda, ka tiesas sèdes protokolèśana ir tiesas faktiskà rîcîba. Likums neparedz apstrîdèt tiesas faktisko rîcîbu, kurà ietilps sèdes protokola rakstîśana, viltośana utt. Pareizs ir arî atteikums pieñemt kasà ijas sûdzîbu, jo tà attiecas uz tiesas sèdes protokola viltośanu, kas nevar bût par cèloni lietas pàrskatîśanai, jo lieta nav tiesas faktiskà rîcîba. Pareiza ir arî Tieslietu ministrijas attieksme. Te pat nevar piemèrot normu, kas attiecas uz jautàjuma nenoregulèśanu ar likumu, jo tiesa nav iestàde. Nespèja apstrîdèt tiesas faktisko rîcîbu, veicina patvałîgu nolèmumu taisîśanu tiesà.
?
19.06.2017. 16:37Šeit galvenais laikam ir tas, ka par ieraksta viltošanu ir lieta un to izmeklē. Kāda nozīmē esi cietušais vai nē? Tas jau pats par sevi rets gadījums, kad lieta par kaut kādu viltošanu tiesā. Jāpriecājās!
kā var gribēt
19.06.2017. 16:24dzīvot svešā mājā, kurā legzdiņu negrib redzēt?! Vai tad citu māju nav vai roku lai uzceltu savējo?
meklēju sakarīgu
19.06.2017. 16:10juristu ES tiesai. Tie, ar kuriem esmu runājusi līdz šim, man kaut kā nepatika :) Neradās pārliecība. Varbūt šis puisis varētu padalīties - kurš viņam palīdzēja šīs sūdzības sagatavošanai :)
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
