Attīstības mānija nāves civilizācijā

»

Dārgais Osi, nepārpūlē sevi.

Atbildēt

Patīkami redzēt, ka tomēr tiek lasīts Gumiļevs, tiek lasīti pēckara rietumu sabiedrības attīstības pētījumi, kaut kas zināms no austrumu kaimiņa gudreļu filozofijas un spriedumiem, šķiet nav sveši Kārļa ārpusKapitāla prātuļojumi. Ko nevar atrast akadēmiskajā vidē, var atrast tīmeklī.

Tomēr rakstā man pietrūkst sistēmiskuma neoliberālisma ģenēzes jautājumā. Atkristu daudzi grābekļi. Par tradicionālo kapitālisma institūtu degradāciju, par mūsu neizglītoto politiķīšu smieklīgo rosīšanos sprostā un mērīšanos ar gailīšiem, īpaši krīzes ievadā. Par Ķīļa sistēmiskajiem pasūtījuma meliem līdz pat trīsdesmitajam gadam.

Pietrūkst sistēmiskuma un perspektīvāka skatījuma uz supranacionālismu, tai skaitā tā saukto euro. Tad atkristu jautājums par to, kas ir demokrātija - modelis vai instruments.

Kopumā samērā interesants pārstāsts. Ja šādas, kaut fragmentāras zināšanas būtu kaut vai katram trešajam latvietim, mēs būtu ģēniju tauta. Pagaidām esam izsalkuši un stulbi šakāļi komentāros.

Atbildēt

»

Vēl var piepirdināt Vaideri, kura vienā gultā kļuva ekonomikas doktore un tagad kaisa idiotisms visur. Un kur tad Piebalgs kā partijas spīdeklis izglītībā. Vispār jau visi vecie ir ķēmi pie partijas, bet jaunie ir mēsli pie amerikāņiem, stučījot par velti un par naudu.

Atbildēt

»

Es minēju Kreitusi, jo viņa visenerģiskāk un visnekaunīgāk medijos pauž "neapgāžamas" Kreituses patiesības. Otra ir nekauņa I.Čepāne no Vienotības. Vecās komunistenes, kas ērti iekārtojušas un turpina labi dzīvot.

Atbildēt

Repše nav tā vērts, lai par viņu domātu tik nopietni. Latvijas Lats beidzās pavisam tad, kad to piesaistīja Eiro. Tad tas pavisam pārvērtās par konfekšu papīriņu tikai ar tīri simbolisku nozīmi.

Atbildēt

»

Ko tu tur muldi, vai tad viņus vajadzēja nokniebt, kā lai es nokniebju Kūli un Ostrovsku, Kreitusi, taču sievietes.

Atbildēt

»

Kreituse nav vienīgā, jo politologus un citus logus munsturē Rozenvalds, Skudra, Ostrovska, Kūle un citi partijas kadri, partijas skolu absolventi un pasniedzēji, ķēķa filozofi pie zupas šķīvja.Pie deģenerāta Bukas un Ņikiforova ir visīstākā komunistu priekšnieku vieta ar universitātes partijas sekretāru Daukstu-idiotu priekšgalā, kas latviežu žurrkām-žurnālistiem ir eksperts krievijas noriešanā, kā jau tas čangalim pienākās.

Atbildēt

»

Un vecā komuniste I.Kreituse skolo jaunos "politologus", kuri domās vecās komunistes domāšanas kategorijās.

Atbildēt

IZTEKŠOS ĪSI!
LATVIJA IR IERAKSTĪTA VĒSTURĒ UN TĀDA TUR PALIKS!
LATVIJAS VALODA AR AKCENTU IR UN PALIKS!
Latvijas tauta ar savu mentalitāti ir iznīcināta neatgriežami un tā paliks uz visiem laikiem!
To izdarīja latviešu bāleliņi ar savām rokām, jo vdk pamanījās sasiet viņu rokas!

Atbildēt

»

Beidzot komentē normāli domājoši vīri. Tas ir labi. Tautā vēl ir pulveris. Bet neviens jau nedomā, ka pulveris būtu aizglīdis uz rietumiem un te palikuši tikai tukšgalvji. Gluži otrādi, jo tie tur pie rietumu datoriem bez garūpzīmēm te muld visādas briesmas.

Atbildēt

Absolūti piekrītu A.Priedītim. Jauno oligarhu projektu ar Repši priekšgalā var raksturot kā "naudas daudz, prāta maz". Tukšvārdības čempionātu organizēšana ar samērā smieklīgu naudas balvu un vēl smieklīgāku rezultātu liecina par naudas tērēšanu trešās vai ceturtās šķiras politiskajiem konsultantiem, kuri aizklīduši no realitātes lasot dažādus jūsmīgus "jābūtības" dokumentus. Tāpēc finālā sanāk kuriozs - cilvēkiem tiek piedāvāts kā kaut kas jauns un svaigs tas pats, kas viņiem jau ir šobrīd. Piemēram tas jūsmīgais teikums, ka "katrs varēs brīvi un radoši izpausties...." Es par šito smējos visvairāk, jo uzreiz ir jautājums - a ko? Uz doto brīdi cilvēkiem nav iespējas brīvi un radoši darboties? Vienigais, kas Repšem šodien traucē gleznot gleznas un būt radošam ir viņš pats. Valsts institūcijas, kuras vajagot reformēt šī mērķa labā, nu nekā nevienam netraucē būt radošam, brīvam, zinošam un visādam tādam, kā rakstīts tajā demagoģijas čempionāta uzvarētājdarbā. Priekš tādiem projektiem kā šis galvenā problēma ir tieši šī nespēja saprast, kas reāli notiek un piedāvāt savu ideju skaidri formulētos, visiem saprotamos vārdos. Projekta autori naivi uzķeras un biežāk citēto demagoģiju kā kaut ko baigi progresīvo, tikai tā saucamais elektorāts šādu retoriku ne saprot, ne grib dzirdēt. Tā, ka šis projekts ir vienkārši naudas tērēšana, bez reālas atdeves nākotnē. Tomēr ir arī pozitīvi momenti - oligarhi laiž savu naudu apgrozībā un patēriņā, līdz ar ko kādam ir darbs un maize. Galvenais pārliecināt viņus, ka šim projektam ir nākotne, tad nauda būs vēl vismaz pusgadu.

Atbildēt

A.Priedītis ir norāvis palagu plikajiem Saeimā un valdībā. Ir barīņš līdzjutēju ,kuri cenšas ar saviem ķermeņiem piesegt valsts izzadzēju kailumu. Viss.

Atbildēt

»

Jau kaut kur dzirdēta ietekmēšanas metode.

Atbildēt

»

Tu man neko jaunu, ko es nezinātu, pavēstīt nevari.

Atbildēt

»

Diez vai. Te nav, ko lāga veidot un neviens orgāns te nav spējis un nespēs neko izveidot vai noteikt noskaņojumu. Kiška tonka. Tas, ko viņi var - sist sev uz pleca un aurēt "bravo, liepniek!, malacis, lato-eiro!, ura, niluška!" vai regulēt masu noskaņojumu populārākos medijos. Pietiek lasa maz. Komentē vēl mazāk. Tie, kuri te maldās, bet nav no orgāniem, ir ar stabilu noskaņojumu un ietekmēt tur neko pēc būtības nevar. Šim portālam piedēvē lielāku ietekmi, kā tam ir. Sava veida zibensnovedējs un disidentu izķērājs, jo neviens jau atklāti šeit komentārus pļackājošos uz orgāniem nesauks, ietekmēs citām metodēm. Es pastāstītu, bet nedomāju, ka pietiek publicēs ;)

Atbildēt

Mūsu ilgtspējīgās attīstības plāni nesola neko jaunu un sola vienīgi seklo un banālo politisko rotaļu turpināšanos. Diemžēl nav manāms politiskais spēks, kas šo valstisko tukšgaitu gribētu likvidēt.
-------------------------------------------
Uzrakstīts skarbi un patiesi, paldies autoram. Pašreizējā postkapitālismā ar attīstību ir tāpat kā ar kapitālismu, demokrātiju un nacionālās valsts institūtu. Patiesā globālā elite no „kapitālistiskā” ražošanas veida ir dabūjusi visu sev vajadzīgo (pietiekamu varu, finanses un resursus), un tas tiek demontēts, tāpat kā „demokrātija” un „nacionālā valsts”. „Attīstība” vairs nav vajadzīga. Ne tikai Latvijā, visā „bībeles projekta” civilizācijā. Kad postsociālisma valstis un Latvija (1990) ieleca „kapitālismā”, patiesībā jau notika tā institūtu pakāpeniska demontāža un varas koncentrācija citās struktūrās. Sociālisma sistēmas sabrukums darbojās kā katalizators.

Robežškirtne bija Mārgaretas Tečeres (Lielbritānijas premjerministre 1979-1990) un Ronalda Reigana (ASV prezidents 1981—1989) laiks, no kura reālā vara, finanses un resursi arvien vairāk tika koncentrēti pārnacionālās jeb globālās struktūrās – TNK, slēgtos klubos, komisijās utml. Tādas struktūras bija objektīvi nepieciešamas, jo pasaules elitei, realizējot savas intereses, objektīvi jādarbojas ne tikai vienas nacionālās valsts ietvaros, bet bieži vairākās valstīs, un ne vienmēr, ievērojot attiecīgo valstu likumus. Tāpēc reālā globālā vara nav valstu prezidenti un premjerministri, bet gan tie, kas pieņem lēmumus par viņu virzīšanu, - aizspogulija jeb globālā elite, kura vienmēr paliek ēnā. Pašlaik notiek globālās pārvaldes pārformatēšana, īpaši saasinās ASV ārējā parāda un dolāra jautājums.

Ja arī Latvijā noformētos politiskais spēks, kurš censtos reanimēt tautsaimniecību un realizēt latviešu tautas labklājības un uzplaukuma idejas, tāds ātri vien tiktu diskreditēts un nožņaugts, tiktu diskreditēti arī ideju nesēji – cilvēki, jo īpaši jau situācijā, kad daļēji atdota valstiskā suverenitāte. Tāpēc pagaidām iespējama tikai paburbuļošana par attīstību, - kā attīstības biedrībā.

Atbildēt

»

Tu pats esi DP komentētājs un viens tas niks ir Paija. Bet mani visvairāk intersē, kāpēc krievu zēni ir interesantāki nekā latviešu zēni tusiņos. Latviešu zēni visbiežāk ir kaut kādi izdzimteņi, smird, seja kā daunim, ar rokām plātās kā dulls.Žēl, ka tu neatnāci uz tikšanos. Laikam arī vieplīgi izskaties un baidies no manis.

Atbildēt

»

Iespējams, ka viņiem aiz gara laika nav ko darīt.Pietiek komentētāju pulciņa noskaņojumu veido DP komentētāji, LRTT, kas sadarbojas ar DP..kaut kā tā.

Atbildēt

»

Piekrītu.
Slava LTF un Godmanim, kas Latvijā Eiropas demokrātiju un kapitālismu ieviesa! Rezultāts ir satriecošs - tāpēc jau tiekam ievilkti eirozonā bez kāda tautas referenduma:
"Otrs jautājums, ko Latvijā bez svārstīšanās ir jāatbild. Pietiek izvairīgi un provinciāli runāt – Latvija un Eiropa. Mēs pēc definīcijas esam Eiropa, un runāšana “jūs tur Eiropā, mēs te Latvijā” ir nepareiza un kaitīga mūsu valstī, kas ir pilntiesīga Eiropas Savienības sastāvdaļa. Ar to vēl par maz. Partijām jāsaka, kādu lomu, kādu vietu tagad un nākotnē Latvijai Eiropā jāieņem."
Godmanis par savu bagāžu
http://www.la.lv/godmanis-par-savu-bagazu%E2%80%A9/

Atbildēt

»

Nu jau! Cilvēks no dp? Diez vai tur tādus kretīnus ņem. Tas vairāk velk uz lpp štata komentētāju no standzenieka biroja.

Atbildēt

»

Es sapratu, kam replika domāta. Drīzāk tas ir cilvēks no DP, kas kopā ar "prfesoru" un tā rakstiem mēģina PIETIEK tendenciozēt Kremļa virzienā (jebjurā tostarp, ka tik ne nacionālo interešu), neļaujot man izteikties, visiem spēkiem cenšoties mani nomelnojot, par ko pasmejos.

Atbildēt

replika bija domata Vieplei.

Atbildēt

»

Ja tava grupa ir kaa tu pats, tad man jusu vienkarsi zel. Tik trulu un nekulturalu cilveku var tikai nozelot. Un pats pat nesaproti, ka tas esi tu pats, kas ir stulbaks par stulbu, nu ists cukmaisijums. Vai tiesam profesoram visi studenti ir tads degradacijas kalngals? Spriezot pec taviem komentariem seit zem dazadiem nikiem,tev vieta paligskolaa, draugs.

Atbildēt

»

Zagsana padomijaa nav mits. Kaut vai atceraties ednicas, kuras snicele nekad negarsoja kaa snicele, jo produkti tika aiznesti majas. Manai majai, kas ir celta padomijaa, projektaa bija paredzeta parketa grida, bet kad uzcela izradijas celtnieki parketu bija " ieekonomejusi!" un bija uzliusi linoleju. Man paradija maju, kur glabajas visi "ieekonometie" materiali. Pilna maja! Jaa, tajos laikos zaga mazakos izmeros, jo nebija liela ko nozagt. Tagad tie padomijas nachalniki zog grandiozos izmeros, jo nu ir ko zagt!

Atbildēt

»

Gribēji mani padarīt par izsmieklu, bet neizdevās un tagad par tevi smej visi.

Atbildēt

»

Vienīgais, ko tu padari par " cūkmaisījumu ", esi tu pats

Atbildēt

»

Nezinu, ko tu zīd, bet psrsā zaga katrs, ko varēja, ja vien bija pārliecība, ka netiesās. Bet tiesāja, tāpat kā tagad, tikai dažus, paraugprāvās. Kukuļošana vispār bija norma, dzīvoklis, auto, ārstēšana - gribēji, bija jādod kukulis. Tāpat kā tagad, arī tad bija tādi, kuri kukuļus neņēma un nezaga, bet tos ātri nolika malā, vadošos amatos salika kompartijai un čekai uzticamus zagļus, tos pašus, kuri šodien peld kā sūdi pa virsu. Tādus kā tu murgotājus, nedašņorētu zābaku laizītājus.

Atbildēt

»

Būs jāpapēta,kad un kurš to mītu par zagšanu padomijā ir no pirksta izzīdis.Nekas tāds tur nenotika,vismaz-ne tādos apmēros kā tagad.Precēm tur cenas izrietēja no pašizmaksas,cilvēkiem bija darbs un prognozējama nākotne.Piekrītu,bija pārāk daudz ierobezojumu-nevajadzīgu.Un ko esam ieguvuši ar totālo 'brīvību"tagad?Esam "brīvi"no visa,arī no gadsimtos krātajām garīgajām vērtībām.Lai man parāda vienu,kurš jūtas laimīgs visā tajā...bardakā!Es tādus neesmu satikusi.

Atbildēt

Interesanti, kas ir domāts ar ,,strauji mainīgo vidi''? Šķiet, ka piedzīvot pēkšņu plēsīga dzīvnieka uzbrukumu izredzes ir nelielas. Cunami Latvijā arī ir nereāls. Kas tad? Laikam jau ar to ir domātas pasaules pelēko kardinālu kaprīzes un tik ļoti dievināto globālo klaidoņu investoru iegribas. Ja tā, tad par kādu attīstību un ,,drošumspēju'' vispār var runāt? Mūždien par savu nākotni trīcošs cilvēks nevar ne attīstīties, ne justies droši. Jebkurā brīdī pasaules staiguļus var pasaukt uz izdevīgākām laupīšanas vietām un apmuļķotā tauta kārtējo reizi paliks ar saviem tukšmuldētājiem, kuri atkal funktierēs, kā vēl varētu izsūkt jau izsūkto.

Atbildēt

»

Uldis raksta par tevi, nelaimīgais latviesu kropli! Tādu mēslu dēļ mēs ejam bojā, jo tu esi zaļš no skaudības jo esi aprobežots neglābjami. Vai tu mani atceries latviešu cūk, es tevi āzēju un jau vienreiz padarīju par izsmieklu visā grupā.

Atbildēt

»

A.Priedīša šizofrēniskie, liekvārdīgie, kas norāda uz "šizi" pazīmēm, murgojumi ir procesuāla ezotērika, iesaistot lasītāju, patērējot nelietderīgu tā laiku, tukšā apspriešanā par to, kas muļķīgajam Priedītm atkal ienācis prātā. Viņā nav nekā no profesora, tikai viņam ir viss, kas pienākas padomju laiku profesoram. Profesoru, purmkārt, raksturo lakonisms un skaidrība, īsums tekstos.A.Priedītis "atgremo", sorry, tikai kaut kur Krievijas literatūrā sagrābstītas zināšanas un uz to pamata mēgina izdarīt "neparastus secinājumus" vnk mulsinot un muļķojot lasītāju.

Cieņu izraisītu A.Priedīša objektivitāte, ja raksta priekšmetu viņš apskatītu arī no Rietumu zinātnisko publikāciju viedokļa.Bet tas padomju laiku profesoram, kurš joprojām guļ uz saviem "grādiem", ir par grūtu - alga pietiekama, lai var "tirliņus"no PIETIEK lasītāju vidus aplaimot, kas izbrīnā slavē A.Priewdīti.

Atbildēt

»

Paldies Omtīnam Pazpusēnam - viedi teksti!

Atbildēt

bet manas domas ir, ka vairs nekadi raksti, nekas nevar palidzet... taas augshas ir tik sapuvusas, ka pat analizet tas nav nekadas jegas, ko gan autors dara. Neko vairs negribu kopigu ar so varu. Jo tas tik un taa bus tukss numurs un totala vilsanas. Es boikotesu.

Atbildēt

»

Kapec uzrakstiji savaa komentaa vairak par komentetajiem un neko par rakstu? Ar vardu " lieliska" var iet senes lasit.

Atbildēt

Lieliska publikācija! Bet, kas attiecas uz veselu rindu atņirgto zobu vaukšķveidīgajiem komentētājiem, tad jāsaka, ka tas ir tikai pašsaprotami, ka deģenerācijas aploģētiem nevisai pie dūšas iet šādas publikācijas, kas atmasko viņu sapuvušo domāšanas veidu un egoistisko dabu.

Atbildēt

»

Paskaiti cik pilis ir Putinam! Neviens vinu neparspes pasaulee. Un viss taaa super godigi austrumkulturali! Pat Lehmanam nebus tik daudz!; )

Atbildēt

»

Nevajag jau uzreiz Lehman Brothers! Bet paskaiti % cik Latvijaa kampeju un cik ASV! Latvijaa sanaks vairak % uz iedzivotaju daudzumu! Latvijaa visa vara zog, Eiropaa taa nav!

Atbildēt

»

Mums tiešām vēl tāļu līdz apjēgai par "zagšanu" un "likumīgu zagšanu" - līdz tai dienai, kad vietējie "likumīgie zagļi" spēs atkārtot amerikāņus un nolaidīs uz grunti vismaz Eiropas Savienību. Nu, kas kaut kāds Parex miljards pret Lehman Brithers: "Financial services firm Lehman Brothers filed for Chapter 11 bankruptcy protection on September 15, 2008. The filing remains the largest bankruptcy filing in U.S. history, with Lehman holding over $600 billion in assets." http://en.wikipedia.org/wiki/Bankruptcy_of_Lehman_Brothers

Atbildēt

»

B.Māstrihtam viedi vārdi. Uz jau virzamies 7-jūdžu zābakiem...

Atbildēt

»

Nevajag uzkraut savu zagligo dabu rietumu kulturai. Nez kapec tur cilveki zog tukstosreizes mazak un ir godigaki it visaa. Mums vel talu lidz rietumu kulturai. Pagaidam dzivojam tikai postpadomijas kampsanas un netaisniguma eiforijaa.

Atbildēt

Paldies par video "Patiesība par "perestroiku". Es ar vīru jau noskatījos. Man piezvanīja J. un pateica par video.

Atbildēt

Paldies,Priedīša kungs, par kārtējo rakstu. Kā vienmēr Jūsu sacerējumos 1/3 daļa ir lieliska un definīcijas ļoti asprātīgas.Šobrīd jau mēs visi un pilnā mērā izbaudām Rietumu 'kultūras" atnesto morālo un intelektuālo degradāciju.Vai tas turpināsies bezgalīgi un vai to vajadzētu attīstīt?Ja pavēro Eiropu un Ameriku...par kādu "attīstību"te var runāt?Sen jau prasās pēc jauniem sabiedrības modeļiem.Beigies trīs lielo kosmisko ciklu beigu posma izraisītās bifurkācijas,tad arī skatīsim-kāda būs pasaule tad,kad atkal būs "nostājusies uz kājām".Bet attīstīt šo murgu,kādā dzīvojam?!? Lai Dievs pasarg...

Atbildēt

pārāk gari lai lasītu

Atbildēt

"(..)Diemžēl nav manāms politiskais spēks, kas šo valstisko tukšgaitu gribētu likvidēt."
==================================================
Ir tāda partija (politiskais spēks)! Visu acu priekšā A.Merkeles vadītā Kristīgo demokrātu savienība būvē jaunās federālās Eiropas Savienības valsti. Valstīs (ES reģionos), kurās pastāv koloniālās demokrātijas iekārta, pat teorētiski nevar parādīties politiskais spēks, kas spētu mainīt esošo situāciju. To jau "attīstības mānijas" pārņemtie repšiki, šļoseri, šķēles u.c. lemberveidīgie ar iekšām jūt - tāpēc visiem spēkiem cenšas noturēt situāciju status quo stāvoklī (sk.infografiku
http://www.ir.lv/2012/10/18/infografika-latvijas-ienakumu-nevienlidzibas-plaisa)

Atbildēt

»

Kad cilveks sak lietot citu nikus, tad vins pats ir bankrotejis.

Atbildēt

»

Kad cilveks sak lietot citu nikus, tad vins pats ir bankrotejis.

Atbildēt

»

Tu latviešu lopbullis varēs visus apmierināt, dauns, gatavais.Cūka visur bāž savu degunu, skaudīgais ideologs murgotājs par visu, tipisks latviešu cūkmaisījums.

Atbildēt

»

Labi nebeigsies - jo beigsies ar pašapmierināšanos - Cīsiņu kaudze, uz kuras jauna beibe = Eiropa uz vērša.

Atbildēt

»

Tiecoties pēc nemitīgas materiālās labklājības pieauguma, Rietumu cilvēki zaudē mēra sajūtu un savās materiālistiskajās tieksmēs vairs nespēj apstāties un nomierināties. Ar ko tas var beigties, pašlaik neviens nezina. Zina tikai to, ka labi tas nebeigsies.
=================================
Labi nebeigsies - jo beigsies ar pašapmierināšanos - Cīsiņu kaudeze, iz kuras jauna beibe = Eiropa uz vērša.

Atbildēt

Tiecoties pēc nemitīgas materiālās labklājības pieauguma, Rietumu cilvēki zaudē mēra sajūtu un savās materiālistiskajās tieksmēs vairs nespēj apstāties un nomierināties. Ar ko tas var beigties, pašlaik neviens nezina. Zina tikai to, ka labi tas nebeigsies.
--------------------------------------
Luk, sis ir totals murgs. Dzivoju Eiropas centraa jau entos gadus un esmu bijusi neskaitamas majas. Nu nav tur nekads materialais kults, nav! Un arii majas vairak ir tuksas kaa pilnas. Jaa, vienigais kur vini teree naudu - atvalinajumos un brivdienas ar berniem brauc vai lido celojumos. Vai tas ir materialais kults??? Noteikti nee. Ta tam gimenes butu jabut. Tiesi Austrumeiropas valstim ir sis materialais kults, skriesana pakal da jebkam , ka tik jaunakajam izlaidumam. Varbut tas nacis no PSRS laikiem, kad veikalos neko nevareja dabut. Tas ir bijuso postkomunistu stils kengat Rietumus par materialaa kulta zemem, lai neredzetu pasu ilenu maisaa.

Atbildēt