Augstākā tiesa: Zatleram bija tiesības neatbildēt par dēla vizināšanu uz basketbolu ar valsts auto

haralds

16.01.2012. 07:55

Latvijas Republikā valsts amatpersonai ir tiesības neatbildēt uz, „piemēram, televīzijas intervijas laikā uzdotu jautājumu”.
paliek neskaidrs, kādēļ biedrs Bērziņa kungs šīs tiesības reti izmanto.

Atbildēt

mazos liek cietumos-lielos(zagļus)ceļ amatos.-brāļi Kaudzīši.

Atbildēt

dzīvnieku ferma

Atbildēt

haralds

10.01.2012. 13:48

jautājums uz aizbēršanu - vai tad valsts prezidentam nav tiesību neatbildēt vispār ne uz vienu jautājumu?

Atbildēt

Zatleram ir bieza āda un viņš ir reti nekaunīgs cilvēks.
Cits viņa vietā par visu sastrādāto ārsta prakses laikā kaunētos sabiedrībā rādīties un kā kārtīgs sevi cienošs vīrietis sen būtu atkāpies no valsts prezidenta amata.
Bet viņš, ambiciozais taisnprātis, vēl gribēja tapt ievēlētam uz 2.termiņu.
Zināja, ka nekas nesanāks...
Un tad radās ((vai kāds no prezidenta kancelejas piespēlēja) plāns "B", kas savukārt pārvērtās par Rīkojumu Nr.2.
Un tagad muļļājas pa 11.Saeimu. Ne izdarīt godīgi ko var, ne parunāt sakarīgi ko var.
Īsts pasaku "Milzu lempis". Un ar tādu visiem jādzīvo un jāmocās.
Par ko mums tāda Zoodārza nolemtība?

Atbildēt

Man kauns, ka šeit dzīvoju un mums var būt tādi prezidenti - niecības.

Atbildēt

Man gluži pie kājas, vai Zatleram ir jāatbild, vai nav uz uzdoto jautājumu par valsts naudas izšķērdēšanu. Bet ir FAKTS, ka tā nauda tika izšķērdēta dēla un dēla draugu vizināšanai par MANU UN CITU NODOKĻU NAUDU. Kas mums ir dēls un viņa draugi??? Absolūt nekas. KAUT KĀDI KNARIŅI!!! Kas jau savos tīņa gados, kuriem vēl pumpas nav nogājušas no ģīmja, jau tērē to, ko vēl nav nopelnījuši.
Tāda ir tā audzināšana, kas tad gaidāms vēlāk, ko??? Tas pats, kas jau bija pieredzēts un piedzīvots ar aploksnēm tētuka un mammukas laikos, kad šie vēl dienēja TOS.
Žēl, ļoti žēl, ka jaunā paaudze mācās nesmukumus no saviem vecākiem.

Atbildēt

Žīds par Valdiņu teiktu: "Viena liele blēde, kas sataisijis šmuce".
Tāda pate šmuce, kā Čigānu Lolitai ar tem lakatinem.

Atbildēt

Zatlers aizstāvās kā māk, bet zeme deg zem kājām.
Viens vecs un aptaurēts muļķis ar tām "sarkanajām līnijām". Savilcis sev un citiem apkārt, ka visi par to smej. Tāpat kā par tiem tankiem!
Būtu godīgi, ja Zatlers tās savas sarkanās līnijas savilktu ap savām saņemtajām aplokšņu pateicībām (saņemtas! vai izspiestas?) no slimiem pacientiem - naudu viņš apsolītu atdot un turpmāk vairs neņemt.
Man personīgi uz viņu kā tādu nepatīkami skatīties, kur nu vēl sasilušo mitro roku spiest.

Atbildēt

tad ir jālūdz Zatlers paskaidrot, kā valsts autotransports varēja nonākt privātpersonu rīcība...viedoklis nav vajadzīgs, lai paskaidro faktu

Atbildēt

Ir iespaids, ka visas tiesu instances ir uz vienu roku ar oligarhiem un kukuļņēmējiem. Tiesām vienkārši pofig, ka kāds tērē nelietderīgi valsts naudu :(

Atbildēt

jā īstena muļķu zeme, kur reņģēdāji tik par visu maksā bez ierunām....

Atbildēt

Pretīga veča ta ne smaids, ta ne smīns - vieplis!
"Uz priekšu mana varonīgā tauta!" Par viepļiem un viņu "kakāšānu" visiem uz galvas.

Atbildēt

Pretīga veča ta ne smaids, ta ne smīns - vieplis!
"Uz priekšu mana varonīgā tauta!" Par viepļiem un viņu "kakāšānu" visiem uz galvas.

Atbildēt

http://Surveys-Faq.com?ref=2606909.

Atbildēt

Jo viedokļa šiem ūpjiem var arī nebūt...

Atbildēt

Nu ko, apsveicu bāleliņus, kas eiforijā balsoja par saulvedi, kurš vienmēr izlicies par beigtu zivi, tikko runa ir par paša vai ģimenes grēciņiem - loģiski, apmaksātiem par mūsu un jūsu nodokļu naudiņām.

Bērziņš ir atbilstošs skolnieks. Ja jau iepriekšējais izlikās neko nedzirdam par sīkumiem, ko šitam iespringt par muhļītajiem miljoniem? ;)

Atbildēt

Jā,jo zatrlers ir lēti pērkams nelietis.Un nav ko prasīt lai viņš atbildētu par savas peguļnieces mazgadīgā perdeļa braukāšanām.Niu jau arī paša mazzatlera draugaļas kaiut kā neredz pie šitā puņķutapas sāniem.Krita papelis, papluka puišeleis.Niecibas.

Atbildēt

vai tad Zatleram gabals nokristu , ja atbildētu kā ir...

Atbildēt

vai tiesai ir iespējams pārbaudīt, vai amatpersonai ir smadzenes?

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

08.01.2012. 22:20

Mediju ziņa (2009. gads): Izvērtējot pašreizējā šīs valsts prezidenta V. Zatlera savulaik sniegtos pakalpojumus viņa sievas L. Zatleres individuālajā uzņēmumā "Ortopēdijas privātprakse", "Koprupcijas novēršanas un apkarošanas birojā" (KNAB) esot ticis "konstatēts, ka Zatlers sniedza pakalpojumus kā ārsts, bet samaksu par viņa sniegtajiem pakalpojumiem saņēma viņa sieva kā individuālais komersants". Savukārt, "atbilstoši Valsts ieņēmumu dienesta (VID) skaidrojumam - šāda Zatlera ārsta prakse (ieskaitot Zatlera publiski atzīto “pateicību” ņemšanu no “klientiem”) nav bijusi nelegāla vai citādi pretlikumīga", informē KNAB...
-----

"Var 'uzmest "valsti" SILES balsti'!..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 10.02.2009., Nr.6. )

Var Muļķu Zemes 'SILES balsti',
Cik vēlas "uzmest" šito "valsti" ~
Priekš šiem tiks 'piemeklēti' "panti",
Kas 'turēs' "goda vīru" 'kanti'...
...
Pirms Voldiņš Pilī 'ļečīt' sāka,
Šim 'vērpās' "prakse" savādāka:
Pie "laulenes", kam firma bija,
Kā "strādnieks" maizi '(p)iepelnīja'.

No rītiem, saķemmējies glīti,
'Bāž' Voldiņš ķešā skalpelīti,
Tad - baltā 'plurstiķi' un micē,
Pa sievas (!) privātfirmu 'zicē'.

Kad "klients" iemaldās, kam kāja,
Vai 'asaka' šķiet bišķi vāja ~
Šos Voldiņš 'ļečī', "ilgtspējīgi",
Līdz - "klienti" kļūst "pateicīgi":

'Grūž' "aploksnītes" ķešā 'dokam',
Lai 'atpestījot' šos no mokām,
Ko arī - Voldiņš labprāt dara,
Līdz beidzas darba diena gara.

Tad - "bargā kundze" strikti prasa,
Lai 'piķi galdā liek', ko 'kasa',
Kā "PATEICĪBAS" Voldiņš ķešā,
Jo - "praktizē" tak' firmā "svešā"!

No tā, kas 'iepelnīts' pa dienu,
Var Voldiņš "aploksnīti" (vienu!),
Sev (p)ieturēt - kā "ķešas 'piķi'",
Bet sievas "firmai" - 'lielie stiķi'...
...
Tā "dakter's" 'halturējis' tika,
Līdz - Muļķu Zemes "politika",
Bez šā vairs "iztikt nevarēja":
Iekš ZOO-dārza 'sašņorēja'.

Tur pauda 'biedri', balsī skarbā,
Ka - Voldiņš 'nozīmēts' tiek darbā,
Uz Pili - "ilgtspējīgi" 'šlangot',
Ne - firmā "pateicības" 'mangot'.

Un - kamēr skaitās ZOO-'prezis' ~
Pa Pili 'pu(r)kšķināt' (kā ezis),
Un 'pie... (siltināt)' "goda" beņķi,
Var Voldiņš, 'necopējot kreņķi':

Šim "tiesībsargi" mieru likšot,
Bet - ja nu kādreiz 'pacelts' tikšot,
Par "pateicībām" 'troksnis' "valstī" ~
Šo 'atmazgāšot' varas balsti!
...
Sēž Voldiņš Pilī, 'vēsā' mierā,
Un ieņirdz, 'kozdams slazda sierā':
"Kad termiņš "prezidēt" 'nāks' cauri ~
Stieps ATKAL "pateicības" 'bauri'?..."

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=7314

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

smieklīgāka gadījuma nav nācies dzirdēt:))))

Atbildēt

Nu, priecājies vien, jefiņ, ka LL tiesā uzvarēt nesanāca un tagad visi Zatleri tāduem kā tev taisīs uz galvas. Tiešām īstens latvietis.

Atbildēt

Varbūt šis spriedums Lapsu pamudinās iemacīties konkretak formulet savus jautajumus nevis visiem uzbazties ar retoriskiem, neskaidriem jautājumiem un beigt noslogot tiesas ,.kur cilvekiem jagaida rinda gadiem par nopietnakam lietam. ļoti sakarīgs spriedums

Atbildēt

Tiesā jāpieprasa atmaksāt braucienā iztērēto valsts naudu sadalot uz braucējiem.Tiesā arī jānoskaidro kurš patvarīgi paņēma valsts auto,vai šoferi piespieda ar varu braukt,vai Zatlers izdeva šādu pavēli?Saeimā ir ētikas komisija vai skatīs,jeb būs kā ar Bendrāti?

Atbildēt