Augstākās tiesas Senāts: „saimnieks” Lembergs ventspilniekus pazemoja un radīja viņiem ciešanas

sandrababy20

17.10.2011. 19:37

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Šodienas ventasbalss.lv ziņās pie raksta par nelaimi ar UGD Kultūras centrā kāds komentētājs, pēc visa spriežot, ne ventspilnieks, ir uzdevis jautājumu Ventas Balss redaktorei šī raksta sakarā. Pirms pāris dienām forumā tēma pazuda. Varam sekot līdzi, vai šis komentārs tiks dzēsts vai arī kaut kas tomēr būs jāizspiež.

Atbildēt

Vai Parīzē ir staltbrieža statuja liela uzbēruma galā? Nav. bet Ventspilī tikpat kā jau ir. Tātad Ventspils ir pārāka Parīzi, ja kāds vēl šaubās.

Atbildēt

Ventspils jau sen ir mazā Parīze. Tikai vēl Svētās Dievmātes katedrēle jāuzceļ, bet nekas, uzcels un arī tā būs skaistāka nekā Parīzē. Tā.

Atbildēt

Tieši tā, fuka, lai katrs nobruģē savu sētu ar Ventspils ķieģelīšiem un kļūst skaists kā Ventspils pilsēta un tad māca citus dzīvot. Tieši tā.

Atbildēt

>> LĪDZDALĪBNIEKS
**************************************
līdzdalībnieks
18.07.2011. 15:36
.
...(..) Pašvalsdību amatpersonu patvaļa daudzās Latvijas vietās ir neizmērojama. Diemžēl nereti nekādas ierakstītas vēstules nelīdz...(,,)... Šoreiz ventspilniekiem laimējās, un paldies Dievam! Bet nelolosim ilūzijas!
*****************************************
... tā gan !!! - bet nekas neliedz man pacensties priekš tās, kā tu pats atzini, retās reizes , kad ta'ierakstītā vēstule LĪDZ ...vēl jo vairaķ,ja ta'nosūtīta ar satura apliecinājumu ...un vēl jo vairaķ, ja nevar vairs pārmest, ka tā NAV NOSŪTĪTA ... vēl jo vairāk, ka Ventspilniekiem ne tik daudz paveicās, kā tu vēlies mazināt viņu nopelnu ...bet viņi ir pelnīti atalgoti (gan daudz par maz) par savu nepadošanos ...un es, kā reizi, neloloju ilūzijas - tāpēc arī nepalika nemanīts tavs vāji slēptais ironiskais uzbrauciens izteiciena "PAT sirdsdraudzenīte " veidā ... neredzu neko apsmejamu tajā,ka esmu sapratusi to, cik maz mēs zinām ... un vēl mazaķ tajā, ka mēģinu ko šai apjausmā mainīt ...

Atbildēt

konjukturas pilns spriedums.
Tikai Administrativa tiesa spej aiziet no tiesiska vertejuma, pielagojoties visparejai poltiskai gaisotnei.
Nepatikami.
Lai katra vieta valsti butu ta sakartota ka Ventspils !

Atbildēt

Vakar, izejot no šī raksta, kāds bija ventasbalss.lv forumā ierakstījis kaut ko no šeit paustā. Parādījā kādi 4 komentāri.Šodien es to atrast starp foruma tēmām nevaru. Ir gadījumi, kad pēc brīža tēmu atjauno - kad jau ir bezgaumīgi to nedarīt.Varbūt arī šis būs tas gadījums.

Atbildēt

Mans bērns skolā pauda skaidru attieksmi pret notiekošo Ventspilī. Lai arī mājās bija mācīts neizteikties skaidri, tomēr kā jau bērns, dzirdot neadekvātos spriedumus un slavēšanu no konkrētas skolotājas, teicis, ka bruģis u.t.t. jau vēl nav viss... ka morālā gaisotne arī jāvērtē, apmēram tā. Rezultātā viņš eksāmenā dabūja 1 balli mazāk. Kad mājā pārnākot, viņš man par šo sarunu ar skolotāju pastāstīja, es jau teicu: tad nu rēķinies ar sekām, tu zini, kam ko drīkst teikt un kam nē, lai arī sirdī cerēju, ka tā nenotiks. Jau iepriekš, pirms pašvaldību vēlēšanām, šī skolotāja visur pasvītroja, kas tik labs Ventpilī nav padarīts, ka tas attiecīgi jāvērtē. Pats arī tāds kā nobijies bija. Un skaties un nebeidz brīnīties - tā notiek. Un atzīme gatava.

Atbildēt

Par nožēlojamo dzīvokļu privatizāciju Ventspilī - tā tas bija un tur vairāk neko nevar darīt, bet - tagad maskas krīt un tur atkal nekā nevar darīt. Par laimi.
P.S. Tāpat kā ģimenēs stāstīja un stāsta bērniem par bankas "Baltija" bankrotu, cilvēku krāpšanu un to, cik ģimenei tur tika nozagta nauda,tā stāstīs arī par apkrāpšanu ar dzīvokļa privatizāciju. Kam ģimenē ir pusaudži, tie šo stāstu zin. Tagad bērni ir gudri, zin naudas vērtību un attieksme pret faktu, ka ģimene un radu ģimenes blēdības rezultātā zaudē vairākus tūstošus, bērnam izraisa noteiktu attiekmi.

Atbildēt

Uzrakstiet arī par nebeidzamo bezierunu cenzūru ventasbalss.lv portālā!

Atbildēt

nekur nav sakara, viņi ar ivaru ņēma visu pirmie..........un tagad grib aptīrīt lembi, jo nav ko ņemt..............viss paņemts un izd..irsts

Atbildēt

Sakiet, kam tad bija izdevīgi nodzīt uz leju sertifikātu cenu? Bija kungi, kuri izmantojot ietekmi valdībā panāca, ka sertifikāti maksā smiekla naudu un tad uzpirka tos, lai privitizētu simtu miljonus vērtus uzņēmumus.
Kamēr venstpilsnieki jūsmoja par smuko bruģi, akvaparku ubn pakešu logiem, tikmēr Lemberga famīlija stūķēja simtus miljonus ofšoros un Lihtenšteinas bankās.
Ko tasd kārtējo reizi apzaga - arī Ventspils vienkāršos ļaudis.
Un tie, kuriem atmet grašus, gatavai ar putam uz lūpām aizstāvēt šo vienkāršu cilvēku bezkaunīgo apzadzēju.

Atbildēt

Apsveicami, ka ne visi Ventspilī ir kļuvuši par pārbarotiem dzimtcilvēkiem. Dažiem vēl ir saprāts un spēks cīnīties pret šo monarhu.

Atbildēt

Tiešām, pēdējais laiks pārdēvēt Ventspili, nu nav labi atstāt novārtā tik nopietnus jautājumus. Varbūt var savienot ar ārkārtas vēlēšanām, lai lētāk sanāk, jeb šeit sīkmanība nav vietā. Nu, padomāsim visi! Kāda vēl Ventspils! Varbūt E.Veidemane var nākt talkā ar aso mēli un labu padomu?

Atbildēt

Lemburgijas barons piesmej Ventspilniekus, bet tie jau naivi āži, tāpat skries uz pašvaldības vēlēšanām ar Lemberga vārdu uz lūpām.

Maģiskais Aivars-drāž ventiņpuikas pakaļā tā, ka šamējie nemaz i nejūt, ka tiek izpisti.

Atbildēt

Labi gan, ka kaut vai vēlu, bet tomēr pieņemts daudzmaz taisnīgs spriedums. Patīkami arī, ka dažs labs, t.sk. pat RD un VD sirdsdraudzenīte, šī procesa gaitā iemācās (urā!) rezervēt iespēju nosūtīt pašvaldībai iesniegumu ierakstītā vēstulē. Pašvalsdību amatpersonu patvaļa daudzās Latvijas vietās ir neizmērojama. Diemžēl nereti nekādas ierakstītas vēstules nelīdz un pašvaldības amatpersonu intereses aizstāv ne vien, piem., trīs advokātu plejāde (ko galu galā mums jāalgo par savu un mūsu bērnu nodokļos maksāto naudu), bet pretlikumiski arī visu triju instanču Adm.tiesas "judikatūrā" iemudžinājušies spīdekļi. Šoreiz ventspilniekiem laimējās, un paldies Dievam! Bet nelolosim ilūzijas!

Atbildēt

Sāk mākties, saule jau aiz mākoņiem, drīz visi būs no jūrmalas pie datoriem

Atbildēt

Crjok!Kā gribu tā maunu!

Atbildēt

tikai loģiski18.07.2011. 13:47
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
Tu domāji Skoku, kam pieder gandrīz visa brīvā Kurzemes jūrmala Užavas un Vārves pagastos.

Melānija

Atbildēt

Ar Šķēli Ventspils privatizācijas 2.kārtai nav sakars. saprotams, tēma jānovirza, bet šoreiz - sorry.

Atbildēt

..................

Atbildēt

Soross. Džordžs Soross.

Atbildēt

Zinu ģimeni, kura 8 sertifikātu dēļ nopietni sastrīdējās. Tēva ģimene ar dēla ģimeni. Kad vajadzēja atdot, lai pirktu no jauna, tad nezināja, pēc kāda tarifa rēķināt, ne jau pēc 1 lats 20 santīmi. Par to nebūtu runa.

Atbildēt

Lai arī pagājuši vairāki gadi, vēl tagad ventspilnieki sarunās spriež, kā tad kuram iznācis ar privatizāciju - iekļuvis t.s. 1. kārtā vai nē. Un tālāk jau katram savs stāsts - par cik pircis sertifikātus - par Ls 22, Ls 23 vai arī visiem 28 latiem un par cik pārdevis - par ls 1,10 vai Ls 1,40 un kur - Rīgā vai Ventspilī.Kā ruletē.

Atbildēt

Vai tiešām "Viens likums, viena taisnība visiem"?

Atbildēt

Par sertifikātu uzpirkšanu Ventspilī. Atceros, ka pasta ēkā Jūras ielā ilgu laiku pasta zāles stūrī bija iekārtojies viens sertifikātu uzpircējs ar visam tam vajadzīgajiem dokumentiem. Cilvēki vairāku mēnešu garumā nāca un pārdeva. Naivi iedomāties, ka kāds uz savu roku tur tā drīkstēja sēdēt un uzpirkt sertifikātus. Ne tik sen pieņēma lēmumu, ka privatizācijas sertifikāti būs līdzvērtīgi un derīgi arī kā kompensācijas sertifikāti. Jāsecina, ka visa tā neatļaušana privatizēt un līdz ar to tādā ceļā iegūtie sertifikāti, bija sen izplānota, ne velti dažam pieder puse Kurzemes - kad paskatāmies publiskotajos dokumentos, tur ir bezgalīga rinda ar īpašumiem Piltenē, Ugālē, Puzē, Ventspilī...

Atbildēt

BEIDZOT si cilveka patvalai pielikts punkts!

Atbildēt

Tā Ventspils tik ir viena pilsēta - 96 daudzdzīvokļu mājas nepieciešamas nelaimēs nonākušajiem un speciālistiem. Kas tāds Ventspilī notiek, ka tik daudzi nonāk nelaimē? Tas ir briesmīgi. "pērk par baigo piķi", tik zemas dzīvokļu cenas nekad nav bijušas.Un ko Ventspils pašvaldībai nozīmē "baigais piķis", ja var nenormālas naudas tērēt zināmos virzienos?

Atbildēt

Lembergam ir jāsēž! Un ilgi.

Atbildēt

"dome pērk dzīvokļus speciālistiem...", smieklīgi. Kur tad visi līdzšinējie palikuši? Atļauti privatizēt savējiem? Cik dzirdams, no Ventspils vairāk brauc prom speciālisti, nevis otrādi. Un tiem nedaudzajiem atbraukušajiem ar tiem, kas atbrīvojušies, ne tikai pietiek, bet pāri paliek. Jā, bija kādreiz iebraukušie tiešām speciālisti - Ramona Umblija, dzīvoja netālu nodomes rindu mājā. Celtnieks Raubiško, mākslinieks Birmanis, tie visi sen gabalā, nez kas nepatika Ventspilī? Speciālisti - galvenais ārsts tagad strādā Parīzes piepilsētas klīnikā. tā te varētu uzskaitīt bezgalīgi.

Atbildēt

Pieņemu, ka tūlīt sarosīsies Ventspils domes PR - isti un ārštatnieki, piem. daža vietējā tūrisma firma. Dezinformēt var tos, kas nedzīvo Ventspilī un nezin vietējo situāciju, ventspilniekiem sen viss ir skaidrs, ja nu tikai bailes teikt patiesību rakstot vai runājot ņem virsroku.Šodien gan super laiciņš, krietna daļa gulšņā jūrmalā, būs rakstīšanu atlikuši uz brīdi.

Atbildēt

Pilnīga dezinformācija Ventspils domes PR stilā. "Gribēja privatizēt, lai pārdotu..." Neviens ! no mūsu namdurvju (kāpņu telpas vai kā) dzīvokļiem NAV PĀRDOTS, bet par milzīgu naudu pirktiem un otrreiz iegādiem sertifikātiem privatizēts un uzturēts gan. Nez par kādu bardaku PR speciāliste runā? Nav novērots. Māja ir uzturētu labā kārtībā,daudz kas izremontēts, beidzot PAR MŪSU naudu apmainītas durvis ar koda ATSLĒGĀM.KAD MĀJA PIEDERĒJA VENTSPILS DOMEI, durvis gāzās ārā, pastkastes bija no padomju laikiem un kas tik vēl ne. Uzreiz var redzēt, ka kāds te raksta pasūtījuma komentārus, bet nejēdz, kas īstenībā notiek pilsētā. un dezinformē tos, KAS NEZIN, KAS NOTIEK VENTSPILĪ.

Atbildēt

Tagad ir baigi forši.Panāca, ka atļāva privatizēt un uztaisīja pamatīgu bardaku. Tagad dome pērk dzīvokļus speciālistiem un arī nelaimēs cietušajiem par baigo piķi. Tā privatizācija uztaisīja baigo bardaku. Lielākoties gribēja privatizēt, lai pārdotu. Tagad bardaks ar apsaimniekošanu ļoti daudzās mājās. Dome siltina savas mājas, tā kā nevajag priecāties, ka atļāva privatizēt. Domāju, ka noteiktam māju skaitam bija jāpaliek domes ziņā. Lai Garbuzova maksā kompensācijas par savu "gudrību"", skandāls jau bija saistībā ar viņu par tiem dzīvokļiem

Atbildēt

Ļoti labs un pareizs rakts. Esmu starp tiem ventspilniekiem, kuriem neļāva privatizēt 1.kārtā. Bija tā. Es un piem. blakus mājas iedzīvotāji saņēma no Ventspils domes paziņojumu, kurā teikts, ka "jūsu māja netiks privatizēta". Lielākā daļa ar to samierinājās, pieņemot, ka pretlikumīgus lēmumus pašvaldība nedrīkst pieņemt, un devās pārdot savus sertifikātus, jo tie nebija vajadzīgi un to cena struji slīdēja uz leju.Tie bija taupīti tikai dzīvokļa privatizācijai. Es tos pārdevu Rīgā Aspazijas bulvārī par apm. Ls 1,30, mana māte par vēl mazāku naudu Ventspilī, brālis sava dzīvokļa sertifikātus - par vēl mazāku naudu vēlāk arī Ventspilī. Kad pēc pāris gadiem izdzirdējām, ka dzīvokļus tomēr varēs privatizēt, pārņēma šoks. Gadiem tie par savu naudu bija uzturēti - mainītas plītis, logi, durvis, vannas istabas aprīkojums... Tā nu liela daļa ventspilnieku devās uz banku un aizņēmās vairākus tūkstošus. Es 1.reizi mūžā biju parādā - Hansabankai vairāk kā 3000 latu. Vēl par šo tēmu - neļāva privatizēt 96 dzīvojamās mājas. Jūs teiksiet - 96 daudzdzīvokļu mājas bijas vajadzīgas Ventspils pašvaldībai? Nē. Kāds tikai gaidīja, lai valsts dzīvoklī dzīvojošais kādu mēnesi nespēj samaksāt un lai dzīvoklis pāriet pašvaldības īpašumā.Konkrētu gadījumu manpastāstīja kolēģis, kurš to bija izjutis uz savas ādas. Nu, ierādītu kādu pažobeli. Jā, un viena māja Brīvības ielā, kurā dzīvoja kāds ārts- deputāts, momentā tika privatizēta t.s. 1.kārtā, tāpat kā TĀ MĀJA, KURĀ 2 KOPĀ SALAISTI DZĪVOKĻI 5.STĀVĀ PIEDER LEMBERGAM!!! NEZ KĀDĒĻ PAR TIEM NEBIJA STRĪDI (ja tas ir īstais vārds), BET 30 metrus tālāk jau visas mājas pa kārtai netika privatizētas. Un tā daudzam ģimenēm tika radīti zaudējumi daudzu tūkstošu latu vērtībā. Bez tam, katrā normālā dzudzdzīvokļu mājā vismaz 1- 2 dzīvokļi tāpat pieder Ventspils pašvaldībai. To uzzinājam tikai pēc piespiedu kārtas (domei) privatizācijas, kad bija jāsāk pieņemt mājas kopīgie lēmumi.

Atbildēt

Pat kvēlākie Lemberga atbalstītāji no Ventspils privātās sarunās visi kā viens norāda - bez Lemberga ziņas Ventspilī nekas nenotiek.
Kad Lembergs bija cietumā, vietējie pašvaldības "politiķi" bija dikti satraukušies, un, pieņemot jebkuru lēmumu, štukoja, kā to pieņemt tādu, lai būtu pa prātam Lembergam :)

Atbildēt

Privatizēt drīkst laicīgi par izdevīgām cenām tikai Trubu, ostu, Ventspils Naftu, Kuģniecību un citus "pareizos" uzņēmumus mistiskiem ofšoriem. Bet kaut kādi pingvīni kaut kādus dzīvokļus?! Ko viņi te iedomājas!

Atbildēt

Protams, protams, mūsu tiesas ir vishumānākās tiesas pasaulē. 2006.gadā iesniegta prasība ADMINISTRATĪVĀ lietā līdz 2011.gada vidum jau ir iztiesāta. Malači!!! Kā nu nepriecāties. Tīri personiski mani interesē, vai Briede vispār ir taisījusi kādu spriedumu, kurā visos iespējamos kontekstos nebūtu locīts šis teikums - „atbilstoši Administratīvā procesa likuma 325.pantam kasācijas instances tiesa nevērtē lietas apstākļus un pierādījumus pēc būtības”. Laikam kādā brīvā brīdī ņemšu un patiešām pārbaudīšu. Pat ja konkrētajā lietā man šis teikums tīri labi patīk.:)))

Atbildēt

Nu beeidzot vienkāršais Ventspils deputāts nevarēs ar savu mazo dūrīti sist pa krūti un lielīties,ka viņš vienmēr visās tiesās uzvar.

Atbildēt

Dome jau 4 gadus maksā simtiem tūkstošu kompensācijās par starpību cenās šīs nelikumīgās privatrizācijas aizlieguma sakarā. Tā kā suns pats zina, ko ēdis.

Atbildēt

Portāls: «Lembergs ventspilniekus pazemoja un radīja viņiem ciešanas»

PIelikumā — cietušo un pazemoto saraksts:

1) Stjopa
2) Berķis
3) Skoks
4) Ševcovs
5) Kokalis, no kura pirms 15 gadiem izpiesti 2 lati
6) gan jau ka vēl kāds atradīsies!

Atbildēt

***********************************
... aizmirsu pateikt galveno ...MILZĪGS PRIEKS UN GANDARĪJUMS PAR VENTSPILNIEKU VEIKSMI !!! - UN MILZĪGS PALDIES VIŅIEM PAR UZŅĒMĪBU !!! - lai ari bezizejas diktētu ... Lapsa šito iespēlējis īstajā laikā ...

Atbildēt

>> ANONIMAIS ŠAKĀLIS
***************************
Anonīmais Šakālis'
17.07.2011. 15:10
.
Portāls: «Lembergs ventspilniekus pazemoja un radīja viņiem ciešanas»

PIelikumā — cietušo un pazemoto saraksts:

1) Stjopa
2) Berķis
3) Skoks
4) Ševcovs
5) Kokalis, no kura pirms 15 gadiem izpiesti 2 lati
6) gan jau ka vēl kāds atradīsies!
*************************************
... NE, TU KĻŪDIES !!! - NE VIENA NO TAVĀ SARAKSTĀ MINĒTAJIEM STARP PIETEICĒJIEM NEBIJA ... UN VARBŪT TU ZINĀSI, KA TIESAS SĒDES, TĀ TEIKT, PROLOGĀ ...TIEK NOLASĪTS VISS PIETEICĒJU SARAKSTS ... un tas tiek arī uzrādīts tiesas namā uz dēļa izkārtajā tiesas sēžu grafikā ...

Atbildēt

..."Konstatējams...(..)..., ka „pieteicējiem bija pamats justies bezspēcīgiem un pazemotiem ..."
**********************************
...sākumā teicu, ka biju uz divām sēdēm ... tad, lūk, pirmā sēde, uz kuru pieteicēju barinš bija braukuši no Ventspils uz Rigu... izbeidzās minūtēs desmit un tika pārcelta par vairākiem mēnešiem ...jo Ventpils domes atbildētāja teicās, ka dome NAV saņēmusi un izskatījusi kaut kādu tur ento tiesu sēžu starplaikā pieteicēju LAICĪGI iesniegtu papildus iesniegumu ...VIŅA NEVAROT ZINĀT, KĀPĒC TAS NAV LAICĪGI IZSKATĪTS UN KUR TAS PALICIS ...VIŅAI TAS TAGAD JĀSKAIDROJOT ...
***********
...pieteicējiem tika pārmests pat tas, ka viņu pieteikums tiesai esot identisks ar citas Ventspils mājas iedzīvotāju iesniegumu, kuri bija bijuši tādā pat situācijā, kā šitie,tikai tiesu jau vinnējuši ... uz to nabaga pieteicēji taisnojās, ka saprotama lieta, ka viņi esot konsultējušies ar, tā teikt, bēdu brāļiem ...un vai tad tur esot kas slikts ? ...

Atbildēt

***********************************
..."(..)„Pieteicēji norādījuši, ka, tā kā viņiem nebija cerību sagaidīt dzīvojamās mājas nodošanu privatizācijai, savus privatizācijas sertifikātus viņi pārdevuši jau sen par neizdevīgi zemu cenu un tagad dzīvokļu privatizācijai bijuši spiesti tos iegādāties par ievērojami lielāku cenu...."
************************************
... uz šito Ventspils domes atbildētāja ciniski atbildēja, ka iedzivotāji vēlējušies iedzīvoties uz domes rēķina ...ar nodomu izdevīgi pārdevuši sertifikātus...un pēc tam dzivokļa privatizācijai ņēmuši nepamatoti augstus kredītus ... viņa tak nevarot zināt,kur nauda iztērēta - VāRBŪT BRAUKĀJUŠI PA ĀRZEMJU CEĻOJUMIEM ...

Atbildēt

**************************************
....pēc tam tas man ļoti atviegloja komunikāciju ar Rīgas domes APC - pateicu tikai,ka, sak, labi nepieņemat ar ...es to atsūtīšu ierakstītā vēstulē, bet jau ar attiecīgu komentāru par sākotnējo nepienēmšanu ... aizmirsu piebilst, ka pēc šitā teiciena viss aizgāja, kā smērēts ... gan ar bezspēcīga niknumiņa piesitienu - nu, labi ... es jau varu jums to zīmogu uzsist, JA JAU JŪS TĀ VĒLATIES ...varētu domāt, ka es devos pāri visai pilsētai ar iesniegumu, kuru pienēmšanu nevēlos ...šādi strādā Riģas domes Apmeklētāju centrs, kura vadītāja ir I.Krustiņa...un, kura tādus kā mani apzīmē ar "grūti klienti", kaut atbildēs pauž pateicību par iesaistīšanos domes darba pilnveidošanā... vismaz bija vēl vadītāja pagājušā gada oktobri,un diez vai kas mainās, zinot Ušakova praksi sev domes institūcijās pieturēt lielākos mērgļus, jo yiesī tie būs tie, kas, tā teikt, ēdīs no rokas...

Atbildēt

**********************************
Tomēr Ventspils pašvaldība uzskatīja,...(..)...ka „pieteicēji nav laikus izmantojuši visus likumā paredzētos līdzekļus, lai vērstos pret pašvaldības prettiesisko rīcību”."
**********************************
... tā arī bija !!!... normālā cilvēcīgā (ne juridiskā) pastāstā tas izskatījās šādi : ...nelaimīgie iedzīvotāji, kam domes pārstāve pārmeta, ka viņi nav to privatizāciju prasījuši ...skaidroja, ka viņiem iesniegums domē netika pieņemts, jo teica, ka privatizācijai māja neies ...uz to domes pārstāve atbildēja, ka viņa JAU NU NEVAROT ZINĀT, KAS TUR UN KĀ BIJIS - VARBŪT BIJA NEKOMPETENTS DARBINIEKS, VARBŪT PĀRPRASTS ...UN, JA IESNIEGUMU NEPIEŅĒMA, VIŅI TO VARĒJA SŪTĪT PA PASTU IERAKSTĪTĀ VĒSTULĒ ... SAK, VIŅA JAU NEZINOT, KĀPĒC IEDZĪVOTĀJI NAV VĒLĒJUŠIES IZMANTOT VISAS VIŅIEM LIKUMĀ PIEŠĶIRTĀS TIESĪBAS ...
.
... no šitās epizodes vien jau toreiz ieguvu divas atziņas : 1)...jebkurš valdošo institūciju funkcionāru bezdiens JĀFIKSĒ RAKSTISKĀ IESNIEGUMĀ ...izstrādājot pamatīgas morālas bruņas pret ņirdzigām nievām par mūžīgajiem rakstītājiem/kasīkļiem ... 2)...tā, kā mani jau iepriekš bija nodarbinājis jautājums, kuru es pastīvējoties Rīgas domes Apmeklētāju centrā tomēr līdz tam biju dabūjusi cauri - nevēlēšanās pieņemt iesniegumu ... tad biju no tiesas pārsteigta ( jā - tādi nu reiz mēs esam), cik elementārs būtībā ir atrisinājums - IERAKSTĪTA VĒSTULE ...pēc tam tas man ļoti atviegloja komunikāciju ar Rīgas domes APC - pateicu tikai,ka, sak, labi nepieņemat ar ...es to atsūtīšu ierakstītā vēstulē, bet jau ar attiecīgu komentāru par sākotnējo nepienēmšanu ...

Atbildēt

************************************
...nada že !!! - cik pasaule ir maza !... divās prāvās Administratīvajā tiesā tepat Rīgā ES BIJU KLĀT PERSONĪGI ... jo, kamēr gaidīju no domes papīriņu, uz kura pamata varēšu ietikt šite pat pa portālu pamatoti apspļaudītā Askolda Klāviņa vadītā Vides departamenta Apstādījumu saglabēšanas komisijas sēdēs ( kas man tika nepamatoti liegts) ... tā teikt, pārvētu defektu par efektu ...sanāca ar vienu šāvienu divi zaķi : ... no rīta, tā teikt, atzīmēos komisijas sēdē pie kārtējās nelikumigās izmešanas ... un tad pie vienas būšanas tajā Rīgas galā (jo nu man atbrīvojās laiks, kas būtu jāpavada dirnot ASK sēdē) aizstaigāju līdz netālajai Administratīvajai tiesai, jo ap to laiku jau man bija nostiprinājusies pārliecība, ka vajadzīgs pat netik daudz zināšanu, cik VILTĪGU IEMAŅU, lai pacīnītos ar klerkiem ... nu, un tīri netīšām trāpīju virsū Ventspils iedzīvotāju grupai, kas jau gadus desmit cīkstējās ar Ventspils domi ...

Atbildēt

Lembergs pareizi rīkojās , pašvaldības rīcībā ir jābūt kaut kādam dzīvojamam fondam, kuru dažādu nelaimju gadījumā varētu piešķirt cietušajiem! Šeit vēl jāpiebilst ,ka pie mums visa tiesu vara ir pērkama un ietekmējama, ko pierāda prakse.

Atbildēt

Jūs taču ziniet kam vara pasaulē,bet Lembergs maita negrib visu atdot.Vara pasaulē nenorims kamēr vēl kādam vēl kas būs ko laupīt.Laupītāji savā starpā nesadalīja un nu jāņem Lapsas k-gs palīgā.

Atbildēt