Balagāns, kas tiek uzdots par lielo plēsēju aizsardzības plāna apspriešanu
Pietiek lasītājs16.02.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
.
19.02.2017. 14:33»
pelēkais
tā visi neuzskata par pareizu! tu nevari atļauties kontrolēt to resursu, kas likumīgi nepieder tev, kas ir visas sabiedrības īpašums un aizsargājams dabas resurss. Kā lems visa sabiedrība, tā arī būs
šobrīd nekur nav minēts , ka lūsis vai vilks ir apdraudēts un aizsargājams Latvijā. Aizsardzības plāns nenozīmē medību liegumu
antons mikoss
19.02.2017. 14:29»
Lauris
Ja es dzirdu no tiem pašiem medniekiem un arī izlasu, ka lūšu un vilku mazuļi (2-5 mēnešus veci) un grūsnas vilcenes tiek apšautas ‘pa kluso’, tad pasakiet man, Latvijas tauta, kas tas ir? Kas to pieļauj? Sugu aizsardzības plāns
‘pa kluso’,.... Malu medības ir un paliek malu medības. Nav tāda termiņa. ‘pa kluso’.
pelēkais
19.02.2017. 14:27»
.
nevis jāizvēlās cita nodarbe, bet gan jākontrolē plēsēju skaits. un tā visi uzskata par pareizu, izņemot bariņu aptaurēto pseido zaļo. pats pamēģini kaut ko ražot vai audzēt, ātri apsēdīsies atpakaļ savā iesildītajā vietā pie monitora
tā visi neuzskata par pareizu! tu nevari atļauties kontrolēt to resursu, kas likumīgi nepieder tev, kas ir visas sabiedrības īpašums un aizsargājams dabas resurss. Kā lems visa sabiedrība, tā arī būs.
Lauris
19.02.2017. 14:22Ja es dzirdu no tiem pašiem medniekiem un arī izlasu, ka lūšu un vilku mazuļi (2-5 mēnešus veci) un grūsnas vilcenes tiek apšautas ‘pa kluso’, tad pasakiet man, Latvijas tauta, kas tas ir? Kas to pieļauj? Sugu aizsardzības plāns?!
.
19.02.2017. 14:19»
pelēkais
tāpēc tev, iespējams, jāizvērtē savas iespējas un jāizvēlas sev piemērota lauksaimniecības nodarbe. Lauku konsultāciju centri sniedz konsultācijas. Tie mums valstī ir sadibināti, oi! bez savas jēgas! Par valsts naudu
nevis jāizvēlās cita nodarbe, bet gan jākontrolē plēsēju skaits. un tā visi uzskata par pareizu, izņemot bariņu aptaurēto pseido zaļo. pats pamēģini kaut ko ražot vai audzēt, ātri apsēdīsies atpakaļ savā iesildītajā vietā pie monitora.
pelēkais
19.02.2017. 14:12»
.
Pēc tavām domām man visu nakti jāsēž ārā un jāgaida kad vilki nāks? Pats jau vien dzīvi esi redzējis tikai monitorā tāpēc par visu tik gribi spriedelēt un aizstāvēt. Aizej uz mežu kādreiz
tāpēc tev, iespējams, jāizvērtē savas iespējas un jāizvēlas sev piemērota lauksaimniecības nodarbe. Lauku konsultāciju centri sniedz konsultācijas. Tie mums valstī ir sadibināti, oi! bez savas jēgas! Par valsts naudu.
kurš atbildēs uz šo?
19.02.2017. 14:06»
pārdomām vērta tēma
izrādās tas ir mednieku "valsts noslēpums":))) pajautājiet kaut ko par "Latvijas valsts mežu" personāžiem, tūlīt izlēks no biksēm!:))) par ko tas varētu liecināt, draugi
par to "valsts noslēpumu" nav kādam kas zināms?
.
19.02.2017. 14:00»
pelēkais
pašam ar vajag biežāk pagrozīties tur tavās tālajās lielajās prērijās ar savu džipu vai John Deere, nevis sēdēt savā nocietinātajā rančā un pētīt aplikāciju un gaidīt signālu, kad meža zvēru pievilināšanai barotavā no mucas izkritīs graudu čupa. Tad jau vilks sapratīs, ka viņš nedzīvo tur viens un tavas...
Pēc tavām domām man visu nakti jāsēž ārā un jāgaida kad vilki nāks? Pats jau vien dzīvi esi redzējis tikai monitorā tāpēc par visu tik gribi spriedelēt un aizstāvēt. Aizej uz mežu kādreiz
pelēkais
19.02.2017. 13:56»
.
Pameklē internetā kur no kaukāzieža palikuši tikai galva, āda un mugurkauls. Tu maz stāsies priekšā cik liels ir vilks un kāds plēsējs? Vilki uzbrūk bāros. Tad vajag ganāmpulku ar suņiem papildus uzturēt
pašam ar vajag biežāk pagrozīties tur tavās tālajās lielajās prērijās ar savu džipu vai John Deere, nevis sēdēt savā nocietinātajā rančā un pētīt aplikāciju un gaidīt signālu, kad meža zvēru pievilināšanai barotavā no mucas izkritīs graudu čupa. Tad jau vilks sapratīs, ka viņš nedzīvo tur viens un tavas aitas nav atstātas tieši viņam.
.
19.02.2017. 13:48»
Artis
to jau es tieši saku, ka mežā lopus neviens neaudzē! Tāpēc tas pierāda nevis manu, bet tavu, piedošanu, aprobežotību par "ģelu". Tā ir nevēlēšanās saprast. Atkārtošu vēlreiz - atbilstošas šķirnes sargsuņi un žogs - tas ir tas, kas vajadzīgs. Tas, ka dārgi, tas, ka ķēpa, tas, ka nepatīk - tā ir pavisam...
suņi un sētas vilkiem nav šķērslis. tur ir Tramps jāsauc ta dar savu sienu
Artis
19.02.2017. 13:46»
#Mareka loģika
Mežā neviens mājlopus neaudzē. Ja Tu tā domā, tad tas tikai pierāda Tavu sapratni tā teikt -par ģelu. Tu nesaproti neko...
to jau es tieši saku, ka mežā lopus neviens neaudzē! Tāpēc tas pierāda nevis manu, bet tavu, piedošanu, aprobežotību par "ģelu". Tā ir nevēlēšanās saprast. Atkārtošu vēlreiz - atbilstošas šķirnes sargsuņi un žogs - tas ir tas, kas vajadzīgs. Tas, ka dārgi, tas, ka ķēpa, tas, ka nepatīk - tā ir pavisam cita runa. To visu var, jāiet pie Dūklava! Varbūt kāds "šmoris" jāaiznes..:)
bildes
19.02.2017. 13:46https://www.facebook.com/ayan.kospanov/posts/1165646923557808?pnref=story
.
19.02.2017. 13:41»
Artis
runa ir par mežiem, nevis pļavām un ganībām! Lūši un vilki dzīvo mežā. Tāpēc tev jābūt žogam apkārt un labiem sargsuņiem. Ir vairākas suņu šķirnes, kas šādam mērķim ir selekcionētas. Paskaties, vēl nesen Latvijas avīzē bija par lauksaimnieku, ja nemaldos, Vidzemes pusē, par viņa pieredzi ar ganāmpulka...
Pameklē internetā kur no kaukāzieža palikuši tikai galva, āda un mugurkauls. Tu maz stāsies priekšā cik liels ir vilks un kāds plēsējs? Vilki uzbrūk bāros. Tad vajag ganāmpulku ar suņiem papildus uzturēt
pelēkais
19.02.2017. 13:35»
.
Tu laikam nesaproti, ka meža dzīvnieki ir jākontrolē, visi meža dzīvnieki
tu laikam nesaproti, ka mednieki ir jākontrolē, visi Latvijas mednieki. Attiecībā uz meža dzīvniekiem, kuru vidū ir mūsu lielie plēsēji, izlasi dokumentu, kas jau iepriekš ticis jums pasniegts uz paplātes: http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/carnivores/coexistence_platform.htm
#Mareka loģika
19.02.2017. 13:33»
Artis
te jau vairākkārt tika norādīts, ka mežā mājlopi nav jāaudzē. Ja nemāki sarunāt ar Dūklavu, lai iedod naudu žogam no ES fondiem, tad tā ir tava nespēja, citi to var. Skaties, kuras nozares dabū no Dūklava naudu. Tāpēc nebāzies virsū lūšiem un vilkiem
Mežā neviens mājlopus neaudzē. Ja Tu tā domā, tad tas tikai pierāda Tavu sapratni tā teikt -par ģelu. Tu nesaproti neko.
Liellopus vairs nekur neaudzē pēc vecajām metodēm, kur tos vadā gans, tie vienmēr ir iežogoti. Pilnā pinuma žogā, elektriskajā ganā, vai kā savādāk. Vilks jau nenāk ēst to lopeli nejau tādēļ, ka mežā nav ko ēst, viņš nāk, jo to viņš uztves kā viegli iegūstamu barību, vai arī nāk apmācīt jauno paaudzi nogalināšana. Un jo vairāk būs vilku, jo vairāk būs postījumu. Neviens jau nesaka ka visi vilki ir jāiznīcina, bet kaut kur ir jābūt šim pieļaujamajam populācijas līmenim, kurš būtu normāls, skatoties no zaļo un no mednieku viedokļa.
Artis
19.02.2017. 13:28»
.
Aptuveni puse Latvijas ir meži. Tas ir tikai normāli, ka ar lopkopību nodarbojas lauku teritorijās. Tu gribēji lai lopus audzētu pilsētā? Katram ir sava vieta
runa ir par mežiem, nevis pļavām un ganībām! Lūši un vilki dzīvo mežā. Tāpēc tev jābūt žogam apkārt un labiem sargsuņiem. Ir vairākas suņu šķirnes, kas šādam mērķim ir selekcionētas. Paskaties, vēl nesen Latvijas avīzē bija par lauksaimnieku, ja nemaldos, Vidzemes pusē, par viņa pieredzi ar ganāmpulka sargāšanu. Labs piemērs.
Artis
19.02.2017. 13:22»
#Mareka loģika
Kā Tu esi iedomājies par to lemšanu? Domā, ka visi mednieki un lauksaimnieki sanāk kopā un balso, cikm tad nu medīs tos vilkus un lūšus? Varu Tevi iepriecināt, tā nenotiek. Vilku un lūšu medības ir balstītas uz pētījumu par vilku un lušu populācijas lielumu
ne, nedomāju,- viņi pat nesanāk kopā, jo, lai šodien pasūtītu nozarei nepieciešamo korumpēto lēmumu, jāsanāk kopā 3 cilvēkiem, tam jau ir radīta labi ieeļļota sistēma. Stāstus par objektīviem datiem, neatkarīgos zinātniskos pētījumos balstītiem lēmumiem, bez sabiedrības iesaistes, turklāt tādus, kas tie veikti "Latvijas valsts mežu" padomes priekšsēdētāja vadītā institūtā, vari stāstīt savai omītei.
antons mikoss
19.02.2017. 13:20»
Artis
nu tad lemjam visa sabiedrība kopā, nevis tikai mednieki un lauksaimnieki. Un viss šis balagāns izpaliks
Tad saņemies. Ar savām 1600 balsīm tev ir 1/6 deputāta vieta Saeimā. Lai šo murgaino ideju dabūtu cauri likumdošanā, piekritējus jāvairo 300 reizes. Nereāli, tāpēc Kremļa troļļi te izpalīdz.
.
19.02.2017. 13:11»
Artis
te jau vairākkārt tika norādīts, ka mežā mājlopi nav jāaudzē. Ja nemāki sarunāt ar Dūklavu, lai iedod naudu žogam no ES fondiem, tad tā ir tava nespēja, citi to var. Skaties, kuras nozares dabū no Dūklava naudu. Tāpēc nebāzies virsū lūšiem un vilkiem
Aptuveni puse Latvijas ir meži. Tas ir tikai normāli, ka ar lopkopību nodarbojas lauku teritorijās. Tu gribēji lai lopus audzētu pilsētā? Katram ir sava vieta
.
19.02.2017. 13:06»
Artis
te jau vairākkārt tika norādīts, ka mežā mājlopi nav jāaudzē. Ja nemāki sarunāt ar Dūklavu, lai iedod naudu žogam no ES fondiem, tad tā ir tava nespēja, citi to var. Skaties, kuras nozares dabū no Dūklava naudu. Tāpēc nebāzies virsū lūšiem un vilkiem
Tu laikam nesaproti, ka meža dzīvnieki ir jākontrolē, visi meža dzīvnieki.
pelēkais
19.02.2017. 13:01»
.
kāda tam ir starpība. inteliģentas atbildes no zaļajiem nav gaidāmas. paskaties pats, meklē iemeslu piesieties, bet ne normāli atbildēt
tavas "normālās" atbildes mēs lasījām.. savu diskusiju tu vari uzturēt savas bratvas vidū
Artis
19.02.2017. 12:56»
#Mareka loģika
Tieši tā...
te jau vairākkārt tika norādīts, ka mežā mājlopi nav jāaudzē. Ja nemāki sarunāt ar Dūklavu, lai iedod naudu žogam no ES fondiem, tad tā ir tava nespēja, citi to var. Skaties, kuras nozares dabū no Dūklava naudu. Tāpēc nebāzies virsū lūšiem un vilkiem!
★★★
19.02.2017. 12:56★
Kapēc visi Sarkanās Zonas iemītnieki Matīsa ielā ir mednieki ?
Sagadīšanās, diez vai.
.
19.02.2017. 12:54»
Gundars
izdomā vismaz kaut kādu nebūt sev vārdu un tad sāc uzrunāt cilvēkus, citādi neviens neko tev "neklās vaļā" pēc tavas iegribas.. iedomājies tik, uzsvilps mums te kau kāds lielceļa laupītājs, un mēs visi nostāsimies ierindā un klāsim pasniegsim statistiku un inteliģenti atbildēsim...
kāda tam ir starpība. inteliģentas atbildes no zaļajiem nav gaidāmas. paskaties pats, meklē iemeslu piesieties, bet ne normāli atbildēt.
Gundars
19.02.2017. 12:50»
.
klāj vaļā savu ieguldījumu šajā jomā. kādi ir tavi uzskati par to cik lūšiem un vilkiem jābūt
izdomā vismaz kaut kādu nebūt sev vārdu un tad sāc uzrunāt cilvēkus, citādi neviens neko tev "neklās vaļā" pēc tavas iegribas.. iedomājies tik, uzsvilps mums te kau kāds lielceļa laupītājs, un mēs visi nostāsimies ierindā un klāsim pasniegsim statistiku un inteliģenti atbildēsim!
#Mareka loģika
19.02.2017. 12:44»
.
klāj vaļā savu ieguldījumu šajā jomā. kādi ir tavi uzskati par to cik lūšiem un vilkiem jābūt
Tieši tā.
Pētījumu pat to cik lieli vilku un lūšu populāciju var panest mūsu pārējo dzīvnieku populāciju. Par to, pa pieļaujams ir piemēram tas, ka gadā vilki saplosa nevis 100, bet piemēram 1000 liellopu. Par to, par kādiem līdzekļiem tiks segti zaudējumi šiem liellopu audzētājiem, utt.
#Mareka loģika
19.02.2017. 12:41»
Artis
nu tad lemjam visa sabiedrība kopā, nevis tikai mednieki un lauksaimnieki. Un viss šis balagāns izpaliks
Kā Tu esi iedomājies par to lemšanu? Domā, ka visi mednieki un lauksaimnieki sanāk kopā un balso, cikm tad nu medīs tos vilkus un lūšus? Varu Tevi iepriecināt, tā nenotiek. Vilku un lūšu medības ir balstītas uz pētījumu par vilku un lušu populācijas lielumu.
.
19.02.2017. 12:31»
Artis
nu tad lemjam visa sabiedrība kopā, nevis tikai mednieki un lauksaimnieki. Un viss šis balagāns izpaliks
klāj vaļā savu ieguldījumu šajā jomā. kādi ir tavi uzskati par to cik lūšiem un vilkiem jābūt
Artis
19.02.2017. 12:27»
antons mikoss
Jā, saskaņā ar Satversmi
nu tad lemjam visa sabiedrība kopā, nevis tikai mednieki un lauksaimnieki. Un viss šis balagāns izpaliks.
#Mareka loģika
19.02.2017. 12:26»
fox
esi rupš kā zupermeiss! Pieskaiti tos visus, kas ir ne tikai tieši iesaistīti dabas aizsardzības organizācijās, viņu ģimenes, daudzos zemju un mežu īpašniekus, kas aizliedz slakteriem kāju spert uz viņu zemes, taisīt uz viņu īpašumu rēķina savu gaļas biznesu un laist iekšā komercmiesniekus no ārvalstīm...
Esv tev psarīju iekopēt kaut 1 manu komentāru kur esmu kādu aizskādis. Kur tad nu ir? Klajš populisms no tevis te veļas, ne argumentēta loģika.
Ja Tu būtu kaut nedzudz situēts, tad zinātu ka vismaz 90% zemju īpašnieku slēdz medību līgumus ar priek. Manā kolektīvā ir aptuveni 7000 ha, 1 īpašnieks negrib slēgt medību līgumu, bet grib lai mēs tur bebrus medījam, bet citu neko. Pasūtījām viņu vienu māju tālāk, jo tā reāli būtu likumu pārkāpšana.
Tas, ka medības ir pārvērstas pa biznesu ir pārspīlējums. rotams ir dažādi izņēmumi kā jau visur, bet vairumā kolektīvu biedru ie vietējie mohikāņi, t.i., vietējie zemju īpašnieki, utt, un tikai mazu daļu sastāda tādi, kas brauc no kautkurienes.
Dabas aizsardzības organizācijas. Jā. Būsi vīlies, ka lielākā daļa no šiem cilvēkiem ir mednieki, vai ļoti pietuvinātas personas.Būsi vīlies, kad uzzināsi, ka medības un dabas aizsardzība ir ļoti saistīta. Būsi vīlies, kad uzzināsi, ka , tavuprāt, tā lielā sabiedrības daļa, ko aizstāvi un stāv aiz Tevīm, īstenībā nav nemaz tik liela. Būsi vīlies, kad uzzināsi, ka normālos kolektīvos laba daļa no medību procesā iegūtās gaļas aiziet tieši medību nomas līgumu slēdzējiem, t.i., zemju īpašniekiem. Būsi vīlies, kad uzzināsi, ka mežus nemaz nevar tā izķemmēt, jeb Tu noteikti domēji- izmedīt tukšus. Neviena dzīvnieku populācija netiek iznīcināta, tās tiek apsaimniekotas, t.i., tiek regulēts dzīvnieku skaits.
pārdomām vērta tēma
19.02.2017. 12:25»
antons mikoss
Tev trolli nevajag "spridzināt
izrādās tas ir mednieku "valsts noslēpums":))) pajautājiet kaut ko par "Latvijas valsts mežu" personāžiem, tūlīt izlēks no biksēm!:))) par ko tas varētu liecināt, draugi?
antons mikoss
19.02.2017. 12:21»
Artis
tātad sabiedrība - VISA SABIEDRĪBA lemj par dzīvajiem lūšiem un vilkiem
Jā, saskaņā ar Satversmi.
antons mikoss
19.02.2017. 12:20»
Gunča
"Perkonkrustā" arī ietilpa mednieku biedrības
Kremļa trolli!
Pērkoņkrustieši un mednieku biedrības bija organizācijas, kuras neietilpa viena otrā.
Artis
19.02.2017. 12:19»
antons mikoss
Cilvēk
tātad sabiedrība - VISA SABIEDRĪBA lemj par dzīvajiem lūšiem un vilkiem!
Mazpulcēns
19.02.2017. 12:18Lai kļūtu par labu mednieku ir jādzer briežu urīns, kā to dara mans papus ?
antons mikoss
19.02.2017. 12:10»
Artis
Te jau jautājums pēc būtības ir par to, vai Latvijā mūsu meža dzīvnieki pieder medniekiem un lauksaimniekiem vai visai sabiedrībai kopumā, arī pilsētniekiem? Nebiju iedomājies tādu varbūtību, ka kāds laukos dzīvojošais varētu iedomāties privatizēt meža dzīvniekus
Cilvēk!
Tagad ir modē plātīties ar nezināšanu.
Dzīvnieks pieder medniekam, kad tas nomedīts saskaņā ar likumdošanu.
Līdz tam tas ir sabiedrības īpašums.
#Mareka loģika
19.02.2017. 12:10»
Rainers
mednieku kursos vispirms jāiedod izlasīt Satversme un medību kursu vadītājam jāpārliecinās, vai kursanti to patiešām saprot
Ļūdzu, uzskaiti te reālus punktus, par ko vajadzētu uztraukties. Beidz te tukši demagoģēt, kā lielākā daļa te dara, tik izmetot gudras frāzes, tēlojot, ka kaut ko saprot.
#Mareka loģika
19.02.2017. 12:06»
rīdzinieks
Atkārtošu, ko kāds jau iepriekš teicis - centrālajam jautājumam jābūt nevis par mednieku apmierinātību, bet par sabiedrības apmierinātību ar mednieka kā servisa sniedzēja sabiedrībai kvalitāti
Serviss.
Mednieks sniedz servisu lauksaimniekiem, mežsaimniekiem, zemju īpašniekiem, gaļas lopu audzētājiem.
Kāds serviss man jāsniedz Pilsētniekam? Pilsētniekam būtu jāpietiek ar to, ka zin, ka šo dzīvnieku populācija ir veselīga, dzīvotspējīga, utt.Gribi, ej uz mežu droši zinot, ka tur tie dzīvnieki ir un nav apdraudēta to pastāvēšana. Kādas tiesības ir šim pilsētniekam teikt, ka es esmu lohs un demagoģēt par pieļaujamo dzīvnieku skaitu vai ko tamlīdzīgu bez kautkādiem vērā ņemamiem faktiem vai pētījumiem, apšaubot speciālistu viedokli.
Gunča
19.02.2017. 12:04 "Perkonkrustā" arī ietilpa mednieku biedrības,
Uz šo mednieku sirdapziņas ir Vācu okupācijas laikā nošautie Biķernieku mežā un Šmerlī.
antons mikoss
19.02.2017. 12:02»
mikosam
Vai “Latvijas valsts meži” iesaistītās amatpersonas un vidējais līmenis (medību klubu īpašnieki) bija to Zemkopības ministrijas “piespiesto” vidū, kurām lika noklausīties tās lekcijas? Savējie taču
Tev trolli nevajag "spridzināt".
Uzraksti ar savu identitāti, tad atbildēšu.
.
19.02.2017. 12:01»
Artis
Te jau jautājums pēc būtības ir par to, vai Latvijā mūsu meža dzīvnieki pieder medniekiem un lauksaimniekiem vai visai sabiedrībai kopumā, arī pilsētniekiem? Nebiju iedomājies tādu varbūtību, ka kāds laukos dzīvojošais varētu iedomāties privatizēt meža dzīvniekus
Neviens neprivatizē. Runa ir par to kurus tas ietekmē
#Mareka loģika
19.02.2017. 11:54»
jariks
Cīlvēki! Vai jūs zināt, ka laukos slazdos tiek ķertas peles un žurkas. Tas ir mūsu tautas mantojums, ko mums jāatstāj nākamajam paaudzēm. Nav vajadzīgs viņas nogalināt, jo viņas pašas regulē savu skaitu. Nekur eiropā viņas nenogalina tik barbariskā veidā.Es arī gribu būt populārs kā Mareks, tādēļ vāksim...
#PARPEĻULABKLĀJĪBU
Rainers
19.02.2017. 11:52mednieku kursos vispirms jāiedod izlasīt Satversme un medību kursu vadītājam jāpārliecinās, vai kursanti to patiešām saprot.
#Mareka loģika
19.02.2017. 11:52»
Es
Visa tā mednieku būšana sāk pievērst uzmanību arvien vairāk. Nevar tā būt, ka tik primitīvā sabiedrībā, kas ir slavena ar likumpārkāpumiem kaut vai CSN jomā, mednieku lokā savācas tikai sirdšķīsti, šņabja brīvi cilvēki
Un ko Tu ar to gribi pateikt.
Značit sabiedrība ir pilna ar kretīniem un mednieki arī neiztiek bez tādiem izņēmumiem.
Medniekiem būtu jābūt labākiem?
Tas ir tāpat, kā vakardienas brēka ap Kalnozolu. Ja kāds inteliģents viņu nosauc par lohu un zagli ir ok, bet ja viņš pasaka atpakaļ, ka Tu pats esi lohs, tad viņš uzreiz ir sliktais?
#Mareka loģika
19.02.2017. 11:44»
Artis
Te jau jautājums pēc būtības ir par to, vai Latvijā mūsu meža dzīvnieki pieder medniekiem un lauksaimniekiem vai visai sabiedrībai kopumā, arī pilsētniekiem? Nebiju iedomājies tādu varbūtību, ka kāds laukos dzīvojošais varētu iedomāties privatizēt meža dzīvniekus
Likumā ir noteikts, ka medījamie dzīvnieki ir bezsaimnieka manta, līdz nomedīšanas brīdim, ja tas ir izdarīts likuma noteiktajā kārtībā. Tas ir, droši ej nokārto mednieka eksāmenu, iegūsti šaujamieroča iegādes atļauju, nopērs sezonas karti, dibini kolektīvu, saslēdz noteikta daudzuma līgumus par to, ka īpašnieki piekrīt un atļauj Tev medīt viņu privātīpašuma, veic dzīvnieku uzskaiti, tad Mežniecība Tev izsniegs noteiktu skaitu medījamo dzīvnieku atļaujas. Uz priekšu.
mikosam
19.02.2017. 11:36»
antons mikoss
Nav nekāda sprādziena. Vien Kremļa troļļu ārdīšanās...
Vai “Latvijas valsts meži” iesaistītās amatpersonas un vidējais līmenis (medību klubu īpašnieki) bija to Zemkopības ministrijas “piespiesto” vidū, kurām lika noklausīties tās lekcijas? Savējie taču.
xx
19.02.2017. 11:33»
fox
cik gadu tūkstošus indiāņi ir vilkuši skalpus? Arī likās droši vien - bija un būs. Tradīcija. Likās, būs mūžīga. Pienāca ēra, kad to vairs darīt nav ļauts
Un par tiem indiāņiem - nekļūsti nenopietns, izdomā ko citu . Cilvēki medī joprojām visā pasaulē , jebkurā kontinentā, jebkurā valstī. Tā bija, ir un būs . Piemēram Somijā ir 307 000 mednieku (5.8% no visiem iedzīvotājiem) . Otrajā pasaules karā , kā zināms , somi bija neuzvarami pat neskatoties uz to, ka padomju lidmašīnas no aviācijas bāzēm neatkarīgajā Latvijā veica uzlidojumus viņu pozīcijām .
Bet ko nu mēs par niekiem . Starp citu - vai zināji, ka veģetārisms un vegānisms paaugstina risku saslimt ar sirdsslimībām un vēzi ? Cornell University ir veikusi pētījumu :
http://www.dailymail.co.uk/health/article-3515293/Vegetarian-diet-raises-risk-heart-disease-cancer.html
Es ierosinu, lai šīm pret savu veselību bezatbildīgajām personām būtu jāmaksā augstāks nodoklis , vai būtu vismaz daļēja maksas medicīna . Tāpat kā alkoholiķiem un smēķētājiem, kas apzināti gandē savu veselību , jau ir jāmaksā par produktiem savu kaitīgo ieradumu apmierināšanai augsts akcīzes nodoklis .
Lauris
19.02.2017. 11:28»
Artis
Te jau jautājums pēc būtības ir par to, vai Latvijā mūsu meža dzīvnieki pieder medniekiem un lauksaimniekiem vai visai sabiedrībai kopumā, arī pilsētniekiem? Nebiju iedomājies tādu varbūtību, ka kāds laukos dzīvojošais varētu iedomāties privatizēt meža dzīvniekus
Jā, un ar tādu apziņu arī dzīvot un darboties. Tas jau ir juridisks jautājums, kas vispirms tajās mednieku apmācībās šiem medīt gribētājiem jāiemāca vispirms.
xx
19.02.2017. 11:06»
fox
cik gadu tūkstošus indiāņi ir vilkuši skalpus? Arī likās droši vien - bija un būs. Tradīcija. Likās, būs mūžīga. Pienāca ēra, kad to vairs darīt nav ļauts
Lai tāda ēra pienāktu, ir jāpiepildās visslimākajām no Orvela fantāzijām un ļaunāk. Labi Tev, ka to nesaproti - vieglāk un "zaļāk" dzīvot .