Baltkrievijas piespiedu laulību risks, jeb kā Putins publiski pazemoja Lukašenko

»

izēd atkal tavu naciķu ar kaudzi piegānīto klozetpodu.

Atbildēt

»

Neaiztiec manus naciķus! Es tādus internaconāļus kā tevi ķer un ēd.

Atbildēt

»

Ja tu pie siles trekni rīdams gadījumā vēl neesi pamanījis - Krievināk!!! BAIDIESSS!!!!!!

Atbildēt

»

Iepriekš CENZĒTS (un politiski represēts) ķezījās Delfos, tagad večuks klozetpodu atradis šeit.

Atbildēt

Kāpēc viņš kasās ap tādiem smukiem purniem.......

Atbildēt

»

Lāči nenāk, viņi jau te ir, tāpat kā šakāļi u.c. dzīvnieki, ja tu gadījumā vēl neesi pamanījis. Arī pie siles.

Atbildēt

»

Žīdu viltība:
Mans skolas biedrs laukos brīnās - kāpēc viņa zemes
kadastrālā vērtība, kas nosaka ikgadējā nodokļa lielumu,
katru gadu ne no šā, ne no tā pieaug, kaut oficiāli
pieaugums patreiz skaitās iesaldēts.
Izrādās - paklusām ir pieņemts likums par speciālo
kadastru, kas faktiski aizvieto iepriekšējo kadastra
likumu un ļauj celt vērtību(nodokli) netraucēti.

Tātad, tvaiks nolaists, bet goju(nejaukt ar govīm !)
slaukšana turpinās !

Pats interesantākais dabā nekādas izmaiņas nenotiek
bet vērtību(nodokli) ceļ bez kāda pamatojuma !

Acīm redzot, siles pietuvinātajiem vajaga celt "algas"...
Jautājums - par kādiem nopelniem !??

Atbildēt

Kremļa punduris pazūd, tāpēc šis sacerējums pēc būtības ir par neko.

Atbildēt

Tapis pārāk virspusējs raksts balstīts uz subjektīvu analīzi un varbūtējo scenāriju izvērtējumu.
Dziļāk rokot runā ka var aizraktirs līdz ķīnai.

Atbildēt

»

nu gan sekli roc, nejēga. Virsmērķis tur ir daudz cēlāks par vienkāršu turēšanos pie varas. PSRS atjaunošana ir Virsmērķis.

Atbildēt

»

es arī to mudāku sen vairs nelasu.

Atbildēt

»

un tavējie ir mudaki,tavējie var paredzēt tikai neadekvātos un vājprātīgos janki ar otaniešiem,kaut gan daudzi otanieši jau nāk pie prāta?!

Atbildēt

Domāju, ka raksta uzstādijums ir nepareizs. Manuprāt Pūciņu Valdim virsmērķis ir palikt (agrāk - nokļūt) pie varas. Tātad tikt iebalsotam. Un Krievijā vienīgā iespēja šo panākt ir turēt kursu uz iepriekšējās varenības atjaunošanu, kas ir vidusmēra krieva sapnis, turklāt rūpīgi uzturēts sapnis. Un šis tad arī nosaka visu. Gan Krimu, gan gāzes vadu. Un Baltkrievija ir vieglākais, neagresīvākais veids kā demonstrēt.

Atbildēt

Protams, ka Baltkrievija paliks kopā ar Krievijas tirgu. Bet viņi mazliet pakaulējāsgan par cenām, gan par neatkarības jautājumiem. Viņi redz to postu, kam mēs esam izgājuši cauri un tagad to brien Ukraina, ka esam pazaudējuši savu neatkarību, savas zemes, savu noteikšanu savā zemē, ka viss jāsaskaņo ar ASV un ES, pat galvaspilsētas mēra iecelšana...….

Atbildēt

»

Jebkuru lietu var novest līdz absurdam. Tevi turpinot, iznāk. ka kaimiņu prezidents esi TU. Kā citādi tu varētu zināt, ka bildē redzami dubultnieki?
Kāds ir dubultnieku skaits? Varbūt viens spēj iemiesoties vairākos tēlos? Arī mūsējā prezidentā arī Trampā, Merkelē, Makronā, Czi- Pinā? Varbūt tādi prezidenti nemaz realitātē neeksistē? Tikai un vienīgi dubultnieki!
Noslēgumā -tāpēc, jautājums, kad atmodies, stipri nosvīdis biji?

Atbildēt

»

Kura kaimiņu prezidenta dubultnieka priekšā tu noņem cepuri?

Atbildēt

Spēlēt hokeju, tas varētu būt pārāk ekstrēmi, bet kaut uz slidām mūsu prezidents prot nostāvēt? Vai uzreiz jāveras zvaigznēs ... bumba, kas lūkojas zvaigznēs.
Vismaz šādā aspektā kaimiņu prezidentiem - cepuri nost!

Atbildēt

Putina virsmērķis alkas pēc PSRS? Šis tiek pieņemts kā fakts, bet šādam pieņēmumam nav pamatojuma šinī rakstā, arī vispār nav skaidru norāžu uz šādu vēlmi. Līdz ar to tālākais teksts lasāms piesardzīgi. Baltkrievija vēlējās ekonomiska rakstura labumus, savukārt Krievija – politiska? Kā jau paredzams no nepamatota pieņēmuma var sekot tikai tādi paši šaubīgi apgalvojumi. "Tā, atbildot uz jautājumu par 1999.gada līguma īstenošanu, V.Putins minēja, ka nav runa par abu valstu apvienošanos vienā, bet gan par savienības izveidi. Te vietā neliela atkāpīte – ko tad īsti paredz šis noslēgtais līgums? Tas paredz vienotu valūtu, kopīgu muitu un tiesas, vienotas politiskās, ekonomiskās, militārās telpas izveidi." Te precīzi par Eiropas Savienību. Tad Kasīklis grib teikt, ka Krievijas izpildījumā šī ir apvienošana vienā valstī, bet Eiropas izpildījumā tikai savienība? Protams, ka no šaubīgiem pieņēmumiem nevar rasties saprātīgas tālākas pārdomas. O, šis ir pavisam labs. "... stratēģiski vienīgais pareizais lēmums bija atbrīvoties no Krievijas energoresursu atkarības." Un iegūt atkarību no citas valsts resursiem pasakainā veidā būs skaistāk un labāk. Kopumā izskatās kā stāsts "Krievi, nāk!" Precizēšu. Neesmu sajūsmā par Krievijas darbībām. Parastie ļautiņi nezinās nekad, kas tur īsti padomā Krievijai vai citām valstīm.

Atbildēt

»

Kasīkļu saimniekiem ideālais variants, lai Baltkrievijā notiek tas pats, kā Ukrainā. Bet vēl labāk, lai baltkrievi sāk karu pret Krieviju. Tečere jau savulaik pateica, nav godīgi, ka visas Sibīrijas bagātības pieder krieviem.

Atbildēt

Īstenībā šie rakstelīši ir šāvieni pa latviešu tautu

Atbildēt

Man ir gauži neviennozīmīgs viedoklis par šo rakstu. Analīze ir laba, bet, vot, nepārliecina par objektivitāti. Varbūt tas tāpēc, ka analīze ir pārāk laba, ko?

Atbildēt

»

Baķka ir ievērojami labāks par K. Ulmani, kurš savu mazo valstiņu nedz sargāja, nedz locījās un nenosargāja arī.

Atbildēt

»

Kasīklis aizvien debilāks. Nelasu vairs tos viņa murgus.

Atbildēt

Autoram vajadzētu vērsties pie galvas daktera, bet diez vai palīdzēs, cik man zināms, iedzimta plānprātība nav ārstējama!

Atbildēt

Baķka ir vien tāds kā moderns pašu K.Ulmaņa paveids, kurš savu mazo valstiņu sargājot izlokas, kā vien spēj, starp pūķiniem un briseļiem.. :) Ja kas, līdz šim tīri labi sanācis. Nav lejputrija, bet cilvēku vairums, dzīvot var pavisam normāli un droši. Tirānstāstu aptaurētajiem iesakams apciemot Minsku, parunāt ar cilvēkiem , būs daudz pārdomu :)

Atbildēt

»

Atkal Tu neko nesaprati:):):)

Atbildēt

»

Rakstu izlasīji???Krieviem Interesē pārņemt Baltkrieviju un izveidot Krievijas Federāciju,par kuras pirmo Prezidentu kļūtu V.Putins.

Atbildēt

»

nestāv sen

Atbildēt

»

saradušies vesels lērums, kuri visu griež ar kājām gaisā !

Lukašam purvos nafta neaug, tāpēc jālokās kā zutim uz karstas pannas.
.
Te neviens, izņemot troļļus, nav teicis, ka Krievijas energoresursi slikti !
.
Runā par METODĒM ar kurām pūķins piespiež pietikt resursiem .

Pūķinam Baltkrievija(s purvi) vajadzīgi kā BUFERTERITORIJA ar ES !

Atbildēt

»

Pie mums daļa no tautas jau dzīvo komunismā - no katra pēc spējām, katram pēc vajadzībām.
Un Krievijā tāpat. Tikai tur tà attiecība starp bagāto un nabago skaitu būs citāda.

Atbildēt

Kāpēc Baltkrievijai jātiek vaļā no Krievijas resursu atkarības, lai ietu Rietumu atkarībā? Kāpēc! Vai tad krievi Baltkrievijai piedāvā naftas cenas kādas ir rietumiem ?Kāpēc Baltkrieviem pirkt no rietumiem naftu, kura būs dārgāka nekā Krievijas? Ja tagad internetā salīdzina cenas par vienu vienību, tad starp Krievijas un Baltkrievijas cenām daudz neatšķiras, Baltkrieviem mazliet dārgāk, par 0,20 rub, ja nekļūdos. Tas ir, pa eiropas cenām - cenu vienu litru benžu, tu Baltkrievijā vari nopirkt pa 0,5 līdz 1-am litram vairāk. Tad rodas jautājums kāpēc krieviem piedāvāt vēl dārgāk Baltkrievijai, ja tas radīs saspīlējumu?! Vai tad Krievijai vajag, lai Baltkrievija iet uz rietumu pusi?

Atbildēt

»

VĪZES FOREVER!

Atbildēt

Kad Luka no Baltkrievijas izmeta amerikāņus, tad Eiropā uzreiz parādījās 2 diktatori - Huseins un Lukašenko! Piemirsies?
Un kā mēs viņu ar plīša lācīšiem apmētājām!
Krievi baltkrieviem sniedz gan ekonomisku, militāru , un politisku atbalstu un par to pieprasa kaut ko pretī. Siers pat slazdā nav bezmaksas. Vai tad mums ES un NATO neko nepieprasa? Sākot ar direktīvām ....
Latvijai svarīgākais šajā sakarā - ostas. Vai baltkrievi turpinās preces sūtīt. Rādās, ka mums no apendiksa lomas neizbēgt jebkurā gadījumā - sūtīs vai ne. Jo Krievija pieprasa, lai baltkrievi aktīvāk izmanto Ustj - Ulugu. Bet no 24. gada vispār gatava atteikties no Baltijas ostu pakalpojumiem.
Šādā situācijā būtu lieti noderējis iepriekš iecerētais kanāls. Bet mums taču ekoloģija un paši lepni... un prātiņa apdalīti.
Būs sevi jāmierina ar domu, ka vīzēm Latvijā kārklu pietiks.

Atbildēt

»

prievītpastala,pažēlo savējos un sevi.

Atbildēt

viņu švonderi internetā nav.............hi hi, ka švonderiem no ēnu ekonomikas būs ar pensijām, troļļi maksās?

Atbildēt

kur tur krievu pasaule, staļins būtu krievs????????????????
putinam krievijā nav atbalsta, tagad čeka melo, ka miljoni viņu atbalsta ASV.......nu makaronam dāvātas zaļās beretes no čekas
Žēl patieso krievu, tos gan pazemo

Atbildēt

Kas ir timošenko,parašanko,lukošenko,tie ar "ko"?batjka KRIEVIJU desmitgades bija pataisījis par LOHIEM ar savu "brālību".hohlu šulers visu laiku baroja buļbašus un banderiešus ar Krievijas "veltēm" un rēja uz apgādātājiem.Buļbašiem ukrobanderijas "gejropas vērtības",jo ātrāk jo labāk.

Atbildēt

"Paldies" staļinam, kurš atrāva no Polijas austrumu daļu un no Krievijas Vitebsku, Mogiļovu, Gomeļu un Minsku, tā vietā radot mākslīgo "valsti", kuru soross un tā marionetes izmantos kara poligonam.

Atbildēt

Pietiek, pedeja laika, saradusies daudz dazadu nekompetentu bezvarda grafomanu. Ari sis kasiklis,kas muld pa deviniem memiem un dazadam temam. Vai tiesam ari Lato sacis baroties no "izcilibas" centra propagandas? Rakstela galvena doma- Krievijas energoresursi slikti, apaksdoma- ASV energoresursi, tatad, labi.

Atbildēt