Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā
Foto

Bardaks Talsu novada domē

Juris Kārkls no Talsiem
03.10.2016.
Komentāri (543)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Cienījamie Talsu novada iedzīvotāji! Ceru, ka esat izbaudījuši šo jauko vasaru un atpūtušies kopā ar savām ģimenēm un draugiem. Vasara ir beigusies, bet zagšana un pašvaldības naudas šķērdēšana turpinās. Tas nozīmē, ka pašvaldībā un tās uzņēmumos sēdošo zagļu un neprofesionāļu dēļ mums būs jāmaksā vairāk un daudz kas novadā atkal var palikt neizdarīts.

Pēc iepriekšējām manām rakstu sērijām neapmierinātība ar esošo varu turpina augt, un tikai ar kopīgiem spēkiem mēs varam panākt to, ka par domes un pašvaldības uzņēmumu nelikumībām tiek publiski diskutēts, zagšana tiek izbeigta un vainīgie tiek sodīti!

1. SIA “Talsu namsaimnieks” ar Talsu domes vadības atbalstu izveido nelegālu atkritumu izgāztuvi pašā Talsu pilsētā – rezultātā piesārņota vide un zaudējumi simtiem tūkstošu eiro apmērā. Šā gada pavasarī pēc kāda neatlaidīga novada iedzīvotāja iniciatīvas Valsts vides dienests atklāja šokējošu faktu – Talsu novada pašvaldībai piederošajā teritorijā Talsos, Strautu ielā 13 ir izveidota nelegāla atkritumu izgāztuve. Tika konstatēts, ka šādas izgāztuves izveidei nekad nav izstrādāti tehniskie noteikumi un nav saņemta Valsts vides dienesta atļauja, kā to nosaka likums.[1] SIA “Talsu namsaimnieks” jau vairākus gadus bija organizējis atkritumu izmešanu šajā izgāztuvē, un tajā tikuši izvesti dažādi bioloģiski atkritumi, būvgruži, bīstamie atkritumi un ķīmiskas vielas, azbests, ražošanas un sadzīves atkritumi,  vecas iekārtas, riepas utt. Tas viss daļēji tika izgāzts arī teritorijā esošajā dīķī, pēc tam to daļēji aizberot. Piesārņojums pa izveidojušos noteci no dīķa nonāca Dzelzupītē, kas iztek no Vilkmuižas ezera.  

Minētos atkritumus vedusi SIA “Talsu namsaimnieks” no savā pārvaldīšanā esošajiem objektiem, būvlaukumiem un pat kapiem. SIA “Talsu namsaimnieks” darbinieki zina stāstīt, ka vadība atļāvusi uz minēto nelegālo izgāztuvi vest atkritumus arī saviem radiem un draugiem gan par brīvu, gan prasot naudu, kas pēcāk bāzta savās kabatās.

Zīmīgi, ka pašvaldībai par minētajām nelikumībām tika ziņots jau 2015.gada pavasarī, bet domes vadība izvairījās un atbildi nesniedza. Ziņots tika arī Talsu novada pašvaldības policijai, taču tā, būdama paklausīga domes vadībai, nekonstatēja nekādas nelikumības. Pirmais, kas šādā situācijā bija jādara Talsu novada domes vadībai – jāreaģē uz iedzīvotāja iesniegumu, jāatzīst savas kļūdas un jāveic visas saskaņā ar likumu nepieciešamās darbības, lai likvidētu nelegālo izgāztuvi. Taču tā vietā iedzīvotāji kārtējo reizi tika ignorēti un 2016.gada februārī un marta sākumā, kad jau bija iesniegta sūdzība Valsts vides dienestā, ko domes vadība ietekmēt vairs nevarēja, domes darbinieki kopā ar SIA “Talsu namsaimnieks” darīja visu iespējamo, lai slēptu minēto izgāztuvi (bildes raksta beigās). Atkritumi tika dedzināti un šķūrēti ar smago tehniku, cenšoties izlīdzināt izgāztuvi un veidojot uzbērumu. Daļa atkritumu tika sastumti dīķī. Visi šie vērienīgie būvdarbi tika veikti bez jebkādām atļaujām un saskaņošanas, ar mērķi slēpt pēdas, lai vainīgie netiktu pieķerti šajā vides piesārņošanā un likuma pārkāpumā.

Šis patiesības slēpšanas mēģinājums gan bija nesekmīgs un izgāzās. To, ko negribēja redzēt Talsu novada pašvaldības policija, konstatēja Valsts vides dienests, sastādot Talsu novada pašvaldībai aktu par izdarītajiem atkritumu apsaimniekošanas pārkāpumiem. Pašlaik pašvaldībai ir uzdots izstrādāt šīs nelegālās atkritumu izgāztuves seku likvidēšanas darbu plānu, lai novērstu šo postu un degradētā vide tiktu atjaunota. Lai gan videi nodarītā kaitējuma un piesārņojuma apmēri precīzi vēl nav zināmi, tiek lēsts, ka tie ir ievērojami. Ir skaidrs, ka piesārņojums no atkritumiem ir nonācis gruntsūdeņos, bet pa izveidojušos noteci no dīķa nonācis Dzelzupītē. Nelegālās atkritumu izgāztuves platība ir liela, turklāt pēdējo gadu laikā izvesto atkritumu slānis var pat būt vairāku metru dziļumā. Visi izgāztie un apraktie atkritumi visdrīzāk ir jārekultivē, resp., jāatrok un jāšķiro, kam būs nepieciešams ilgs laiks un ievērojami resursi. Saskaņā ar aptaujāto vides un meliorācijas darbu ekspertu viedokļiem nelegālās atkritumu izgāztuves seku novēršana varētu izmaksāt vismaz simtus tūkstošu eiro. Uzreiz jājautā domes vadībai – cik daudz pašvaldības jeb mūsu, iedzīvotāju, naudas jau ir iztērēta, veicot prettiesiskus būvdarbus, lai slēptu nelegālo izgāztuvi, un cik vēl tiks tērēts?

Interesants ir arī fakts, ka SIA “Talsu namsaimnieks” valdē ir Gatis Blumbahs, kas vienlaicīgi ir Latvijas Zaļās partijas Talsu nodaļas vadītājs[2]. Uz papīra Latvijas Zaļās partijas pamatmērķis ir cilvēkam un dabai draudzīga, ilgtspējīga Latvijas attīstība, kā arī tās vadmotīvi ir vidrūpe un ekoloģiskās apziņas veidošana,[3] taču izrādās, ka ar realitāti vismaz Talsos tam nav nekāda sakara. Visu šo gadu laikā, kopš Gatis Blumbahs ir SIA “Talsu namsaimnieks” valdes loceklis, viņam bija zināms par šādas nelegālas atkritumu izgāztuves esamību. Turklāt tieši viņš bija viens no aktīvākajiem, kas šā gada martā centās slēpt nelegālo atkritumu izgāztuvi, mēģinot pat novelt vainu uz citiem.

Īpaši centīgs izgāztuves slēpšanā esot bijis arī Talsu pilsētas pārvaldes vadītājs Ģirts Kalnbirze, kurš no domes vadības puses esot organizējis un uzraudzījis nelegālās atkritumu izgāztuves slēpšanas darbus. Arī domes “izcilnieks” Oskars Kļava esot “paspīdējis”, kādā sanāksmē ar Valsts vides dienesta darbiniekiem norādot, ka uz izgāztuvi esot vestas tikai koku lapas un viena plīts.

Iepriekš minēto apliecina uzņemtie video, sarunu ieraksti un dokumenti.

Šādas domes un SIA “Talsu namsaimnieks” vadības bezatbildības dēļ, izveidojot un uzturot nelegālu atkritumu izgāztuvi, ir cietuši ne tikai apkārtējo zemju īpašnieki, bet arī Talsu novada iedzīvotāji, jo visi izgāztuves seku likvidēšanas un piesārņojuma novēršanas darbi būs jāsedz mums, Talsu novada iedzīvotājiem.

Saistībā ar minēto nelegālo atkritumu izgāztuvi ir nācis gaismā vēl viens būtisks fakts, proti, atbilstoši atkritumu apsaimniekošanu regulējošiem normatīvajiem aktiem atkritumus var apsaimniekot tikai tam paredzētās vietās.[4] Rodas jautājums – ja SIA “Talsu namsaimnieks” iekasēja no iedzīvotājiem maksu par atkritumu izvešanu uz poligonu, bet faktiski daļu no tiem, piem., būvgružus, veda uz savu nelegālo izgāztuvi Strautu ielā 13, kur palika iekasētā nauda no iedzīvotājiem par šo atkritumu izvešanu poligonā?  Šeit būtu jāsalīdzina izvesto atkritumu daudzums ar iekasēto naudu no iedzīvotājiem un samaksāto par nodotajiem atkritumiem poligonā.

Par minētajiem pārkāpumiem ir sniegta informācija arī Valsts kontrolei.

Domes vadībai priekšsēdētāja Aivara Lācarus un izpilddirektora Alda Vilsona personā nekavējoties ir jāpaskaidro mums, iedzīvotājiem, kā šāda nelegālā izgāztuve varēja tikt izveidota un ilgstoši uzturēta, turklāt pašvaldībai piederošā teritorijā, un kādas būs minēto seku novēršanas izmaksas. Tāpat viņiem ir mums nekavējoties jāatskaitās, kas ir atbildīgs par šādas nelegālas izgāztuves izveidi un no kuriem domes un SIA “Talsu namsaimnieks” darbiniekiem tiks piedzīti mums nodarītie zaudējumi.

2. SIA “Talsu namsaimnieks” zagšanā lielos apmēros pieķerti valdes locekļi un darbinieki, domes vadība slēpj notikušo un izvairās sodīt vainīgos. Līdz šim, šķiet, nevienam nebija šaubu, ka SIA “Talsu namsaimnieks” vadība un virkne darbinieki apzog Talsu novada iedzīvotājus. Tas visādos veidos ticis vienmēr slēpts un noklusēts gan no SIA “Talsu namsaimnieks”, gan Talsu novada domes vadības puses. Šoreiz visticamāk gan nesanāca tā, kā gribējās, un SIA “Talsu namsaimnieks” valdes locekļi un vairāki darbinieki esot pieķerti brutālā naudas izzagšanā. Shēmas esot bijušas tikpat primitīvas kā to autori.

Piemēram, ar tā saucamajiem “savējiem” uzņēmumiem tikuši slēgti līgumi par it kā SIA “Talsu namsaimnieks” un iedzīvotājiem vajadzīgiem pakalpojumiem un precēm. Tad izrakstīti rēķini, kas arī tikuši apmaksāti. Taču patiesībā SIA “Talsu namsaimnieks” pakalpojumus un preces nekad nav saņēmis. Tā vietā SIA “Talsu namsaimnieks” valdes locekļi un atsevišķi darbinieki saņēmuši naudu vai citas preces un labumus savām privātām vajadzībām. Ir arī bijuši gadījumi, kad SIA „Talsu namsaimnieks” darbaspēks izmantots atsevišķu „izredzēto” darbinieku interesēs, veicot remontus un labiekārtojot „izredzēto” mājas,  kam ar SIA „Talsu namsaimnieks” pienākumiem nav nekāda sakara. Protams, izdevumi segti par SIA „Talsu namsaimnieks” naudu, kas iekasēta no iedzīvotājiem. Aizdomas esot arī par dzīvokļu izkrāpšanas gadījumiem, kad pašvaldības dzīvokļi prettiesiski iztirgoti „savējiem” vai piespiežot cilvēkus ar parādiem pārdot savus dzīvokļus zem tirgus vērtības. Tāpat kukuļi prasīti uzņēmumiem, kas piedāvājuši preces un pakalpojumus par lētāku cenu, nekā maksā SIA „Talsu namsaimnieks”. Rezultātā ievērojami pārmaksāts.

Atsevišķi SIA “Talsu namsaimnieks” darbinieki, piemēram, pārvaldnieks Guntis Eizenbergs, esot radiem un draugiem bieži lielījušies par savām spējām apkrāpt un apzagt iedzīvotājus, kā arī plātījušies ar izkrāptajām naudām un uz iedzīvotāju rēķina iegūtajiem privātajiem labumiem. Tieši šī visatļautības sajūta esot viņus iegāzusi, jo shēmas esot bijušas tik atklātas, ka noslēpt tās vairs nav bijis iespējams.

Tāpat ne viens vien iedzīvotājs noteikti ir ievērojis, ar kādām glaunām mašīnām uz dzīvokļu īpašnieku kopsapulcēm ierodas SIA „Talsu namsaimnieks” pārvaldnieks Guntis Eizenbergs un finanšu direktore Agnese Girbe. Vai šie darbinieki to var atļauties ar savām algām?

Sajūtot briesmu tuvošanos un bailes, bēgt metušies vairāki SIA “Talsu namsaimnieks” valdes locekļi. Pirmais atlūgumu esot steidzīgi uzrakstījis valdes loceklis Edgars Šterns.

Pašlaik SIA “Talsu namsaimnieks” mājaslapā ir īsi norādīts, ka kopš 1.septembra valdes locekļa pienākumus personīgu iemeslu dēļ vairs nepilda Edgars Šterns.[5] Nekas sīkāk nav paskaidrots, lai gan minētais valdes loceklis ir amatpersona, un sabiedrībai ir jāsniedz plašāks skaidrojums par tik pēkšņas valdes pamešanas iemesliem. Īpaši jāņem vērā, ka Edgars Šterns turpināšot strādāt SIA „Talsu namsaimnieks” par siltumenerģētikas speciālistu. Tātad norādītie personiskie iemesli valdes locekļa amata pamešanai nevar būt ar veselību saistīti.

Atlūgumu klusām esot uzrakstījis arī SIA „Talsu namsaimnieks” valdes priekšsēdētājs Edgars Bērziņš. Tāpat SIA “Talsu namsaimnieks” nav vieta dzīvojamo māju pārvaldniekam Guntim Eizenbergam un finanšu direktorei Agnesei Girbei. Prom doties sataisījies arī trešais SIA „Talsu namsaimnieks” valdes loceklis Gatis Blumbahs.

Pats ciniskākais un nožēlojamākais šajā visā ir tas, ka šādā veidā SIA “Talsu namsaimnieks” valdes locekļi un darbinieki jeb “varoņi” ir piesavinājušies no Talsu novada iedzīvotājiem iekasēto naudu. Liela daļa no šiem iedzīvotājiem ir pensionāri, ģimenes ar bērniem, kuriem katrs samaksātais eiro SIA „Talsu namsaimnieks” var būt īpaši svarīgs iztikšanai. Ir pilnīgi skaidrs, ka šiem SIA „Talsu namsaimnieks” darboņiem nav kauna un sirdsapziņas. Zagļiem nevar ļaut tā vienkārši klusām aizlavīties. Tā vietā viņi būtu ne tikai jāpatriec, bet arī jāsoda un jāmet cietumā, pirms tam liekot atmaksāt vai piedzenot to, ko viņi mums nozaguši.

3. SIA „Talsu namsaimnieks” melošana par Valsts kontroles konstatētajiem pārkāpumiem. Pie visa iepriekš minētā par atklātajām blēdībām pavisam smieklīgi izskatās SIA „Talsu namsaimnieks” tikko publicētais paziņojums[6], ka esot novērsti lielākā daļa pārkāpumu, kas norādīti Valsts kontroles 2016.gada 3.marta ziņojumā, kurā tika atzīts, ka SIA “Talsu namsaimnieks” neefektīvi un neatbilstoši normatīvo aktu prasībām pārvalda daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas Talsos.[7]

Šo īso savārstījumu, ar kuru SIA „Talsu namsaimnieks” darboņi cenšas mums, iedzīvotājiem, radīt mirāžu, ka viss ir sakārtots, nevar nosaukt citādi, kā par kārtējo melu dīķi. Paziņojumā nav detalizēti norādīts, kas tieši izdarīts, cik naudas ir atgūts vai tiks ietaupīts, resp., nav dots skaidrojums par katru Valsts kontroles konstatēto pārkāpumu. Valsts kontrole savā ziņojumā skaidri norādīja, piem., ka SIA „Talsu namsaimnieks” konstatēta pārvaldīšanas un administratīvo izdevumu aprēķina pamatojuma neesamība, kā rezultātā nav iespējams pārliecināties par faktisko uz dzīvojamām mājām attiecināto izdevumu pamatotību 250 095 eiro apmērā. Tad kur šī nauda ir palikusi? Vai SIA „Talsu namsaimnieks” darboņi var pierādīt šo izdevumu pamatotību? Vai iedzīvotājiem ir atmaksāti dubultā iekasētie 45 536 eiro par komunālo pakalpojumu maksājumu iekasēšanu un vismaz 145 028 eiro, ko laika posmā no 2014. līdz 2015.gadam pārmaksāja iedzīvotāji, apmaksājot rēķinus SIA „Talsu namsaimnieks”? Nekas no minētā SIA „Talsu namsaimnieks” paziņojumā nav atrodams. 

Kamēr SIA „Talsu namsaimnieks” darboņi skaidri nesniegs atbildes uz minētajiem jautājumiem un nesagatavos izvērstu atskaiti par katru Valsts kontroles konstatēto pārkāpumu, visi SIA „Talsu namsaimnieks” paziņojumi būs pielīdzināmi pīles pēkšķēšanai. Tā būs tikai runāšana ar mēli, nemaz nenodarbinot augstākos smadzeņu centrus.[8]

4. Talsu novada domes vadība jeb pie varas esošā banda „Talsu novada attīstībai” atkal slēpj un piesedz nelikumības. Šeit uzreiz jājautā – ko visus šos gadus ir darījuši pie varas esošās partijas jeb bandas „Talsu novada attīstībai” dalībniekidomes priekšsēdētājs Aivars Lācarus un izpilddirektors Aldis Vilsons, lai novērstu iedzīvotāju naudas zagšanu SIA „Talsu namsaimnieks”? Kāpēc ir atļauta šāda SIA „Talsu namsaimnieks” visatļautība? Vai jūs abi arī esat iesaistīti šajās shēmās?  Jānorāda, ka SIA „Talsu namsaimnieks” valdes priekšsēdētājs Edgars Bērziņš ir arī partijas „Talsu novada attīstībai” biedrs. Tātad visi šie cilvēki ir savstarpēji cieši saistīti. Nav šaubu, ka partijas „Talsu novada attīstībai” pārliecība nozīmē nedomāšanu, iespēju iztikt bez domāšanas.[9]

Minētais vistiešākajā veidā attiecas arī uz pašvaldībai piederošo uzņēmumu, t.sk. SIA „Talsu namsaimnieks” kapitāla daļu turētāja pārstāvi  – domes priekšsēdētāja 1.vietnieku un reizē domes deputātu no partijas „Vienotība” Normundu Tropiņu, kas atbild par pašvaldībai piederošo uzņēmumu kontroli un izmaiņu veikšanu tajos. Kādas darbības ir veiktas, lai pie atbildības varētu saukt vainīgos un piedzīt nodarītos zaudējumus? Kāpēc nekas netiek darīts? Civillikuma 1779.pants skaidri nosaka, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis. Krimināllikumā ir paredzēta atbildība par zagšanu, krāpšanu, piesavināšanos. Vai domes vadība un Normunds Tropiņš ir vērsušies tiesībsargājošās iestādēs ar iesniegumu par vainīgo saukšanu pie kriminālatbildības?

Kur skatās minētās amatpersonas un galu galā arī pārējie domes deputāti? Ar kādām lietām ir jānodarbojas vai ar ko jābūt aizņemtiem, ka nevar redzēt šīs masveida blēdības SIA „Talsu namsaimnieks”? Visdrīzāk minētie 17 deputāti jeb tautas kalpi to nemaz negrib redzēt, jo viņiem nerūp iedzīvotāji un viņi ir aizmirsuši, kāpēc tika ievēlēti.

Iedzīvotāji taču jums visiem uzticējās un ievēlēja domē, lai šādas lietas nenotiktu. Līdz šim neviens deputāts nav nācis klajā ar publiskiem paziņojumiem par Talsu novada pašvaldībā un tās uzņēmumos notiekošo ārprātu jeb bardaku. Tas nozīmē, ka jūs visi esat tieši vai netieši līdzatbildīgi par izdarītajām pretlikumībām. Vai tiešām ir tik grūti saprast, kādas smagas un faktiski neatgriezeniskas sekas tas nodara Talsu novadam un mums, iedzīvotājiem? Visus šos gadus dome nav pienācīgi komunicējusi ar iedzīvotājiem.

5. Iedzīvotāju ultimāts domes vadībai – izbeigt pretlikumības, mūžīgo taisnošanos un pašslavināšanu. Protams, domes vadībai un tautas kalpiem gribas saglabāt savas siltās vietiņas. Īpaši jāņem vērā, ka nākamā gada jūnijā notiks pašvaldību vēlēšanas un šajā pirmsvēlēšanu laikā nedrīkst runāt par neērtiem jautājumiem. Labāk visu noklusēt, slēpt un nodarboties ar pašslavināšanu. Nekad domes un pašvaldības uzņēmumu vadība nav atzinusi savas kļūdas.

Talsu novada domes vadība un SIA “Talsu namsaimnieks” savā skaļrunī “Talsu novada ziņas” vai tālekrānā „Talsu Televīzija” noteikti mēģinās atkal locīties un neko neatzīt. Taču pastāv tikai viens ceļš, kā tikt vaļā no savām kļūdām un vājībām: tās kārtīgi iepazīt.[10] Tie laiki ir garām, kad cilvēki bija pietiekami pavirši, lai nesaskatītu pārestības, kas notiek visapkārt. Mūsu, iedzīvotāju, ideāli nav tik banāli, kā jums, domes vadībai varētu likties. Mēs nesamierināsimies ar šo bardaku un tukšo īstenību un jums neizdosies iznīcināt neatkarīgas domāšanas iespēju.

Tādēļ mēs, iedzīvotāji, domes vadībai un deputātiem uzstādām ultimātu – nekavējoties sākt izvērtēt blēdības pašvaldībā un saukt pie atbildības vainīgos. Jums, domes vadībai un reizē bandai „Talsu novada attīstībai”, ir jāsaprot, ka vairāk iespējas jums nebūs, jo mēs, iedzīvotāji, jums neticam. Mēs neesam jūsu pusē, un mūsu drosme nesaplaks.

Es aicinu arī Talsu novada iedzīvotājus būt kritiskiem pret Talsu novada domes un pašvaldības uzņēmumu taisnošanos – vienīgais, ko var pieļaut šādā situācijā, ir kļūdu atzīšana un atbildības uzņemšanās. Viss pārējais būs tikai slēpšanās un meli, kam mēs neticēsim.

[1] Valsts vides dienesta Ventspils reģionālās vides pārvaldes 2016.gada 7.marta pārbaudes akts Nr.0526-017/2016

[2] http://www.zp.lv/lv/cilveki/regionalas-nodalas/

[3] http://www.zp.lv/lv/par-mums/statuti/

[4] Atkritumu apsaimniekošanas likuma 12.panta pirmā daļa: Atkritumu apsaimniekotājs pirms attiecīgo darbību veikšanas saņem Valsts vides dienesta atļauju atkritumu savākšanai, pārvadāšanai, pārkraušanai, šķirošanai vai uzglabāšanai, slēgtas vai rekultivētas atkritumu izgāztuves atrakšanai un atkritumu pāršķirošanai; 15.panta pirmā daļa: Atkritumu savākšana, pārkraušana, šķirošana, uzglabāšana, reģenerācija vai apglabāšana ir atļauta tikai tam paredzētajās vietās.

[5] http://www.talsunamsaimnieks.lv/notikusas-izmainas-uznemuma-valde/

[6] http://www.talsunamsaimnieks.lv/ieviesti-devini-valsts-kontroles-ieteikumi/

[7] Valsts kontroles 2016.gada 3.marta revīzijas ziņojums „Vai SIA “Talsu namsaimnieks” daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas pārvalda efektīvi un atbilstoši normatīvo aktu prasībām?” Publicēts Valsts kontroles mājaslapā: http://www.lrvk.gov.lv/uploads/reviziju-zinojumi/2015/2.4.1-19_2015/zinojums-talsu-namsaimnieks-ar-uzrunu.pdf

[8] Orvels Džordžs. 1984. Izdevējs: Zvaigzne ABC, 2016, 372.lpp

[9] Turpat, 67.lpp.

[10] Šteiners R. Kā iegūt atziņas par augstākām pasaulēm? Izdevējs: Antroposofija, 2010.

Foto

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

154
22

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Par Čakšas izteikumiem un „Divpadsmit krēsliem”

Foto7.aprīlī tiku publicējis savu lekciju par ārstu sertifikācijas procesa īpatnībām. Šai sakarā esmu saņēmis vairāku interesentu jautājumus par divdesmit astoto slaidu (1.pielikums šai vēstulei) – kādas tad konkrētāk ir pretrunas valsts finansētajā veselības aprūpes sistēmā?
Lasīt visu...

12

Pusmiljons mediju atbalstam ir izdalīts „savējiem”: Kučinski un Melbārde, vai to pieļausiet?

FotoVēršamies pie Jums ar atklātu vēstuli, lai paustu savu neizpratni par Valsts Kultūrkapitāla fonda (VKKF) rīkotā konkursa „Atbalsts medijiem sabiedriski nozīmīga satura veidošanai un nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai latviešu valodā” neprofesionālo norisi un nespēju nodrošināt Ministru kabineta pieņemtā dokumenta „Par Latvijas mediju politikas pamatnostādnēm 2016.–2020. gadam” izpildi.
Lasīt visu...

12

Islāma frontē bez pārmaiņām, jeb kā Zanders “analizēja” DP pārskatu

FotoNesen Drošības policija (DP) nākusi klajā ar pērnā gada pārskatu, kurā norādīts, ka Latvijā, salīdzinot ar citām Eiropas valstīm, terorisma draudu līmenis ir zems, tomēr radikalizācija novērojama arī Latvijā.[1] Par vienu no iemesliem minēts fakts, ka bijušais Latvijas islāma kultūras centra vadītājs Oļegs Petrovs no Islāma valsts izplata latviski tulkotu tās propagandu Latvijas ummah (ticīgo kopienai).[2]
Lasīt visu...

21

Tauta ir runājusi, vai kāds klausījās?

FotoPēdējā laikā aizvien biežāk dzirdam aicinājumu parakstīt kādu iniciatīvu par izmaiņām likumdošanā, paust savu viedokli kādā aptaujā, aizpildot anketu vai klikšķinot internetā. Tas ļauj secināt, ka vairāk nekā 25 neatkarības gadi ir darījuši savu un esam sākuši saprast, ka dzīvojam demokrātijā un drīkstam paust savu viedokli.
Lasīt visu...

6

Aicinām LR tieslietu ministru Rasnaču atkāpties

FotoBiedrība ProBonoPublico.Latvia, pamatojoties uz aizvien dziļāku krīzi tieslietu sistēmā un būtiskiem pamattiesību pārkāpumiem, kurus iniciē pati Tieslietu ministrija tās ministra Dzintara Rasnača (NA) vadībā, aicina LR tieslietu ministru Rasnaču atkāpties, dodot ministra krēsla vietu spējīgākai personai, kura izprot tiesiskuma nozīmi un lomu valsts attīstībā un sabiedrības labklājībā.
Lasīt visu...

21

Oficiālās jeb deklarētās “demokrātijas” noklusētā īstenība

FotoVairums no mums daudzkārt ir dzirdējuši demokrātu bieži drillēto Vinstona Čērčila teicienu par to, ka par demokrātiju nekas labāks neesot izdomāts ar visiem tās trūkumiem. Patiesībā tas skanēja šādi: DEMOCRACY IS THE WORST FORM OF GOVERNMENT, EXCEPT ALL THOSE OTHER FORMS THAT HAVE BEEN FROM TIME TO TIME. Kas nozīmē ka vēsturē ir bijuši par mūsdienu “demokrātiju” taisnīgāki tautu pašpārvaldes modeļi un patlaban mēs esam tuvāk Ķīnas mūrim nekā skandinātajai suverenitātei.
Lasīt visu...

21

Ecce homo! Dictum de omni et nullo

FotoŠajā esejā ir gods godbijīgi tuvoties latīņu valodas mīluļiem. Viņu darbības vērtība ir nosaukta latīņu valodā. Tāpēc latīņu valodas sprēgāšana ir obligāti jāņem vērā. To nedrīkst ignorēt. Obligāti nedrīkst būt nevērīga izturēšanās pret latīņu valodu. Nedrīkst nevēlēties zināt un savu iespēju robežās nelietot latīņu valodu. Tas nav pieļaujams. Tāpēc esejas autoram un esejas lasītājiem ir jāpārceļas uz latīņu valodas pasauli. Lūdzu, ievērosim: nevis uz latīnismu pasauli, bet uz latīņu valodas pasauli! Praktiski tas nozīmē pārcelšanos uz divvalodu pasauli – latīņu valodas pasauli + latviešu valodas pasauli.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Lūdzam Kalnmeieru atkāpties no ģenerālprokurora amata un dot iespēju vietā nākt zinošākam un, galvenais, godīgam juristam

2017.gada 18.aprīlī noklausījāmies Latvijas Radio ziņu dienesta korespondentes Vitas Anstrates...

Foto

Kauns lasīt, ko raksta augsti profesionāli Tieslietu ministrijas juristi

Godātie Tieslietu ministrijas (TM) darbinieki, kam Jūs rakstāt šādus rakstus**, kuri pamatos saskan ar nelikumīgiem un nepamatotiem...

Foto

Gaismas spēku suicīds jeb Sniegbaltītes pamāte pret karali Līru

Francijas prezidenta vēlēšanu kampaņa attīstās pēc tā paša scenārija, ko jau apskatīju Austrijas vēlēšanu sakarā: valdošo partiju...

Foto

Atklāta vēstule valsts augstākajām amatpersonām, visiem 100 Saeimas deputātiem

Ar zemāk teikto informējam par apšaubāmiem, atklāti sakot, par prettiesiskiem secinājumiem tiesu spriedumos, par to neatbilstību likumu...

Foto

Īss ieskats praktiskās ģenētikas vēsturē

XIX gadsimta otrajā pusē, samazinoties reliģijas ietekmei un pieaugot gēnu zinātnes iespaidam, savu kundzību (koloniālismu, verdzību, brīvās tirdzniecības noteikumu uzspiešanu) rietumvalstu...

Foto

Dažas īpaši aktuālas jomas, kurās nepieciešama Kristus augšāmcelšanās spēka manifestācija un vadība

Dārgie Kristum ticīgie! Šodienas liturģiskajos tekstos skan aicinājums: “Ja jūs kopā ar Kristu esat augšāmcēlušies,...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: vārdnīca

Katrā laikmetā ir īpaši iecienīti vārdi, un tie pulcējās modernā vārdnīcā. Šī vārdnīca ir populāra sabiedrībā. Vārdnīcai ir starptautisks pielietojums. To bez...

Foto

Kūst knabisma kults

Latvijas sabiedriskajā domā un medijos veidojas kaut kas līdzīgs apziņas atkusnim, prātu attīrīšanai no agrāk iepotētiem politiskajiem priekšstatiem un mītiem. Arvien skaļāk tiek izvērtēts...

Foto

Quo vadis, Donald Trump?

Par vienu no izteiktākajiem pēdējo laiku “modes trendiem” plašsaziņas līdzekļos ir kļuvusi sacenšanās jaunievēlētā ASV prezidenta Donalda Trampa ķengāšanā un zākāšanā. Šis...

Foto

Profesori Frankenšteini cīņā pret ģenētisko šovinismu

Jau daudzus gadus liberālleftisti meklē veidus, kā apkarot "rasismu", un katrs to jaunizgudrojums ir absurdāks par iepriekšējo. Bet viņu pati...

Foto

Pilnmēness (un tā imaginārā ietekme)

Par skriešanu sienā ar pieri. Saprotu, ka šādi raksti nes prieku tikai tai pusei, kura piekrīt te paustajam. Otru pusi pārliecināt...

Foto

Pēc Preses kluba

Vakar piedalījos TV24 raidījumā “Preses klubs”, kas izvērtās par cīņu klubu. Diemžel bez Breda Pita un Edvarda Nortona. Vienmēr esmu uzskatījusi, ka politiķu...

Foto

Joviāli juvenālisko juvenilu jukas

Trīs latīnismi un viens latvisks vārds virsrakstā, saprotams, ir cinisma demonstrācija. Viss ir kā parasti. Cinisms parasti ir neticības draugs. Cinisma avots...

Foto

Pārtrauciet VDK ietekmi Latvijā vai atkāpieties: atklāta vēstule Satversmes aizsardzības biroja direktoram Jānim Maizīša kungam

Saņemot no Jums formālu atbildi uz savu vēstuli un iesniegumu, kurā...

Foto

„Dogo” sāgas turpinājums - tiesvedība, meli un iebiedēšana: kā „Tukuma straume” glābj diskreditēto zīmolu

Pirms pāris nedēļām pie lielveikala "Sky" Mežciemā Rīgā piebrauca busiņš ar uzrakstu...

Foto

Vai man, Mārupes novada domes deputātam, ir iespējams atcelt NĪN?

Šī ir Mārupes novada domes deputāta Jāņa Rušenieka oficiāla atbilde Mārupes novada iedzīvotājam Ivo Stieģelim (E-iesnieguma...

Foto

Latviešu tauta ir vienīgais likumīgais saimnieks savā Tēvzemē

Šai Baltijas jūras krastā joprojām zeme turpina vaidēt zem apspiesto un pazemoto Latvijas iedzīvotāju klusajiem, pazemīgajiem soļiem....

Foto

Par ko Pētera Apiņa čomi iedeva viņam goda doktora grādu?

Zinātņu akadēmijā Pētera Apiņa čomi viņam iedeva goda doktora grādu. Par ko? Par to, ka Gardovskim,...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – III daļa

Uz likuma pamata zemi zem mājās var lietot CL...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – II daļa

Acīmredzami jāsecina, ka AT Senāts atsevišķi kategoriju lietās turpina...

Foto

Kas ļauts valsts medijam, nav ļauts municipālam?

Augstākās tiesas spriedums, vērtējot laikraksta «Bauskas Dzīve» pretenzijas pret Iecavas novada domes mediju biznesu, pelnīti izsauca atzinīgu ažiotāžu, pat...

Foto

Cik ticami ir DNS analīžu rezultāti?

Ja īsi, tad DNS analīzes rezultāti nevar kalpot par vienīgo un galīgo pierādījumu, jo DNS laboratorijas nenosaka paternitāti, bet tikai...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – I daļa

Piespiedu rakstura tiesiskās attiecības „uz likuma pamata” tiek nodibinātas...

Foto

Diemžēl arī turpmāk atvieglojumi suņu obligātajā apzīmēšanā nav gaidāmi

Š.g. 30.martā Saeima noraidīja priekšlikumu grozījumiem Veterinārmedicīnas likumā, kas paredzēja turpmāk mājas istabas dzīvnieku apzīmēšanas kārtību tāpat...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: cerību mirklis

Civilizācijas norieta enciklopēdijā cerību mirklis ir atsevišķs šķirklis. Eiropeīdu civilizācijas visjaunākais cerību mirklis var ilgt astoņus gadus. Labākajā gadījumā. Sliktākajā gadījumā...

Foto

Pašvaldību vēlēšanas Rīgā gaidot: ar ko gan nacionāļi (ne)atšķiras no urlakoviešiem?

Mūsu t.s. „labējie spēki”, tuvojoties pašvaldību vēlēšanām, sākuši pilnā balsī skandināt, cik svarīgi būtu dabūt...

Foto

Tilts Rīgā un tilts Londonā: dažādās pieejas

Rīgas domes Satiksmes departaments jau šī gada otrajā pusē plāno veikt Deglava tilta rekonstrukciju [1]. Rekonstrukcijas laikā viņi nedaudz...

Foto

Tas nav līgums ar ASV sabiedrotajiem. Tas ir valsts pieņemšanas-nodošanas akts

Vēl pirms gada – 2016.gada pavasarī ar skandalozajiem grozījumiem Krimināllikumā Latvijas sabiedrībai tika dots skaidrs...

Foto

Petīcija par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam

2016. gada 13. aprīlī, izmantojot savas tiesības, mēs, manabalss.lv iniciatīvas „Par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam” (https://manabalss.lv/i/976)...

Foto

Kā es devos pie mēra taisnību un atbalstu meklēt

27. janvārī pēc 5 gadu gaidīšanas beidzot tiku pie domes priekšsēdētāja Nila Ušakova personīgi. „Ciemošanās” laiks –...

Foto

Atklāta vēstule par fizisko personu datu neaizsargātību Latvijas Republikas tiesās

Nekustamā īpašuma speciālistu apvienība un Nekustamā īpašuma lietotāju apvienības (turpmāk – NĪSA un NĪLA) vērš sabiedrības...

Foto

Notiks Tautas sapulce par NĪN atcelšanu vienīgajam mājoklim

Pirmdien, 27. martā plkst. 18:00 pie Latvijas Republikas Saeimas ēkas Jēkaba ielā 11 notiks Tautas sapulce par nekustamā...

Foto

Sabiedrība nav gatava

Nesen sabiedriskā medija portālā lasīju, ka sabiedrība nav bijusi gatava kādam džeza mūzikas uzvedumam Liepājā, tāpēc nolēmu paskatīties, kam vēl sabiedrība nav bijusi...

Foto

Jaunākais nacionālais noziegums

Noziegumu brīvība pie mums himēriski aulekšo pa divām maģistrālēm. Latviešu tautas vairākums himērisko aulekšošanu netraucē, nekavē, nebremzē, neaizliedz, nelikvidē. Visbiežāk pavada ar aplausiem,...

Foto

Kāds islāmam sakars ar teroraktu pie parlamenta ēkas Londonā?

Trešdien, 2017.gada 22.martā Londonā, pilsētā, kurā ir aptuveni 12% musulmaņu,[1] notika kārtējais musulmaņu izraisītais terora akts, kurā sabraukti...

Foto

Pietiks par DEPO

Jau kādu laiku presē var lasīt ziņas par un ap DEPO tirdzniecības centra būvniecību Jelgavā. Esmu zemgalietis, dzīvoju netālu un plānoju būt šī...