Bijušais "Rīgas namu" šefs par "sviestmaizi" ticis pie dzīvokļa šī uzņēmuma namā
PIETIEK04.01.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
jims
02.07.2013. 12:22»
Viesturs
Bezjēdzīga gaisa tricināšāna no " latvietis parastais " sērijas
super koments! kā naglai uz galvas!
eino
11.01.2012. 07:56Protams,ka Ušakova-Lindermana Rīgā viss ir savādāk! Žēl protams tautiešus, kas nepaspēja, vai arī paspēja laikā(par sviestmaizi)(protams, tas tikai abstrakti, jo neviens dzīvē šīs metodes neizmanto) privatizēt bijušo Valsts īpašumu.Dzīvē, kā bijušais pašvaldību ceļu remontētājs un valsts darbonis,likās tīri simpātisks.Skaisti runāja( Limbažu rajonā) neizskatījās pēc krieva!Nezinu, ko teiks par krievu referendumu,(varbūt atbalstīs)jo maizīti un desiņu taču dod krievi!
Blūmentālam
10.01.2012. 16:40Precīzs šī kaunīgā zagļa raksturojums! Vēl labāks ir Ilfa un Petrova grāmatā " 12 krēsli" !
RD un VD sirdsdraudzenīte
07.01.2012. 15:11...(..)...bet bija spiests aiziet pēc konflikta ar toreizējo Rīgas vicemēru Aināru Šleseru. Šlesers pārmeta Lācim saimnieciskos pārkāpumus, bet Rīgas domes opozīcija – Vienotības partijas – Lāci aizstāvēja, apgalvojot, ka viņš kļuvis par izrēķināšanās upuri, jo atteicies pildīt Šlesera pavēli pārskaitīt Rīgas namu naudu reklāmas nolūkiem...."
************************
...nu, nu - nezinu gan, cik DAUDZ tā Vienotība Lāci aizstāvēja ...jo tieši PĒC RD opozīcijas deputātu Pulka un Viņķeļa, tā teikt, aktivitātēm, iesniedzot Ušakovam protestu par to ka viņiem, ierodoties RN, tika atteikts izsniegt līgumu par biroja telpu iznomāšanu vēl toreizējam Ušakova ārštata padomniekam Mališkovam un su'dzi'bu par to, ka Lačis nav bijis savā darba vietā, bet gan nesaskaņotā brīvdienā... tur pa RN klusajiem stūriem viss sāka pa īstam vārīties ...beigās rezultējoties ar Lāča padzīšanu ...
Frīda, pensionāre
06.01.2012. 22:20Tāda norma 2 sertifikāti par īres kvadratmetru jau bija likumā par paātrināto privatizēšanu līdz īstajai privatizācijai. Sevišķi to steidzināja Rīgā, jo nespēja visus īpašumus ierakstīt zemesgrāmatā un privatizēt pa īstam.
Tāpēc neķeriet mazos, kad visi LIELIE tā privatizēja, jo tā grozīja likumu par privatizāciju . Un ne vienu reizi vien !
nospertā nauda
06.01.2012. 21:37Te vajag rakt dziļāk , to partneri Pekstiņu tā īsti vajag papētīt, vai kas birtu ārā!
Oma
06.01.2012. 09:11Johaidī, visur vieni žuļiki! Par ko balsot, ja šodien būtu vēlēšanas? Sajā portālā ir tik daudz rakstu, bet kaut viens raksts ir panācis savu mērķi? Kāds ir dabūjis pa biksēm? Kādam ir atņemts tauati nozagtais? Tāda sajūta, ka visapkārt kretīni, šeit godīgie, komentāros bla, bla, bla, bet kretīni kā zaga, tā zog tālāk... Varbūt revolūciju tomēr?
Ieva
05.01.2012. 15:52Viss pareizi, ĪSTAJIEM PATRIOTIEM VISU - pārējiem pietiks ar tautasdziesmām .
muflons
05.01.2012. 15:50Ja 90-o gadu prihvatizācijai kāds patiesi gribētu objektīvi ķerties klāt, tad atklātos tādas lietas, ka gaisa jaucējs pats nobītos no saceltās smakas.
krams
05.01.2012. 13:23Laiks sēdināt uz mieta treknos mūļus! Kuri ir parazitējuši uztautas organizma.
Mīce
05.01.2012. 13:04Šitādus tipiņus mēs varētu"uzrakt"tūkstošiem! Tas taču nav nekas neparasts- valsts un pašvaldību manta miljardu vērtībā par sviestmaizi nonāk tuvu tai stāvošo un labi informēto rokās!
Viesturs
05.01.2012. 10:58Bezjēdzīga gaisa tricināšāna no " latvietis parastais " sērijas:
'sabieriskā tiesa" jau katram pie teikšanas esošam uzspiedusi zīmogu - "zaglis" , bet kad represīvās iestādes vadās pēc tādas pašas loģikas rakstam grāmatas par " kēkiem"
zemietis
05.01.2012. 10:32Jocīgi cilvēciņi jūs tomēr esat! Atliek tendenciozi pielikt rakstā, ka vienu reizi-OPOZĪCIJA šito keksu ir atbalstījusi un tūlīt šitais tiek pasludināts par V cilvēku un sazin ko vēl. Davai ka Margēviča-raksti visu līdz galam -kas šo iecēla, kam vēl dzīvokļus iedalījis u.t.t.. Savādāk izrauta viena -patiesībā mazbūtiska opozīcijas šūmēšanās epizode izkatās tizli!
omite
05.01.2012. 10:32Ka ir apriebies lasit par tiem "smuguletajiem",kas,ka parasti ne pie ka nav vainigi.Tada sajuta,ka mes dzivojam loti bagata Valsti.Kad vienreiz tas beigsies,un parastam mirstigam ari laus vel mazliet padzivot.Varetu man kads atbildet (no Nekaunam).ka lai izdzivo,ka, visu muzu stradats,bet pensija 150 ?
pāķis
05.01.2012. 10:16Šlesarienes Grēcinieku ielas bērniņu dzīvokļu lieta arī tika ātri apklusināta, kad šlesers vēl bija zirgā.
Ojārs
05.01.2012. 09:56Vēl viens amizants fakts - Vienotībai, šķiet, lāčukiņš ir talismans. :) Tādu iesauku savulaik Saeimas deputāte A.Kantāne "pielipināja" savam premjeram un tāpēc nav jābrīnās arī par to, ka Rīgas domes opozīcija – Vienotības partijas – "Rīgas namu" šefu Lāci metās aizstāvēt. :D
Ojārs
05.01.2012. 09:41Kāda amizanta lieta - Šlesers pārmeta Lācim saimnieciskos pārkāpumus! Lai nu kurš būtu pirmais ņēmis un metis akmeni ... par saimnieciskiem pārkāpumiem... :)
vilis
05.01.2012. 05:05Likumīgie zagļi.Pats jau atzinās,ka sakarā ar darbu ir zinājis par tukšo dzīvokli.Tātad izmantojis dienesta stāvokļa priekšrocības.
Anonīmais Šakālis
05.01.2012. 00:09Priekšsēdētājs Lācis, biznesa partneris Pēteris Pauls Andrejs Igenbergs un vēl viens uzņēmējs Vilis Pekstiņš. Nevar pēc uzvārdiem uzreiz saprast — anekdote par zvēriem vai Tolkīna romāns? ;)
paija - Agnesei
04.01.2012. 23:42novēlu Agnesei veiksmi neliešu atmaskošanā un nebaidieties, žurnālistikas likums ir jūsu pusē- informācijas avoti nav atklājami.
paija>paija 23. 01
04.01.2012. 23:21Nevajag rakstīt muļkibas ar svešu niku, varu palīdzet izdomāt pašai savu. Tieslietas pārzinu diezgan labi, tā ka neizdosies uzdoties ar stulbībām par mani
brasis
04.01.2012. 23:13Cik braši uzblīdis, cik "gudri" pie milzu korteļa ticis... Tautas partijas rokraksts un shēmas1 Kā Vienotība tādu varēja aizstāvēt?!
paija
04.01.2012. 23:01pilns motivēts spriedums būs konfidenciāls, bet Lapsam noteikti būs pieejams.Lai veicas !
paija
04.01.2012. 22:54.Var jau rakstīt, bet praksē ir tā . Materiālus prokuratūrai bija nodevis KNAB
Zemgales apgabaltiesa otrdien noraidīja Liepājas prokuratūras prasību par divu dzīvokļu atņemšanu bijušajam Liepājas pilsētas un rajona policijas pārvaldes priekšniekam Artūram Vaiteikam, informē Zemgales apgabaltiesā.
Pilns motivēts spriedums būs pieejams no 18.janvāra.
Jau ziņots, ka 2001.gadā Vaiteiks, iespējams, nelikumīgā ceļā no Liepājas pašvaldības ieguva divus plašus dzīvokļus Dzintaru ielā.
Vaiteika sieva ir Kurzemes apgabaltiesas tiesnese tāpēc lietu nevarēja skatīt Kurzemes apgabaltiesa
Ancis
04.01.2012. 22:48"tik mazā pilsētā kā Rīga",bet tik "lielā" mājā,ka kaimiņus nepazīst,kur nu vēl no kopēja biznesa...
@
04.01.2012. 22:25Neo jau parādīja, ka peldas naudā. Tā ka viss ir likumsakarīgi un Vienotības paspārnē turpinās. Vienkārši - tagad ir citi "savējie".
interesanti
04.01.2012. 21:04kāpēc šo ilgmūžīgo Rīgas namu direktoru aizstāv Vienotība? Vai tur kādas intereses būtu?
F..
04.01.2012. 19:50..pauls, bērziņš, šķēles vecā sieva var , bet šis nē? Tie taču likumdošanā paredzētie, legālie valsts apzagšanas gadījumi, pieņemti pērkamajā saeimā!
xx
04.01.2012. 19:50Veel vareetu piebilst ka tajaa laikaa privatizaacijas sertifikaati maksaaja ap 7,50 LVL/gab ...
Blūmentāls
04.01.2012. 19:45Lieliska bilde. Intelekta un godīguma neaptraipīta seja! Vēlme pierīties, sagrābties un smirdīgi atraugāties staro kā svece tūplī.
Juhans
04.01.2012. 19:32"Pietiek"vienreiz par visam reizem varetu sameklet arhivos un noskaidrot dzivoklu privatizacijas kartibu Latvija un netirazet klajus melus un izdomajumus!Murlulevicai par to temu maigi izsakoties ir visai miglains prieksstats-tantin,ne tadas vien rebes notika,pie tam viss bija likumigi-dzivoklis maksaja smiekla papirisus-sertifikatus!!!Man kauns par jusu nezinasanu!
///
04.01.2012. 19:08Neinteresē neviena taukmūļa blā blā blā -vien pret sienu atstutēt un uz neredzēšanos - kropļi .
NU RE
04.01.2012. 18:57Saabists tiek pie leta dzīvokļa, Namnieks tiek pie leta dzīvokļa,premjers tiek pie leta kredīta.Bet, ta kā dzīvē nekas nav par velti, tad starpību piemaksājam mēs visi kopā.VIENOTĪBA
Arilds
04.01.2012. 18:45Smilšu iela - tā jau tā jocīgā iela, tajā daudzi kaut ko dabū par sviestmaizi, arī Smilšu ielā 2.
Bet tā jau tikai tāda sakritība „tik mazā pilsētā kā Rīga”...