Iesaki rakstu: 
Vai 20 gadi nebūtu par daudz, lai beidzot pienāktu Taisnības stunda tiem, kas Latvijas vārdu vienmēr turējuši savā sirdī?
Tie arvien tiek nīsti un pazemoti, kaut būtu pelnījuši savas tautas pateicību un cieņu. Cik ilgi var klauvēt pie aizvērtām durvīm, ja esi nīsts pat savā tēvu zemē? Bet, ja āži vai kangari ir par dārznieku, tad visu ko var sagaidīt.
Šī būs kārtējā klauvēšana pie varas kungu durvīm, kam ideāls nav latvju tauta un Latvija, bet saliekta mugura svešu kungu priekšā. Atklāta vēstule Saeimas deputātam.
Augsti godātais Judina kungs, atvainojos, ka Jūs traucēju, jo nezinu, pie kura cita lai griežos pēc padoma un palīdzības, jo esmu sen visas iestādes izstaigājis, no TSDC līdz ST un Valsts prezidentam.
Mans traucēšanas iemesls ir pēc 16.oktobra Krustpunktiem un 21.oktobra Nekā personīga pārraides, kur Jūs solījāt palīdzēt atjaunot taisnību politiski represētiem brīvības cīnītājiem. Paldies par šo vēlmi, cerot, ka tiks kas īstenots, lai varas kungu nīstiem Latvijas patriotiem reiz būtu Taisnības stunda.
Par taisnības atjaunošanu cīnos vairāk nekā 20 gadus, bet visur sastopos ar naidīgu 4.maija režīma ierēdņu varzu, kur izjūtu naidu un nevis pretimnākšanu tiem, kas, riskējot ar ģimenes laimi un pat dzīvību, ir ziedojušies tēvzemei, lai to atbrīvotu no okupācijas jūga.
Pēdējo reizi februārī es visiem Saeimas deputātiem (izņemot SC) un Valsts prezidentam nosūtīju lūgumu virzīt Saeimā čekas maisu atvēršanu, lai politiski represētie brīvības cīnītāji varētu piekļūt savam čekas lietām un atmaskot čekas spiegus - stukačus. Bet deputāti, uzspļaujot likumdošanai par atbildes sniegšanu, 30 dienu laikā nav atbildējuši. Nožēlojama visatļautība un likuma mīdīšana kājām, no Saeimas, kura pati izdod likumus... Bet prezidenta kanceleja pat savā lieluma mānijā iesniegumu nenodod Bērziņam, tā pārkāpjot manas tiesības griezties valsts iestādēs un saņemt atbildi.
Griežos pie Jums ar lūgumu izskaidrot, vai pretošanās kustību dalībnieku čekas lietas, kuri bez ieročiem cīnījas pret okupācijas varu, ka manējā ir Latvijā??? Vai TSDC apzināti melo, ka tās neesot Latvijā??? Tāpat TSDC atsakās pat atklāt elektroniskajā datu bāzē esošos čekas spiegus, kas daudzus gadus izspiegojuši mūsu ģimeni. Cik ilgi notiks čekas privileģēšana un brīvības cīnītāju diskriminācija un nīšana?
Es nemaz nezināju, ka ir speciāla Nacionālās pretošanās kustības dalībnieka apliecība. Man kā nacionālam disidentam, kas cīnījies tikai par Latviju, ir politiski represētā apliecība s. Kur un kā jakārto, lai es un sieva dabūtu Nacionālās pretošanās kustības dalībnieka apliecību?
Jau 17 gadu vecumā Ventspils pusē izgatavoju un izplatīju proklamācijas, tā nokļūstot čekā. Tad daudzu gadu garumā mūsu atteikšanās no PSRS pilsonības ar 2 reižu pasu sūtīšanu uz PSRS Augstākās Padomes prezidiju (man ir pasta dokumenti). 1981. gada 6.-9. jūlijam mana lieta Augstākajā tiesā bija politisks farss.
No 9 apsūdzības punktiem bija prasība izvest PSRS karaspēku no Afganistānas un Baltijas un rīkot tur brīvas vēlēšanas. Anulēt 1939.gada PSRS un Vācijas reiha draudzības līguma slepeno protokolu. Izbeigt latviešu valodas diskrimināciju, jo pārkrievošana notikusi tik tālu, ka 10 gadus latvieši pat nevar nopirkt latviešu ābeci. Kuriozi, ka man bija Izglītības ministrijas atbilde, ka 10 gadus veikalos nav ābeces, bet tik un tā par to tiku tiesāts.
Neticami,ka čeka savā visatļautībā mūsu zīdaiņiem spieda mācīt svešo krievu valodu un izsmēja Dievu mūsu bezloga istabā. Tika pārkāpti daudzi Konstitūcijas panti, un mātei 1.grupas invalīdei, pastāvīgi aizturēja pensiju, pat 9 mēnešus, viņai nedeva pierakstu, nebija derīga pase, un tādējādi viņa nevarēja oficiāli piedalīties teātrī -vēlēšanas (viņa gan nebūtu balsojusi, ja arī būtu atļauts ) Un daudz kas cits, kas citiem liksies fantāzija vai pasakas, bet mums reāla dzīves īstenība. Tas viss minēts ari tiesas farsā un saziņas līdzekļos
Par visām pieminētajām lietām tika pastāvīgi stāstīts Radio Brīvā Eiropa, arī laikrakstos Austrālijas latvietis un Latvija (VFR) tika ievietoti mani raksti pret okupācijas režīmu un visas iepriekš pieminētās lietas (man ir avīžu kopijas ). Par manu nacionālo stāju un pretpadomju propagandu sadzīvē ir minēts čekas stukaču elektroniskos. Man ir kopijas, un kopijas ir TSDC.
Tāpat patstāvīgi cīnījos pret pārkrievošanu, un man ir atbildes no iestādēm, kur daudz reiz tas tika novērsts. Neticami, bet novērsa. (Man ir šīs vēstules .) Savu tautību LATVIETIS es uzskatu par lielāko pagodinājumu un svētumu.
Nepiedalījāmies okupācijas režīma vēlēšanās, sestdienas talkās, demonstrācijās un atsacījāmies maksāt okupācijas monstram Uzvaras parkā. Tikos ar nacionāli domājošiem tautiešiem. Gatavojos demonstrēt Jūrmalas-Šatravkas konferencē un centāmies rast kontaktus ar jaundibināto Helsinki 86, kas neizdevās. Mums tika atņemtas vergu pases un 1986. gadā pašus pirmos iztrieca no okupētās dzimtenes.
Par gandrīz tām pašām apsūdzībām, kas bija Ģerdertam Melngailim un Pēterim Lazdam, mēs netikām ievietoti trako mājā, kaut man ar sievu tas tika atkārtoti piedraudēts. Pirms tiesas 1981.gadā, izejot psihisko pārbaudi Rīgā, Kalēju ielā, mani atzina par tiesājamu – veselu, pieskaitāmu.
Kopsavilkumā:
- Kad beidzot represētie brīvības cīnītāji varēs piekļūt savām čekas lietām?.
- Kad mums atļaus atmaskot čekas spiegus un izbeigs čekistu privileģēšanu?
- Kur un kādi dokumenti jāiesniedz, lai dabūtu Nacionālās pretošanās dalībnieka apliecību?
Lūdzu Jūs kā juristu izskaidrot, kāda atšķirība ir gestapo, SS, SD un VDK - čekai???
Gestapo, SS un SD tika tiesāti kā noziedznieki, tiem aizliedza ieņemt amatus valsts pārvaldē. Bet nagu maucēji - čeka tiek dievināta, privileģēta un sargāta, un tiek slēpta viņu pagātne, kas slacīta latviešu asinīm. Čekisti ir kļuvuši par miljonāriem, veicot futbola, gāzes, hokeja, zemes spekulācijas, un varas kungi viņus sargā, ka neliešiem pat nedrīkst neuzpūst elpu. Vai Jums liekas, ka tas ir normāli, ka tiek dievināti Latvijas bendes - VDK, bet nīsti un pazemoti brīvības cīnītāji?
Godātais Judina kungs, es ceru uz Jūsu palīdzību un izsmeļošo atbildi, ko garantē Latvijas likumdošana.
Seko mums 
Jau divus gadus publiskajā telpā aktualizēts jautājums par nakts trokšņiem un regulējuma caurumiem, kas liedz rast reālus risinājumus šai problēmai. Tiek rīkotas arvien jaunas darba grupas, rakstīti informatīvie ziņojumi, atzinumi, atbildes iedzīvotājiem un biedrībām, tikmēr ar risinājumiem joprojām neviens nesteidzas.
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
