Civilizācijas katastrofālās sprukas. Ceturtā eseja: Eiropas nolaupīšana

»

Kapec vinam jaiekaro ar tankiem ja vina tanki tapt jau seit ir ???

Atbildēt

Ir nu gan čammas tie amerikāņi - gadsimtiem mīcās un nevar paņemt vienu Eiropu un Baltijas valstis, ja tik ļooooti grib, kā te aprakstīts.
Krievs gan nečammājās - iebrauca ar tankiem, daļu apšāva, daļu izsūtīja uz Sibīrijas kūrortiem, palikušos ātri vien pārtaisīja par puskrieviem. Kas mēs vairs par latviešiem? Tik vien kā tā plātība palikusi, kad citi latvieši jāaprej, bet kad jādara, tad pie sādžas bodes sūc Sātanu un čurā biksēs.
Dziedam angliski, lamājamies krieviski, bet amerikānis pat nejēdz mūs lāgā iekarot.

Atbildēt

ASV vai NATo. Ir ka policija,patik tas kadam vai nepatik, esmu labak ar policiju

Atbildēt

»

Nonāktu un, iespējams pat ātrāk, tāpat kā nonāca līdz Parīzei.

Atbildēt

»

Visu laiku taču raksta par Dieva izredzēto zagļu tautu, vai akla esi!

Atbildēt

Kāpēc Pr(i)eža kungs neko neraksta par krievu ''bogoizbranniju'' tautu??? KOĒĒ ???? :))))))))))
Neobjektīvs caurejas gabals ar enciklopēdiskām iestarpēm.... :)

Atbildēt

»

vai vismaz pašam skaidrs, ko pateici ?!

Atbildēt

»

Par nelaimi es nevaru ļaut tev sevi apskatīt.Kāpēc tik slikti raksti?

Atbildēt

»

Vai ir smuki, ka chalis slepjas aiz sieviesu varda, bet apsaukaa citus stulbumaa.

Atbildēt

Man personīgi šķiet, ka ASV ir daudzu tautu atbiru zeme. Pamatnācija iznīcināta.Nu šīm pabirām ieklemmējies smadzenēs, ka ir paši labākie, gudrākie utt.Patiesībā lielākajā maša tur mīt deģenerāti...

Atbildēt

priediitis ir izgliitojies paari sava sapraata speejaam.tik nesakariigu gabalinu sen neesmu lasiilis

Atbildēt

»

Pareizi Jūs sakāt. Vieni apspļauda dēļ skaudības, citi dēļ neārstējama stulbuma.

Atbildēt

»

redzu, ka nekas nav mainījies. Vācieši iemācīja latviešu prievītēm korī dziedāt, prievītes to tūlīt aizmirsa un pateicībā apspļaudīja vāciešus. Tagad prievītes apspļauda cilvēkus, kuri viņiem dod jaunu valodu, zināšanas.Taču prievīšu nepateicība ir sena kaite.Pat to prievītes neviens nemīl.

Atbildēt

»

Bet kāpēc tad tu lieto viņa vārdus? Varēji taču pateikt par savu nenovīdību un zombējumu ar saviem vārdiem, ja esi tik prātīgs!

Atbildēt

Priedītis ir cilvēciskā kapitāla vispārējā dekonstrukcija un degradācija, postcilvēku ģenēze.

Atbildēt

»

Iesaku palasīt arī citus autora gabalus, lai uzturētu skaudību, zombēšanas efektu, idiotismu, stulbumu, neizglītotību utt. Lasiet, tas palīdz visu to uzturēt, lai miesā neatdziest.

Atbildēt

Lasot šo paskvilu, neatstāj sajūta, ka autoram ir hronisks vēdera aizcietējums un vārdu caureja.

Atbildēt

»

kolaboracionists Janka pašaizliedzīgi bučo tevoča Sema kovboja zābakus. Īsts patriots!

Atbildēt

»

teiktu, ka labums ir liels. Rodas lieliska ēstgribe. Arī vēders iziet kārtīgi. Bet galvenais - cilvēks pats jūtās sevišķi vērtīgs. Lamājot citus, pieaug mana vērtība.

Atbildēt

Nibiru
16.06.2014. 13:47

nenoliedzot ASV negatīvo pašreizējo lomu pasaules politikā, tomēr nepamet sajūta, ka šī autora rakstu darbos ir kaut kas riebīgs.
Tāda piemaskēta Kremļa propaganda ar savu "krievu pasaules" izpratni par pasaules "anglosakšu kārtību."
Nu ko vērts vien ir - feniķiešu "cars." Tāds sīkums, bet simptomātisks.

------


kāds tev labums no anglo sakšiem kuri izvaro pasauli un anglofiļi uzgavilē ...

Atbildēt

»

kāds tev labums no anglo sakšiem kuri izvaro pasauli un anglofiļi uzgavilē ...

Atbildēt

tu jau , janka , esi nato un amerikāņ piektā kolona darbībā ...

Atbildēt

»

tu jau , janka , esi nato un amerikāņ piektā kolona darbībā ...

Atbildēt

»

vēlos kungam jautāt, kāda ir atšķirība starp amerikāņiem un NATO?

Atbildēt

Priedītis apkaro amerikāņus,Lembergs NATO.5.kolonna darbîbā.

Atbildēt

»

tam piekrītu, jo mazas tautiņas mīl pieslieties lieliem vīriem. Ebreji šajā ziņā ir paraugs.Viņi vienmēr zina, kurš ir lielākais vīrs.Pirms kara Latvija nebija amerikāņu "sabiedrotais", tāpēc ebreji mācījās latviešu valodu. Tagad viņi nemācās, jo Latvija nav nopietni ņemama.

Atbildēt

»

Mēs ar Tevi ejam pa ielu un viens par otru domājam - re, kur kārtējais nozombētais idiots.
Rezultats ir panākts.

Atbildēt

Izrādās, ka latviešu jaunekļi ir perfektīgi krievu mākslas vēstures zinātāji un zina, ka Serovu sauc par Valentīnu. Tas ir labi. Tikai kāpēc viņi jauc instalācijas ar melno kvadrātu, tas gan nav saprotams.Nav saprotams, kāpēc viņi par mani neko pareizi nezina.

Atbildēt

»

jā bet tad arī staļins nevarētu uzbrukt berlīnei kas bija britu impērijas nodoms jo vispirms būtu jākaro ar latviju un citiem.

tāpēc britu aģentam ulmanim bija šads uzdevums nodrošināt staļinam izdevīgas pozīcijas ...

Atbildēt

Tu,stulbā suņu māte,nesaproti, ja nebūtu 1940.gada,var būt friči nemaz līdz Maskavai nenonāktu! Hitrelim Latvijai būtu jāpiesaka karš,lai tiktu pie krieviem klāt.Arī Lietuva viņus nelaistu caur savu teritoriju.Krievi paši paplašināja sev frontes līniju!

-----

jā bet tad arī staļins nevarētu uzbrukt berlīnei kas bija britu impērijas nodoms jo vispirms būtu jākaro ar latviju un citiem.

tāpēc britu aģentam ulmanim bija šads uzdevums nodrošināt staļinam izdevīgas pozīcijas ...

Atbildēt

priesītis ir uzmeties par latvijas baltas vidusšķiras pravieti un kārtības uzturētāju valstī ...

nelaime ir tajā apstāklī ka latvijā īsti nav vidusšķiras bet eiropā priedīša kunga hmmm sacerējumus nelasa tāpēc viņam atliek fanot par staļinu.

Atbildēt

»

priesītis ir uzmeties par latvijas baltas vidusšķiras pravieti un kārtības uzturētāju valstī ...

nelaime ir tajā apstāklī ka latvijā īsti nav vidusšķiras bet eiropā priedīša kunga hmmm sacerējumus nelasa tāpēc viņam atliek fanot par staļinu.

Atbildēt

»

Te tiešām pulcējas mežoņi, kuri laikam nemaz nav skolā mācījušies, bet tikai tusējušies tualetē.Kauns par kopību tautības formā.

Atbildēt

»

nekad neesmu sapratusi, kā rodas mežonis.

Atbildēt

»

Pasaule attistas un reizee ar to arii domasana/ maksla/zinatne. Esi iebraucis galigas auzas ar savu komentu. Un kas vispar ir skaistais?
-----------
Starp citu, neviens prātīgs cilvēks nesaka, ka māksla attīstās. Skaistais nevar attīstīties.

Atbildēt

»

Luk, makslinieks parada cilveku stulbumu, ka par sudiem maksaa brangu naudu. Un tas attiecas uz daudzam jomam. Sudi ir kaa metafora, lai cilveks beidzot saktu lietot galvu! Luk, taa ir ideja sim makslas darbam! Tur jau taa lieta, ka makslas darbs liek domat! Ari skaistais attistas. Katraa laikmetaa ir cita skaistuma izpratne. Un makslai nekadaa gadijumaa nav jarada tikai skaistais.

Atbildēt

»

zinu, ka skolā iemāca tikai tūdaliņ tāgadiņ un kur tu teci gailīti. Saka, ka pietiek ar to mums.

Atbildēt

»

No P. raksta šajā portālā: "Šī teksta ilustrācijā ir redzami itāļu mākslinieka Piero Manzoni (1933-1963) „daiļdarbi” – kārbas ar viņa izkārnījumiem. Katrā kārbā ir 30 grami. 2002.gadā Lielbritānijas slavenā Tate Gallery par kārbu Nr.04 (1961.gadā autors pietaisīja un sanumurēja 90 kārbas) samaksāja 22,3 tūkstošus eiro. Tagad ir 2014.gads. Kārbas cena noteikti ir palielinājusies, jo ievērojami ir palielinājusies Rietumu sociuma estētiskā apetīte uz tamlīdzīgām postmodernisma delikatesēm." Jauka attīstība, vari arī tu izkakāties un būsi mākslinieks. Starp citu, neviens prātīgs cilvēks nesaka, ka māksla attīstās. Skaistais nevar attīstīties.

Atbildēt

»

Maksla vienmer attistas, tapat kaa zinatne, tapec nosaukt kadu no makslas attistibas posmiem par postmodernisma kakam ir trulums. Katrs posms ir vajadzigs talakai attistibai. Jaa tagad jau kaka ir windows xp : ). Laikmetigaa maksla ir sodienas maksla un pec laika taa vairs nebus sodiena, bet vakardiena, bet daziem sagadaa baudu nosaukumu virpinataa izrunasana, kaut gan pasi nesaprot butibu.

Atbildēt

»

nu re kaa tev iet labumaa! negribi veel uzpiipeet?

Atbildēt

»

Kamēr esmu šai saitā, gribu teikt par mākslu. Abstraktā māksla nav viens un tas pats, kas postmodernisma kakas, ko izsmej Priedītis Arturs. Viņš nekad nav izsmējis šajā saitā abstr.mākslu. Viņa mājas lapā var lasīt par latviešu modernistu slavināšanu, ko darījis savā mūžā profesors. Viņš ir tas, kas slavē Kluci, Matveju, Drēviņu, kurus pazīst visā pasaulē, bet paši latvieši neko nezina. Te jau viena dāma putrojās ap moderno mākslu un laikmetīgo mākslu, kas arī nav viens un tas pats.

Atbildēt

Un ja runajam par abstrakto makslu, ko Prieditis biezi savos rakstos kengaa kaa vienu no rietumu degradacijas izpausmem, tad es varu teikt, ka pats Prieditis it kaa pasniedzot kulturvesturi, pats absoluti neizprot abstrakto makslu. Tad paskaidroju - abstraktaa maksla ir tiesi saistita ar domasanu, tirs domasnaas auglis, pie tam novatoriskas domasanas, tapec saturiski taa ir dzilaka nekaa ainavinas, pukites utt. Abstraktaa un moderna maksla liek un aicina domat! Tapat kaa daudziem nepatik opermuzika. Kapec? Tapec, ka vini lidz tai nav izaugusi. Tur ir jabut vairak attistitam, lai baudito taas vienreizejo krasnumu. Ta kaa sadas makslas kengasana un kritizesana raada kritizetaja pasa attistibas limeni. Katrs laiks nak ar jaunu makslu, jaunam tehnologijam , utt. tatad jaunu progresivu domasanu.

Atbildēt

»

Nu sis ir genials teksts un tik suligi! Vienkarsi apskauzu tik kraasnu valodu un traapigus izteicienus!Respect!

Atbildēt

»

Stājies pozā un es tev visu lēnām un pamatīgi ieliešu,ierīvēšu!

Atbildēt

»

Man arī patīk paija uz tavas muguras !

Atbildēt

»

da kurš nah,viņu lasa!Te vairāk vērts ir palasīt komentus!Tizleņus,apjātus futūristus,mātes pienu nedzērušus Nobela prēmijas laureātus,Lat - loto čempionus smagajā svarā, Emeresu pieveikušos un tā tālāk...
Tautai izklaidi vajag,nu Lato arī ļauj piektdienas vakarā klaunam iznākt.Publika neplaudē , komentē pillām mutēm! Arī es tais kāzās biju,lielo kaifu noloviju!
Nākam piektdien priedīc gaidīc,
Nepacietībā tiek dincīc spaidīc....

Atbildēt

Eiropas nolaupīšana, kā to smuki sauc gudri zinātāji, nepatīk Rietumos daudziem, kuri ir par vājiem, lai dabūtu pie stūres tādus kā de Golls. Tagad visur ir gļēvuļi un amerikāņu uzpirkti politiķi. Vāciju tur stingri ar karalaupījuma noteikumiem - kanclera līgumu līdz 2090.gadam. Aristokrātija arī ir vāja, kaut gan tā vēl satur kopā cilvēkus un rāda priekšzīmi bērnu taisīšanā. Bet ir par vāju, lai aizdzītu amerikāņus, kaut gan ar viņiem nedraudzējās. Vai tad Anglijas karaliene var draudzēties ar pašpuiku Obamu?

Atbildēt

»

teiktu, ka šīs peršas ir labākais šī portāla komentāros! Varbūt pat visā latviešu patreizējā dzejošanā, kur tirpinās meitenes bez jēgas. Paldies, kungs!

Atbildēt

»

O,deniss ir atkal klāt,propesor !tev nebūs skumji vienam!Podpevala vernulasj!Priecē tas ,ka ģeņiska esot ..sīvs , nu, tas pats!
Uz krieviju viņus nedzenait,tur tādus nemīlot....

Atbildēt

»

Tu,stulbā suņu māte,nesaproti, ja nebūtu 1940.gada,var būt friči nemaz līdz Maskavai nenonāktu! Hitrelim Latvijai būtu jāpiesaka karš,lai tiktu pie krieviem klāt.Arī Lietuva viņus nelaistu caur savu teritoriju.Krievi paši paplašināja sev frontes līniju!

Atbildēt