Daži jautājumi Latvijas Afganistānas veterānu cēzaram - Gunāram Rusiņam

Ati Pabrik, parādi man savu stobru! Andiņas sulīgais poligons grib noprovēt Tavu ieroci! Ieslīdini to manā poligonā, Ati!
Ar sulīgu un šmucīgu mīlestību, Tava Sulīgā Anda Mīlas un Kaisles Pulkvede [Mīlas ekperte Sulīgā Anda!] I'm so juicy! I'm so pretty! I'm so cute!
P.S. Gribi ar mani kopā mācīties? Militārā apmācība Andiņas mīlas skolā ir iecietības garantija pret karavīru mīlestību kazarmās! Bučas! Nice! I'm so sweet! Lai varavīksnes karogs plīvo arī Tavā ielā! [Latvju Seksa Dieviete Sulīgā Anda] #SulīgāAnda #MīlestībasDieviete

Atbildēt

»

Negribu Tavu radu apvainot , bet iespējams viņu sagrāva kā reizi viegla dzīve armijā it sevišķi pēdējā gadā . Tajā reģionā izplatītas narkotikas , un arī alhohols dažās daļās bija brīvi pieejams un lielaos daudzumos un regulāri . Daudzi afgāņi to teikuši . Brālēns dienēja Kišiņevā , un pēc armijas lielījās kā viņš katru dienu dzēris moldāvu vīnu . No mucām ar kausiem smēluši . Protams jau miris no alhoholisma .

Atbildēt

»

Tik daudz par palātu var zināt tikai tas , kurš tur bija (un joprojām atrodas).

Atbildēt

»

Tik debilus jautājumus var uzmeistarot tikai palātnieks.., un tāds šizo, protams, palātas biedru vidū ir krutais vecis. Kādēļ pietiek.com publicē šādus debiliķu vārstījumus, - varbūt šis portāls ar' ir tik tāda palāta?!

Atbildēt

»

Noziegums bija visu okupēto Baltijas valstu pilsoņu iesaukšana okupējušās valsts psrs armijā. Un par to jāsoda psrs mantiniece un tai ir jāmaksā kompensācijas, tāpat kā par kara laikā uz Vāciju aidzītajiem darbā maksāja Vācija.

Atbildēt

Interesanti. Kārtējais kultists pielicis pūles, lai aizstāvētu līderi. Bet ja ir kults, jābūt saziņai kulta iekšējos lokos, lai organizētu visus šos daudzos rakstus un citas darbības. Būtu vēl interesantāk, ja šī saziņa nejauši noplūstu.

Atbildēt

»

Tikai nevajag!Sūtīja un kā vēl sūtīja normālus čaļus uz Afganistānu. Zinu vienu tādu. Atgriezās kontuzēts invalīds. Neesi dzirdējis? "Tiem , kas karojuši, karš nekad nebeidzas" (K.Malaparte)

Atbildēt

»

debilai ķēzītājai lapsai atkal PMS?

Atbildēt

»

Nav taisnība. Nebija nekādi atkritumi un tuņejadci. Mans radinieks tika apmācīts pusgadu, laikam par mehāniķi vai kaut kādu lidmašīnas apkalpes palīgu. Pēc tam visus aizsūtīja uz Fergānas ieleju. Vēl pusgadu trenējās - lēca ar izpletņiem, šaušana, skriešana (mans radinieks nelēca, jo bija lidaparāta apkalpē, bet, kad kādam no puišiem neatvērās izpletnis arī visu nedēļu piedalījās meklëšanā kalnos). Otrā gadā visu to vienību, kurā bija mans radinieks izlëma nosūtīt uz Afgānu. Nejaušas sakritības dēļ - ieradās kaut kādi pulkveži un ğenerāļi - divus puišus (manu radu ieskaitot) atstāja daļā paraugdemonstrējumiem kaujas mākslās, bez tam viņš arī labi zīmēja un dziedāja. Pārējos nosūtīja, pēc divām dienām viņi iekļuva kaut kādā kaujā. Nezinu, vai kāds atgriezās, bet mana radinieka tuvākie biedri visi bija gājuši bojā. Manam radam bija 'vieglā armija' - viņš pats tā teica - mācības, pēc tam koncerti, paraugdemonstrējumi vadībai. Bet mājās no fergānas viņš atgriezās diezgan sirms un diezgan nenormāls. Es uzskatu, ka armija sagrāva viņa dzīvi. Jo psiholoğiski tas bija pavisam cits cilvēks. Un viņš pat nenokļuva afgānā un reāli pat nekaroja. Bet laikam redzēt, ka biedram neatveras izpletnis, nav diez ko jautri.

Atbildēt

Vergturis paliek vergturis neatkarīgi vai karojis Afganistānā vai tikai dienējis.

Atbildēt

Es esmu ateists. Manuprāt, rehabilitācijas centru darbību nedrīkst uzticēt reliģiskām organizācijām. Tur kur ir reliģija, tur ir arī sektas. Manuprāt, cilvēkus no riska grupām ir jāsargā no reliģiskiem sprediķotājiem! Reliģija un zinātne nav savienojama. Protams, rūpes par cilvēkiem ir jāuztic mediķiem nevis visādiem praviešiem.
Ar cieņu, Skolnieciņš #Skolnieciņš
©Skolnieciņš 1999-bezgalība ;-) #SkauģuSkauģis

Atbildēt

»

ar savu murgu palagu.

Atbildēt

»

Afganistānā? :D

Atbildēt

Ja cilvēks ir kļūdījies varētu tak publiski atvainoties. Vai slabo?

Atbildēt

Nu smalki autors iznesa cauri!

Atbildēt

»

brāļu kari muļķuzemē..................

Atbildēt

»

un tu esi garīgais kroplis.

Atbildēt

»

Pederastus un pedofīlus jāsit maigi, jo viņiem esot trausla dvēsele

Atbildēt

Mediņ, pietaup sav šmediņ

Atbildēt

Kas tad uz Afganistānu tika sūtīti? Visus kurus sūtijām uz sutkām , dzērājus,tuņejacus u.t.t..un tā ir patiesība.Normāliem rezerrvistiem klāt neskārās.Jā tajā laikā tika izsludināta demobiizācija un visi rezervisti tika apzināti, bet nevienunormālu strādājošo neaiztika, un tas ir fakts.

Atbildēt

»

Arī nācās zābakus pavalkāt , gan bez karošanas . Daudz reiz bijušas situācijas ,kad mazpazīstamā kompānijā kāds sāk lielīties ar armijas varoņdarbiem . Ureiz var nedienējušo atšifrēt . Vēl nesen viens 73 gadā dzimušais lēja par desantu ,kā ģedus sitis .

Mediņa intervijai pārskrēju . Lej

Atbildēt

Kaut kāds murgojums. Šodienas liberāļu stils- tā vietā, lai argumentētu ar faktiem, kaut ko murgo un uzbrūk oponentam.

Atbildēt

Tādu afgāņu daudz kas tajā laiā dienēja krievu armijā. Katrs grib būt afgānis marodieris laupītājs citu dzīvību.

Atbildēt

»

Jūs esat gejs? Cik zināms, Afganistānā dienēja vīrieši. Mediņš no Afganistānas atgriezās ar vēlmi būt mācītājs, Jūs - kā var noprast pēc vārda, kļut par geju.
Jūs esat iedevis sev sievietes vārdu un histēriskais apvainojums, ka Mediņš ir melis, izskatās, ka mēģinat iepļaukāt viņu ar pļavā plūktu margrietiņu.

Atbildēt

»

Mediņš ir brutāls dzērājs, turklāt dzer tikai par svešu naudu.

Atbildēt

Mediņš melo. Apollo intervijā viņš uzvedas, kā tāds mazs padomju ASV kino Remmbo. Viņam nav ne mazākās sajēgas par dienesta specifiku, liekas, ka viņš vispār nav dienējis, kur nu vēl Afganistānā. Saku to, jo pats esmu dienējis tajos laikos. Jautājums, vai jūs uzticētu savu bērnu, vai jebko citu,melim , melim ,melim. Kas viņu spieda uz tādu muldēšanu? Es Mediņam roku nespiestu, kur nu vēl slavas rakstus rakstīt, jo viņš vienkārši draņķis...

Atbildēt

Rusiņ, Rusiņ, beidz taču vienreiz melot un nolaidies no saviem augstumiem, tu esi tikai mazas organizācijas vadītājs un nekas vairāk. Bēdīgi, tev dikti urīns sagājis galvā.

Atbildēt

»

Kā iesāku lasīt tā sapratu ,ka jābeidz ,,murgs

Atbildēt

LATVIJĀSavādā atkarību dziedināšana
Ramons Ratseps•Latvijas Avīze
2006. gada 30. jūnijs 07:19

Visnotaļ tas muižas īpašnieks ir visai izveicīgs "labdaris" ...:)))

Atbildēt

»

Rūsiņš tur bija padomju laikā - apbalvots ar divām kara (ne jubilejas) medaļam, un otrās Republikas Laikā. Kur bija tas lasītājs - Tvaika iela vai Sēdes traku majā - to vajag jautāt vai LL, Vai pašam "lasītājam". Ja tā nav viena persona )

Atbildēt

Smieklīgi viss kaut kā.
Par Rusiņu - viss ir kārtībā. Varu pat pateikt, Kāpēc viņš tā skeptiski izteicās par Mediņu - Mediņš teica publiski, ka no 600 cilvēkiem palikuši 40 pēc kaujas. Tādu kauju tur nebija ! Tapēc tāda skepse..

Par Mediņu - dienējis tur ir, par to kauju emocionali izteicās, ok. Par to, ko viņš dara Bruknā - respect !

P.S. Dienēju Afganistānā 1881 - 83 , kopā 21 mēnesi, kaut ko saprotu, kas un kā tur notika.

Atbildēt

Kam tad lai tas Rūsiņš sniedz atbildes uz šeit uzdotajiem jautājumiem? Raksta autors taču ir anonīms! Tā jau katrs var slēpjoties aiz "pietiek lasītāja" stāstīt par sev piederošu arhīvu un uzdot bezgala daudz jautājumus par tēmu "pierādi man".
Kaut kā neticās, ka Rūsiņš, nebūdams Afganistānā, varētu kļūt par Afganistānas veterānu asociācijas priekšsēdētāju. (Kaut gan Latvijā visādi brīnumi ir iespējami.) Tomēr anonīmas personas piederību karam Afganistānā gan ir pamats apšaubīt. Un šāds raksts, nevis risina publiski izskanējošos apvainojumus melos Mediņa virzienā, bet gan it kā cenšas pasargāt Mediņu no nepieciešamības šos sev izvizītos apvainojumus atspēkot. Un tas jau ir visai aizdomīgi. Ja Rūsiņš ir melojis un Mediņš tiešām tajā Afganistānā ir bijis, viņam taču nevajadzētu būt nekādu grūtību to pierādīt. Tagad taču tas vairs nav nekāds kara noslēpums!

Atbildēt

Vai čekai un GRU pakļauto vienību karavīru sastāvs ir šo kungu "bibliotēkās" un kas tos viņiem iedeva?

Atbildēt

Autors-pakaļa un nemākulīgs dolbojebs,ar atkārtošanas paņēmienu cer iestāstīt nezinīšiem pasūtījumu.

Atbildēt

Lasītājs kaut kāds gnīda . Skaidrs, ka intervija nav kaut kāds zem zvēresta dots solījums vai liecība - valoda ir dažāda , vai esi kaut ko dzirdējis par metaforām ? Jeb tu lasījis esi tikai liecības un paskaidrojumus , un citu neko tavs prāts nav redzējis ?

Atbildēt

Vai tik afgāņi nav profesionālie ziedu licēji okupācijai?Darba invalīdiem,kuri ir godīgi maksājuši nodokļus ,atsaka ārstēšanu un valsts atbalstu un pat godīgu invaliditātes grupu.Principā jau latviešu sūtīšana uz karu Afganistānā,tāpat kā uz Černobiļu ir noziegums pret cilvēcību,kurā dalību ir ņēmušās ne viena vien tagad ordeņota persona ar mūža apgādību.

Atbildēt

Cien Lasītājs! Vaj jums pietiks bildes kā G.Rūsiņš arestēja Rubiku )?

Atbildēt

Man tikai viens jautājums - kas tu pats esi, urlēn?

Atbildēt