Dažiem laukos pietiek kampt

»

Apstradaju 130 ha plavu un ganibu,jo audzeju aitas un briezus,bet vel nav 2oo latu ienakuma no ha,lidz ar to jau otro gadu nesanemu ne litra akcizetas dizeldegvielas.Lai nopirktu degvielu sogad pardevu pedejo meza stremeli.Nav gruti saprast ka es jutos un ko domaju par ministri un varu.

Atbildēt

iesaku raksta autoram papētīt,kā maksā subsīdijas cukkopējiem,būs interesanti

Atbildēt

Tu jau melo sava komentāra pirmajos vārdos!
Visas lauksaimnieku organizācijas nepiekrita!!!!!!!!!!!!!
Šo sistēmu ar ienākumiem 200 Ls\ha vēlējās Zemnieku Saeima un bijušo kolhozu asociācija.

Kas ir amorāls? Tas, ka šādu degviela ir nepieciešama arī tām saimniecībās, kurām nesanāk šie 200 Ls, bet daži mūdži ir nolobējuši lai tiek tikai treknajam galam.
Pēc principa - bagātiem dosim, bet no nabagiem noņemsim!

Atbildēt

protams, ka šāda subsidēta degviela ir jāiekrāso un punkts! tad arī reāli redzēs kā ir... apsveicams raksts!

Atbildēt

to Eu, Kalniete, vai neredzi, kas notiek?!
Jā, pagājušogad ar visu lauksaimnieku organizāciju piekrišanu, lai samazinātu pelēko ekonomiku, ZM pieņēma, ka min ienākumiem uz vienu deklarēto hektāru ir jābūt 200 ls, ja grib saņemt noteiktos bezakcīzes ~100 l/ha. Tiek kam ienākumi ir mazāki par šo lielumu, dīzeli saņem, bet ar koeficientu, attiecīgi mazāk. Kas te amorāls? Un te viens klasiskais latvietis ar segvārdu arī no laukiem atļaujas piesmirdināt ēteru un provocēt cilvēkus. Ibio.

Atbildēt

arī no laukiem 22.03.2012. 21:05
Bezakcīzes degvielu saņem ne visi zemkopji, kam tā pienāktos, bet tikai tā saucamās ""Zemknieku" saeimas" mafija: lielgruntnieki, kas groza milzu naudas. Sīksaimniekiem, kas nesēj rapsi un ar brangu dotāciju atbalstu neindē Latvijas laukus, bet ar naturālajāam sainiecībām knapi savelk galus un tomēr uztur ģimenes, pēc Zemnieku saeimas ieteikuma šo iespēju pērn atņēma.
-----------
JA TAS TĀ IR TĀ IR AMORĀLA POLITIKA!!!

Atbildēt

"Latvijā bezakcīzes dīzeļdegviela ir pieejama vienai daļai privileģētiem lauksaimniecības uzņēmumiem, kas atbilst MK noteikumos norādītiem kritērijiem, un tūkstošiem mazo saimniecību šāds atbalsts vairs nav."

Atbildēt

Es viekārši cilvēks no laukiem sapratu, ka Vienotība neko tagad netaisās pievērt, bet turpinās šo bezjēdzību.
Nu kaut kā sanāk..........

Atbildēt

Beaakcīzes degviela vairāj jādod tiem kam ir lopi ari ne tikai graudaugi

Atbildēt

Smiekli nāk Krievārs par ministru .... Gandriz novēlos no beņķa Raksts super ...

Atbildēt

Taa i neibraucu:-( .... vienotiiba uztaisiija iespeeju kampt(svolochi) un tagad klusinjaam atkal vienotiiba sho iespeeju pieveers(atkal svolochi)?

kur bija raxta jeega ?

.
.
.
.
.
.sanaak lai ko vienotiiba dariitu
tik un taa SVOLOCHI!

Atbildēt

Vai 12 miljoni ir nieka nauda?

Tie, kas tiek pie šīs bezakcīzes degvielas nav nieka lauku viensētnieki, bet turīgi lauku uzņēmēji, kas treknajos gados naudu investēja dzīvokļu un zemes spekulatīvos darījumos. Paskaties kā viņi tagad laiž, pa Kanārijām un Taizemi vien dzīvo!!!

Vai Tu aizstāvi šādus tipus?

Es domāju, ka jāaizstāv vienkārši lauku ļaudis, kuriem ir grūti, kas tiešām dzīvo viensētās. Es pilnībā piekrītu, ka ceļi ir jāsaved kārtībā un tie 12 miljoni tiešām noderētu lai sakārtotu ceļu uz tavām māsas mājām.

Es esmu par godīgumu un taisnīgumu, jo tikai šādi izturoties pret citiem un mūsu valsti mēs varam celt mūsu labklājību. Es arvien vēl mīlu Latviju!

Atbildēt

to Jans
Man kā apmeklētājam nav laika iedziļināties no kurienes restorānā nāk dārzeņi. Man ir svarīgi, lai zupa ir lēta un garšīga. Un, lai restorāni ar štruntīgu apkalpošanu un draņķīgu, bet dārgu ēdienkarti man nestāsta, ka samaksā visus nodokļus un dārzeņu iepirkums ir noticis godīgi.:)
Esmu zemnieku pusē. Braucu vakar pie māsas, kura dzīvo laukos, mašīnu nācās atstāt 1.5 km no mājām un tālāk iet kājām, jo ceļš kokvedēju pēc ir pārvērsts ellē. Kāda te vēl akcīze?

Atbildēt

tie likumi ir pieņemti,lai tā šakaļu banda iedzīvotos uz vienkāršu zemnieku rēķina,gan par viņiem nāks Dieva sods septiņās paaudzēs

Atbildēt

Zinti(ja tevi tā sauc protams),no kā ta pats barojies.Vai pa šitiem murgiem labi bleķo(varbūt iečaukstina)?Hm,perdelis...

Atbildēt

Labs raksts un faktos, kas Te pieminēti ir daudz kā slikta.

Tu faktiski nozodz valsts naudu, kas paradzēta citiem mērķiem un ieguldi ceļu tīrīšanā. Tā ir negodīga konkurence!

Piemēram, ja Tu varētu nozagt gaļu un dārzeņus, tad zupu savā restorānā varētu pagatavot lētāk kā konkurenti un Tev būtu vairāk apmeklētāji, līdz ar to vairāk pelnītu. Vai tas ir godīgi?

Atbildēt

Da ne jau akcīze vien ir sashēmota. Vēl trakāk iet ar subsīdijām. Vot tur gan pietuvinātie un visādi kursabiedri dzīvo zaļi un uz nebēdu. labais- uz dažām saimniecībām sadala miljonu pat acis nepamirkšķinot. Un kur tad vēl slavenā tehniskās palīdzības nauda!!!1 Zelta bedre!!!

Atbildēt

No raksta sapratu, ka lielākā problēma ir lētajos zemnieku pakalpojumos, kas grauj valsts ekonomiku. Ieteikums zemniekiem: paceliet cenas, un viss būs OK. Nesaprotu, kas slikts, ka zemnieks Slakteris pagastā izšķūrē sniegu lētāk kā citi? Pagasts un iedzīvotāji, taču ir ieguvēji, neiekasētā akcīze palīdz iedzīvotājiem. No malas skatoties, raksts ir tendēts, katrā rindkopā, uzsverot Zemnieku Saeimas klātbūtni, kaut arī bez zemnieku saeimas, pieļauju, ir kaudze lauksaimnieku organizāciju ar līdzīgām problēmām. Man liekas, ka šoreiz sāpe ir mazliet pārspīlēta, ir tik daudz lietu, kur nauda patiešam tiek izšķērdēta kosmiskos mērogos. Un uztraukties, ka daži lauku viensētnieki, lai izdzīvotu, ir ielējuši dīzeli ne tajā bākā, ir smieklīgi.

Atbildēt

es gribetu lai tie vavulotaji beidz muldet nu nav uz laukiem tik daudz to blezu cik vinu ir riga un starpcitu ,ta ir slima cilveka murgi ,vainu vins doma ka vins daritu ja tiktu pie teiksanas

Atbildēt

Jācer uz kanādiešu meiteni, kas cīnās pret kailcirtēm Latvijā. EK būs milzīgs kauns, kad saņems šo petīciju.

Alkatība un zagšana nekad neatmaksājas, tas viss atnāks atpakaļ. Šitiem vēl nav kauna muldēt, ka pietrūkstos vergu darbaspēka, kas strādās par grašiem pie viņiem, kamēr paši ar luksusa mašīnām apkārt braukās. Visas subsīdijas finansētas no minimālo algu saņēmējiem, sanāk, ka arī luksa mašīnas ar to nofinansē un ar gudru ģīmi turpina d... par "eksportu".

Atbildēt

kautkad nesen izlasīju,ka liela daļa degvielas(vai nauda prieks degvielas) "aizgājusi hūtei pietuvinātiem.

Atbildēt

to Eliza 23.03.2012. 17:56
"Tā jau latviešiem ir pierasts viens otru skaust! Nav zemnieku dzīve nekāda vieglā, pabrauktu pats ar vircas cisternu nenāktu prātā tādi stulbi teksti-..."
-----------------------------------------
Nav jau runa par to, vai zemniekam dzīve ir viegla vai grūta, bet gan par to, ka vienam atņem un otram iedod.
Tas, kuram iedod, lielākoties ir apmierināts un klusē. Tas, kuram atņem, vēlas saprast, kāpēc viņam atņem un atdod tam otram. Ja to neviens sakarīgi nespēj izskaidrot, tad tas maksātājs ir īpaši neapmierināts - tas vairo sociālo spriedzi. Vēl jo vairāk tāpēc, ka maksātājs nedzīvo ne par matu pārticīgāk par saņēmēju, nereti pat otrādi - lielais zemnieks ir labāk pārticis par mazo. Un maksātājs saprot, ja degvielas akcīze būtu jāmaksā visiem vienādi, tad, lai savāktu to pašu summu, likme varētu būt zemāka un viņam katrs nopirktais litrs izmaksātu lētāk.
Ja finanšu ministrs vai valdība spētu maksātājiem iestāstīt, ka viss ir taisnīgi un mums visiem būs labāk, ja mēs "sametīsim" naudu tiem, kuri ir pelnījuši nemaksāt akcīzes nodokli dīzeļdegvielai, tad viss būs relatīvā kārtībā.

p.s. Publisko finanšu vadības teorija kā labu praksi iesaka, ka visiem bez izņēmuma visi nodokļi ir vienādi. Ja valdība vēlas ko stimulēt, veicināt vai atbalstīt, tā attiecīgos izdevumus sedz no budžeta. Jebkurš nodokļu maksātājs var pārliecināties cik, kam un par ko ir samaksāts. Vai mēs varam šodien pateikt kurš un par kādu summu ir saņēmis akcīzes nodokļa atlaides? Ja varam, tad, kur var iepazīties ar šāda veida atskaiti?

Atbildēt

Izskatās raksta autors aiz bezdarbības un nezināšanas tikai izplata visādas baumas. Nu gan jaunums, ka Grudovska pietuvināta Vienotībai.

Tā jau latviešiem ir pierasts viens otru skaust! Nav zemnieku dzīve nekāda vieglā, pabrauktu pats ar vircas cisternu nenāktu prātā tādi stulbi teksti- atradis arī darbiņu ko pieminēt....
Mežinieki tāpat dzīvo jau zaļi lillā! dodiet vēl viniem bez akcīzes degvielu????? varbūt tad pēc tam šņabi arī bez akcīzes?

Atbildēt

Labs raksts, par senu (vēl ilgi pirms Vinotības ...) aizsākto praksi par akcīzes nodokļa atvieglojumiem zemniekiem. Iekrāsot jeb marķēt degvielu nav nekādu problēmu. Šķiet, ka šķidro kurināmo (dīzeļdegvielu, piem., mājsaimniecību patēriņam marķē. Es ceru, ka tie litri, tiek rūpīgi izvērtēti ko dod bez akcīzi zemniekiem :) Un vispār, zemniekiem jābraukā ar pašu saražotu biodīzeļdegvielu :)

Atbildēt

.... bet Grudovskis ir goda vīrs un pazīstu viņa sievu arī.
Es ticu, ka viņu bizness ir godīgs un tīrs.

Atbildēt

Pilnīgi skaidrs, ka Latvijā ir nodokļu dīvainības, kas atšķirās no Lietuvas un Igaunijas, bet ne Vilks, ne Dombrovskis, ne Vienotība, ne ZRP, ne ZZS, ne SC par to negrib neko dzirdēt. Nodokļu dīvainības ir bagātu partiju sponsoru interesēs un bauri var stāvēt pie ratiem, kamēr daži paliek stāvus bagāti.

Atbildēt

Lukoila Kogans savulaik teica, ka iekrāsošanas izmaksas esot ļoti zemas - precīzi neatceros, bet kāda santīma desmitā daļa uz litru.

Atbildēt

A man piekāš visas akcijas un PVNi, es vedu un vedīšu no Krievijas un neiešu krāmēties ar stulbajām VIDa govīm. Ja nesanāk aizbbraukt uz Krieviju, tad nopērku no zemniekiem, kuriem nav kur grūzt to degvielu, jo patiešām tās normas uz ha ir nesabalansētas un, ja nav zemniekam kādas transportfirmas, viņš vienkārši notirgo to degvielu.

Atbildēt

Ļoti labi pateikts Ojār!
Raksts arī ir ļoti labs.
Es zinu, ka lielākā daļa zemnieki ir goda vīri, bet......
Ja tirgū nonāk jebkura prece, tai skaitā dīzeļdegviela bez nodokļiem, tad tai jābūt atšķirīgai, lai negodīgi cilvēki nekrāptos un degvielas gadījumā vienīgais ir iekrāsošana!

Izlasot rakstu es sapratu no kā barojas Vienotība. Ja ZZS ir Lembis, TP bija Andris, tas Vienotībai ir šādi avoti. Žēl .....

Atbildēt

nekas nepienākas

Atbildēt

un puķu podiem

Atbildēt

nemaksājat pat sociālo nodokli, mēs jūs barojam...........

Atbildēt

Tas ir acīmredzams brāķis finanšu ministru darbā, nav un nekad nav bijis tāds ceļa nodoklis - ir tikai akcīzes nodoklis atsevišķām precēm, to skaitā arī dīzeļdegvielai!
Jo augstāka akcīze, jo lielāks kārdinājums to nemaksāt - tas attiecas uz visām akcizētajām precēm. Kādēļ finanšu ministram tā kārdināt, provocēt nodokļu maksātājus, vienai daļai tirgū esošas preces uzliekot akcīzi, bet daļu tirgojot bez akcīzes? Citu valstu finanšu ministri vismaz vizuāli ir centušies izmainīt šīs preces vizuālo izskatu, lai tās varētu atšķirt un pateikt, kura ir akcizētā prece un kura ne. Taču mūsējos finanšu ministrus, kā izskatās, akcīzes nodokļa dīzeļdegvielai iekasēšana nekad tā īpaši nav interesējusi un viņi ir vienmēr bijuši gatavi dalīties ar šī nodokļa ieņēmumiem un klusējot akceptējuši brīvprātības principu šī nodokļa maksāšanā.

Atbildēt

Smirdīgs rakstelis. Šis cilvēks no laukiem saprot tik, cik cūka no termometra. Var jau būt, ka kaut kur kāds litrs tiek ieliets arī autiņos. Tomēr man, ābeļdārza īpašniekam, stipri par maz ar piešķirto degvielu. Nedomāju, ka arī graudu audzētāji daudz ietaupa. Katrā ziņā lauksaimniecība ir smaga nozare.Cepuri nost visu priekšā, kas ar to nodarbojas. Lai raksta autors sēžas pie traktora stūres, nevis cep šitādus mēslus. Tad viņš redzēs, cik lēts ir laukiem piešķirtais dīzelis. Ar sviedriem, viss ar sviedriem jānopelna.

Atbildēt

Es audzēju graudaugus pirms 12 gadiem, aru zemi un darīju visu pārējo un nekādi 100 litrus neiztērēju. Toreiz arī nebija tāda bezakcīzes degviela un ar veco Belarusu iztērēju ap 80 litriem.....
Lūkt tā blēži ........

Atbildēt

Nu labi forvarderiem un harvesteriem varētu izmantot bezakcīzes degvielu.
Bet vai kokvedēji neizmanto ceļus? Viņi taču no ceļa nemaz nevar nobraukt.

Atbildēt

Graudaugu audzētājs iztērē 100 l/ha. Skaiti pats: aršana+ kultivēšana+ sēšana+ miglošana( varbūt divas vai pat trīs reizes)+ kulšana

Atbildēt

paija

22.03.2012. 21:38

Rakstam spīd cauri,ka autoram galvenokart interesē, lai atvieglojumi tiktu pieškirti arī meža nozarei.GRibetos arī uzzinat, cik tā krāsošana maksā. Tapec būtu labak uzradīt neizdomatu uzvardu un amatu

Atbildēt

ļoti labs raksts par aktuālu problēmu.

Atbildēt

hmm

22.03.2012. 21:08

Sen bija laiks krāsot - kādu miljoniņu varēs apgūt par "sistēmas izstrādi", tad degvielas tirgotāji normāli atripinās, jo šiem būs iemesls pilnīgi legāli pacelt cenas normālajai degvielai (krāsošanas izmaksas tak jākompensē!), un visbeidzot, nodevas no degvielas krāsas kontrolētājiem, kuriem kukuļi nāks straumēm. Vieni vienīgi labumi!
Reizi mēnesī gan jau kāda pensionāra opelītī nepareizo ļergu "atradīs" lai izvazātu pa ziņu listēm un radītu ilūziju, ka viss baigi sakārtots. :D

Atbildēt

Bezakcīzes degvielu saņem ne visi zemkopji, kam tā pienāktos, bet tikai tā saucamās ""Zemknieku" saeimas" mafija: lielgruntnieki, kas groza milzu naudas. Sīksaimniekiem, kas nesēj rapsi un ar brangu dotāciju atbalstu neindē Latvijas laukus, bet ar naturālajāam sainiecībām knapi savelk galus un tomēr uztur ģimenes, pēc Zemnieku saeimas ieteikuma šo iespēju pērn atņēma.

Atbildēt

šādas shēmas nebūtu iespējamas, ja būtu iekrāsota degviela, bet ..............

Atbildēt

Ar šaubīgas izcelsmes degvielu ir pilni visi kakti, un ar normatīvā/faktiskā patēriņa starpību diez vai pietiks, lai to izskaidrotu. Jādomā, ka drīzāk plūsma nāk no uzrādītās/faktiski apstrādātās platības starpības, un tādiem jokiem jau vajag politisku aizmuguri. Īstermiņā tas, protams, strādā, bet kādu dienu visu šo sistēmu var izdrāzt Brisele.

Vienaldzība tikmēr centīgi mēģina radīt iespaidu, ka kreisā degviela nāk vien no Latgales sīkkontrabandistiem – kampaņa pret tiem arī iederas šajā puzlē.

Atbildēt

Pilnīga patiesība, ka graudaugiem vajag ap 60 l dīzeļdegvielas uz hektāru

Atbildēt

Krievārs-nākošais ministrs !!
Laba izglītība,pasaules pieredze,svešvaloda.
Retais,kurš ir atgriezies no ASV,un sācis biznesu Latvijā.

Atbildēt

graudaugu platības, kur 100 l izlietošana ir stipri grūti pamatojama--------------zini zēn, lai nu kur , bet graudaugu ražošanā tā ir ļoti viegli un pamatoti pierādāma. Strādāju visu mūžu šinī nozarē , un ietaupīt šeit ir grūti. Un pie tam, nestrādāju ar kaut kādu vecu krievu tehniku, ar kuru šajās normās vispār ir grūti iekļauties.Šitādi prātvēderi atrod kaut kur īstu vai šķietamu pārkāpēju un attiecina to uz visu nozari. Cīnies pret appļāvējiem u.c. dīvāna zemniekiem, bet neaiztiec tos, kā ražoto maizi pats ēd!

Atbildēt