Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lame
26.01.2012. 13:34Atļaušos iespamot kk teikto - vēlētāju intereses sekot līdzi ievēlēto solījumiem ir būtiskākas par tāda vai citāda tautas kalpa iespēju balsot pēc "sirdsapziņas".
zandarts
25.01.2012. 16:29raksta tēma aktuāla, bet nu tas izpildījums, pē! autor, iemācieties kodolīgi formulēt un fokusēt savu domu nevis tik puķaini kā kādu dāmu romānu jālasa viss šis garais penteris.
Mārtiņš
25.01.2012. 16:18No vienmandātu apgabaliem tiks ievēlēti apmēram tādi paši "blatņiki" vai "ne-blatņiki" kā jau esošie. Tomēr "blatņiki" tad varēs tirgot savu balsi nebaidoties no partijas kontroles. Vai tas būs labāk? Vēlētāji jau tagad dod potenciālajam deputātam vērtējumu, pievelkot + vai - vēlēšanu biļetenā.
Manuprāt esošā vēlēšanu sistēma ir gana adekvāta tautas vidusmēra atbildības līmenim.
AQ
24.01.2012. 10:23Viss jau būtu labi, tikai žel, ka vajadzeja vairak kā 20 gadus, lai cilvēki sāktusaprast, ka latvijas valstī pielaidu,si pie varas politmafijas kalnus=LNNK, TB, VL, TP, LC, LPP, JL, SCP, Vienotība
AQ
24.01.2012. 10:21Viss jau būtu labi, tikai žel, ka vajadzeja vairak kā 20 gadus, lai cilvēki sāktusaprast, ka latvijas valstī pielaidu,si pie varas politmafijas kalnus=LNNK, TB, VL, TP, LC, LPP, JL, SCP, Vienotība
Mampe Šnabdeguns
24.01.2012. 04:59Atceros, ka bija tāds humorists Žanis Ezītis. Ja to saista ar autora pseidonīmu un raksta saturu, lieta top skaidra.
Ja rakstam pieiet nopietni, nekādi nesaprotu to, kālab nemitīgi tiek uzskatīts un uzspiests, ka lēta atriebība Latvijā ir dzīves norma un sastāvdaļa gluži kā kafija, burkāni vai smaids un sarunas. Ja sava pārliecība ir slepena un visu vada bailes no sava balsojuma un tā rezultātā ievēlētām valsts amatpersonām, ir jājautā: Kādā vērtē mēs turam savus līdzpilsoņus un vai patiesi bailes rada valsti un patriotismu....
haralds
24.01.2012. 01:40nē. ļautiņi turpina ticēt klajiem meliem kā īstenai patiesībai. bet to ļautiņu, kuri turpina ticēt klajiem meliem kā īstenai patiesībai, paliek arvien mazāk.
Viedais
24.01.2012. 01:10Autoram nav nekāda sakara ar Saeimas rebēm un tieši tāpēc skaidrs skatījums uz notiekošo – skat. dievzeme.lv
x
24.01.2012. 00:56katram kokam divi gali, ari sleptajas velesanas vai aizklatas ir lielakas iespejas uzpirkt deputatu lai vins nobalso oligarha intereses. Atklatas velesanas tomer deputats domas vai kads no tautas neuzprasis ko tu maita izdariji.
RD un VD sirdsdraudzenīte
23.01.2012. 23:50*********************************\
Paija
23.01.2012. 22:35
...(..)... šis raksts ir ūdeņains, nav īsti saprotams, ko autors piedāvā...
**********************************
...kā spratu, tad "Paija" nav slīpēta ... un ar baznīcas piesaukšanu un sapņošanu par naķamības kristālskaidrajiem politiķiem vien ir par maz, lai saprastu pat tik vien, kā rakstā izteikto vienkāršo domu, ka nav vērts sapriecāties un sadomāties par demokrātiju :
****
...(..)...kā milzīgs demokrātijas sasniegums tiek pasniegts Saeimas lēmums atteikties no līdzšinējās prakses virkni valsts amatpersonu ievēlēt aizklātā balsojumā.
..,(..)... Taču pēc demokrātijas te pat neož, pavisam pretēji – notiek atgriešanās pie totalitārisma.
***
interesanti pie, kuriem vēlētājiem sevi pieskaita pati "Paija" ...pie tiem viņas iedalījuma vieniģi nosauktajiem "dumajiem" ...jebšu kādiem citiem, kurus vinā gan neminēja ...
vēl ir laiks...
23.01.2012. 22:44Politiskais veikals tiek slēgts. Tāpēc ezīšiem tādas vaimanas....
Paija
23.01.2012. 22:35Daudz interesantāk par šo rakstu sķiet, ka K.Dimiters kopā ar saviem... draugiem iesniedzis Satversmes tiesā sūdzību, ka Zatleram nemaz nebija tiesību atlaist saeimu un viņš ir pārkāpis Satversmes tiesas normas, redzēs , ko atbildēs ST, bet šis raksts ir ūdeņains, nav īsti saprotams, ko autors piedāvā....
kk
23.01.2012. 22:31visu neizlasiju, bet uzskatu, ka vēlētāju intereses sekot līdzi ievēlēto solījumiem ir būtiskākas.
kkas
23.01.2012. 20:41argumenti ļoti vāji.kāda var būt sirdsapziņa, ja par balsojumu paņem naudu? smieklīgi, ja ņem, tad 99% balso. frakciju vadītāji nav Dievi, neviens nebalsos, ja neatleks labums. ja neatleks labums, tad frakcija un drīz arī koalīcijā būs nesaskaņas. Ar atlklātiem balsojumiem beidzot vairs nevarēs atklāti melot, kā to, piemēram, darīja Urbanovičš. Un par politiskiem pasūtījumiem arī ir pārspīlēti, Miķelsons arī bļāva, tikai izrādijās, ka ''pasūtījums'' nez kāpēc ir arī rietumu varasiestādēm par to pašu tēmu un kā reiz par Miķelosnu... ''Vareni'' gan mums ir politiskie Miķelsona oponenti, ka spēj arī veidot ārpus valsts safabricējumu pret Miķeli, un ne jau vienā, bet ja atmiņa neviļ, tad divās vai trijās.