Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vairākos deputātu jautājumos esam Jums uzdevuši jautājumus par Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas jaunā korpusa būvniecību un ar to saistītajām izmaksām. Uz saviem jautājumiem esam saņēmuši atbildes, kuras vēlamies precizēt.

Deputātu jautājuma Nr.235/J12 1.punktā (f. apakšpunktā) Jums tika uzdots jautājums par to, cik lieli ir zaudējumi, ko radīja lietus ūdens kanalizācijas risinājuma pārplānošana. Atbildē Jūs norādījāt, ka zaudējumi nav bijuši, bet atbilstoši papildus veikto darbu apjomam pieauga būvniecības izmaksas – papildu izpēte un projektēšana 62 4090 EUR (bez PVN) un papildus būvdarbi 1 267 885.10 EUR (bez PVN), uzsverot, ka jaunais risinājums paredzēja kanalizācijas sistēmas izbūvi zem funkcionējošas dzelzceļa infrastruktūras.

No Jūsu atbildes uz citu jautājumu (Nr.235/J12 1.punkts, b. apakšpunkts) izriet, ka jaunā risinājuma būvniecības sagatavošana kopumā aizņēma 5 gadus, savukārt pati būvniecība tika veikta 5 mēnešu laikā. Jūs arī norādījāt, ka lietus kanalizācijas risinājuma pārplānošana pagarināja visa kopējā būvniecības projekta pabeigšanas termiņu par 1 gadu un 2 mēnešiem.

No minētā izriet, ka lietus ūdens kanalizācijas ilgā pārplānošana apdraudēja kopējo būvdarbu gala termiņu un lietus ūdeņu kanalizācijas izbūve bija jāveic paātrinātos termiņos, kas atbilst arī pārējai Jūsu sniegtajai informācijai saistībā ar projekta ieviešanas kavēšanos.

Kāda ietekme uz lietus ūdens kanalizācijas papildus būvdarbu cenu bija apstāklim, ka būvniecība bija jāveic steidzamības kārtā paātrinātos termiņos?

Lūdzam iesniegt šādu dokumentu kopijas:

Sarunu procedūras protokolu par Iepirkuma līguma Nr.SKUS 40/13 “VSIA Paula Stradiņa Klīniskā universitātes slimnīca” A korpusa pirmās kārtas projektēšana, autoruzraudzība, būvniecības darbu veikšana un iebūvējamo iekārtu piegāde, uzstādīšana un apkalpošana garantijas laikā” grozījumiem par projektēšanas un būvdarbu apjoma palielināšanu vienā no būvobjekta posmiem lietus ūdens kanalizācijas tīklu ierīkošana.

2015.gada 15.aprīļa vienošanās Nr.2 pie 2013.gada 18.februāra iepirkuma līguma Nr.SKUS 40/13 par VSIA “Paula Stradiņa Klīniskā universitātes slimnīca” A korpusa jaunbūves lietus novadīšanas tīkla papildus darbu Liepājas ielas posmā starp Atpūtas ielu un K.Ulmaņa gatvi būvprojekta izstrādi.

2016.gada 07.aprīļa papildus vienošanās Nr.5 pie 2013.gada 18.februāra iepirkuma līguma Nr.SKUS 40/13 par VSIA “Paula Stradiņa Klīniskā universitātes slimnīca” A korpusa jaunbūves lietus novadīšanas tīkla papildus darbu Liepājas ielas posmā starp Atpūtas ielu un K.Ulmaņa gatvi būvdarbiem.

Deputātu jautājuma Nr.235/J12 14.punktā Jums tika uzdots jautājums par to, kādi ir projekta ieviešanas kavēšanas radītie zaudējumi, ņemot vērā to, ka sabiedrībai kavējas ilgi gaidītā ieguvuma no jaunā korpusa izmantošanas uzsākšana, kā arī turpinās administrēšanas izmaksas. Atbildē saņēmām norādi, ka tieši zaudējumi nav radīti, sabiedrības savlaicīgi nesaņemtie ieguvumi neeksistē, savukārt administrēšanas izmaksas tiek segtas no slimnīcas līdzekļiem.

Tā ir izvairīšanās no atbildes uz jautājumu, jo sabiedrības ieguvuma kavēšanās un investīciju iesaldēšana ir novērtējama konkrētā finansiālā zaudējumā, turklāt slimnīcas finansējums arī ir sabiedrības līdzekļi, jo slimnīca ir valsts kapitālsabiedrība, nevis privāta.

Lūdzam iesniegt novērtējumu naudas izteiksmē zaudējumiem, kas radušies sakarā ar projekta ieviešanas termiņu kavēšanu. Veicot novērtējumu, lūdzam ņemt vērā jautājumā minētos apsvērumus.

Lūdzam iesniegt informāciju par būvdarbu projekta administrēšanas izdevumiem pa mēnešiem vai vismaz pa ceturkšņiem no sākotnēji plānotā būvdarbu pabeigšanas termiņa - 2015.gada 1.augusta līdz šim brīdim.

Deputātu jautājuma Nr.238/J12 1.punktā Jums tika uzdots jautājums par kopējām A1 korpusa būvniecības izmaksām un izmaksām uz vienu kvadrātmetru. Jūs norādījāt, ka kopējās izmaksas par 30 438 kv.m. platību ir 54 697 942.14 EUR bez PVN jeb 1797.00 EUR par kv.m. bez PVN.

Deputātu jautājuma Nr.238/J12 2.punktā Jums tika uzdots jautājums par kopējām plānotajām A2 korpusa būvniecības izmaksām un izmaksām uz vienu kvadrātmetru. Jūs norādījāt, ka kopējās plānotās izmaksas par 37 726 kv.m. platību ir .56 589 000 EUR bez PVN jeb 1500.00 EUR par kv.m. bez PVN.

Deputātu jautājuma Nr.238/J12 3.punktā Jums tika uzdots jautājums par atzinumiem un vērtējumiem, uz kuru pamata ir noteikts šāds būvniecības izmaksu līmenis. Atbildi uz šo jautājumu Jūs nesniedzāt. Tā vietā Jūs sniedzāt informāciju par pieņēmumiem, uz kā pamatojoties ir aprēķināts nepieciešamais finansējums.

Jūs arī salīdzināt plānotās izmaksas ar Tartu universitātes slimnīcas jaunā korpusa izmaksām, kas uz 40 tūkst. kv.m ir 77 milj. EUR, ieskaitot nodokļus, projektēšanas, autoruzraudzības, būvuzraudzības un daļēji arī telpu aprīkošanas izmaksas.

Deputātu jautājuma Nr.238/J12 4.punktā Jums tika uzdots jautājums par plānotajām būvprojektēšanas izmaksām. Atbildē Jūs norādāt, ka plānotās būvprojekta izstrādes un būvdarbu autoruzraudzības izmaksas ir 3 395 340 EUR bez PVN. Viegli aprēķināt, ka tas ir 6% no kopējām būvniecības izmaksām.

Uz kādiem aprēķiniem, apsvērumiem, argumentiem balstoties, A2 korpusam būvniecības izmaksas ir plānotas 1500 EUR/kv.m, ja A1 korpusam tās bija 1797 EUR/kv.m jeb par 20% dārgākas? Kas ir tie iemesli, kādēļ A2 korpusa būvniecība būs ievērojami lētāka, nekā A1 korpusa būvniecība? Vai, aprēķinot šīs plānotās izmaksas, ir ņemts vērā prognozējamais būtiskais izmaksu pieaugums būvniecībā?

Uz kādiem konkrētiem atzinumiem un/vai vērtējumiem pamatojoties, ir noteikti Jūsu uzskaitītie pieņēmumi nepieciešamā A2 korpusa būvniecības finansējuma aprēķināšanai? Lūdzam iesniegt visus pamatojumus, kas ļāva izdarīt konkrētos pieņēmumus.

Starp pieņēmumiem nepieciešamā finansējuma aprēķināšanai kā ceturto pēc kārtas Jūs minat “Autoruzraudzības izmaksas ir 20% no projektēšanas un autoruzraudzības izmaksām”. Lūdzam paskaidrot un to pamatot.

Pieņemot, ka Tartu universitātes slimnīcas jaunā korpusa izmaksās  telpu aprīkošanas daļa atbilst A2 korpusam plānotajiem 25%, kā arī atskaitot nodokļus, viegli aprēķināt, ka Tartu projektā būvniecības izmaksas nepārsniedza 1200 EUR/kv.m bez PVN. A2 korpusa izmaksas tiek plānotas par 25% lielākas, bet A1 korpusa izmaksas ir par 50% lielākas. Lūdzam paskaidrot, kāpēc šāda atšķirība izmaksās? Lūdzam iesniegt salīdzinājumu A1 korpusa izmaksām un A2 korpusa plānotajām izmaksām pa savstarpēji salīdzināmām pozīcijām. Ja Jūs joprojām uzskatāt, ka savas celtniecības izmaksas varat pamatot ar Tartu universitātes slimnīcas jaunā korpusa izmaksām, tad iesniedziet arī šo izmaksu savstarpēji salīdzināmās pozīcijas, jo kā gan savādāk Jūs savas izmaksas varat pamatot ar Tartu universitātes slimnīcas izmaksām?

Kādēļ Jūs neiesniedzāt izmaksu salīdzinājumu ar līdzīgiem projektiem, kuri tiek īstenoti Latvijā? Vai Jūs šādu izmaksu salīdzinājumu neesat veikuši vai izvairāties sniegt šādu informāciju?

Kāpēc Jūsu nosauktā plānotā projektēšanas un autoruzraudzības summa, kas sastāda 6% no kopējām būvniecības izmaksām pārsniedz Jūsu nosaukto pieņēmumu (5% no kopējām būvniecības izmaksām), uz kā pamatojoties ir aprēķināts nepieciešamais būvniecības finansējums? Kā tas ietekmēs kopējās būvniecības izmaksas?

Informējam Jūs – ja Jūs izvairīsieties sniegt konkrētas un skaidras atbildes uz Jums iesniegtajiem jautājumiem, tad saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmi un Saeimas kārtības rulli, īstenojot izpildvaras darbības pārraudzību, Jums tiks iesniegts pieprasījums, un atbildes Jums būs jāsniedz personīgi, ierodoties Saeimā uz Pieprasījumu komisijas sēdi.

Novērtē šo rakstu:

31
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Jautājumi aizsardzības ministram Raimondam Bergmanim par Nacionālo bruņoto spēku mehanizāciju

FotoValsts aizsardzības koncepcijās (2012-2016, 2016-), iepriekš pieņemtas Saeimā 2012.gada 10. maijā, 2016. gada 16. jūnijā, ir noteikti valsts militārās aizsardzības stratēģiskie mērķi, pamatprincipi, prioritātes un pasākumi miera, valsts apdraudējuma un kara laikā. Cita starpā dots drošības vides raksturojums, ietverot konvencionālās karadarbības elementus.
Lasīt visu...

21

Privatizēto daudzdzīvokļu māju pārvaldīšanā gadsimta “bardaks”

FotoŠāds secinājums izriet ne tikai no viena piemēra, ko aprakstīšu. Vai katru dienu var saskarties, kad Rīgā pielieto zemes piespiedu privatizācijas paņēmienus vai piespēlē 1000 m2 klāt, jo to pieprasot zemes īpašnieks utt. Māju pārvaldīšana likumos atstāta bez risinājuma. Gribat paši pārvaldīt - iegūstiet profesionālo izglītību, tikai tad. Kurš sāks? Nav tādu. Daudzas mājas katastrofālā stāvoklī. Kas samaksās kapitālos remontus? Plus maksa ar nebeidzamām šausmām par piespiedu nomas zemi. Ir kriminālprocesi par apsaimniekotāju krāpšanos lielā apmēra, ko izmeklē 5-6 gadus, vai prasības tiesā samaksāt nomas maksu par 10 gadiem un dubultā, kad apsaimniekotājs bankrotējis vai nobēdzinājis iekasēto naudu. Turpināt uzskaitījumu?
Lasīt visu...

21

Intelektuālā viagra deputātiem

Foto2017.gada 1.martā latviešiem uzzied jauna dzīve. Lieli prieki būs latviešu elektorātam. Šajā dienā darbību sāks Saeimas Analītiskais dienests. Tā uzdevums „nodrošināt aprakstošu un analītisku pētījumu veikšanu, lai uzlabotu Saeimā izskatāmo likumprojektu kvalitāti, novērtētu Saeimā pieņemto likumu efektivitāti, kā arī sniegtu atbalstu likumdevējam lēmumu pieņemšanas procesā un kontrolē pār izpildvaru”.
Lasīt visu...

12

Kāds simbols, tāda tauta: Jūlijs Krūmiņš pret Jāņa Jurkāna viedokli saistībā ar VVF un viņas „blata kapu”

FotoJanvārī prese daudz rakstīja par Vairas Vīķes-Freibergas piedzīvojumiem, kad viņa "pa blatu" sev ieguva vietiņu kapsētā. Šajā apstāklī nebūtu nekā īpaša, ja vien 19. janvārī sīko krāpniecību neaizstāvētu patētiski mūsu visai cienītais Jānis Jurkāns. Mēs pārrunājām šo rakstu, turklāt Jūlijs Krūmiņš un Jānis Jurkāns ir draugi kopš bērnības. Viedokļi sakrita, un mēs uzrakstījām Jānim vēstuli. Pēc kāda laika ar šīs nepublicētās vēstules rekomendācijām nodarbojās Saeima. Ar Jurkāna piekrišanu vēstuli publicējam.
Lasīt visu...

21

Deputātu jautājumi par pamatojumu labklājības ministra Jāņa Reira apgalvojumiem par valsts speciālā budžeta ilgtspēju

FotoŠī gada 1. februārī Jums tika iesniegti jautājumi (Nr.251/J/12) ar lūgumu sniegt pamatojumu Jūsu publiski vairākkārt paustajam apgalvojumam, ka valsts speciālais budžets (turpmāk - VSB) nav ilgtspējīgs un ir nepieciešams rast risinājumu, lai valsts spētu izpildīt savas nākotnes saistības pret esošajiem nodokļu maksātājiem un spētu nodrošināt tiem sociālos maksājumus paredzētajā apmērā. Diemžēl uz vairākiem jautājumiem atbildes pēc būtības netika sniegtas, tādēļ atkārtoti lūdzam tās iesniegt, lai varam pārliecināties par Jūsu pausto apgalvojumu pamatotību.
Lasīt visu...

6

Deputātu jautājumi Čakšai par izvairīšanos sniegt skaidru informāciju par Stradiņu slimnīcas jaunā korpusa būvniecības izmaksām

FotoVairākos deputātu jautājumos esam Jums uzdevuši jautājumus par Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas jaunā korpusa būvniecību un ar to saistītajām izmaksām. Uz saviem jautājumiem esam saņēmuši atbildes, kuras vēlamies precizēt.
Lasīt visu...

18

Spriņģe, Elksne un Tjarve: aicinām respektēt mūsu īpašo lomu sabiedrībā

FotoLatvijas Žurnālistu asociācijas (LŽA), Latvijas Televīzijas un žurnāla "Ir" atklātā vēstule ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram, kopijas - Saeimas Nacionālās drošības komisijai, Nacionālās drošības padomei.
Lasīt visu...

21

Balsojums par CETA šādā redakcijā ir balsojums pret Latvijas mazo un vidējo uzņēmēju interesēm

FotoEiropas Parlaments Strasbūrā 15. februārī nobalsoja par brīvās tirdzniecības līguma ar Kanādu (CETA) ratificēšanu. Latvijas intereses šajā līgumā ir aizstāvētas ļoti vāji, tāpēc es nebalsoju par šo līgumu. CETA līgums esošajā redakcijā nav pieņemams – lai ko teiktu šī dokumenta atbalstītāji.
Lasīt visu...

6

Uzcelt pieminekli, nepiesmejot piemiņu

FotoBiedrības “Latgolys Saeima” ir vērsusies pie Rēzeknes domes priekšsēdētāja, Latgales kongresa simtgades pieminekļa autora un kultūras ministres ar atklātu vēstuli par Latgales kongresa simtgades pieminekļa uzraksta valodu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Drošības policija: žurnālisti neesot likumdevēji, lai interpretētu likumus

Otrdien biju uzaicināts uz Drošības policiju sniegt liecības kriminālprocesā, kas ir uzsākts par valsts noslēpuma apzinātu izpaušanu, kura...

Foto

Cīņa par komfortu, ne pret noziedzību

Eirodeputātes Ivetas Grigules „piespiedu brīvprātīgā” izstāšanās no ZZS dod netiešu ieganstu cerībām: valdība varbūt saņems dūšu un neizcūkos iespēju noziedzības...

Foto

Kā man gāja Drošības policijā

“Kuram gan citam var uzticēties, ja ne Drošības policijai?” ņipra sarkanmate vaicā, kad norādu, ka Drošības policijā izvietotajiem mantu glabāšanas skapīšiem...

Foto

Laikmeta ainiņas V (Valentīndienas noskaņās)

Romantiskam stāstam esot jābūt kā nobriedušam vīnam - nedaudz neticamam un reibinošas domas raisošam. Ar stāstu sākas vīrieša un sievietes attiecības,...

Foto

Krimināli tiesātais Poikāns ir kaitnieks, Meroni personiski man naudu nemaksā

Esmu saņēmis daudzus jautājumus epastos un sociālajos tīklos. Artus, kas notiek? Kāpēc Tu neatbildi uz visiem...

Foto

Par to, kāpēc „labējās partijas nerunā ar krievvalodīgajiem”

Nolēmu uzrakstīt atbildi Olgas Dragiļevas rakstam “Vēlētājs miskastē”. Rakstā kritizētas t.s. latviskās (vai politkorektāk - labējās) partijas par to,...

Foto

JKP no 2018. gada Rīgā ieviesīs bezmaksas sabiedrisko transportu

Pirmais darbs, ko Jaunā konservatīvā partija (JKP) darīs Rīgas domē (RD), ir visu pašvaldības uzņēmumu audits. Tādā...

Foto

Cenzūra uzstāties KPV LV partijas kongresā

Šī ir manis sagatavotā uzruna KPV LV partijas kongresam, ko esmu spiests nosūtīt medijiem, jo partijas valde aizliedz partijas biedriem...

Foto

Par vienu bezkaunīgu un melīgu piektklasnieku

Jūtos parādā savu viedokli par raidījumā deFacto rādīto sižetu pagājušā svētdienā. Tā kā Artuss (mans draugs, kā viņš sižetā apgalvoja) mani no...

Foto

Publiski atklāta vēstule SAB direktoram J. Maizīša kungam no LR 12.Saeimas deputāta Valda Kalnozola

Kā Latvijas Republikas pilsoņu ievēlēts 12.Saeimas deputāts vēršos pie Jums ar šādiem...

Foto

Karalis ir miris, lai dzīvo karalis! jeb Kādēļ es neraudāšu Latvijas valsts bērēs

Es apzinos, ka šāds virsraksts var tikt uzskatīts par visai provokatīvu un varu...

Foto

Pārbūves mantojums: perversijas deserts

Pēcpadomju gados latviešu garīgajā kultūrā nepatīkams jaunums ir masveidīgā pievēršanās perversajam. Tas tiek darīts ar īpašu entuziasmu un lepnumu un, iespējams, ne...

Foto

Kā valdība pieļāva, ka notiek gadu desmitos mērāma medicīnas darbinieku pazemošana?

Ģimenes ārsts ir pašnodarbinātais. Viņa rīcībā ir darbinieki - sertificēts ārsta palīgs un medmāsa. To...

Foto

Deputātu jautājumi veselības ministrei Čakšai par izvairīšanos nosaukt atbildīgos saistībā ar “e-veselības” projekta ieviešanas darbiem

Jums tika sagatavoti un iesniegti deputātu jautājumi sniegt konkrētu informāciju par...

Foto

Deputātu jautājumi veselības ministrei Čakšai par izvairīšanos sniegt skaidras atbildes saistībā ar “e-veselības” izmaksu pamatotību

Rūpīgi iepazīstoties ar visu Jūsu sniegto informāciju, nākas secināt, ka Jūs...