Dimanta aizstāvei Rožukalnei interešu konflikts attiecībā uz bijušo "maizes devēju", pati to ignorē

2010. gadā biedrību Mediju institūts, kas pašlaik faktiski pārtraukusi savu darbību, vadīja tagadējais NEPLP priekšsēdētājs Dimants, un tieši šī biedrība, kuras biedru saraksts joprojām nav publiski pieejams, vēlāk arī oficiāli izvirzīja Dimantu uz vietu plašsaziņas līdzekļu padomē.

Šajā gadā Mediju institūts, kā izriet no tā Lursoft datu bāzē atrodamā gada pārskata, bija guvis finansiālu atbalstu no Sorosa fonda - Latvija, lai īstenotu projektu Mūžizglītības semināri reģionālo mediju profesionāļiem un "veicinātu kvalitatīvas žurnālistikas attīstību reģionālajos medijos - paaugstinātu mediju profesionāļu kompetences un izpratnes līmeni, lai nodrošinātu mediju prasīgumu un atbildību attieksmē pret vietējiem un nacionālā līmeņa politiķiem,  iedvesmot reģionālos medijus jauno tehnoloģiju un mūsdienīgu profesionālo paņēmienu izmantošanā".

Šis finansiālais atbalsts, kura precīzā summa nav atrodama ne Mediju institūta, ne Sorosa fonda - Latvija gada pārskatos, tika izmantots, lai semināros varētu nodrošināt dažādu ekspertu - tostarp arī Rožukalnes, kas tolaik tika minēta kā "Rīgas Stradiņa universitātes studiju programmu “Žurnālistika” un “Multimediju komunikācija” vadītāja dr.sc.soc." - piedalīšanos un uzstāšanos.  No biedrības gada pārskata var noprast, ka runa ir par vairākiem tūkstošiem latu.

Mediju institūta 2010. gada pārskatā norādīts: "Īstenots projekts „Mūžizglītības semināri reģionālo mediju profesionāļiem” no 2010. gada 15. augusta līdz 2010. gada 31. decembrim: ar Sorosa fonda – Latvija atbalstu 121 Kurzemes, Zemgales, Vidzemes un Latgales vietējo un reģionālo mediju pārstāvis saņēma sertifikātus Mediju institūta rīkotajā semināru reģionālo mediju profesionāļiem Kuldīgā un Valmierā."

Par to, ka Mediju institūta rīkotajos un finansētajos semināros piedalījās arī Rožukalne, nav šaubu. "Pašlaik Latvijas mediju sistēma mainās – attīstās mediju biznesa modeļi un likumdošana, tiek pārskatītas žurnālistikas profesionālās normas. Atbildība par profesijas nākotni liek meklēt ceļu, kā pārmaiņās nepazaudēt profesijas pašcieņu, pierādot, ka žurnālistika spēj nodrošināt sabiedrību ar patiesu, kvalitatīvu un izcili pasniegtu informāciju. Reģionālo mediju darbinieku vēlme attīstīt savu profesionālo līmeni ir  ļoti liela, gribētāju piedalīties ir vairāk nekā dalībnieku vietu semināros, tas liek meklēt jaunas mūžizglītības iespējas arī nākotnē,” - šādi viņa kā projekta vadītāja medijos raksturoja semināru mērķus.

Taču šis nepilnus piecus gadus senais, tā dalībniekiem finansiāli ienesīgais pasākums tagad netraucē Rožukalnei tagad ar aizstāvošu viedokli par bijušo maizes devēju Dimantu uzstāties kā objektīvam, neieinteresētam akadēmiskam mediju pētniekam.

Aizvadītajā nedēļā Rožukalne iespējamo Dimanta atlaišanu aģentūrai LETA saistīja ar draudiem mediju neatkarībai: "Notikušais atgādina lieku šovu. Bija ideja, ka jāatbrīvo, neskatoties ne uz kādiem argumentiem, un tas viss tā arī tika virzīts. Neuzskatu, ka lēmums ir pietiekami pamatots gan no juridiskā viedokļa, gan saturiski. Viss notika steigā, diskusijā, kurā netika uzskatīti par pamatotiem padomes iebildumi pret pārmetumiem." Par to, ka savulaik gadījies baroties no Dimanta sagādātiem līdzekļiem, Rožukalne neieminējās.

Pati Rožukalne, kuras tieksmi nesaskatīt nekādus ētikas u.c. pārkāpumus gadījumos, kad tos pieļāvuši "savējie", bet principiālai būt tikai pret "ne savējiem", Pietiek fiksējis jau iepriekš, šonedēļ kategoriski atteicās atbildēt uz Pietiek jautājumiem par to, kādu tieši summu viņa savulaik saņēmusi no Dimanta vadītās biedrības un kāpēc viņa šo faktu tagad nemin, publiski aizstāvot NEPLP vadītāju.

Novērtē šo rakstu: