Dokumenti apgāž Brazovska apgalvojumus - FKTK vēl nedēļu pēc "Krājbankas" apturēšanas izdevusi rīkojumus par privātfirmu aktīvu izņemšanu
PIETIEK17.10.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
juris
17.10.2012. 16:14Mīļā tauta,vai redzat kādā miskasē mēs esam iemesti un kādi cilvēki mūs vada?
P.S.Bet mēs špļaujam virsū diviem ministriem,kas kaut ko vēl cenšas darīt....
maris637
17.10.2012. 16:08Tas vienkārši ir noziegums,ka Latvijas valsts Banka, 'Vienotība' ar Ministru Prezidentu Dombrovska k-ngu, Finansu Prezidentu Vilka kungu
= izvirza Brazovski FKTK-ā, kurš piedalījies pēc
'Krājbankas'slēgšanas, nopludināšanas 53 milj. Ls.
Tas ir krimināls, par ko jāinteresējas/jādarbojas/
Ģenerālprokuroram, un šiem kungiem ne tikai jādemisionē, bet vieta ir aiz restēm.
Jojoo
17.10.2012. 15:53Un Raimim figu ! Nu tā nu nevar, laikam izpildītāji glābās no drošas lodes vai uzspridzināšanas draudiem?
Šis jau ir nopietni!
17.10.2012. 15:52Šis jau ir nopietni beidzot. Ja tā ir taisnība (un kaut kāda iekšējā balss saka, ka ir), tad valdībai vajadzētu lidot. Kas paspēj uz ārzemēm, kas ne - tas no augšējās nāras.
Lelle
17.10.2012. 15:38Šitos abus aiz restēm jābāž. Pauls noteikti ir stāvā "sajūsmā" šito dzirdot!
pauļi savu ta dabūja
17.10.2012. 15:10jūs, naivie cirku/teātru vērotāji,šļāgeristu/alkaholiķu bars. Jums paulis kas citiem hitlers................
smaka
17.10.2012. 15:06Negribas ticēt, ka Pulkinena ar karti iepirkās Maksimā par 150.000 EUR. Turklāt kartes stabili tika bloķētas jau ļoti ātri, patiesībā 17.11 panika sākās ne jau tādēļ, ka lietuvieši aiztaisīja Snoras, bet nestrādāja kartes. Un ģenerālmēģinājums ar Krājbankas slēgšanu bija oktobrī - skat. http://www.diena.lv/latvija/zinas/papildinata-traucejumi-noversti-latvijas-krajbankas-pakalpojumi-pieejami-pilna-apjoma-13906748
redz kā sanāk
17.10.2012. 14:53blablabla Tu esi jenotu suns,kuram nav svētas tautas vērtības,tu esi tas tautas jūdass,par netīro grasi tu ellē mocīsies.
pieckapeika antuanete
17.10.2012. 14:35ALLA->tu jau esi pārrāvis 17.10.2012. 15:20
------
ej, iz-irsties, "oligarhu" pabira; un paķer pietiek.com līdz - kopā ar puaro.lv narkomāniem
tādiem kā tu, likumīgajiem zagļiem, taisnīgumu pasniedz uz dakšu gala; ceru, ka saprati
ALLA->tu jau esi pārrāvis
17.10.2012. 14:20Savus taisnīguma principus vari uzkārt atejā uz nagliņas, jo katram sava tainība. Atliek tikai atcelt likumus, un taisnības vārdā dažos mēnešos lielākā daļa cilvēces būtu piebeigta. Ja netici, skaties jebkuru vietu bezvaras laikā - veikali izlaupīti, cilvēki beigti. Un viss taisnības vārdā
nepārraujiet zarnu!
17.10.2012. 13:24 "oligarhu" kliķe ārdās; ar visiem saviem smirdošajiem advokātiem un tiesnešiem viņi bāž mums savus "likumus", bet, kad kāds rīkojas pēc likuma, tad mēģina izpirst lielu smaku no nekā
lai kādas brazovskis intereses nebūtu pārstāvējis, viņš acīmredzami nav "šoferdēls" un mafijas "piektais ritenis" kā pietiek.com daudz slavinātais freivalds, vaškevičs un tamlīdzīgi amorāli mēsli
pietiek.com, plivinot "tiesiskuma" karogu, jāatceras viena lieta - "tiesiskums" bez taisnīguma ir tukša skaņa! nav tāda abstrakta "tiesiskuma" vai "likumības" - visa pamatā ir morāle un tikumi
iespējams tajā situācijā taisnīgumu varēja nodrošināt tikai tādā veidā, kā tas notika - ar snoras sabrucināšanu un krājbankas maksātnespēju
es nesaku, ka atbalstu to kā šajā situācijā rīkojās "pasaules varenie", bet viņi toreiz pieņēma pareizo un taisnīgo lēmumu - to, ka viņi paši nav spējīgi domāt un rīkoties 100% tiesiski, bez shēmām, tas jau cits - viņu morāles jautājums
bet attiecībā uz šiem banku pārskaitījumiem visdrīzāk tiek apzināti pūsts zilonis no mušas;
lieciet iekša dokumentus, lai speciālisti var paskatīties!
absolūts tiesiskums jeb likumība, ja tas nav balstīts uz taisnīguma principiem, galu galā ir absolūts beztiesiskums
iemācieties radbruha formulu, tukšie klabētāji!
ALLA->purva varde
17.10.2012. 13:16maksājumiem komercsabiedrībām, kuru darbība saistīta ar preču ražošanu un pakalpojumu sniegšanu valsts un pašvaldību regulējamās nozarēs
??????????????
Tad jau Rīgas vai Dagdas pašvaldības gan ir baigie dunduki - viņu kontus neaizver, bet šie spītīgi neko neskaita
blablabla
17.10.2012. 13:05Klaudija 17.10.2012. 12:53
Man jau šai krājbankā nauda neatradās,jo nav sanācis uzkrāt,taču mana latvieša sirds raud par mūsu cienījamā Paula kunga nozagto
-----
tavas asaras te nevienu neinteresē, tāpat kā tautas "dižgara" - lētas popmūzikas plinkšķinātāja un krievu mafijas fana paula naudas problēmas
nodevējam nodevēja alga!
tuziks
17.10.2012. 12:24Tas pat ezim ir skaidrs, ka tikt par bankas likvidatoru ir tas pats,kas laimēt vairākus miljonus loterejā, šoreiz gardo kumosu ierāva nāsīs jenotu banda, tā kā ar Sorosa stipendiātu palīdzību tā kontrolē arī visas varas struktūras, tad pilnīgi skaidrs, ka nekas netiks atklāts, vienīgi no patiesības partijas puses smirdoņa izplatās pa visu valsti, cerams, ka vēlētāji pratīs to novērtēt!
Purva varde
17.10.2012. 12:08
Autore varēja būt precīzāka.
Ne visi maksājumi virs 100 t eiro bija aizliegti pēc 17.11
Saskaņā ar 17.11.2011 FKTK lēmumu Krājenei bija noteikts aizliegums veikt debeta operācijas, kas pārsniedz 100 000 euro viena kalendārā mēneša laikā.
Bet šie ierobežojumi nebija attiecināmi uz naudas līdzekļiem, kuri ieskaitīti klientu kontos pēc šā lēmuma pieņemšanas dienas, maksājumiem valsts budžetā, valsts un pašvaldību iestādēm, maksājumiem komercsabiedrībām, kuru darbība saistīta ar preču ražošanu un pakalpojumu sniegšanu valsts un pašvaldību regulējamās nozarēs, piesaistīto noguldījumu procentu maksājumiem un maksājumiem Krājenes meitas sabiedrībām.
Savukārt Krājbankas darbība tika apturēta ar 21.11.2011
Turklāt visi naudas līdzekļi, kuri atradās Krājenei kā turētājbankai, bija atmaksājami ieguldījumu/pensiju fondiem neatkarīgi no šiem ierobežojumiem.
Neesot konkrētiem pierādījumiem par pārkāpumu esamību, ir viegli provocēt sabiedrisko domu ar puspatiesībām, pieņēmumiem, tagad slepenībā glabātiem, bet kaut kad nākotnē izpaužamiem kaut kādiem maksājuma dokumentiem, no kuriem varēs saprast tik vien to, ko laipnie autori piedāvās.
Parīvēsim īkšķi ar rādītājpirkstu. Cītīgi apviļājot starp pirkstiem esošo ādas izdalījumus, var izveidot riktīgi nepatīkamas melnas bumbiņas, ko var turpmāk piedāvāt kā pierādījumu mēslu esamībai. Tā laikam ir uzskatāma pētnieciski- analītiski-angažētās žurnālistikas būtība.
Ja jau Brazis bija tik viegli nopērkams, kāpēc tad viņu nevarēja nopirkt Antonovs,citas ar smagiem ierobežojumiem esošās komercbankas un austrumu investori, kuriem viņš spītīgi nedod atļauju šeit izvērsties. Šajās mazajās interešu grupās verdikts ir jau pieņemts, jo FKTK izrāda neredzētu neelastību, kuru nezin kāpēc saista tikai ar Brazi.
Šajā ziņā viņš ir pārāk naivs. Labāk būtu parūpējies par sevi, jo vajadzēja apzināties, ka iepriekšminētās interešu grupas nepadosies, centīsies viņu nomainīt ar vadāmu personu un publiski pieškirs viņam "blēža" statusu. Būtu ņēmis, tad jau būtu saprotams par ko.
Acīmredzami, ka sabiedrības rupori - gan Parādnieks, gan Elksniņš atsķirībā no Braža būtu gan sanējuši Krājeni, gan arī aktīvi piedalījušies pīrāgā sadalē.
Interesanti, cik liels galds ir savākts no cietējiem viņa nomaiņai.
Klaudija
17.10.2012. 11:53Man jau šai krājbankā nauda neatradās,jo nav sanācis uzkrāt,taču mana latvieša sirds raud par mūsu cienījamā Paula kunga nozagto naudu,kā gan tā varēja atļauties izrīkoties ar savas tautas cienījamo komponistu?Kā saprotams no rakstītā,tad atļāvās pēc 17.nov.PĀŖSKAITĪT UZ ĀRZEMĒM tik lielas summas,taču savas tautas dižgaram uzlika mīksto.Nevaru savādāk nosaukt šos meļu mudžeklī iepītos bāleliņus Vilku,Brazovski u.c.kā par NOZIEDZĪGIEM KRĀPNIEKIEM,kuri būtu notiesājami uz gariem gadiem,taču šorīt radio klausoties dzirdēju,ka Vilks tikšot apbalvots,neapgalvošu ar ko tas tika pamatots,bet fakts.Tā lūk rīkojas Vienotības spice.
hehe
17.10.2012. 11:52nu slīpēts jau ir tas vīriņš no fuktuka :-))) , un kā čivina smuki ...:-)
zz
17.10.2012. 11:51Kautkā aizdomīgi, ka dokumentu publicēšana izpaliek. Ka tik kāds negrib izraisīt lielāku brēku nekā atļau fakotloģija. t.i. iespējams, ka tie "dokumenti" ir visai garlaicīgi un viegli izskatidrojumi. Bet nu brēkas celšanas vārdā labāk manipulēt ar "slepeniem dokumentiem" no tiem fragrmentāri un selektīvi izraujot pa kādam faktam...
smaka
17.10.2012. 11:37RTU un LLU iesniedza 18.11 caur internetbanku pārskaitījumus, tos noraidīja
lieciet tos dokumentus galdā
17.10.2012. 11:02 pietiek.com saimniekiem vajag brazovska vietu; interesanti, ko grib ielikt?
ubagam
17.10.2012. 09:41Kāpēc tad tikai amatpersonas? Muld un melo visi, kam vien nav slinkums un pie tam gribas kaut ko nopelnīt. Un mēs tik ticam un ticam. Neteikšu par ko domāju.
ubags
17.10.2012. 09:35Melot amatpersonas ir iemācījušās. Jo par melošanu nevienam,nekad, ne kas nav!!!
to Ojārs
17.10.2012. 09:30Vai tad Snores banka ar visu Antonovu nepiederēja Lietuvai? Neko nesaprotu.
ojāram
17.10.2012. 09:28Atšķirībā no Jums tā meitene neslēpjas aiz anonīma nika, bet parakstās ar savu vārdu. :)
Alise
17.10.2012. 09:25Tāpat jau skaidrs, ka ir personas, kuras savus ieguldījumus saņēma neatkarīgi no tiesas lēmuma un ierobežojumiem. Tāda ir realitāte, bet tad jāmeklē tas,kurš saņēma komisiju no darījumiem un tas ir vidrīzāk B. no FKTK, tā kā viņam nekas nepieder, tad jau mazdārziņā "burkās" savu guvumu saracis:):):)
to Ojārs
17.10.2012. 09:20Ko tu muldi? Cietais fuktuks? Brazovskis bija fuktukā i kad PArexu aizlaida, i kad Krājbankas Antonovu tā "uzraudzīja", ka ļāva aizlaist pa burbuli. Esi no Jenotu pirščikiem, ka saceri tik glumus faktos nebalstītus palagus?
Šķidri
17.10.2012. 09:07Tik vien, kā veca blondīne, kas jaunībā ar pakaļu pie naudas tikusi? Kuru tā interesē? Kur Vienotība vai tai pietuvinātie, sponsori utt.?
to ha 17.10.2012. 09:48
FKTK ir institūcija, kas tiek finansēta no komercbanku % maksājumiem. Banku sektorā, sniedzot pakalpojumus, nav "atkatiņi", bet gan komisijas maksa. Atkatiņi ir iepirkumos. :)))
Ojārs
17.10.2012. 09:02Man laikam trūkst ambīciju, lai es publiski norādītu kādam ārstam, ka viņš pieļāvis kļūdu medikamentu izvēlē ārstējot kādu bezcerīgi slimu pacientu vai automehāniķim, kuram, manuprāt, būtu vajadzējis izvēlēties citu secību motora detaļu atpakaļ salikšanai lai atdzīvinātu kādu "salūzušu" motoru. Tāpēc es apbrīnoju A.Margēviču, kura ir atļāvusies spriest par jomu, kurā viņai nav pat teorētisku zināšanu.
"Uz dažādu pārsvarā grūti izsekojamu ofšoru kontiem ārvalstīs 17. novembrī no Krājbankas aizskaitīti vairāk nekā 20 miljoni latu, rāda Pietiek rīcībā esošie dokumenti." - tas ir acīmredzams apliecinājums tendenciozitātei, jo šī konkrētā jautājuma būtība jau ir par to, vai Krājbankas konti ir debitēti likumīgi, nevis par to, vai "labie" vai "sliktie", "pareizie" vai "nepareizie" saņēmuši naudu. Šķiet, ka A.Margēviča nav pamanījusi jau aizvakar FKTK sniegto skaidrojumu, kurā nepārprotami bija norādīts, ka 22. novembrī korespondentbankām tika paziņots par bankas darbības apturēšanu, bet ne visas uzreiz reaģēja un pieņēma ienākošos maksājumus. Decembrī šie maksājumi tika pārsūtīti atpakaļ sūtītājam. Citiem vārdiem - ja pēc 22.novembra būtu ienācis kāds maksājums no mēness vai marsa, tad tas arī uz turieni pat atpakaļ tiktu arī pārskaitīts.
Taču ne jau par to ir šis A.Margēvičas stāsts, kas ir tikai kā dūmi, kurus var ieraudzīt no liela attāluma. Ir skaidrs, ka kaut kur kaut kas deg - J.Brazovskis traucē, nu jau laikam daudziem "baņķieriem". Bez viņa FKTK paliks pavisam "bezzobains". Tomēr tik "mīkstu" to redzēt, iespējams, nevēlētos pat I.Rimšēvičs, kurš saprot, ka šis pats Saeimas sastāvs pēc gada lems par viņu pašu. Braukt ar "mīkstu" riepu līdz galam, demonstrējot savas autovadītāja iemaņas, vai tomēr uzstāt uz saprātīgu drošības noteikumu ievērošanu? Taču, iespējams, ka I.Rimšēvičs savu vēlreizējas pārvēlēšanas nodrošināšanas stratēģiju konsekventi uzsācis realizēt jau izvēloties FKTK priekšsēdētāju.
Nopietna dilemma ir arī V.Dombrovskim - FKTK tomēr bija filtrs un drošības spilvens, kurš profilaktiski ir novērsis daudzas nepatikšanas, kuras tā vai citādi tomēr būtu nonākušas līdz valdībai. Turpmāk tā varētu arī nebūt...
Vēl ir diena laika, lai par FKTK pacīnītos un par Krājbanku izpaustos.
diletants to ha
17.10.2012. 08:59Spriežot pēc amatpersonas deklarācijas, Brazauskim vairs nekas nepieder.
Kaut kā jocīgi, vai ne?
dla durni
17.10.2012. 08:46Nauda tik ilgi nekavejas. Taa kaa nevag muldet. Nauda no vienas Rigas bankas uc citu necelo vairak kaa 10 dienas, idiot!
atis
17.10.2012. 08:32Viss tas, ko te raksta ir hu*nja dlja osobo tupih.Bet vidējam latviešu cilvēkam patīk - atkal ne viņš pats, bet kāds cits izrādījies vainīgs, ka viņš, nav Bils Geits.
Dļa durņi
17.10.2012. 08:21Katrs, kuram ir i banka ar laiku saprot, ka maksājot ar karti kādā aptiekā vai veikalā, nauda uz kādām pāris dienām "iekarās" - to var redzēt ekrānā, bet virs nevar dabūt. Veikala rēķinā arī tā nav ienākusi. Tāpat bija ar Pulkinenu, kura bija pioeprasījusi pārskaitīt viņas naudu īsi pirms visiem tiem notikumiem. Naudu atņemt viņai vairs nekādi nevarēja. Šodien reti sakarīgs Toča raksts Dienā.
?
17.10.2012. 08:16...jāsaprot arī, ka personas ,kas riskē pazaudēt tādas naudas summas ir spējīgas sakārtot jūsu radurakstus sākot no krustnešu atnākšanas un atrast tur vājākos punktus...
?
17.10.2012. 08:12Protams ir stulbi, ka tādas summas var izmaksāt ar vienas personas akceptu.Bet ja tas tiešām ir tā, tad Brazovskim ir jāsēž, un sākot jau ar šodienu, nevis gadiem tiesāties, slimot utt.Tad varbūt arī citiem būs mācība par sava amata atbildību. Vienlaicīgi arī jāsakārto jautājums par tādu personu aizsardzību kaut mazākā spiediena rezultātā.
Korupcija valda Vienotībā
17.10.2012. 06:45Kur liela nauda, tur valda korupcija, bet KNAB to neredz, prese vairākuma gadījumos klusē.
Sen jau zināms, ka ja esi amatā ilgāk par 5 gadiem, nav šaubu, ka esi korumpēts. Ja to nesajēdz augstas amatpersonas, tas liecina par šo personu saslimšanu ar idiotismu. Idioti pie varas noved valsti līdz kraham un to apliecina krīze Latvijā.
Nikns aborigēns
17.10.2012. 06:39PIETIEK, tikai tā!
Varbūt ar laiku kādam no viņiem arī pieleks?