Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Priedītim
21.11.2016. 01:05tu kļūdies par krievu tīrību,
jo mūsdienās uznem krievu porno
un pa hitu radio
var dzirdēt, ka krievi taisa rietumnieciskus
radio hitus
un krievi tagad pievēršas pat hinduismam
pareizticības vietā
un Ušakovs pērk amīšu multenes uz DVD.
jā
20.11.2016. 15:16Nav ne vācu ne krievu laiki - ir cionisma laiki.....
Krievija okupēta jau tūkst.gadi atpakaļ.....
Latvietis
20.11.2016. 14:19»
L.Grantiņš LRTT
No šīs vietas, Priedīša kungs, sākās murgs: "Savukārt Maskavas paraugs balstījās uz cilvēces klasisko kultūras mantojumu, ko nespēja izkropļot pastāvošā ideoloģija. Tagad ir saprotams, ka tāda kārtība nāca tikai par labu latviešu kultūrai gan „vācu laikos”, gan „krievu laikos”. Latviešu kultūra attīstījās...
Pilnīgi piekrītu īstā latvieša Grantiņa sašutumam, ko var teikt arī par facebook, kur ir naidīgas bildes pie rakstiem: https://www.facebook.com/profile.php?id=100012329353077. Ne tikai Putina uzdevumā tiek grauta latviešu labā slava. Noteikti ir vēl kāds pasūtītājs. Īsti vēl nezinu, vai ISI, DGSE, BND, RAW, ASIS jeb CSIS. Noteikti uzzināšu.Tur visur ir latvieši un kāds pateiks taisnību par šo tautas nodevēju.
S.L.
20.11.2016. 13:06»
L.Grantiņš LRTT
No šīs vietas, Priedīša kungs, sākās murgs: "Savukārt Maskavas paraugs balstījās uz cilvēces klasisko kultūras mantojumu, ko nespēja izkropļot pastāvošā ideoloģija. Tagad ir saprotams, ka tāda kārtība nāca tikai par labu latviešu kultūrai gan „vācu laikos”, gan „krievu laikos”. Latviešu kultūra attīstījās...
Pareizi, Grantiņa jaunskungs! Par latviešiem tāpat kā par miroņiem - tikai jāsaka labu vai neko! Miroņiem miroņu tiesības! Miroņus nav labi zākāt.
nomale
20.11.2016. 12:42Varbūt postkultūras izpausmes nevajag uztvert tik traģiski, tās drīzāk rodas no provinciālisma.
Kad lauku jaunieši nonāk pilsētā, viņi bieži pārspīlē gan ar apģērbu, gan izturēšanos, pārlieku izrādoties, cenšoties būt moderni. Pilsētnieki pat ir vienkāršāki.
Tāpat mūsu kultūrā vērojami pārspīlējumi, tieksme izrādīties, būt supermoderniem, un pat konservatīvi eiropieši iet skatīties mērkaķošanos, bet ar laiku tas var piegriezties...
L.Grantiņš LRTT
20.11.2016. 11:03»
No šīs vietas, Priedīša kungs, sākās murgs: "Savukārt Maskavas paraugs balstījās uz cilvēces klasisko kultūras mantojumu, ko nespēja izkropļot pastāvošā ideoloģija. Tagad ir saprotams, ka tāda kārtība nāca tikai par labu latviešu kultūrai gan „vācu laikos”, gan „krievu laikos”. Latviešu kultūra attīstījās bez tā primitīvisma, šarlatānisma, pseidointelektuālisma, pseidozinātniskuma, idiotisma, iracionalitātes, perversijām, kas dominē pēcpadomju laikā, kad latvieši vadās no saviem kritērijiem. Protams, tagad latviešu kultūru lielā mērā atkal nosaka citu kultūru kritēriji. Šoreiz – Rietumeiropas, ASV kultūras kritēriji. Tas nebūtu slikti, ja Rietumu kultūras tagad nepārdzīvotu pagrimumu, degradāciju, deģenerāciju, pseidoliberālajam postmodernismam izraisot kultūru nonākšanu obskurācijas stadijā, kuras kritēriji nekādā ziņā nav cilvēciski pieņemami." Un tieši šis teikums("Savukārt Maskavas paraugs balstījās uz cilvēces klasisko kultūras mantojumu, ko nespēja izkropļot pastāvošā ideoloģija.") ir nožēlojams- iztapīgi glaimīgs "krieviskajai" kultūrtelpai. Ja es nepazītu Priedīti, tad sacītu, ka viņš analfabētisma upuris, bet zinot viņa intelektu saku: tas ir provokatīvs- apzinīgi melīgs, ar nodomu nonicināt latviešu tautu.
para nojs
20.11.2016. 10:24»
bezmiegs
Kaut kas traks ar to postkultūru (vai puost-). Šonakt pēc filmas "Ausma" noskatīšanās nevaru aizmigt - tāds murgs vēl nebija redzēts. Vai tādu kultūru ir vērts uzturēt
Reizeem liekas ,ka kaads speciaali maksaa lai tiktu radiitas nejauciibas...
Žulis
20.11.2016. 07:45Atkal kārtējais mēģinājums nozākāt latviešus!
Jums AP ir tāda selektīva amnēzija. To, kas jūsu teorijām nav izdevīgi, jūs vienkārši "piemirstat". Jūs labi atceraties vācu laikus un padomju laikus, bet nez kādēļ esiet pilnīgi aizmirsis Latvijas laikus, kad Latvijā uzplauka latviešu nacionālā kultūra un valsts ekonomika, jo toreiz mums bija sava nacionāla valsts, kur tiešām netraucēti varēja izpausties latviešu tautas potenciāls. Mūsdienu postpadomju internacionālā režīma pastrādātās nejēdzības jūs piedēvējat latviešu tautai un muldat, ka tie latviešiem ir "savi kritēriji" pēc kuriem šodien tiek pārvaldīta šī valsts. Jūs vienkārši esiet zemisks melis un nelietis, kas ar visiem iespējamiem un neiespējamiem veidiem (meliem, puspatiesībām, noklusējumiem, faktu sagrozījumiem) cenšas nomelnot latviešu tautu! Jūs ļoti labi zināt, ka Latvijā nav notikusi deokupācijas un dekolonizācijas procedūra, tātad, padomju vara šeit nav kritusi, tā ir tikai pārveidojusies, lai varētu iekļauties kapitālistiskajā sistēmā. Tie paši internacionālie nelieši un viņu pēcteči turpina valdīt. Nekā latviska vai nacionāla šeit nav. Vai jūs variet nosaukt kaut vienu tā sauktās valdības lēmumu vai likumu, kurš ir pieņemts un reāli strādā tieši latviešu tautas labā? Viena vienīga tukša muldēšana par latviskumu un nacionālismu, kas īstenībā diskreditē gan latviskumu, gan nacionālismu, jo nav apliecināta ar reāliem darbiem. Pat latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu šī "valdība" nebija spējīga nosargāt! To izdarīja tauta referendumā. Kur tad ir tas jūsu kritizētais latviešu nacionālisms vai latviskās kultūras manifestācija mūsdienu "valstsvīru" rīcībā? Tādas nav! Šī rīcība ir klaji naidīga latviešu tautai, tās interesēm un vajadzībām. Bet jūs demagoģiski šī postpadomju internacionālā režīma idiotismu, primitīvismu, iracionalitāti sasaistāt kopā ar režīma maskēšanās nolūkos veikto prolatvisko muldēšanu un šīs nejēdzības piedēvējiet latviešu tautas kultūrai. Tieši jūsu slavētais Maskavas paraugs un "krievu kultūras kritēriji" ir tie, kuri padomju okupācijas gados ir izaudzējuši un tagad dzemdējuši šo perverso režīmu!
bezmiegs
20.11.2016. 03:10Kaut kas traks ar to postkultūru (vai puost-). Šonakt pēc filmas "Ausma" noskatīšanās nevaru aizmigt - tāds murgs vēl nebija redzēts. Vai tādu kultūru ir vērts uzturēt?
alternatīvs paskats
19.11.2016. 16:25»
skats
Vai tas uz bildes nav Streips
Vai arī streipa skapja biedrs barkovskis, tas kurš ottōmīzōls?
L.Grantiņš LRTT
19.11.2016. 14:56»
Neiedziļinoties detaļās
Tak beidziet murgot par labējām un kreisajām partijām. Tas viss ir tikai bauru uzmešanas sistēmas elementi. Par cik bauri var fanot par dažādām lietām, viņu piesmiešanai tiek veidotas dažādas partijas. Realitātē tās visas ir viena komanda, vieni un tie paši bauru slaikšanas un piesmiešanas paņēmieni...
Komanda, tas nebūtu pilnīgi korekts secinājums. Tā ir ĢIMENE !
Neiedziļinoties detaļās
19.11.2016. 12:25Tak beidziet murgot par labējām un kreisajām partijām. Tas viss ir tikai bauru uzmešanas sistēmas elementi. Par cik bauri var fanot par dažādām lietām, viņu piesmiešanai tiek veidotas dažādas partijas. Realitātē tās visas ir viena komanda, vieni un tie paši bauru slaikšanas un piesmiešanas paņēmieni.
Nav tādas kreisas vai labējas politikas - ir lietderīgi un nelietderīgi lēmumi. Citreiz ir lietderīgi pieņemt tā saucamos labējos lēmumus, citreiz lietderīgāk kreisos lēmumus. Viss atkarīgs kādi ir mērķi.
BALTIJAS KRIEVU INSTITŪTS
19.11.2016. 06:33Vai Arturs Priedītis, Baltijas Starptautiskās akadēmijas asociētais profesors, filoloģijas zinātņu doktors cildina komunistiskās partijas biedru un funkcionāru, Saldus rajona komitejas pirmo sekretāru, mēslu talkas organizatoru Airītēs, Kalpaka piemiņas vietā Zirņu pagastā?
kuņai
19.11.2016. 01:29bļaha - mirla,
°ko tu pird āānusā?
ko tu pird?
sāc malku cirst, ragavas gatavot ne dirsi kuņa
L.Grantiņš LRTT
19.11.2016. 00:15»
Meningīts
"Domāšana ir vienota ar etniskumu. Strādājot ar dažādu tautību studentiem, to var ātri ievērot. Pedagogu aprindās labi ir zināmas latviešu studentu domāšanas iezīmes...
Es arī to vēlētos dzirdēt no Priedīša mutes... .
Meningīts
19.11.2016. 00:06"Domāšana ir vienota ar etniskumu. Strādājot ar dažādu tautību studentiem, to var ātri ievērot. Pedagogu aprindās labi ir zināmas latviešu studentu domāšanas iezīmes."
Priedīta kungs, stāstiet, lūdzu - kādas iezīmes ir latviešu, latgaliešu (interesē arī viņu iezīmes, bet latgalieši ir tikai un vienīgi viena no latviešu tautas etnogrāfiskajām grupām un nevis atsevišķa tautība), krievu, lietuviešu, angļu un vācu studentiem. Salīdzinājumam. Vēlāk pastāstīšu savu pieredzi, bet tikai par latviešu un krievu studentiem.
liv
18.11.2016. 23:35tas a labējās partijas savā darbiba ir parādījušas sevi kā kapitalisma haizivis ir faksts, bet usakovs un & jau nav labāki -- kas notiek Rigas namsaimnieka un satiksmē....
visi vienādi
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
