Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kam pieder pietiek.com?
20.06.2015. 23:04Portāls bloķē un dzēš sev un lembergam netīkamus komentārus un komentētājus.
Vai tas nozīmē, ka šis portāls pieder komjaunatnes atraugai? Acīmredzot.
Pat, ja pamuļķīgs papagailis kādreiz tiek pie lielas naudas, viņš tik un tā ir tikai pamuļķis un papagailis. Savukārt tas, kurš šādam pamuļķim iztop un klanās, ir vai nu muļķis, vai lēti pērkama "šļūkha".
P.S. varat nebloķēt šo nr., nav nodoma atgriezties jūsu pērkamajā m.mājā.. hasta la vista!
es sence
20.06.2015. 15:44Vajag jau saprast, uz kāda fona kādreiz radās feminisms - kādreiz sievietes stāvoklis bija beztiesisks, īpaši nicinātas tika vecmeitas (un vecpuiši jau arī).
Mūsdienās, šķiet, feminismam nav jēgas, drīzāk vīriešiem būtu jācīnās pret izstumšanu no darba tirgus.
dženderistam naida nesējam
17.06.2015. 15:57»
D
“Genderism is the discrimination caused due to the belief that one gender is superior to another, to be more precise the belief that men are superior to women.” = piekrītu - noziedzīga ideoloģija...
NAIDA IDEOLOĢIJAS:
NAIDS ŠĶIRU CĪŅĀ - marksisms, komunisms;
RASU NAIDS - nacisms;
NAIDS STARP DZIMUMIEM - feminisms.
Savu mērķu (kas nebūt nav cēlāki par triviālu konkurēšanu ar heteroseksuāliem vīriešiem sieviešu dēļ) sasniegšanas labad feministes īstenībā reducē sievietes līdz bailēs trīcošām, bezpalīdzīgām būtnēm - vīriešu agresijas un nicināšanas upuriem. Tā ir tik dziļa sievietes aizkāršana un apvainošana, kādu jūs neatradīsiet nevienā vissliktākajā patriarhālās kultūras paraugā - ne ebreju priekšstatos, ka sieviete ir netīrības avots, ne kristiešu uzskatos, ka sieviete ir kārdinošs un nekontrolējams dabas spēks, tajos sievieti kaut arī nostāda par ļaunuma avotu, taču vismaz nepadara par nevarīgu radību.
Feminisms - tā ir nožēlojama, naidpilna, totalitāra, seksisma pilna un dogmatiska konstrukcija, kuru nepelnīti leģitimizē, ņemot to par pilnu. Ir laiks pārtraukt atbalstīt šīs banalitātes teroristes un prasīt no tām pilnu atbildību par aicinājumiem uz genocīdu un par viņu sastrādātajām nelietībām.
D
17.06.2015. 10:14»
Janis
Atvainojos, bet kas ir dzenderisms
“Genderism is the discrimination caused due to the belief that one gender is superior to another, to be more precise the belief that men are superior to women.”
D
17.06.2015. 10:13»
.
Dzenderisms or noziedziga ideologija
“Genderism is the discrimination caused due to the belief that one gender is superior to another, to be more precise the belief that men are superior to women.” = piekrītu - noziedzīga ideoloģija.
Tikai rezolūcija tieši pret to iestājas.
raksta autori nemaz nav pārbaudījuši, kādus terminus izmanto... slikta žurnālistika, vai vienkārši pasūtījuma raksts?
Leftists rule the world
16.06.2015. 03:10»
neliela piebilde
tie kreisie, ar to laikam būs domāti visādi viņķeļveidīgi liberāļi ar kultūrmarksima indi dvēselē
Leftists rule the world
tā taču ir vispārzināma patiesība
pelikāns
15.06.2015. 15:17Vācu sociāldemokrati jau arī ar krieviem draudzējas, tāpat kā visi sociālisti, "kreisi" Eiropā. Senāk ar PSRS draudzējās, tagad bagāto onkuli, kas atmet naudi, spēlē krievi. Interesanti, ka tieši šie paši "kreisi" bīda visas tās slimās idejas Eiropā kopumā un katrā valsti atsevišķi, ko krievi pasniedz kā Eiropas pagrimumu. Sakritība?
jancis
15.06.2015. 11:00»
Hagars
Izrādās, ka Kalniete nav nekāda atmodas laika Latvijas patriote,kas cīnās par savas tautas laimīgu nākotni. Ja personīgais maks pildās, tad savu tautu var atdot arī saplosīšanai Sātanam!Nez vai Latvijas tautai ir tiesības šos nodevējus no Eiroparlamenta atsaukt
Tādu tiesību gan nav - kangarus drīkst tikai ievēlēt
Ēdelweiss
15.06.2015. 08:56Kā var kritizēt sitos , latviesu nacionālistu pielūgtos Eirojudenpidaresenkomisaren ...??????????????
Fēlis
15.06.2015. 08:07Par Mamikina balsojumu izskaidrojums varētu būt tāds, ka jo sliktāk rietumiem, jo labāk krieviem. Kad izmirstošā eiropa izdupsējusies pagurusi gulēs, atnāks krievi un savāks visu sev.
...
15.06.2015. 04:509 raibi grupa rādīts gluži tieši homoseksuāļi nevis zviedru bankas aplaupīja latviju piekrītu teorija korektu gauži minētā darīts ...
g
u
d
f
m
i
s
...
15.06.2015. 04:508 raibi grupa rādīts gluži tieši homoseksuāļi nevis zviedru bankas aplaupīja latviju piekrītu teorija korektu gauži minētā darīts ...
g
u
d
f
m
i
s
neliela piebilde
15.06.2015. 03:16tie kreisie, ar to laikam būs domāti visādi viņķeļveidīgi liberāļi ar kultūrmarksima indi dvēselē.
EP par kreisiem apzīmē nedaudz savādākus grupējumus.
4. maija režīma upuru piemiņai
14.06.2015. 21:43Kad mēs atzīmēsim "brīvās Latvijas" upuru piemiņas dienu? "Brīvā Latvija" radījusi vairākkārtēji vairāk upuru! No dzimtenes trimdā ir padzīti ap pus miljonu iedzīvotāju! Krīzes gados vien (2008-2012) dzimteni bija spiesti pamest 30-35 tūkstoši cilvēku ik gadu!!!! (Tas ir saldo! Tie, kuri atgriezās šeit ir izrēķināti! Skatieties Centrālās Statistikas pārvaldes datus par migrāciju). Un cik ir priekšlaicīgi miruši (skatieties statistiku!), cik pašnāvību (skatieties statistiku, Latvija pieder šeit pie pasaules līderiem), cik bērnu nav dzimuši!!!!
Iedzīvotāju skaits 1987. gadā bija 2,7 miljoni!!!! 2015. gadā tas ir vairs 1,9 miljoni!!!! Vai tas nav genocīds!!!! Tā nav nekāda nejaušība! Nav arī mums bijis ne karš, ne kāda dabas katastrofa, ne arī kāda epidēmija!!!! Tas ir apzinātas valdības politikas - samazināt iedzīvotāju skaitu - sekas vai rezultāts. Un to sauc par genocīdu!!!! Tauta stāv uz iznīcības robežas.
Kad mēs uzsāksim skatīties uz lietām objektīvi? Kad sāksim novērtēt situāciju un notikumus adekvāti un bez aizspriedumiem? Kādēļ tādas divas tik dažādas mērauklas? Kādēļ vienas, salīdzinoši maznozīmīgas lietas, mēs plaši atzīmējam, bet to, kas ir vairākkārtēji nozīmīgāks, vienkārši ignorējam, izliekamies neredzam, nemanām, nesaprotam? Vai mēs neprotam salīdzināt? Bet varbūt mūs tiešām tas apmierina?
Vai tad mēs nemanām, ka režīms, kuru mēs paši ievēlam un apstiprinām varā, ne vien klaji ņirgājas par mums, bet piespiež mūs atzīmēt citas varas radīto upuru dienu, ne ar vārdu nepieminot pašu varas un pārvaldības sistēmas daudzkārtēji lielāku upuru skaitu. Protams, jo briesmīgāku mums izrādīs komunismu un jo biežāk atgādinās mums par tā laika upuriem, jo mazāk briesmīgs mums šķitīs šodienas režīma genocīds. Režīms diriģē, dzied ārijas, un mēs aizmiglotām acīm šūpojamies līdzi, liekam svecītes un ne par ko nedomājam.
Nenoliedzu, ka būtu jāpiemin komunistiskā genocīda upuru diena. Bet daudz svarīgāk un aktuālāk būtu ieviest un pieminēt "brīvās Latvijas" upuru piemiņas dienu! Pēdējie 25 gadi mums nesuši daudz vairāk upuru. Katrs upuris ir jāpiemin. Pieminot visus upurus, varbūt mēs sāksim apjēgt, ko gan mēs paši ar sevi darām nu jau 25 gadus.
aradhana
14.06.2015. 17:00Mamikina balsojums skaidri apliecina, ka pateisībā neviena lielvara nav ''par'' vai ''pret'' dzenderismu un Nāves ideoloģiju. Patiesā cīņa notiek tā, ka jebkura vara savas nedalītas ietekmes zonā (dzimtā, valstī, sabiedrības slēnī) veicināt tradicionālu audzināšanu un stipras ģimenes, savukārt konkurentiem cenšas ''piespēlēt'' perversus modeļus, lai viņus vājinātu. Tā kā mūsdienās notiek ''visu karš pret visiem'', tad nav brīnums, ka it visur sastopama arī perversiju un iznīcības propaganda.
vista
14.06.2015. 16:16Saskaņa ir pacēlusi cenu transportam Rīgā, par 50% pieaugs zemes nodoklis. Tā ir žīdiski izvirtusi alkatīga partija.
Hagars
14.06.2015. 15:31Izrādās, ka Kalniete nav nekāda atmodas laika Latvijas patriote,kas cīnās par savas tautas laimīgu nākotni. Ja personīgais maks pildās, tad savu tautu var atdot arī saplosīšanai Sātanam!Nez vai Latvijas tautai ir tiesības šos nodevējus no Eiroparlamenta atsaukt?
???
14.06.2015. 14:59Paldies par ziņu, citādi nebūtu zinājuši, jo kas tad pievērš uzmanību šādiem notikumiem, vēl jo vairāk atvaļinājumu laikā. Būtu labi atvērt atsevišķu sadaļu šādām ziņām par mūsu "varoņiem" eiropraidā.
fui
14.06.2015. 14:48Pabriks, Kalniete un Karins ir kaa kalpi, kas pilda ikvienu Eiropas pieprasijumu, pilnigi bez savas domasanas, bez nakotnes izpratnes, bez savas valsts milestibas. Tikai vardos it kaa mil, bet darbos darbojas preteji.
Justas
14.06.2015. 13:03No ždanokiem, plīneriem, cilēvičiem, lindermaniem un citiem cilvēktiesību patriotiem neko citu nemaz nevar sagaidīt. Neuzticama un divkosīga publika, kas mūsu krieviņu cīņu par savām tiesībām Lettijā nomuļļāja līdz riebīgai bezjēdzībai.Paldies par to viņiem!
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
