Dziesmu svētku biļetes - kas lēma, kam tiks, par kādiem nopelniem

Ejiet vien bauri un dziedat no laukiem, pilsētām ar iespēju Rīgā pazīmēties, bet kam?

Dejojat, dziedat saviem apzadzējiem, kam tur ikri bārā un vietas pirmajās rindās būs, nākamās biļetes uz novaja volna rezervētas, kamēr jūsu māmuļas sēdēs ar 140 LVL pensiju. Zatlera dzīvokli vēl iemeijojat:))

Es vienkārši vairs nepiedalīšos, tā varētu būt nacionāla akcija.
Punkts.

P.S. Lai dzied Kalvītis un Petera lidostas dēls.

Atbildēt

PS. Es nedabūju biļeti par velti!
...
''Dabūji'' pret atbalstu gremdei.

Atbildēt

Man liekas, jums visiems vajag ieelpot svaigu gaisu, pārāk daudz negatīvu emociju virmo gaisā!

Tajā sarakstā nemaz nav tik daudz cilvēku, cik te visi saka! Varbūt nevajag tēlot idiotus, un te kritizēt tos, kuri dabūja biļetes, jo no mana skatu punkta visiem vienkārši skauž!
Skaudīgais latvieti, izmirsti tu bezjēdzīgais čīkstošais parazīt!

PS. Es nedabūju biļeti par velti!

Atbildēt

Tie laiki, kad dziesmu un deju svētkiem bija garīguma un nacionālās vienotības jēga, sen pagājuši. Kā var neēdušais vienoties ar valsts siles apsaimniekotājiem?
Ar siles lacējiem, kuriem pakaļ mētā brīcbiļetes.
Tagad nauda, nauda, nauda...
Paprasiet, cik pagājušajos svētkos nopelnīja visi organizatori, rīkotāji, diriģenti? Neviens neteiks!
Cik notrieca salūtos, ekrānos, gaismās un citās ārišķībās?
Kur var apskatīties detalizētu dziesmu svētku izdevumu tāmi? Valsts noslēpums? Kāpēc to nenopublicē mediji, lai "caurspīdīgums" nekļūtu par bezgala liekulīgu vārdu? Bet tā ir arī mana nauda!
Piedevām, kas noticis ar dziesmu, ja to vairs nevar dziedāt bez dārgām aparatūrām, apskaņošanām un citiem naudīgiem efektiem?
Kāpēc daži gudreļi repertuāru taisa par tādu, kas pašdarbniekam nav paceļams un ar baudu padziedams?
Kāpēc svētki jāpārslāna ar 62 „pasākumiem” un jātrallina veselu nedēļu? Tiešām tik bagāti dzīvojam, kā dzīrojam?
Kāpēc svētki jābeidz naktī no svētdienas uz pirmdienu, lai pēc tam vēl pienāktos brīvdiena, kura "it kā" atstrādājama? Arī tā ir nauda!
Vai Atmodas laikā, dziesmotajā revolūcijā tāda dziesmas un dejas šov - komerc invāzija kādam sapņos rādījās?
Biļetēs nav būtības sāls, jo tā ir niecīga ienākumu daļa uz milzīgo izdevumu fona, par kuru biļešu kārotāji kā nodokļu maksātāji jau vienreiz ir samaksājuši un nu vēl par viņiem neredzama, bet ļoti jaušama roka paņirgājas.
Būtība ir alkatībā, savtīgā naudā un sava krekla tīksmē pie savas miesas.

Atbildēt

Kugu griezeja, kura par to tika ari notiesata, Laila Medina, ari ir ielugto saraksta! Strada vina sobrid Tieslietu ministrija pie Bordana. Nez kadas vinai ieguldijums latviesu kultura?

Atbildēt

Rijīgo Zatleru šlaka arī ielūgta.

Atbildēt

Nabadziņi Kargini un Krasavicki arī ir ielūgti,kā ir ar Laventu.

Atbildēt

»

Tu ko viena banda,kopā ar Vienotību.

Atbildēt

Jā jā pareizi biedri Streļčenokam noteikti vajag brīvbiletes,lai neceļ traci.

Atbildēt

vietas uz noslēguma koncertu Mežaparkā ir ap 20 (divdesmit) tūkstoš (rupji lēšot), tirdzniecībā nonāca nepilni 9 (deviņi) tūkstoši

Atbildēt

ka te darbs Kalnmeieram, KNAB, korupcija visu acu priekšā!

Atbildēt

Kas stadija sadu absurdu un bezgaligu ieludzamo sarakstu? Vajadzetu atstadinat no amatiem!

Atbildēt

Visa savejo shlaka + Latvijas naudigakie cilveki = ieeja briva. Nabagi lai perk bileti, miljonariem biletes tiek davinatas!

Atbildēt

Par kadiem nopelniem ielugts Olegs Fils? Aizkraukles aizdomigas bankas prezidents?

Atbildēt

»

biļešu piešķirēji paši laikam nesaprot, ka viņi ar savu darbību degradē dziesmu svētku iedeju. kāpēc, piemēram, bagātkākie latvijas iedzīvotāji bankas īpašnieki bernis un fiļs neverētu biļetes nopirkt paši? kāpēc to nevarētu izdarīt, piemēram, gavrilova kungs? visas latvijas tautas svētkus tādā veidā un padara līdzīgus tādiem pasākumiem kā jūrmalas konkurss. orvela dzīvnieku ferma, nekas cits.

Atbildēt

»

98% ieluugumu IMHO pi;niigi pelniiti. Varbuut uzskata ka piem Kokaru vai preidentu nevajag ieluugt?

Atbildēt

»

Estraades ietilpiiba 60 000
Biletes paardotas aptuveni 10 000
ieluugumi paarsimts.
Labaakais jautaajums kur palikushi paareejie 45 000 bilesu?

Atbildēt

Ne gluži šādā mērogā, bet pasākumu simtiem apmeklētāju, un pat dažiem tūkstošiem, organizēšanā ir gadījies piedalīties.

Varu vien apsveikt gan lēmumu izstrādātājus, gan topieņēmējus ar teicami veiktu darbu!

Ielūgumu un rezervēto biļešu politika ir loģiska līdz "pēdējam burtam".

Tie, kuri šajā sakarā gaudo uz mēnesi, ir stipri dumji, vai tā pelna savu maizīti. Varbūt abi kopā.

Atbildēt

Bet kāpēc gan pielaista tada netaisnība un biļetes nav piesķirtas 4.maija noziedzīga režīma uzticmajiem šucmaņiem- zēvalda, punculim, lūkassam un viņu parvedim geduševam ???? Arī par bruņotās bandas vadoni deģeneratolisimusu ķuželi aizmirsusi... Vai tad tiesām viņi smird vairak kā pārējie politmafijas klanu kloakas darbonīsi ???

Atbildēt

Orvela dzīvnieku ferma dabā - Latvijas izskatā. Vienas cūkas ir līdzīgākas par citām... Bet CŪKAS!!!

Atbildēt

...jā tie ir tie paši nabadzīgākie, kurus vajag mīļi ielūgt!
Un likt biļešu cenu dubultīgu!
Nabaga Dz. un deju svētku dalībnieku publika neiedvesmo, varbūt viņiem vajadzēja atsevišķas pļaskas uzrīkot???

Atbildēt

Īpaši ģeniāli ir uzlūgt Jāni Zuzānu -ALFOR (LAIMĒTAVU FĒNIKSS) īpašnieku - laikam pateicībā, ka kulturāli var lauku cilveki nospēlēt pēdējo santīmu tajās mistiskajās spēļu zālēs

Atbildēt

...bet žurnālistu tik uzmetušies deputātiem, itkā tāpat viņi netiktu vajāti.

Atbildēt

Dziesmu un deju svētku padomes nolikums:
26. Padomes lēmumiem ir ieteikuma raksturs.

Kā var ar ieteikuma rakstura lēmumu kaut ko noteikt? Turklāt, kam tad šis ieteikums ir vērsts?

Atbildēt

Man vieglāk - es tai koncertu laikā ar aliņu pa TV futbolu skatīšos. Kultūras pietiks no LTV Panorāmas sižetiem. Ticiet man, es tāds neesmu viens. Stāstu to tāpēc, ka tā ir atkal viena no pirksta izzīsta problēma.
Tāda tā lielo priekšnieku dzīve - katru dienu visādus ielūgumus saņem pakām, vesels palīgs štatā vajadzīgs, lai visus izšķirotu un izdomātu, uz kuru pasākumu iet?
Ielūgums divām personām. Organizācijas komiteja līdz galam nav padomājusi par mūsu vadoņu morālo stāju. Ielūgumā būtu precīzāk jānorāda - ar kundzi (kungu). Ar ko gan ies Godmanis un viņa sieva, vai katrs atsevišķi? Droši vien, ka tie nav vienīgie tādi. Dzeltenajai presei ilgu laiku atkal būs par ko rakstīt. Nu šausmas.

Atbildēt

Es tomēr tā arī nesapratu uz kāda TIESISKĀ pamata konsultatīvā iestāde Dziesmu Svētku padome pieņēmusi lēmumu par biļetes politiku?

Atbilde uz 2) jautājumā nav sniegtā pilnībā, jo tajā nav atspolguļots tieši uz kādas tiesību normas pamata DzSv pamata piemīt kompetence lemt par šādām lietām.
Faktiski, biļešu politika ir lēmums par rīcību ar valsts mantu.
Es neredzu, ka DzSv padomes nolikums piešķirtu padomei šādu kompetenci : http://goo.gl/wQ2FR

Arī likuma Par Dziesmu svētkiem 8.p.6.d. starp padomes noteiktiem uzdevumiem nav neviena, kas ļautu tai pieņemt lēmumus kā rīkoties ar valsts mantu: http://goo.gl/VWBoS

Manā skatījumā DzSv padome pārkāpusi tai piešķirtas kompetences robežas, un visi iesaistītie ierēdni un politiķi to neesot pamanījuši. Tas ne atbrīvo nedz DzSv padomes locekļus no atbildības, kaut tā ir kolektīvā lemējinstitūcija.

Tāpat tas ne atbrīvo piem. LNKC no atbildības , kas rīkojis uz DzSv padomes lēmumu pamata , kas acīmredzams ir ārpus tās kompetences.

Bez tam tika pieļauti arī vairāki citi likumpārkāpumi:

Tā, Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likuma 3.p.1.d. nosaka, ka publiskās personas rīcībai jābūt tādai, lai mērķi sasniegtu ar mazāko finanšu līdzekļu un mantas izlietojumu, bet 3.p.2.d., ka manta atsavināma un nododama īpašumā vai lietošanā citai personai par iespējami augstāku cenu. "Manta" šeit būtu arī tiesību piešķiršana apmeklēt DzSv pasākumus, jo šīm tiesībām ir mantiskā vērtība.
Esmu pilnīgi pārliecināts, ka par 12% biļešu piešķiršanu bez maksas "svarīgiem cilvēkiem", lai cik tie cilvēki būtu svarīgi vai labi kādā citā ziņā, bijusi prettiesuskā, jo likumā vispār nav paredzēts, ka kādas biļetes var tikt izdarītas bez maksas - jo tas būtu izņēmums no vispārējās kārtības kā ir jārīkojas ar valsts mantu, kur nu vēl uz lietderības apsvērumu pamata, kuru izdarīja konsultatīvā institūcija DzSv padome, kurai nebija tiesību lemt par to.

Bez tam, bezmaksas biļetes tika piešķirtas gan DzSv padomes locekļiem pašiem(2 cilv.uz vienu ielūgumu), gan iesaistīto iestāžu darbiniekiem , piem. Kukturas ministrijas, proti Kukturas ministra biroja darbiniekiem, kaut LNKC ir tieši kultūras ministra pakļautībā esošā iestāde,un šis biļetes , protams, ir gūtais personiskais labuma. LNKC neveiklie mēģinājumi attaisnot ielūgumu piešķiršanu deputātiem un citiem, ar to, ka lūk, DzSv ir pielidzinami valsts svētkiem, tāpēc valsts amatpersonām ir pienākums piedalīties DzSv pasākumus ir vispār kukū, jo nedz DzSV nedz LNKC kompetencē nav noteikt svinīgo pasākumu sarakstu un kur nu vel tas protokolu , it īpaši ja tas ietver jautājumus par rīcību ar valsts mantu .
Tāpēc var konstatēt , ka tika parkāpti arī likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 11.l.1.d.,12.p.1.d.,13.p.1.d, noteikumi http://goo.gl/lFhPg

Visi šie pārkāpumi ir KNAB kompetencē.

Atbildēt

pēc izlasītā manas un 3 manu bērnu kājas nevienā dziesmu svētku pasākumā nebūs.

Atbildēt

A kāpēc Lato Lapsas nav...viņš būtu vairāk pelnijis nekā visādi tur fiļi biļi piļi...

Atbildēt

Tik sīki burtiņi, ka slinkums meklēt savu vārdu...

Atbildēt

hmm

09.04.2013. 12:15

Kur tie gadi kopš Dziesmu svētki ir pārvērtušies par tādu kā latviešu "Jauno vilni", kur biļešu (nemaz nerunājot par ielūgumiem) sadabūšanas fakts un tam sekojošā apgrozīšanās "krējumotajā" vidē ir nesalīdzināmi svarīgāki par to, kas notiek uz skatuves! :D

Atbildēt

Tas saucas- Prihvatizējuši pat Dziesmu svētkus!

Atbildēt

Jārīko alternatīvie - tautas dziesmu svētki

Atbildēt

Nu ždanoku taņai svēta lieta!!!!

Atbildēt

Nevienam neesmu prasījis mani iekļaut šajā sarakstā, ielūgumu negribu.Kāpēc mans vārds tiek še publicēts?

Atbildēt

Man kā galīgi aprobežotai, tā arī nav skaidrs, cik sēdvietu/ biļešu ir ietilpība Lielajā estrādē uz noslēguma koncertu? Uz deju koncertiem rakstīts, piem. 5000. Visi tikai atgremo, cik %, cik gb rezervēts. dāvināts, utt., bet tā arī nesaprotu-cik tieši uz noslēguma koncertu ir vietas/biļetes, un cik nonāca pārdošanā.Kad runā par pārdošanu, min visus pasākumus kopā-cik biļetes, cik pārdeva, un tad ir atskaite, kur, kam un cik. Bet tieši par noslēguma koncertu?Vietas kopā-x,mīnus rezervētas, dāvinātas, ielūgumi. Pārdošanai parastai tautai atliek x- biļetes. Reāli izliktas pārdošanā bija CIK?

Atbildēt

it ka jau smuki , tad vienigi jabuve papildvietas , jo gribetaju ir daudz.

Atbildēt