Eksperts: protesti pret Latvenergo tarifiem - regulators un ministrija apmuļķoja sabiedrību

Здесь, наверно следует задать вопрос о структуре цены за электроэнергию.
В ответ может последовать утверждение, что согласно коммерческому закону структура цены является секретной информацией.

Остаётся задать и следующий вопрос, почему и кем бесприбыльные предприятия государства и самоуправлений были преобразованы в AO в SIA?
Не потому ли, что так легче обманывать население и скрывать конфликты интересов и коррумпированность государственных чиновников?

Возможно, и это не мной сказано, что Латвия превращена в большое SIA, где чиновники действуют без контроля со стороны общества и норм административного права.

Atbildēt

Мы - http://vimeo.com/21452454

Atbildēt

Tarifu aprēķināšans metodika nedrīkst bū ierobežotas pieejamības informācija. Latvenergo negodprātīgi atsaucas uz Komerclikumu.

Atbildēt

Elektribas cenu tautai ir vel un vel japalielina! Mums ir rupals ar Latvenergo noslegta vienosanas ka vini par triskarsu cenu pirks no mums zalo un veja elektribu bet maksas GLUPA TAUTA!!!! HA HA HA!!!! SKELE JAU SANEMA 30 MILJONUS TAGAD SANEMSU ARI ES!!!! GLUPA TAUTA JAKLUSE UN CAUR LATVENERGO JAMAKSA MUMS MILJONIEM LATU!! KAPEC? TAPEC KA TAUTA IR STULBA!

Atbildēt

Ļoti atvainojos raksta autoram, bet te ir vieta nekompetences pārmetumam - jau likumā par budžetu ir ierakstīts, ka 90% no Latvenergo peļņas jāieskaita valsts budžetā. Līdzīgi tika darīts pēdējos divus gadus. Te nav nekāda ekonomiska pamatojuma - tas ir slēpts nodoklis tautai. No ekonomikas teorijas valsts uzņēmumu darbība, īpaši monopolsituācijās, ir pielīdzināma nodokļu pielietošanai.

Atbildēt

Latvijas ekonomikā nav guru, jo Latvijā nav ekonomikas.

Atbildēt

Jā, un vēl, paākuma organizatore pieminēja, ka tika izsūtītas Press-relīzes virknei mediju. Reakcija-0,00.
NOST AR PROSTITUĒTIEM MEDIJIEM
NOST AR KOMPRADORIEM UN VIŅU PAKALPIŅIEM- DEĢENERĒJUŠOS INTELIĢENCI. TAUTA IZTIKS BEZ JUMS, SMERDEĻI.
URRĀĀĀ!!!!

Atbildēt

Eksperts ir kretīns, kā lielākā LV "ekspertu" daļa. Ja nebūtu tarifu paaugstinājums, iemesls protestiem atrastos cits. Izskatās, ka process sācies (lai nu tā būtu).
Pasākuma nostādne bija īsa un lakoniska- ja mēneša laikā tarifi netiks atcelti, tiks bloķēti tilti un, iespējams,vēl kaut kas cits. Kas pasākumā nepatika- antiglobālistu lozungi un runas (nost ar privatizāciju un Sorosu). Arī Kučinska sastādītā rezolūcija bija caurvīta ar šiem murgiem. Labi bija pateikts,ka ir jāatmet starpnacionālo rīvēšanos kopīgu interešu vārdā, tad vajadzēja būt konsekventiem un saprast , ka politiskie uzskati arī var būt dažādi.
Bet "atpazīstamās" inteliģences sejas gan nemanīja.
Āboltiņai RESPECT- nenobijās stressa, izgāja. Kaut arī tas nemaina manu viedokli par Vienotību kopumā.
Lai dzīvo sociālistiskā, proletāriskā revolūcija, URRĀA !!!!

Atbildēt

Cik lielu kukuli Regulators par to saņēma?

Atbildēt

Strādājot laikrakstā, divas reizes prasīju ekonomisko pamatojumu. Pirmo reizi mani ignorēja, atsūtot tekstu no LETA, otro reizi pastāstīja, par cik procentiem ceļas izmaksas dažās pozīcijās un tas arī viss. Viņiem patiesībā nav materiāla, ar ko pamatot tarifu kāpumu.

Atbildēt

Kas nav skaidrs? No paša sākuma viss ir skaidrs, kamēr valsts ekonomiku vadīs visādi Kampari, tikmēr nekas normāls nebūs. Nu bet tagad no politikas pie ekonomikas - tas vienkārši ir slēptais "luksusa preču" nodoklis maksātspējīgajiem, līdzīgi kā nekustamajiem īpašumiem, automašīnām. Tos, kuri sēž ar vienu "Iļjiča lampiņu" tas neskars, bet tie, kas sev mājās savāuši visādas elektriskās fīčas (TV, veļas mašīnas, apsildāmās grīdas, utt.), tie lai tik saturas.
P.S. Aizmirsu vēl par starptautisko politiku, kam savu roku pielicis ES enerģētikas komisārs Piebalgs - tā mēs mazināsim energoatkarību no Krievijas, kā arī lobēsim energoekonomisko lampiņu ražotājus, bet tā jau visas pasaules "zaļo" politika.

Atbildēt

Eidis

24.03.2011. 17:24

Laikam nav jau tā,ka viss maksā tik cik tas maksā...maksā tik- cik valsts un monopolists vēlas,lai par to maksā...

Atbildēt

Kā apmuļķoja, a ļoti vienkārši, nosakot 1200kWh slieksni. No vienas puses tarifs netiek pacelts, bet tarifs pēc 1200 ietver kādu? %, lai kompensētu maztērējošos. Būtībā pārbaudīt tarifa pamatotību nav iespējams, te arī manā uzskatā apmuļķošana. Latvenergo skaidri bija jāparāda tarifs kāds nu viņš sanāk un jāpamato, a par pārējo, lai lemj tie kam tas jādara.

Atbildēt

Tas ir raksts, kas kompromitē pašu ekspertu, jo tajā neparādās absolūti nekāda analīze, skaitļi un secinājumi.Kampars rullē un, diemžēl, viņa svilpē pūš arī tikko apstiprinātais regulatora vadītājs Lokenbahs, kurš taču prot analizēt un domāt, bet klusē.
Kampars ir vēlreiz apstiprinājis, ka, diemžēl, neder par tādas Latvijai svarīgas ministrijas vadītāju. Neredz viņa stratēģisko pieeju un domāšanu. Mūsu nelaime ir tā, ka Latvijai trūkst labu un augsti izglītotu vadītāju, kas attiecas arī uz 100 gudrajām galvām, no kurām max 20 ir ar goda prātu, nav shēmotāji un ir ar labu izglītību un tādu godu pelnījuši. Tikai nevainojiet vēlētājus, kuriem citus nav ko vēlēt, bet paliek tā ticība, ka tie tur augšā strādās tautas labā. Tomēr nedrīkstam aizmirst arī to, kas visu šo Latvijas bojā eju sāka: LC ar prihvatizāciju un trekno gadu vadonis Kalvītis, ar valsts apzinātu izsaimniekošanu.

Atbildēt

Var piekrist rakstā minētajam. Bet ne pēdējam teikumam. Jo, ja tas tā būtu, tad neviens pat nepīkstētu. Tagad ir citādi.

Atbildēt

Pie mums var visu!Nekas nav vienkāršāk kā PAAUGSTINĀT TARIFU. Un re, te atrodas aizstāvji, kas veido tā saucamo sabiedrisko domu un rada iespaidu, ka mēs tik to vien bijām gaidījuši kā tarifa paaugstinājumus un iebilstam, ka regulators un ministrija apmuļķojuši sabiedrību. Nu re, cik labi viss sanāk. Kad būs nākamais tarifu paaugstinājums?

Atbildēt

Ko nu dumjības runā! Biezais gals palielinās cenas savos uzņēmumos gan produktiem, gan pakalpojumiem, lai segtu zaudējumus! Un plānais gals maksās asariņas slaucīdams!

Atbildēt

Man gan viss bija skaidrs jau no paša sākuma.Protesti saistīti ar to ka tarifi pamatā aizskar biezo,kas spēj noorganizēt protestus, galu.

Atbildēt

Nu jaa, vareja vismaz iezimet dazhas konkretas lietas, ar ko ta sabiedriba ir apmulkota. Savadak tads blah blah bezsakars taja rakstinja...

Atbildēt

par ko šis raksts un kas no tā izriet?

Atbildēt

Dombrovskim bija skaidri un gaiši jāpasaka, ka elektrības tarifu paaugstināšana ir mūžīgā Latvijas caurā budžeta lāpīšana. Un bija jāsaka, ka, vai nu paaugstinam tarifus, visu peļņu novirzam budžetā vai arī ņemam nost pensijas. Cilvēki būtu sapratuši. Šobrīd šo tarifu paaugstinājumu ļaudis uztver kā kārtējo bezjēdzīgo pēdējā krekla novilkšanu, tāpēc arī protestē.

Atbildēt

partijniekiem gribas vairāk ieraust un vis. Nekāda ekonomiska pamatojuma tur nav. Tāpat jau skaidrs ka šī valsts forma ilgi vairs neviks. Parādās ziņas par partijnieku siltajām ārzemju ligzdiņām, bet šeit kaut ūdensplūdi.

Atbildēt

Ja tas ir eksperts, tad es esmu pāvests.
Visā rakstā tukša muldēšana.

Atbildēt

Viena no šo protestu atbalstītājiem - Juris Kaļķis - izteikumi
*******************************************************************
"Agreiju veic sektants-Ledjaevists-Strautnieks-limedams savus plakatus pa visu Rigu ar to ciganieti virsuu-uzdodams to par jogas dievieti.
Kaiminienu majas cilveki pateica izkastrees to muudzi,kas siem visas parades durvis bij nolimejis ar taas ciganietes plakatiem
starp citu to ciganieti jau policija meklee,ta ka varbut ari Strautnieks uz kadu gadinu pazudiis. nu ja-taisni to ko tu stasti jau taa ciganiete ar stasta visiem upuriem-vina esot taa dieviete-un Strautnieks taas deels-vini sugestee cilvekus,un sie pasi atdod viniem naudu-taa ciganiete esot nofilmeeta sava nozieguma laikaa-ceru,ka Strautnieks ari ir kadraa ticis
Strautnieka sekta uzdod,ka ka ir-un ne tikai uzdod,bet Strautnieks ar saviem plakatiem un sugestiju lauzas ieksaa visados pasakumus-sugestee-un mulko cilvekus-bet,kad cilveki saprot,ka tas ir krapnieks un izraida,tad Strautnieks taisa visadas atriebibas akcijas
[ nu ja-kaa Strautnieks ar savu ciganieti to pasrealizaciju uztaisa,taa cilveki labpratiigi atdod naudu un darglietas

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

24.03.2011. 04:50

Mediju ziņa (2010. gads): Šīs valsts kārtējo “saeimas vēlēšanu” FARSAM atbilstošas “pirmsvēlēšanu diskusijas” ietvaros sarīkotā “improvizēta zināšanu pārbaudē par ekonomikas jautājumiem” esot “atklājies”, ka neviens no šīs valsts “vadošo” sešu politekonomisko interešu grupējumu (jeb tā dēvēto “partiju” ) “ekonomikas lietpratējiem” nezina, cik šīs valsts iedzīvotājiem (mājsaimniecībai) ir jāmaksā par elektroenerģiju, jo - pat pēc saspringtas piepūles šie “vadošie politiķi” neesot varējuši “atcerēties” vai uzminēt, par kādu cenu 100% valsts īpašumā esošais monopoluzņēmums V AS “latvenergo” pārdod elektroenerģiju – 1 kilovatu ( 1 kw ) – “ierindas patērētājiem”...
---------

Voldiņa paģiru murgs (par "LATVENERGO").
( Iz “Ontūna M.© arChīva” )
.
Uz 'pohām' Voldiņš "zofā" 'pampa'.
Šo apspīd MONOPOLA lampa,
Un - arī priekšnamā, 'da' ķēķī,
Kvēl spuldzes blāvas, retā 'strēķī'...
.
Par strāvu Voldiņš maksā 'pulka' ~
Kad 'attārpots' - pat lētā 'bulka',
Vairs nesanāk par sīko 'many',
Kas atliek, 'nopiķojot špani'!
...
...
...
pilna oriģinālversija = “O.M.© blogā”:

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=5874

‘ANNO’ ~ *01. 2004.*

u.c.

*Muļķu Zeme, XXI gadsimts.*

Atbildēt

izlasot tā arī nesapratu, kā: "regulators un ministrija apmuļķoja sabiedrību"

melīgs virsraksts

Atbildēt