Elites elitārās modifikācijas

Jums ir kas sakāms par pīrsingiem un tetovējumiem. Bet kas jums ir sakāms par: mākslīgajiem nagiem, solāriju veidotu iedegumu, pieaudzētajiem matiem, mākslīgajām skropstām?

Atbildēt

Arī es esmu domājis par autora blogā teikto. Pie mums patiešām viss ir jocīgi. Te šajā saitā visi pareizi runā, bet vēlēs vienalga vecos zagļus. Atkal ievēlēs Repši, Šleseru, Daugavpilī slaveno recidīvistu komandieri Vidavski, varbūt pat muļkīti Lauski. Atkal 2014.gadā nekas nemainīsies. Sāksies viss no gala. Raudāšana par sliktu valdību, muļķiem deputātiem. Viss būs kā parasti. Repše, Šlesers, Vidavskis, Lauskis apjās visus. Viņi tagad redz Vienotības nelaimes un sāk jau muļķot tautu, solot ķūkas par velti. Dziedātāji atkal tiks apvārdoti. Saderam, ka tā būs.

Atbildēt

»

Paldies, kungs! Te tas jauneklis jau labu laiku sūdzās par garumu. Jūs viņam labi atbildējāt. Man vēl nav 30. Es saprotu, ko nozīmē garums. Manā grupā visi saprata. Tikai negribēja lasīt, jo pie Bukas jau var diplomu tāpat dabūt. Es negribu par to runāt. Man vēl jāaizstāv diplomdarbs pie Kačana. Ja viņš uzzinās, ka es te sargāju profesoru Priedīti, man diplomdarbu neredzēt. Kad aizstāvēšu, tad sargāšu profesoru ar īsto vārdu un uzvārdu. Drīz jūs uzzināsiet, kas ir Sīmanis Sīpols. Paldies kungs, ka palīdzait sargāt. Te jau visi tūlīt apspļauda autoru. Reti gadās normāls komentos. Tos raksta nenormālie. Normālie klusē. Es arī klusētu, ja būtu normāls.

Atbildēt

»

Par to raksta garumu - pilnīgs bullshit. Par garu - kam? Lai Tu pāris minūtēs to izlasītu? Bet kas Tev teica, ka tas ir domāts izlasīšanai pāris minūtēs?
Par garu, lai uztvertu, saprastu? Nu piedod, tad jau problēma Tevī.
Vai tiešām mūsdienās visi tik aprobežoti, ka jāuztur kaut kāds twitter-veidīgais formāts, citādi neuztvers, nesapratīs? Cilvēkam ir, ko teikt, kāpēc kaut kas būtu mākslīgi jāsaīsina? Zin, tagad jau bail paplašinātu teikumu kaut kur uzrakstīt, būs vienmēr kāds, kas nesaprot, kuram par garu...

Atbildēt

»

Pateicos! Te reti kāds saka paldies! Tas ir mans profesors, kas sagādā padomāšanu.

Atbildēt

Labs raksts, ir ko padomāt. :(

Atbildēt

Bloga prātojums-sajūta arī man ir bijusi jau daudz agrāk. Šī koncepcija par divām tautām ir mana koncepcija. Nav ko to piesavināties.Tauta ir kā Januss ar divām sejām. Viena - skaita. Otra-riebīga. Tāpēc pret tautu izturās kā pret svētu govi, to nedrīkst kaitināt. Tāpēc no otra gala - tautu nolād, grib izbnīcināt kā nezāli utt. Tā ir tautu būtība. Mēs neesam izņēmums. Bet koncepcija ir mana - Ausekļa Tumšā koncepcija. Nevajag to piesavināties, Priedīša kungs!

Atbildēt

2013.08.07.
Skatoties uz Lielajā estrādē dziedošajiem cilvēkiem ar gaišajām, gudrajām, inteliģentajām un godīgajām sejām, radās rūgta sajūta. Cik labi būtu, ja turpat kaut kur nesēdētu tie pelēkie un vulgārie viepļi ar bagāto pensionāru centrā. Cik labi būtu, ja mums būtu brīva un neatkarīga valsts. Cik labi būtu, ja viss mums piederētu pašiem un nebūtu iztirgots citu zemju muhamedhujdinovhujiem. Cik labi būtu, ja valsts būtu izveidota uz stabiliem pamatiem, bet nevis uz amorāliem pamatiem. Cik labi būtu, ja mūsu bērnus neskolotu deģenerāti no Lomonosova ielas abām pusēm, no Visvalžu ielas. Cik labi būtu, ja mums nebūtu pie varas mēsli no Bruņinieku nama un Ministru Padomes nama. Skatoties uz Lielajā estrādē dziedošajiem cilvēkiem ar gaišajām, gudrajām, inteliģentajām un godīgajām sejām, radās priekšstats par divām tautām. Viena tauta uz Lielās estrādes, pavisam cita tauta – politikā, biznesā, mācību iestādēs, Interneta komentāros. Tai tautai, kas nupat dziedāja uz Lielās estrādes, nav nekā kopēja ar tautu – elektorātu. Tas nav ticami, ka tauta no Lielās estrādes var deleģēt tikai kretīnus, neliešus, stulbeņus, idiotus.

Atbildēt

»

Par šo prganizaciju un par tās finansējumu var iegūt infu ieejo Vikipedia ru. Neliels izvilkums-
"В конце апреля — начале мая 2007 год активисты движения «Наши» на протяжении шести дней блокировали Посольство Эстонии в Москве в знак протеста против переноса Бронзового солдата на военное кладбище. В ходе акции проводились силовые действия, как, например, захват редакции газеты «Аргументы и факты» с целью сорвать пресс-конференцию эстонского посла[37] и нападения на посольские автомобили (в том числе автомобиль посла Швеции, который они повредили, приняв за эстонский)[38]. Создавшаяся ситуация вынудила эстонский МИД эвакуировать семьи дипломатических работников[39]. В Эстонии комиссары движения НАШИ совместно с Эстонской антифашиской организацией «Ночной дозор» проводили пикеты в защиту памятника."

Atbildēt

progresīvā jauniešu grupa" ir domāta zem Krievijas prezidenta patronāžas izveidotā organizacija "Наши".
-------------------
Un vai tiesam autors un vina studenti ir tik naivi domadami, ka zem Putina vadibas sie jauniesi nesis gaismu un labklajibu tautai.

Atbildēt

Ja pareizi sapratu, tad tā "progresīvā jauniešu grupa" ir domāta zem Krievijas prezidenta patronāžas izveidotā organizacija "Наши". Jebšu kļūdos? Šoreiz autors bija uzmanīgāks nekā iepriekšejo reizi rakstot par glamūru ar ko tik nesaudzīgi, viņaprāt, cīnās Krievijā. Bet ja nopietni tad iespaids , ka visi tie priedīši, pauli kareli, sīpoli sīmaņi un citi salašņas pūš vienā stabulē pēc konkrēta pasūtījuma. Saimnieks ir iecerējis izmantot nestabilo situāciju uz pilnu klapi. Pieļauju, ka saimnieks ir rūpīgi izspēlējis tālako notikumu scenāriju, tikai piemirsis seno patiesību- "Cilvēki domā, bet Dieviņš lemj". Bet ja atmet autora mērķi, tad visumā rakstam var piekrist, un tā tam arī jabūt smadzeņu skalošanas tehnoloģijā- runāt patiesību pa vidam uzmanīgi, ka pašam liekas, iespraužot dozētus melus.

Atbildēt

»

Labdien, Grantiņa kungs! Jūs izlaidāt nenorējis vairākus mana profesora darbus.Pastāstiet, kur bijāt pazudis. Ne man, bet tautai. Es zinu, kur bijāt. No iedzīmtām garīgām laimēm nevar izārstēt. Debīli paliek debīli visu mūžu. No alkoholisma var izārstēt. Jūs to zinait, Grantiņa kungs. Jums ir pieredze. Žēl, ka ārstēšanās prasa laiku. Nevar paspēt visus noriet. Arī manu pasniedzēju nenorējāt visu laiku. Bijāt ārstēties. Žēl, man patīk jūsu solījums visus nosist. Vai mani, puskreivu, arī nositīsiet. Jeb nositīsiet tikai tīro mantu- latvju dēlus un meitas. Kā būs ar mani puskrievu. Vai pažēlosiet? Es gan jūs pažēlotu. Rādītu kā parauglatvieti pasaulei. Latvju lepnumu.

Atbildēt

»

Bet ko tu dēls esi pats redzējis? Tu soli visus pakārt, bet vai esi jau kādu pakāris? Tikai solījumi. Dzeltenā autobusa juristi-studenti kaut nošāva ebrejus. Bet ko tu vari nošaut. Kā te visur raksts pats esi VDK neizdevies projekts. VDK piešmauca medicīniskā kontrole. Ārsti teica, ka esot vesels. Bet izrādījās, ka garīgi neesi vesels. Nevar taču tā. Tu piekrāpi gudrus vīrus. Viņi lika uz tevi lielu cerību, bet tu izrādījies plānprātiņš. Esi brīvībā, jo rokas nepalaiži. Tikai muti. Bet to jau var. Tādu te daudz. Nevar taču visus sabāzt trako mājā.

Atbildēt

»

Bet ko tu dēls esi pats redzējis? Tu soli visus pakārt, bet vai esi jau kādu pakāris? Tikai solījumi. Dzeltenā autobusa juristi-studenti kaut nošāva ebrejus. Bet ko tu vari nošaut. Kā te visur raksts pats esi VDK neizdevies projekts. VDK piešmauca medicīniskā kontrole. Ārsti teica, ka esot vesels. Bet izrādījās, ka garīgi neesi vesels. Nevar taču tā. Tu piekrāpi gudrus vīrus. Viņi lika uz tevi lielu cerību, bet tu izrādījies plānprātiņš. Esi brīvībā, jo rokas nepalaiži. Tikai muti. Bet to jau var. Tādu te daudz. Nevar taču visus sabāzt trako mājā.

Atbildēt

»

Beidzot tas ir noticis! Tikai žēl ka tas nenotika jau pagājušajā gadsimtā, kad jau bija redzams kādi amorāli radījumi ir pie varas!

Atbildēt

Cionas protokolos ir rakstīts,ka savas lietas labā mēs iznīcinām daļu savas tautas.Ebrejiem toreiz bija svarīgi lai brauktu uz Izraēlu,viņiem bija uzdevums
"netīros" iznīcināt.

Atbildēt

»

Tev, Cūka, nebūs kultivēt melus. Vai tu redzēji, ka Arājs šāva? Cukurs arī esot pašrocīgi nošāvis 30 000 žīdu, kā raksta zīdi.Taisnība tāda, ka Cukurs nešāva, bet dažu labu vēl izglāba. Vai Arājs šāva ? Arājs bia pie savākšanas, bet pie šaušanas viņš netika pielaists. Pats Jekelns pirms pakāršanas nepārprotami paziņoja, ka žīdus šāva speciāla komanda, kura sastāvēja tikai no vāciešem. Skaties, Cūka, ka tev mēle neiesprūt rīklē par taviem latviešu tautas apmelojumiem.

Atbildēt

»

Vispārinājumi vienmēr ir sāpīgi atsevišķiem tipiem. Mēs taču latviešos arī visus ieskaitām. Tas arī ir vispārinājums, kaut gan Arāja zēnus, kuri, kā Jūs zināt, citīgi šāva ebrejus, negribas latviešos ieskaitīt. Viņi sāpīgi vispārināja ebrejus- šāva visus pēc kārtas. Taču daudzi bija tikai pusēbreji. Tas ir labi, ka Jūs nezogat un nebalsojat par zagļiem. Taču tauta mīl zagļus. Vakar Daugavas stadionā tauta uzgavilēja saviem lielākajiem zagļiem. Atkal, kundze, vispārinājums. Noteikti visi negavilēja. Bija arī tādi, kuri nolādēja. Vispārinājumi ir briesmīgi. Arī vāciešu vispārinājums - nošaut visus latviešus kā nevērtīgu tautu. Mans tēvs, māte bija vērtīgi cilvēki. To visi zina. Taču vāciešus tas neinteresēja. Viņi vispārināja. Arī es vispārinu. Es nerunāju par izņēmumiem, kuri vienmēr ir lielās mēslu bedrēs. Vai piekrītat. Rakstāit droši. Es atbildēšu. Šodien man ir dators visu dienu.

Atbildēt

Es Priedīša kunga blogu un rakstus lasu jau otro gadu. Pat vēstuli viņam aizrakstīju. Saņēmu garu atbildi. Gribu teikt, ka šajā rakstā mani ieinteresēja teiktais par kreatīvo šķiru. Tas ir kaut kas jauns. Domāju, te ir kāda saistība ar postcilvēkiem, par ko autors raksta pie mums. Autoram vienā rakstā mājas lapā ir koncepcija par masu cilvēku vispārējo uzbrukumu, pārklājot savā varā visus dzīves kanālus. Tagad masu cilvēku vietā to dara postcilvēki. Viņi arī sāk visur valdīt. Hermanis no teātra nav vienīgais. Es teiktu, viņš ir vēl puscilvēks. Postcilvēki te ir citi daudzi jaunekļi. Viņi neko nezina, neskaidri runā un domā, bet savā starpā labi saprotās. PRiedītim ir jāapraksta jauna koncepcija, jo kreatīvā šķira ir kaut kas trakāks par masu cilvēkiem, kuri pie mums līdz šim visu stūrēja. Žēl, ka Priedītis ir mainījis adresi. Es atkal aizrakstītu. Tāpēc rakstu te. Varbūt atbildēs.

Atbildēt

Es nekad neesmu neko nozagusi, ne arii mani draugi, ne pazinas. Taa kaa devet latviesus par zagliem, ir loti meligs visparinajums. Zog tikai noteikta slana cilveki. Krievijaa zog vel vairak. Uzssezas uz naftas vada un pasaka, ka tas ar sodienu ir mans privatipasums. Taa Krievijaa radaas multimiljonari. Tie radas taisnaa celaa no kompartijas vaditajiem. Es velesanas ar so gadu ignoreju, jo, jaa es netaisos balsot par nevienu valdoso zagli. Velesanas vienkarsi jau sen nav par ko balsot. Un balsot par mazako launumu ir tads pats noziegums.

Atbildēt

Autors lasa. Viņš ir izlasījis vecā zagļa saules kalnu solījumu naivajiem tepat šajā saitā. Tas teikums par vērtību nepārdalīšanu ir pareizi citēts. Vecie zagļi negrib neko atdot. Vecie zagļi gatavo tautu jaunajām vēlēšanām. Noteikti arī sagatavos. Noteikti arī atkal nobalsos par vecajiem zagļiem.Visi balso par zagļiem un pēc tam čīkst, ka nav ko ēst. Tā ir sen zināma lieta šajā zemē. Te visus var viegli apjāt.Vajag ļaut katram kaut ko nozagt un visi latvieši ir laimīgi. Balsos par zagļiem lielajiem, jo tie atmet kādu kaulu arī mazajiem sūdiem. Tas par to kaulu atmešanu profesora Priedīša rakstā arī ir skaisti. Viss ir skaisti. Par kaulu, par vērtību nepārdalīšanu, par labāko cilvēku nīdēšanu, par pornogrāfiju. Repše ar Ameriku nāks pie deputātiem. Par to nav runa. Smuki puikas ir mūsu zagļi.Viņi man arī ļauj kaut ko nozagt. Tauta ir laimīga kā nekad. Tāda brīvība. Var nesodīti zagt. Tā te nekad nav bijis. Krievi zagt neļāva, tāpēc tie ir slikti. Vācieši arī neļāva. Naivie vācieši pat gribēja izaudzināt mani par kultūras tautu. Kāds naivums. Mēs esam zagļu tautu. Kāds gods-Eiropeiska zagļu tauta. Par manu stulbumu nerunāsim. Te mēs esam elite. Jauna modifikācija, kā raksta rakstnieks Priedītis. Paldies kungs par mūsu cienīšanu pie zagšanas un stulbuma.

Atbildēt

Autors lasa. Viņš ir izlasījis vecā zagļa saules kalnu solījumu naivajiem tepat šajā saitā. Tas teikums par vērtību nepārdalīšanu ir pareizi citēts. Vecie zagļi negrib neko atdot. Vecie zagļi gatavo tautu jaunajām vēlēšanām. Noteikti arī sagatavos. Noteikti arī atkal nobalsos par vecajiem zagļiem.Visi balso par zagļiem un pēc tam čīkst, ka nav ko ēst. Tā ir sen zināma lieta šajā zemē. Te visus var viegli apjāt.Vajag ļaut katram kaut ko nozagt un visi latvieši ir laimīgi. Balsos par zagļiem lielajiem, jo tie atmet kādu kaulu arī mazajiem sūdiem. Tas par to kaulu atmešanu profesora Priedīša rakstā arī ir skaisti. Viss ir skaisti. Par kaulu, par vērtību nepārdalīšanu, par labāko cilvēku nīdēšanu, par pornogrāfiju. Repše ar Ameriku nāks pie deputātiem. Par to nav runa. Smuki puikas ir mūsu zagļi.Viņi man arī ļauj kaut ko nozagt. Tauta ir laimīga kā nekad. Tāda brīvība. Var nesodīti zagt. Tā te nekad nav bijis. Krievi zagt neļāva, tāpēc tie ir slikti. Vācieši arī neļāva. Naivie vācieši pat gribēja izaudzināt mani par kultūras tautu. Kāds naivums. Mēs esam zagļu tautu. Kāds gods-Eiropeiska zagļu tauta. Par manu stulbumu nerunāsim. Te mēs esam elite. Jauna modifikācija, kā raksta rakstnieks Priedītis. Paldies kungs par mūsu cienīšanu pie zagšanas un stulbuma.

Atbildēt

Pareiza doma.Mūsu elite ir valdošā kliķe!Tikai es to saprotu ne tikai kā politiskā elite(tie ir tikai putas alusglāzē),bet galvenokārt naudasmaisi un mahinatori,kas galvenokārt slēpjas ēnā un rausta politiskās marionetes.

Atbildēt

Tikai tagad indiani dzivo labak, kaa Sibirijas tautas. Tur ir liela atskiriba. Kapec tad visi raujas dzivot uz Maskavu, tapec,ka lielakajaa Sibirijas utt. dalaa ir loti bedigi dzives apstakli. Turpretim ASV visos statos dzives apstakli ir lidzigi. Sovinisms ir loti slikta ipasiba.

Atbildēt

Krievija un ASV abas ir lielvalstis, tatad sovinistiskas. Jaa, ASV indianus, bet Krievija visu Sibiriju savaca Talos Ausrtumus ieskaitot un visiem uszpieda krievu valodu. Svaki parzini vesturi. Lielas tautas ir loti sovinistiskas, un jaa, amerikani ari ir tadi.

Atbildēt

»

Sovinisms sez katra krieva asinis kops dzimsanas un sadi cilveki nespej saprast mazu tautu domasanu un cinu par idzivosanu.

---------------------------

Nu, nu. Diemžēl vēstures fakti liecina ko citu.

Proti, tā sauktais krievu "šovinisms" ir maza bērna šļupsti salīdzinot ar rietumu "demokrātisko vērtību" etalona ASV (amerikāņu) un Kanādas gadsimtos veikto Ziemeļamerikas kontinenta pamatiedzīvotāju - INDIĀŅU genocīdu. Pēc būtības šie "civilizācijas un demokrātijas" nesēji veselu kontinentu atbrīvoja no pamatiedzīvotājiem, saskaņā ar vēstures datiem kolonizācijas gaitā iznīcinot ap 500 miljonus Ziemeļamerikas pamatiedzīvotāju.

Atbildēt

»

Latviešu nīdējs izaudzinājis sev cienīgu maiņu. šķiet,ka pietiek. ir sajūsmā par tadu uzskatu sludunāsanu

Atbildēt

Drīz vajadzētu nākt kārtējai moskaļu pakaļlaižas grafomāna psihiskajai krīzei ar atbilstošu plostu uz mēnesi, diviem. Tad Lapsas mēslu bedre kādu brīdi būs tāda patukšāka.

Atbildēt

»

Eju gulēt. Esmu noguris. Bet par šo vēl teikšu. Profesors mācās visu laiku. Viņš runā tikai ar tiem, kas viņam var kaut ko iemācīt, jo ir kaut ko tādu izlasījuši daudz daudz. Profesors mācās no vecākiem cilvēkiem par sevi. Viņš mācās arī no studenta. Bet tad ir jābūt studentam. Citā reizē kas ir students. Pietiek. man nav kājām spēka vairs.

Atbildēt

»

Kauns palika. Sīmanis prot kaunēties.Visu dienu jālasa murgi. Esmu nervozs palicis. Ātri kļudos. Faktiski esmu labs. Man tikai nepatīk muļķi. Nevis parasti, bet nekaunīgi muļķi. Ir liela starpa starp muļķīti un nekaunīgu muļķi. Te viens plijās virsū manam profesoram par stikla kalnu pie Daugavas. Labāk būtu paskatījies profesora CV saitā artursprieditis.lv. Tad būtu sakaunējies, ja ir cilvēks. Es visu to zinu un nespēju naktī atšķirt cilvēku no lopa.

Atbildēt

»

Nu sis teksts pasaka visu par jums. Vai kauns pasam nepalika taa rakstot? Tik vulgari un truli.

Atbildēt

Nepiekritu jums. Ja es butu autors, man butu interesanti iesaistities diskusijaa, paskaidrot kadam kapec es rakstu taa vai sitaa, pat pieradit ar faktiem, tas viss bagatinatu mani kaa autoru un arii lasitajs saprastu vairak. Bet jus aizstavat autora sedesanu stikla kalnaa un visu lamasanu no augsas. Tas izklausas pec personibas kulta - es esmu visgudrakais un man nav ne jarunaa, ne jaatbild tiem, prieks kuriem !!! es te rakstu! Vai nav vairak kaa divaini? Izcili inteligents cilveks ir loti vienkars, vins var runaties ar zemnieku un profesoru vienadi, abus cienot.

Atbildēt

No profesora bloga šodien: Kulturoloģiskās esejas, kas tiek gatavotas grāmatai “Tagadnes baltā agonija”, regulāri publicē viens saits. Esejas ievietoju blogā. Kāds bloga un saita lasītājs (bijušais students) atrakstīja garu vēstuli. Viņš sūdzās par komentāriem. Tajos reti nākas lasīt par esejas saturu. Gandrīz visi tūlīt uzbrūkot autoram. Gandrīz visi tūlīt lamājot autoru. Par saturu izsakās maz. Interesantāko un būtiskāko neviens nekomentē. Atbildes vēstulē cenšos mierināt jauno cilvēku. Patiesībā tā tam ir jābūt. Latvieši mīl uzbrukt autoram. Darba saturs viņus maz interesē. Vispirms katrs cenšas noskaidrot, vai attiecīgā darba autors ir gudrāks par mani jeb nav gudrāks. Ja ir gudrāks, tad tūlīt autors tiek nolamāts. Ja nav gudrāks (tas tiek konstatēts galvenokārt intuitīvi), tad var arī paslavēt. Atbildes vēstulē atsaucos uz dažiem piemēriem. Piemēru daudz, kad tiek slavēti pelēki autori un pelēki darbi. Spilgti autori un spilgti darbi nekavējoties tiek nolamāti. Tā ir mūsu tautas laime vai nelaime. Kā kuram patīk. Par to jau Rainis rakstīja. Viņam bija laba izglītība. Viņš jau agrā jaunībā grāmatās izlasīja, ka cilvēki talantu un gudrību parasti nemīl vai izturās pret talantu un gudrību rezervēti. Kad Rainis pats sāka izbaudīt latviešu skaudību sakarā ar savu daiļradi, dienasgrāmatā viņš par to rakstīja ļoti bieži. Ar sāpēm, filosofiski izteicās. Atbildes vēstulē ieteicu palasīt 24.sējumu.

Atbildēt

»

Tur nekā bēdīga nav. Ja lasītu, sāktu smirdēt no tavas smakas. Kur tu tik naivs, ka gribi, lai tevi lasa. Vai tu neesi no trulības? Tu noteikti esi latvietis. Tu neesi puskrievs. Es esmu puskrievs. Noteikti gudrāks. Tu esi latvietis.Kā parasti - stulbs.

Atbildēt

Lauku pakis ir paliek riktigs lauku pakis, neko nesaprot, bet raksta.

Atbildēt

Tas, ka profesors nelasa komentus nozimee, ka vinam absiluti pasam neinteresee ko vins raksta un kaa citi to uztver.Bedigi. Jo ists intelektuals cilveks iesaistitos diskusijaa.

Atbildēt

»

Ej paārstējies...rakstā bija minēta Austrumeiropa...iepriekšējā rakstā Priedīša kungs nav kļūdijies rakstot par naidu uz kaimiņu tautām...

Atbildēt

»

Nekā smieklīga te nav-Latvija virzās uz to ka te paliks tik lezbes un *aukas... un tā mēs izmirsim...

Atbildēt

»

Bet loģiski-savādāk "spīd" nāvinieku kamera... kā Ķīnā...tur ar korumpantiem neauklējas...un rietumu elite stāv klusu...

Atbildēt

»

Tā nav. Profesors labāk atbildētu. Bet viņš jau nelasa komentus. Es varu tikai teikt to, ko no viņa dzirdētu un pats zinu. Tā nav. Krievija patiešām mums ir pēdējā cerība no pagrimuma utt. No visa tā, ko te komentos lettu lopi slavina. Īpaši mana Paija, kura smird pa gabalu. Krievija ir vienīgais glābiņš. Jau otro gadu tur notiek trakas lietas. Arī Latvijā ir neliela grupa no Krievijas atdzimšanas kustības. Uzvaru nesola. Baltā rase grimst visādi. ARĪ PROFEsors nesolīja lekcijās uzvaru, jo ir lielāki spēki kosmosā, kas visu regulē. Dzimstību, izmiršanu, pagrimšanu regulē kosmiskā enerģija. Es citādi neprotu Jums paskaidrot. Uzvarēt nevar. Bet rokas arī nevar nolaist. Tāpēc Krievijā ir šī atdzimšanas kustība, kas ļoti nepatīg eiropas mēsliem, pederastiem. Arī latviešu mēsliem nepatīk. Viņiem patīk savos sūdos vārtīties.

Atbildēt

»

Tā nav. Profesors labāk atbildētu. Bet viņš jau nelasa komentus. Es varu tikai teikt to, ko no viņa dzirdētu un pats zinu. Tā nav. Krievija patiešām mums ir pēdējā cerība no pagrimuma utt. No visa tā, ko te komentos lettu lopi slavina. Īpaši mana Paija, kura smird pa gabalu. Krievija ir vienīgais glābiņš. Jau otro gadu tur notiek trakas lietas. Arī Latvijā ir neliela grupa no Krievijas atdzimšanas kustības. Uzvaru nesola. Baltā rase grimst visādi. ARĪ PROFEsors nesolīja lekcijās uzvaru, jo ir lielāki spēki kosmosā, kas visu regulē. Dzimstību, izmiršanu, pagrimšanu regulē kosmiskā enerģija. Es citādi neprotu Jums paskaidrot. Uzvarēt nevar. Bet rokas arī nevar nolaist. Tāpēc Krievijā ir šī atdzimšanas kustība, kas ļoti nepatīg eiropas mēsliem, pederastiem. Arī latviešu mēsliem nepatīk. Viņiem patīk savos sūdos vārtīties.

Atbildēt

»

Esošajā sistēmā/iekārtā, ko V.Šteins raksturojis kā "moderno verdzību un eurodzimtbūšanu" -
jau kādi godīgie ilgi varas augstākajos ešelonos nespēs uzturēties. Sen jau to "sapūšanas" sērgas spēku godīgākie sajuta (vēl neapjēdzot, ka paši to veicina):
"Galu galā ļoti nesekmīgi nosēdēju Jēkabielas Augstajā namā. Manu pašu interesantāko, oriģinālāko likumu [par nek.īpašuma nodokli] nepieņēma....Tad nu es aizgāju no Augstākās Padomes. Ja neko nevar izdarīt, tad nav vērts tur sēdēt." Imants Ziedonis
( Mājas Viesis, 02.05.2003)

Atbildēt

Un pats bedigakais, ka pat jauni cilveki jau ir pilnibaa sapuvusi. Paskatieties uz kaut vai Daci Melbardi, kas kaa kalps dzili klanidamies davina brivbiletes Latvijas izzadzejiem, meliem, un kretiniem. Jaunups, Olsteina banda utt. sapuvusi, mantkariga, meligi zagliga jauna paaudze.Vai sadus cilvekus vispar var laist vadosos amatos ar sadu morali? Nevar.

Atbildēt

"Tā ir demagoģiska ņirgāšanās. Ja realizē minēto viltību, tad zagļi un blēži saglabā tautai izkrāpto naudu un īpašumus. Tauta neatgūst neliešu un nacionālo nodevēju atņemto pašcieņu un pašapziņu. Valstī saglabājās zagļu un blēžu iedibinātā amorālā atmosfēra. Saglabājās mūsu dzīves kroplie politiskie un sociālie pamati."
-----------
Jaa, seit autoram pilniga taisniba. Tapec Latvijaa nevar neko labu uzbuvet, kamer visur sez tie pasi kampeji ar vinu "morali". Maju var buvet tikai uz labas kvalitates pamatiem. Uz veciem, sapuvusiem pamatiem buveta maja sagazisies, agrak vai velak. Kampeji ir ne tikai jaizolee no varas strukturam, bet arii vinu sazagtaa manta jaatdod atpakal valstij.

Atbildēt

Vienaa lietaa autoram pilnigi nepiekritu. Vins atklati un masketi tekstos runa par Krieviju kaa apgaismibas zemi, bet vesture ir radijusi tiesi pretejo. Krievija nekad nav bijusi progresiva zeme, nekad. Jaa, Krievijai ir specigi tantti dazaadas makslas, tapec, ka krieviem ir raksturiga emocionalitate, kas makslaa ir pirmajaa vietaa. Bet Krievijaa vienmer ir valdijis totalitarisms, meli, un tautas apspiesana. Un ja autors tagad naivi cer, ka tiesi no Krievijas "nezinamie" jaunekli izvedis valsti saulitee, tad taa domat ir vismaz naivi, ja ne stulbi. Sovinisms sez katra krieva asinis kops dzimsanas un sadi cilveki nespej saprast mazu tautu domasanu un cinu par idzivosanu. To pieradijusi visa Krievijas vesture. Taa kaa tomer iesaku jums nebut tik berniskigi naivam.

Atbildēt

"Tā ir demagoģiska ņirgāšanās. Ja realizē minēto viltību, tad zagļi un blēži saglabā tautai izkrāpto naudu un īpašumus. Tauta neatgūst neliešu un nacionālo nodevēju atņemto pašcieņu un pašapziņu. Valstī saglabājās zagļu un blēžu iedibinātā amorālā atmosfēra. Saglabājās mūsu dzīves kroplie politiskie un sociālie pamati. Tāpēc mums nekad nebūs normāla valsts un cilvēka cienīga dzīve." Jā, šie kropļi visi tiks likvidēti kā aptrakuši suņi.

Atbildēt

Es lietoju Balticom internetu no pasiem pirmsakumiem un esmu loti apmierinats. Jaa, vini tiesam spiez to paradu piedzinas zimogu uz katras veidlapas un tas ir nesmuki, bet taa vinu interneta cenas ir loti labas un nekad nav bijusas problemas ar interneta kvalitati.

Atbildēt

Ģeniāli! Pats Pietuka Krustiņš tādu vervelējumu nesacerētu. Lai dzīvo padomju profesori b.b. Priedītis, Gerčikos, Zelgalvis, Potreki!

Atbildēt

Mani satrauc tas, par to pornogrāfiju Balticom. Vai tad mums tas ir atļauts. Ja ir atļauts, tad esam mēsli un Priedītim un Co ir taisnība, ka latvieši ir cūkas un nošaujami. Kur skatās priekšnieki = Kļockins, tas ar to trulo ģīmi. Drimants, Demants, Neatceros pareizi. Atceros tikai šausmīgo purnu. Tādi purni mīl ponogrāfiju. Laikam pats sež Balticom kanālos. Visos 4 uz reiz.Latvietis un pornogrāfija. Laba tēma Priedītim atkal būs.

Atbildēt

Imants Kalniņš: Latvija šajos divdesmit gados ir tikusi kolonizēta (NRA, 25.06.2013).
==================================================
Ja jau Latvijā būtu problēmas ar zagļiem un blēžiem, tad jau 1993.g. tiesas prāvās uzvaru svinētu cīnītāji P.Tabūns un "Dienas Bizness" (konsultāja L.Freivalde)http://www.rigaslaiks.lv/Read.aspx?year=1993&month=11&page=34
- "Valsts nozagšanu" (PB atzinums 1999.g.)likumīgi (!) pēc 1991.g.21.augusta varēja, tagad var un pēc 2014.g.1.janvāra varēs bez lielām bailēm īstenot tikai vienā gadījumā - un par to jau sen pirms komponista I.Kalniņa pastāstīja sociologs A.Zinovjevs. Raksturojot esošo sociālo sistēmu, sociologs notikušo pēc anti-komunistskā puča uzvaras 1991.g.augustā raksturoja īsi:" Vienkārši runājot, kā jau tas pieņemts, valsti uz neilgu laiku (LV: 21.08.1991-05.07.1993)atdeva izlaupīšanai marodieriem:politiskajiem, ekonomiskajie,ideoloģiskajiem. Tā vēsturiski izveidojās post-padomju iekārta".
"Постсоветизм" - лекция философа, логика, социального мыслителя, профессора МГУ Александра Зиновьева.

Atbildēt