Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Manuprāt, termins „pēdējais vārds” skan šausmīgi un tajā ir jūtama kāda nolemtība. Es mēģināšu neuztvert šo vārdu kā pēdējo, jo man vēl ir daudz ko teikt saviem bērniem, saviem draugiem un visiem tiem, kuri gribēs mani sadzirdēt.

Mana nevainīguma pierādījumi diezgan sīki tika analizēti manās liecībās un manu aizstāvju runās. Prokurora kungs nebija spējīgs tos atspēkot, un viņam nebija, ko pretstatīt tiem pēc būtības.

Tā kā es neesmu vainīga jebkādu noziegumu izdarīšanā, es ceru, ka godātā tiesa taisīs taisnīgu spriedumu un man nenāksies vēl kādreiz teikt šo „pēdējo vārdu”, bet tagad es lūdzu tiesu uzklausīt to, ko es teikšu un ņemt to vērā pieņemot lēmumu.

Kad es gatavojos šim procesam visi, ieskaitot manus aizstāvjus, ieteica man nepārslogot tiesu ar apjomīgo informāciju, kuru es izklāstīju savās liecībās. Man teica, ka tiesai tas nav interesanti, ka tiesa skata tikai vienu konkrētu apsūdzību, Rusova ielas epizodi, kurā nav nekādu manas vainas pierādījumu, un tātad nevajag kaitināt tiesu ar savām teorijām. Es neklausīju. Varbūt es pieļāvu kļūdu – bet man likās svarīgi pretstātīt reālus faktus un pierādījumus tēlam, kurš tika veidots sabiedrības uzskatā pretēji manai gribai, un kas ir sava veida spiediens uz godāto tiesu. Jo saskaņā ar šo izdomāto tēlu, es esmu vainīga jau tikai tāpēc, ka esmu Ināra Vilkaste. Tādēļ es uzskatīju par nepieciešamo rādīt visu to notikumu, kuri bija pa priekšu manai apsūdzībai un arī iestājās kopā ar to, aizkulises, lai tiesa ņemtu vērā tikai juridiskus faktus un nevis subjektīvas domas, ko kāds uzspieda.

Līdz 2006. gadam es nekad un nekādā statusā nebiju saskārusies ar tiesībsargājošām iestādēm, kā agrāk rakstīja anketās – „nesastāvēja, nepiedalījās un netika saukta”. Strādāju, audzināju bērnus un negribēju būt „populāra persona”. Ja kādam bija interese par mani, tad tas bija saistīts tikai ar maniem biznesa projektiem. Bet, sākot ar 2006. gadu, par mani tika publicēti vairāk kā 3000 rakstu, un VISI – ar negatīvu saturu. Man tika uzvelti visi grēki, ko var un nevar iedomāties. Vakar tiesas sēdē es tiku vainota pat tāpēc, ka es pienācīgi izskatos, man bija nepietiekami nožēlojams izskats Rusanova kunga ieskatā.

Lai Dievs viņu soda par tādu joku. Bet pēdējo gadu garumā man bija iespēja pārliecināties, ka izteiciens – viss, kas mūs nenogalina, padara stiprākus, ir pareizs.

Visu to gadu slogs, bezgalīgas apsūdzības, novērošana, pārvietošanas brīvības ierobežojums un pastāvīga nepieciešamība taisnoties, tas man bija smagākā spīdzināšana. Es uzskatu, ka tas nav cilvēcīgi vainot mani par to, ka es to visu pārvarēju un saglabāju pašcieņas sajūtu. Jā! Tas, ar ko man nācās saskarties no prokuratūras puses, nebija nekas cits, ka morāla spīdzināšana un apiešanas, kas pazemina cilvēka cieņu, un tas nav tikai manā izpratnē, bet arī spēkā esošajā starptautiski-tiesiskajā šo jēdzienu izpratnē.

Publiskie apvainojumi man nav nekas jauns. Manis diskreditēšanas kampaņā galvenais uzsvars tika likts uz absurdu un apvainošanu jebkādu manu personisko sasniegumu noliegšanu, viss tika vests uz to, ka es esmu tukša vieta, tikai fiktīvi šķirtā Vaškeviča sieva, un tā nauda, ko es nopelnīju – tā, protams, nav mana, bet gan viņa nauda. Ar Vaškeviču es šķiros 1987. gadā (man bija 26. gadi), padomju laikos. Cik tad fantastiski tālredzīgai man bija jābūt, lai jau tolaik paredzēt nākotni, fiktīvi šķirties ar vīru un savu bērnu tēvu, paredzot, ka līdz ar padomju iekārtas sabrukumu es uzsākšu uzņēmējdarbību, bet viņam būs karjera valsts dienestā. Tomēr acīmredzama nesakritība ar faktiem nevienu neapstādināja, daudz aizraujošāk bija veidot mītu par „noziedzīgu miljonāri” Vilkasti. Neviens īsti neapgrūtināja sevi ar jautājuma juridisko pusi un manas hipotētiskās vainas pierādījumu meklēšanu.

Pat valsts apsūdzības uzturētājs šajā procesā, neskatoties uz nevainīguma prezumpciju, piepūlējās vairākās intervijās visai Latvijai pastāstīt, ka obligāti vajag ne tik tiesāt mani par to, ko es neesmu izdarījusi, bet tieši iesēdināt cietumā, kā īpaši bīstamu noziedznieci.

Sešu gadu garumā mana dzīve tika padarīta par elli. Man bija vēlēšanās uzrādīt tiesai savu dienasgrāmatu par jebkuru gadu, sākot ar 2006 – tad tiesa pārliecinātos, ka es biju apmeklējusi tiesu un izmeklētājus piecas-sešas reizes. Katru nedēļu! 50 kriminālprocesi, kuros es tiku iesaistīta, nozaga man sešus gadus no dzīves! Vai tad tas ir normāli, kad pēc katra melīga, absolūti paranoidāla iesnieguma no agrāk tiesāta noziedznieka Štālberga tiek uzsākts kriminālprocess? Vai tad tam tā ir jābūt tiesiskajā valstī? Vai tad tiesiskajā valstī pirmstiesas izmeklēšana var ilgt piecus-sešus gadus, un likumam paklausīgo pilsoni var aicināt neskaitāmās pratināšanās tikai tāpēc, ka uz viņu norādīja melīgs liecinieks, kurš tajā pašā laikā tiek apsūdzēts lietā par lielas naudas summas izspiešanu no tā paša pilsoņa? Es domāju, ka Latvijā tas nav iespējams - bet laikam es esmu izņēmums... Un lūk, viena no šiem denunciācijām tomēr sasniedza savu mērķi: es jau stāvu Augstākās tiesas priekšā un taisnojos par to, ko neesmu izdarījusi.

Es nezinu, kāpēc es esmu vajāta. Varu tikai pieņemt, ka mērķis ir vai nu mana nauda, vai mans bizness, vai, tagad jau atkal mans vīrs, Vladimirs Vaškevičs, bet droši vien gan pirmais, gan otrais.

Godātai tiesai, iespējams, ir zināms, ka pret Vladimiru Vaškeviču tika uzsākti vairāki kriminālprocesi, tajā skaitā tā sauktais deklarācijas process Nr. 12507000607, kurš tagad atrodas apelācijas instances tiesā. Es tikai gribu pastāstīt tiesai, cik interesanti šīs kriminālprocess saskārās ar Rīgas domes krimināllietu.

2008. gada 19. martā, sniedzot liecības šajā kriminālprocesā, R.Janita norādīja uz vienu ļoti interesantu apstākli – it kā viņš V.Štrama uzdevumā paņēma no manis kādu aploksni, uz kuras bija uzraksts, kuru viņš neatceras. Tālāk R.Janita izdara secinājumu: „Saskaņā ar neoficiālo informāciju, V.Štramam pieder kādas uzņēmuma „Balticovo” akcijas un kapitāla daļas, kā arī V.Štramam ir norēķinu konts kādā Lielbritānijas bankā. Iespējams, ka I.Vilkaste nodeva man šo aploksni tieši iepriekšminētā sakarā.

Turpmāk Rīgas domes lietā neviens neatgriezās pie „Balticovo” akciju, kuras it kā pieder V.Štrama k-gam, jautājuma.

Tomēr svarīgi ir tas, ka 2007. gada sākumā KNAB uzsāka kriminālprocesu Nr.12507000607, kur apsūdzētais tagad ir Vladimirs Vaškevičs, tieši sakarā ar „Balticovo”, un tikai pēc tam, pie ļoti miglainiem apstākļiem, par kuriem es rakstīju savā 2011. gada 21. februāra sūdzībā, tika izdalīts kriminālprocess Nr. 12507002009 Balticovo 2”. Kriminālprocess Nr. 12507002009 („Balticovo 2”) tika izdalīts no kriminālprocesa Nr.12507000607 (Balticovo 1” → Deklarācija), un tieši kriminālprocesa Nr.12507002009 Balticovo 2” materiālos šobrīd arī atrodas agrāk tiesāta noziedznieka Raimonda Štālberga iesniegums, kuru viņš iesniedza KNAB vēl 2006. gada janvārī, un par kuru es un mani advokāti runājām šajā tiesā.

Ko tad var nozīmēt tādas R.Janitas liecības, kuras sasaista šo procesu un konkrēti Vilni Štramu ar „Balticovo” akcijām? Manā skatījumā KNAB mēģināja izspiest no Janitas visas iespējamas liecības, lai pamatotu turpmākus kriminālprocesus pret mani un Vladimiru Vaškeviču. Tātad R.Štālberga–R.Janitas „konstrukciju” bija plānots izmantot vairākkārt – jo tad, kad parādījās mistiskās R.Janitas liecības par to, ka viņš pēc „fakta par aploksni ar papīriem” izdarīja secinājumu, ka IESPĒJAMS, tas bija saistīts ar „Balticovo”, Štālberga iesniegums jau atradās „Balticovo” lietā. Es nezinu, kas patraucēja KNABam tajā brīdī izveidot pierādījumus arī „Balticovo” lietā, bet vienu lietu es saprotu – šīs Damokla zobens karājas virs manas un Vladimira Vaškeviča galvas jau sen, un karāsies vēl ilgi. Es nezinu, kāpēcpie R.Janitas uz cietumu nāk Drošības policijas, un, iespējams, arī KNAB darbinieki. Es nezinu, kāpēc izspiešanas lieta pret Štālbērgu ilgst piecus gadus pirmās instances tiesā. Es nezinu, kāpēc R.Štālbergam izspiešanas lietā tiek dota iespēja teikt tiesā pēdējo vārdu gada garumā. Es nezinu, kādā veidā vēl tiek plānots izmantot šos divus cilvēkus, viens no kuriem – iepriekš tiesāts, pustraks noziedznieks, kurš naudas vai atriebības dēļ ir gatavs uz visu, bet otrs – slims un salauzts cilvēks, kurš ir gatavs uz visu dzīvības un brīvības dēļ. Es nezinu kad un sakarā ar kādām vēl nepatiesām apsūdzībām pret mani uzsāks vēl kādu kriminālprocesu?!

Bet agrāk tiesāta noziedznieka, R.Štālberga materiālās pretenzijās taču ir neierobežotas. Prokurors pastāvīgi nosauc viņu par manu „biznesa partneri”, bet visi šie apgalvojumi ir absolūti nepierādīti un balstās tikai uz paša R.Štālberga apgalvojumiem. Bet agrāk tiesāts noziedznieks R.Štālbergs, nosaucot sevi par manu biznesa partneri, neapstājās arī pie tā – viņš gāja tālāk un iesniedza prokuroram Salvim Skaistajam iesniegumu, ka viņš ir aprēķinājis – mana biznesa cena ir ne mazāk ne vairāk kā 466 544 325 000,00 eiro un tieši no šīs summas viņš arī grib saņemt „savu daļu”! Bet 1 miljonu viņš pirmajā instances tiesā Rīgas domes lietā nosauca par tīri simbolisko.

Neliels piemērs no R.Štālbera pratināšanas pirmās instances tiesā 2010. gada 5. janvārī.

Štālbergs: ņemot vērā, ka es nodarbojos ar Ināras Vilkastes projektiem Rīgas pilsētas Būvvaldē praktiski vēl no 2004. gada sākumā, un viens no tiem projektiem bija (nekustamais īpašums) Grenču ielā 5.

Advokāts Dzelme: Sakiet, lūdzu, vai runa iet par Grenču 5?

Štālbergs: tieši tā. Runa iet par Grenču 5.

Advokāts Dzelme: Un kāda ir jūsu loma šajā darījumā?

Štālbergs: šajā brīdi es šo lomu neatceros.

PROKURORS M.LEJA IZDALĪJA 17.10.2008. KRIMINĀLPROCESU Nr.512812002508 PAR GRENČU 5. NO RĪGAS DOMES LIETAS, KRIMINĀLPROCESS TIEK NODOTS KNAB UN IZBEIGTS 20.12.2010.

R.ŠTĀLBERGU JAU ŠAJĀ POSMĀ BŪTU JĀSAUC PIE KRIMINĀLATBILDĪBAS PAR NEPATIESĀM LIECĪBĀM, BET PROKURORS TURPINA VIŅAM TICĒT.

Tātad R.Štālberga lielummānija ar katru dienu pieaug, viņa vēlmes arī pieaug. Ņemot vēra manas izstrādes, ko veic KNAB, intensitāti, es uzskatu, ka viņiem vēl ir liels šā prokurora sirdij tik mīļotā „liecinieka” iesniegumu krājums – un pat varbūt, ja paveiksies, tad arī kāds no tiem būs vairāk nozīmīgs, kaut arī ne mazāk melīgs par iesniegumu par zāles pļaujmašīnas zādzību vai Vudu maģijas izmantošanu... Un tad jau, izmantojot operatīvajā veidā iegūtas liecības, spiežot uz procesa iesaistītām personām, falsificējot pierādījumus, varēs saskaņot dažādas detaļas tā, lai lietā parādītos „ne mazāk kā 13 nozīmīgas sakritības”, un ar to arī pietiks, lai uztaisīt notiesājošo spriedumu.

Savās liecībās es pastāstīju tiesai par totālo vajāšanu, kurai tika un tiek pakļauti mani tuvinieki un es pati vairāk kā sešu gadu garumā. Nekrist zem tāda briesmīga spiediena man palīdz tikai cerība, kaut arī vāja, ka kaut kad visas šīs briesmas beigsies. Tā tur mani virs visiem tiem dubļiem un neļauj nokrist. Dubļi – tas ir melīgs liecinieks R.Štālbergs ar savām prasībām samaksāt 500 000 eiro, lai specdienesti neiejauktos manā dzīvē; dubļi – kad prokurors, aizmirstot par savu pienākumu objektīvi veikt procesu, cenšas pārliecināt tiesu, ka galvenajam lieciniekam – agrāk tiesātam noziedzniekam, izspiedējam, šantāžistam un krāpniekam – varēja būt tikai teorētisks motīvs aprunāt savu nenotikušo upuri un tai liecību daļai, kura ir izdevīga apsūdzībai, var ticēt pilnībā; dubļi – kad, neskatoties uz kliedzošām pretrunām viņa liecībās, šo liecinieku tik ļoti apsargā, ka pat neļauj izsaukt viņu uz tiesu un neuzskata par nepieciešamo painteresēties, no kurienes tad viņš ņēma naudu, kuru it kā nodeva kukuļa veidā, ļoti labi zinot, ka viņam nebija un arī nevarēja būt tādas summas. Dubļi, kad prokuroram nav citu argumentu, bet viņš zvēr tiesai, ka neesot falsificējis lietas materiālus, kaut arī tā nav taisnība; dubļi, ka ar varu apveltīti specdienestu darbinieki vairāku gadu garumā noklausoties un kontrolējot cilvēka privāto dzīvi, un zinot par izspiedēja veicamiem noziegumiem, nedara neko, cerot dabūt no noziedznieka vajadzīgo informāciju vai naudu; dubļi – kad tā saucamie korupcijas apkarotāji nekautrējās nopludināt vajadzīgiem cilvēkiem informāciju par cilvēka privātās dzīves detaļām, izskaistinot redzēto ar meliem; dubļi – kad prokurors sauc izspiedēju par „biznesa partneri”, nepiepulējot sevi ar definīcijām un juridiskiem argumentiem un veidojot pierādījumus pēc tā sauktās „bandītu izpratnes”: pastāvēja blakus, paturēja pilnvaru rokās – tātad ir biznesa-partneris, kuram ir tiesības „pieprasīt daļu”.

Es esmu mēģinājusi sūdzēties par to, kas notiek. Visu šo gadu gaitā es iesniedzu 220 sūdzības dažādās iestādēs. Bet neviena no tām netika izskatīta pēc būtības. Tādēļ vairāk kā gadu atpakaļ es griezos Eiropas Cilvēktiesību tiesā ar sūdzību par manis vajāšanu no valsts puses, tiesību uz privāto dzīvi un tiesību uz īpašumu pārkāpšanu – tas ir tieši saistīts arī ar šo kriminālprocesu, jo citu starpā manas tiesības būt par īpašuma īpašnieku pārkāpa prokurors Leja; es un mana advokāte Jeļena Kvjatkovska par to jau esam teikuši. Kad Strasbūrā juristi iepazinās ar manis sakrātajiem dokumentiem, viņi teica, ka pirmo reizi saskaras ar šādiem faktiem, bet lieta varētu sanākt interesanta. 2012. gadā pēc bijušā Eiropas Padomes Ģenerālsekretāra Valtera Švimmera iniciatīvas Vīnē tika dibināta Starptautiskā komitēja „Taisnīgumu Inārai” un mājas lapa www.justiceforinara.eu. Mana sūdzība tika pieņemta, es jau vairāk kā gadu strādāju pie tās pielikumu sastādīšanas pēc Konvencijas 13. panta un ceru, ka drīz tā tiks izskatīta Strasbūras tiesā.

Apsūdzības pret mani, kuras tiek izskatīta tiesā, ir tik prettiesiskas, ka tos vēl vērtēs ne tikai Latvijas tiesu vara, bet arī tādas neatkarīgas starptautiskās tiesībsargājošās instances kā Eiropas Cilvēktiesību tiesa, Cilvēktiesību komiteja un ANO Pretspīdzināšanas komiteja.

Bet šodien, godātā tiesa, es negribu neko vairāk, kā tikai taisnīgumu un neaizspriedumainību, skatot ŠO KONKRĒTO KRIMINĀLLIETU. Šī nepatiesā, nepierādīta, pēc savas būtības absurda apsūdzība karājas virs manas galvas jau vairāk kā četrus gadus.  Es gribētu baudīt brīvību būt atkarīgai tikai no likuma un ne no kā vairāk. Tieši tāpēc, pretēji tam, ko gaidīja vairāki nelabvēļi, es neesmu „saslimusi” un neesmu izdomājusi vēl kādu atrunu, lai vilcinātu šo kriminālprocesu. Jo es esmu pārliecināta – ja likums neuzvarēs šeit un tagad, tad parādīsies precedents, pēc kura varēs mantkārīgā nolūkā pēc nepatiesa ziņojuma aprunāt un notiesāt jebkuru veiksmīgu uzņēmēju vai arī vienkārši kādam nepatīkamu cilvēku. Un tā jau būs īsta traģēdija. Jo, kā teica diženais filozofs Kants, „kad zudīs taisnīgums, tad nepaliks nekā, kas varētu padarīt cilvēka dzīvi par vērtīgu”.

Novērtē šo rakstu:

90
30

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Darba anihilizācija

FotoSaprotams, nekas negaidīts nav noticis. Tas, kas ir noticis, principā bija sagaidāms. Tiekamies ar prognozējamu jauninājumu. Labi ir zināms, ka stulbeņu un neliešu darbībā ir iespējami visdažādākie jauninājumi. Saskarsmē ar stulbeņu un neliešu darbību vienmēr ir jābūt gatavam tikties ar visdažādākā veida stulbībām un nelietībām. Stulbeņiem un neliešiem piemīt stulbuma un nelietību neierobežotas oriģinalitātes potenciāls. Drīkst paslavēt – ģeniāls potenciāls!
Lasīt visu...

3

Neiejauciet bērnus, „Latvijas valsts mežu” barotie pakalpiņi

FotoPēc bērnu piedzimšanas cilvēki kļūst emocionālāki attiecībā uz bērniem. Nesen kļuvu par tēvu jau trešajai meitai, tāpēc par sevi to zinu droši. Un emociju spektrs ir visplašākais - no aizkustinājuma asaru valdīšanas par tādiem niekiem kā dziesma "Save Your Kisses for Me" līdz neizmērojamam niknumam, klausoties radio par to, kā izturas pret bērniem dažos bērnu namos. Varbūt tieši tāpēc šķebinoši bija lasīt Māra Liopas jaunāko garadarbu portālā "Delfi", kur minētais kungs savas organizācijas īstenoto pret dabas aizsardzību vērsto politiku attaisno ar bērnu interešu aizstāvību.
Lasīt visu...

12

Par Čakšas izteikumiem un „Divpadsmit krēsliem”

Foto7.aprīlī tiku publicējis savu lekciju par ārstu sertifikācijas procesa īpatnībām. Šai sakarā esmu saņēmis vairāku interesentu jautājumus par divdesmit astoto slaidu (1.pielikums šai vēstulei) – kādas tad konkrētāk ir pretrunas valsts finansētajā veselības aprūpes sistēmā?
Lasīt visu...

12

Pusmiljons mediju atbalstam ir izdalīts „savējiem”: Kučinski un Melbārde, vai to pieļausiet?

FotoVēršamies pie Jums ar atklātu vēstuli, lai paustu savu neizpratni par Valsts Kultūrkapitāla fonda (VKKF) rīkotā konkursa „Atbalsts medijiem sabiedriski nozīmīga satura veidošanai un nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai latviešu valodā” neprofesionālo norisi un nespēju nodrošināt Ministru kabineta pieņemtā dokumenta „Par Latvijas mediju politikas pamatnostādnēm 2016.–2020. gadam” izpildi.
Lasīt visu...

12

Islāma frontē bez pārmaiņām, jeb kā Zanders “analizēja” DP pārskatu

FotoNesen Drošības policija (DP) nākusi klajā ar pērnā gada pārskatu, kurā norādīts, ka Latvijā, salīdzinot ar citām Eiropas valstīm, terorisma draudu līmenis ir zems, tomēr radikalizācija novērojama arī Latvijā.[1] Par vienu no iemesliem minēts fakts, ka bijušais Latvijas islāma kultūras centra vadītājs Oļegs Petrovs no Islāma valsts izplata latviski tulkotu tās propagandu Latvijas ummah (ticīgo kopienai).[2]
Lasīt visu...

21

Tauta ir runājusi, vai kāds klausījās?

FotoPēdējā laikā aizvien biežāk dzirdam aicinājumu parakstīt kādu iniciatīvu par izmaiņām likumdošanā, paust savu viedokli kādā aptaujā, aizpildot anketu vai klikšķinot internetā. Tas ļauj secināt, ka vairāk nekā 25 neatkarības gadi ir darījuši savu un esam sākuši saprast, ka dzīvojam demokrātijā un drīkstam paust savu viedokli.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Aicinām LR tieslietu ministru Rasnaču atkāpties

Biedrība ProBonoPublico.Latvia, pamatojoties uz aizvien dziļāku krīzi tieslietu sistēmā un būtiskiem pamattiesību pārkāpumiem, kurus iniciē pati Tieslietu ministrija tās ministra...

Foto

Oficiālās jeb deklarētās “demokrātijas” noklusētā īstenība

Vairums no mums daudzkārt ir dzirdējuši demokrātu bieži drillēto Vinstona Čērčila teicienu par to, ka par demokrātiju nekas labāks neesot...

Foto

Ecce homo! Dictum de omni et nullo

Šajā esejā ir gods godbijīgi tuvoties latīņu valodas mīluļiem. Viņu darbības vērtība ir nosaukta latīņu valodā. Tāpēc latīņu valodas...

Foto

Lūdzam Kalnmeieru atkāpties no ģenerālprokurora amata un dot iespēju vietā nākt zinošākam un, galvenais, godīgam juristam

2017.gada 18.aprīlī noklausījāmies Latvijas Radio ziņu dienesta korespondentes Vitas Anstrates...

Foto

Kauns lasīt, ko raksta augsti profesionāli Tieslietu ministrijas juristi

Godātie Tieslietu ministrijas (TM) darbinieki, kam Jūs rakstāt šādus rakstus**, kuri pamatos saskan ar nelikumīgiem un nepamatotiem...

Foto

Gaismas spēku suicīds jeb Sniegbaltītes pamāte pret karali Līru

Francijas prezidenta vēlēšanu kampaņa attīstās pēc tā paša scenārija, ko jau apskatīju Austrijas vēlēšanu sakarā: valdošo partiju...

Foto

Atklāta vēstule valsts augstākajām amatpersonām, visiem 100 Saeimas deputātiem

Ar zemāk teikto informējam par apšaubāmiem, atklāti sakot, par prettiesiskiem secinājumiem tiesu spriedumos, par to neatbilstību likumu...

Foto

Īss ieskats praktiskās ģenētikas vēsturē

XIX gadsimta otrajā pusē, samazinoties reliģijas ietekmei un pieaugot gēnu zinātnes iespaidam, savu kundzību (koloniālismu, verdzību, brīvās tirdzniecības noteikumu uzspiešanu) rietumvalstu...

Foto

Dažas īpaši aktuālas jomas, kurās nepieciešama Kristus augšāmcelšanās spēka manifestācija un vadība

Dārgie Kristum ticīgie! Šodienas liturģiskajos tekstos skan aicinājums: “Ja jūs kopā ar Kristu esat augšāmcēlušies,...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: vārdnīca

Katrā laikmetā ir īpaši iecienīti vārdi, un tie pulcējās modernā vārdnīcā. Šī vārdnīca ir populāra sabiedrībā. Vārdnīcai ir starptautisks pielietojums. To bez...

Foto

Kūst knabisma kults

Latvijas sabiedriskajā domā un medijos veidojas kaut kas līdzīgs apziņas atkusnim, prātu attīrīšanai no agrāk iepotētiem politiskajiem priekšstatiem un mītiem. Arvien skaļāk tiek izvērtēts...

Foto

Quo vadis, Donald Trump?

Par vienu no izteiktākajiem pēdējo laiku “modes trendiem” plašsaziņas līdzekļos ir kļuvusi sacenšanās jaunievēlētā ASV prezidenta Donalda Trampa ķengāšanā un zākāšanā. Šis...

Foto

Profesori Frankenšteini cīņā pret ģenētisko šovinismu

Jau daudzus gadus liberālleftisti meklē veidus, kā apkarot "rasismu", un katrs to jaunizgudrojums ir absurdāks par iepriekšējo. Bet viņu pati...

Foto

Pilnmēness (un tā imaginārā ietekme)

Par skriešanu sienā ar pieri. Saprotu, ka šādi raksti nes prieku tikai tai pusei, kura piekrīt te paustajam. Otru pusi pārliecināt...

Foto

Pēc Preses kluba

Vakar piedalījos TV24 raidījumā “Preses klubs”, kas izvērtās par cīņu klubu. Diemžel bez Breda Pita un Edvarda Nortona. Vienmēr esmu uzskatījusi, ka politiķu...

Foto

Joviāli juvenālisko juvenilu jukas

Trīs latīnismi un viens latvisks vārds virsrakstā, saprotams, ir cinisma demonstrācija. Viss ir kā parasti. Cinisms parasti ir neticības draugs. Cinisma avots...

Foto

Pārtrauciet VDK ietekmi Latvijā vai atkāpieties: atklāta vēstule Satversmes aizsardzības biroja direktoram Jānim Maizīša kungam

Saņemot no Jums formālu atbildi uz savu vēstuli un iesniegumu, kurā...

Foto

„Dogo” sāgas turpinājums - tiesvedība, meli un iebiedēšana: kā „Tukuma straume” glābj diskreditēto zīmolu

Pirms pāris nedēļām pie lielveikala "Sky" Mežciemā Rīgā piebrauca busiņš ar uzrakstu...

Foto

Vai man, Mārupes novada domes deputātam, ir iespējams atcelt NĪN?

Šī ir Mārupes novada domes deputāta Jāņa Rušenieka oficiāla atbilde Mārupes novada iedzīvotājam Ivo Stieģelim (E-iesnieguma...

Foto

Latviešu tauta ir vienīgais likumīgais saimnieks savā Tēvzemē

Šai Baltijas jūras krastā joprojām zeme turpina vaidēt zem apspiesto un pazemoto Latvijas iedzīvotāju klusajiem, pazemīgajiem soļiem....

Foto

Par ko Pētera Apiņa čomi iedeva viņam goda doktora grādu?

Zinātņu akadēmijā Pētera Apiņa čomi viņam iedeva goda doktora grādu. Par ko? Par to, ka Gardovskim,...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – III daļa

Uz likuma pamata zemi zem mājās var lietot CL...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – II daļa

Acīmredzami jāsecina, ka AT Senāts atsevišķi kategoriju lietās turpina...

Foto

Kas ļauts valsts medijam, nav ļauts municipālam?

Augstākās tiesas spriedums, vērtējot laikraksta «Bauskas Dzīve» pretenzijas pret Iecavas novada domes mediju biznesu, pelnīti izsauca atzinīgu ažiotāžu, pat...

Foto

Cik ticami ir DNS analīžu rezultāti?

Ja īsi, tad DNS analīzes rezultāti nevar kalpot par vienīgo un galīgo pierādījumu, jo DNS laboratorijas nenosaka paternitāti, bet tikai...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – I daļa

Piespiedu rakstura tiesiskās attiecības „uz likuma pamata” tiek nodibinātas...

Foto

Diemžēl arī turpmāk atvieglojumi suņu obligātajā apzīmēšanā nav gaidāmi

Š.g. 30.martā Saeima noraidīja priekšlikumu grozījumiem Veterinārmedicīnas likumā, kas paredzēja turpmāk mājas istabas dzīvnieku apzīmēšanas kārtību tāpat...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: cerību mirklis

Civilizācijas norieta enciklopēdijā cerību mirklis ir atsevišķs šķirklis. Eiropeīdu civilizācijas visjaunākais cerību mirklis var ilgt astoņus gadus. Labākajā gadījumā. Sliktākajā gadījumā...

Foto

Pašvaldību vēlēšanas Rīgā gaidot: ar ko gan nacionāļi (ne)atšķiras no urlakoviešiem?

Mūsu t.s. „labējie spēki”, tuvojoties pašvaldību vēlēšanām, sākuši pilnā balsī skandināt, cik svarīgi būtu dabūt...

Foto

Tilts Rīgā un tilts Londonā: dažādās pieejas

Rīgas domes Satiksmes departaments jau šī gada otrajā pusē plāno veikt Deglava tilta rekonstrukciju [1]. Rekonstrukcijas laikā viņi nedaudz...

Foto

Tas nav līgums ar ASV sabiedrotajiem. Tas ir valsts pieņemšanas-nodošanas akts

Vēl pirms gada – 2016.gada pavasarī ar skandalozajiem grozījumiem Krimināllikumā Latvijas sabiedrībai tika dots skaidrs...

Foto

Petīcija par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam

2016. gada 13. aprīlī, izmantojot savas tiesības, mēs, manabalss.lv iniciatīvas „Par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam” (https://manabalss.lv/i/976)...

Foto

Kā es devos pie mēra taisnību un atbalstu meklēt

27. janvārī pēc 5 gadu gaidīšanas beidzot tiku pie domes priekšsēdētāja Nila Ušakova personīgi. „Ciemošanās” laiks –...

Foto

Atklāta vēstule par fizisko personu datu neaizsargātību Latvijas Republikas tiesās

Nekustamā īpašuma speciālistu apvienība un Nekustamā īpašuma lietotāju apvienības (turpmāk – NĪSA un NĪLA) vērš sabiedrības...

Foto

Notiks Tautas sapulce par NĪN atcelšanu vienīgajam mājoklim

Pirmdien, 27. martā plkst. 18:00 pie Latvijas Republikas Saeimas ēkas Jēkaba ielā 11 notiks Tautas sapulce par nekustamā...

Foto

Sabiedrība nav gatava

Nesen sabiedriskā medija portālā lasīju, ka sabiedrība nav bijusi gatava kādam džeza mūzikas uzvedumam Liepājā, tāpēc nolēmu paskatīties, kam vēl sabiedrība nav bijusi...

Foto

Jaunākais nacionālais noziegums

Noziegumu brīvība pie mums himēriski aulekšo pa divām maģistrālēm. Latviešu tautas vairākums himērisko aulekšošanu netraucē, nekavē, nebremzē, neaizliedz, nelikvidē. Visbiežāk pavada ar aplausiem,...

Foto

Kāds islāmam sakars ar teroraktu pie parlamenta ēkas Londonā?

Trešdien, 2017.gada 22.martā Londonā, pilsētā, kurā ir aptuveni 12% musulmaņu,[1] notika kārtējais musulmaņu izraisītais terora akts, kurā sabraukti...

Foto

Pietiks par DEPO

Jau kādu laiku presē var lasīt ziņas par un ap DEPO tirdzniecības centra būvniecību Jelgavā. Esmu zemgalietis, dzīvoju netālu un plānoju būt šī...