Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
N.Māstrihts
09.04.2014. 18:09»
caca
Nevis "Kalnmeijers", bet "Kalnmeiers
Paldies! Saskaņā ar tradicinālo pārrakstīšanos, labi, ka vēl neuzrakstīju prokurors Plik-sers Piliksera vietā..
atbilde
09.04.2014. 17:07»
atbilde neder!
Priekš kam man gramatika un leksika? Es nestrādāju prokuratūrā. Turklāt manā vārstījumā kļūdu nav. Tas ir mākslinieciskās izteiksmes veids. Saprati? Jeb uz pirkstiem izskaidrot, "prokuror...
hi, hi-kāds naids, kāds aizkaitinājums, kādi stulbi apgalvojumi, kādas negācijas! Var redzēt, ka prokuratūra uzkāpusi uz varžacīm! Ar to gramatiku, draugs nesekmīgais, gan pavisam švaki, un līdz "mākslinieciskajam izteiksmes veidam"tālu kā līdz Bābeles tornim!
armagedons
09.04.2014. 14:43»
paija
Manuprāt arī disciplinaesods liekas kaa personiska naida izpausme. Piliksers novietoja personīgo automašinu prokuratūras stāvvietā,kur visiem prokuroriem ir tiesības turēt automasinas. Tikai jaizņem prokuratūrā atļauja,ko ielikt logā. Tā visiem jāizsniedz. Piliksers to nebija izņēmis ,jo atbrauca strādat...
pilniba piekritu
paija
09.04.2014. 14:21Manuprāt arī disciplinaesods liekas kaa personiska naida izpausme. Piliksers novietoja personīgo automašinu prokuratūras stāvvietā,kur visiem prokuroriem ir tiesības turēt automasinas. Tikai jaizņem prokuratūrā atļauja,ko ielikt logā. Tā visiem jāizsniedz. Piliksers to nebija izņēmis ,jo atbrauca strādat brīvdienā un darbdienās izmanto sabiedrisko transportu. Policija sastadīja ptotokolu un aizsūtīja uz prokuratūru. Man jau liekas, ka nevarēja sodīt par prokurora auto atrašanos prokuratūras stavvieta,kas tam paredzēta. Par stļaujas savlaicīgu neizņemšanu pietiktu ar mutisku piezimi.
caca
09.04.2014. 13:33»
N.Māstrihts
Spriedums prokurora E.Piliksera lietā – prokurors E.Piliksers pret valsti...
Nevis "Kalnmeijers", bet "Kalnmeiers"!
atbilde neder!
09.04.2014. 12:43»
atbilde
Ārprāts!Iesaku pašai/pašam ar skubu meklēt latviešu valodas gramatikas pasniedzēju! Tik daudz kļūdu septiņās rindiņās! Tas nav glīti-aizrādīt citam, bet tik prasti un gramatiski kļūdaini izteikties pašam/pašai! Pārlasiet vēlreiz savu gara darbu
Priekš kam man gramatika un leksika? Es nestrādāju prokuratūrā. Turklāt manā vārstījumā kļūdu nav. Tas ir mākslinieciskās izteiksmes veids. Saprati? Jeb uz pirkstiem izskaidrot, "prokuror"?
Jautājums, par to, kad publicēs tiesu varā un valsts drošības aizsardzībā (tiesā, prokuratūrā, enap, knab, dp, sab) strādājošo kvalifikācijas dokumentus, paliek atklāts.
Kurš, kad, ko, kā beidzis, kur papildinājis zināšanas.
Var pat bez uzvārdiem, statistikai un izpratnei par tiesu varu Latvijā. Piem.,
******* *********
Darba vieta, amats
Izglītība, kvalifikācija
Izglītības iestāde
Absolvēšanas gads
Apgūtie kursi (novērtējums)
Kvalifikācijas darba tēma (novērtējums)
Valsts eksāmeni (novērtējums)
Zinātniskie grādi
Publikācijas
Papildus kvalifikācija vai izglītība
Diplomu/izgl.dokumentu atzīšanas datums LV (ja beidzis pirms 1991.g. vai ārzemēs)
Specializācija
Izskatīto lietu skaits (laikā no darbības uzsākšanas.. līdz)
Pabeigto lietu skaits
Vidēji gadā izskatīto/uzraudzīto lietu skaits
Vidēji gadā izskatīto/uzraudzīto sarežģīto vai sabiedriski nozīmīgo lietu skaits
Kad veikts pēdējais kvalfikācijas un darbības novērtējums (datums, novērtējums)
Gribu zināt, kādi zinātņu spīdekļi, piem., Bambāļos, cep slima suņa murgus un makulatūru. Un gribu zināt, kāpēc valsts nozagta, bet cietumā par nodokļu maksātāju naudu sēž tikai vaņka duračoks par ievārījuma burkas zādzību.
aliments
09.04.2014. 10:30kaut ko šajā visā nesaprotu. Uzlikts administratīvais sods par auto nepareizu stāvēšanu, nu tur viss skaidrs. Administratīvi sodīts neskaities, ja neesi sodīts adm.kārtā atkārtoti viena gada laikā, no pārkāpuma izdarīšanas brīža. Disciplinārsods varēja būt tikai no ģ.prokuratūras puses par to, ka prokurors sodīts administratīvi par pārkāpumu, kas grauj prokuratūras godu utt.. Nu šitāds d.sods manuprāt ir pārāk bargs, varēja iztikt ar piezīmi.
secinājumi
09.04.2014. 08:19arī ģenerālprokuroram sava mutes darbība ir jāsaskaņo ar sava vēdera darbību un pirms kādu padoto sodīt vajag pakustināt savu pelēko vielu un padomāt, kā viņa uzliktais sods izskatīsies no malas, vai tas nenodarīs lielāku kaitējumu viņam pašam un viņa vadītajai iestādei nekā sodītajam.
N.Māstrihts
09.04.2014. 07:38Spriedums prokurora E.Piliksera lietā – prokurors E.Piliksers pret valsti.
Konstatācijas daļa:
• ģenerālprokurors Ē.Kalnmeijers tiešām nav publiskojis nepatiesas ziņas par prokuroru E.Pilikseru TV raidījumā 1:1;
• prokurors E.Piliksers ticis disciplināri sodīts, bet ar 17/06/2012 neskaitās sodīts, sods dzēsts pilnībā saskaņā ar likumu;
• ģenerālprokuroram Ē.Kalnmeijeram nebija nekādas nepieciešamības raidījumā minēt par šo prokurora E.Piliksera disciplinārsodu;
• ģenerālprokuroram Ē.Kalnmeijeram raidījumā 1:1 nebija nekādu šķēršļu neminēt par šo prokurora E.Piliksera disciplinārsodu, kas pilnībā dzēsts;
• ģenerālprokuroram Ē.Kalnmeijers, atrodoties amatā kā ģenerālprokuroram, pilnā mērā bija jāapzinās sava atbildība par saviem iespējamiem pārkāpumiem saskaņā ar likumu;
• ģenerālprokurors Ē.Kalnmeijers, apzināti minot, ka prokurors E.Piliksers ir bijis disciplināri sodīts, bet labi zinot, ka sods skaitās pilnībā dzēsts arī morāli, tomēr sasaistīja apzināti, loģiski un mērķtiecīgi prokurora E.Piliksera dzēsto disciplinārsodu ar iespējamo prokurora E. Piliksera prēmēšanu, tam pametot amatu.
No minētā izriet, ka ģenerālprokurors Ē.Kalnmeijers prokuroru E.Pilikseru, raidījumā 1:1, minot par prokurora E.Piliksera disciplinārsodu, kas Kalnmeijeram labi zināms, ka tas ir dzēsts, publiski morāli prokuroru E.Pilikseru sodīja atkārtoti, kas ir aizliegts ar likumu.
Spriedums:
Ģenerālprokuroram Ē.Kalnmeijeram nekavējoties jāatvainojas prokuroram E.Pilikseram publiski un jāatzīst savs likuma pārkāpums, pilnā mērā publiski nožēlojot izdarīto, prokuroru E. Pilikseru morāli sodot atkārtoti un pretlikumīgi TV raidījumā 1:1.
Spriedums nav pārsūdzams.
v.
09.04.2014. 07:34Šeit ir jārunā par Kalnmeiera attieksmi pret saviem darbiniekiem, kas visu mūžu godprātīgi nostrādājuši. ne jau Pilikseram tā prēmija vajadzīga, bet gan gandarījums un tas jau paliek principa jautājums.
Kur ir Kalnmeiera principialitāte tad, kad ir jāpārbauda savu darbinieku dzīve savu ienākumu apjomā, kas patiesi ir nopietns signāls-tur viņš tēlo "beigtu zivi". Kāpēc prokuratūrās nav izvērtētas nenoslogotās štata vietas, piemēram, kur rajona prokuratūra brauc ar dienesta automašīnu un cik reizes mēnes'ī? Čik ir izmaksas vienreizējam braucienam uz Rīgu mēnesī?
atbilde
09.04.2014. 07:07»
jaut
Kad beidzot sāks publicēt prokuroru izglītības dokumentus...
Ārprāts!Iesaku pašai/pašam ar skubu meklēt latviešu valodas gramatikas pasniedzēju! Tik daudz kļūdu septiņās rindiņās! Tas nav glīti-aizrādīt citam, bet tik prasti un gramatiski kļūdaini izteikties pašam/pašai! Pārlasiet vēlreiz savu gara darbu!
jaut
08.04.2014. 23:59Kad beidzot sāks publicēt prokuroru izglītības dokumentus?
Tik daudz kļūdu kā piliksera vārstījumā sen nav gadījies redzēt. Tad arī visādi blablabla. Atrakstīšanās un muļķību vēstules. N/n sastāvu nesaskata. Procesā fišku arī nerubī. Neko nejēdz, nesaprot un negrib saprast. Rakstīt nejēdz, lasīt arī nejēdz.
Kur viņi visi mācījušies? Kad? Ar kādām sekmēm beiguši?
Ir iespaids, ka prokuratūrā masveidā strādā tikai padomju JurFaka divnieki, BKI un Trulības absolventi, kuri no prokuratūras aizceļo uz advokatūru un tiesām.
Kazantip
08.04.2014. 22:36Par Kalnmeieru 2 reizes nedēļas laikā izlīda informācija ka tas melojis, 1 reizi ka nereaģē uz BLABLABLA dokumentos. Un tas saucās Ģenerālprokurors. Laiks izsviest tādu no proķenes vispār un ielikt kādu, kam vārds tiesiskums nav tukša skaņa. Savādāk tādi dubultie standarti sanāk. It kā cīnās par tiesiskumu, bet pats ciniski liek tam virsū.
Arilds
08.04.2014. 22:04Cik pazīstams tas viss - prokurori nejēdz vai negrib ievērot likumus, tiesas spriedums kļūdas dēļ nav likumīgs. Pretīgi un nožēlojami...
blablabla
08.04.2014. 21:59»
paija
Piliksers jau ir iesniedzis prasību par disciplinarsoda atzisanu par nelikumīgu, 1.instance to apmierinaja, bet prokuratūra pārsūdzeja, jo tiesas kļudas del spriedums nebija likumīgs.Lemumu par naudas balvu jau gan nevar parsūdzet ,jo tā nav obligata. Nedomaju,ka gen.prokuroru atlaidīs zaudētas lietas...
piliksers var iesniegt prasību atzīt kalnmeiera rīcību par prettiesisku un var arī uzvarēt, jo kalnmeiera rīcība joprojām turpinot apgalvot, ka piliksers ir sodīts, savus apgalvojumus neatsaucot un neatvainojoties, nodara pilikseram kaitējumu.
jibiorio
08.04.2014. 21:57»
paija
Piliksers jau ir iesniedzis prasību par disciplinarsoda atzisanu par nelikumīgu, 1.instance to apmierinaja, bet prokuratūra pārsūdzeja, jo tiesas kļudas del spriedums nebija likumīgs.Lemumu par naudas balvu jau gan nevar parsūdzet ,jo tā nav obligata. Nedomaju,ka gen.prokuroru atlaidīs zaudētas lietas...
Ja Pilikseram atmaksās no algas ieturēto naudu, iznāks viņam tā pati naudas balva.
paija
08.04.2014. 21:28Piliksers jau ir iesniedzis prasību par disciplinarsoda atzisanu par nelikumīgu, 1.instance to apmierinaja, bet prokuratūra pārsūdzeja, jo tiesas kļudas del spriedums nebija likumīgs.Lemumu par naudas balvu jau gan nevar parsūdzet ,jo tā nav obligata. Nedomaju,ka gen.prokuroru atlaidīs zaudētas lietas del.
blablabla
08.04.2014. 20:59kalnmahers sarunāja muļķības, bet atzīt savu kļūdu kauns. piliksers pēc aiziešanas pensijā varēs iesniegt prasību un, ja prokuratūrai neizdosies sarunāt ar tiesu sev labvēlīgu spriedumu, tiesa var atzīt kalmahera rīcību par prettiesisku, bet tas, savukārt, var būt pamats ģenerāļa atlaišanai. no malas izskatās bezjēdzīga divu āžu strīdēšanās, bet, ja padomā dziļāk, tai var izrādīties ļoti augstas likmes. ja ģenerālis būtu godavīrs, viņš būtu atzinis savu kļūdu un atvainojies, bet nav viņš tāds, nav.
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
