Golubevas padomniece Curika mēģina izlocīties saistībā ar ministres priekšvēlēšanu aktivitātēm „darbiņā”
PIETIEK03.05.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Iekšlietu ministre Marija Golubeva (Attīstībai/Par), kas līdz šim guvusi plašāku ievērību ar nespēju sākt robežžoga būvniecību un apkarot naida noziegumus, kā arī ar nerimstošu vēlmi izmantot dienesta auto, braukājot uz partijas pasākumiem, aizvadītajā nedēļā izmantoja darba laiku un darba auto, lai dotos veikt ierakstu partijas priekšvēlēšanu reklāmai.
„Šodien #darbiņā ierakstījām manu balsi priekšvēlēšanu reklāmai,” – ar šādu ierakstu un īsu video sociālajā tīklā TikTok nāca klajā iekšlietu ministre. Taču ieraksts bija nedaudz melīgs, - patiesībā priekšvēlēšanu materiāla ieraksts gan notika darba laikā, bet ne darba vietā. Lai to veiktu, ministre dienesta auto speciāli devās uz pilsētas centru, kur arī notika balss ieraksts.
Pietiek šodien publicē saraksti ar M. Golubevas padomnieci Lindu Curiku, kura darīja visu iespējamo, lai izlocītos no skaidrām atbildēm uz uzdotajiem jautājumiem. Pašlaik ministrei jau ir nosūtīts oficiāls informācijas pieprasījums.
- Par ministres video: Ministrs pats plāno savu darba laiku. Audioieraksts notika viņas pusdienu pārtraukumā pirmdien.
- Paldies par atbildi! Vēlējos vēl noprecizēt, precīzi cikos un kurā vietā? Un kas veica ierakstu?
- 13:00, Tērbatas ielā 30.
- Paldies par atbildi! Bet kas veica ierakstu?
- Studijas darbinieki veic ierakstus.
- Kādas studijas? Nosaukums? Kas apmaksā ierakstu pakalpojumus?
- Apmaksā partija, protams. Par to, kurā studijā precīzi, nevarēšu komentēt.
- Kurš tad var komentēt - kurā studijā? Ministre vispār nezina, uz kurieni viņa dodas un pie kā ierakstās? Un jūs kā padomniece arī nezināt?
- Ja jums ir kādi jautājumi par iekšlietu nozari, atbildēšu ar prieku. Par to, ko dara ministre savos pusdienu pārtraukumos, iesaku tomēr tad veikt padziļinātu pētniecisko žurnālistiku.
- Tātad jūs uz šiem jautājumiem atsakāties atbildēt - pareizi saprotu? Tikai savā vārdā vai arī ministres?
- Es jums jau nosūtīju adresi un laiku. Man liekas, ar to ir pilnīgi pietiekoši.
- Paldies par jūsu viedokli, par to, kas ir un kas nav pietiekoši. Atkārtoju: tātad jūs uz šiem jautājumiem atsakāties atbildēt - pareizi saprotu? Tikai savā vārdā vai arī ministres?
- Laiku, adresi, kas apmaksā - iedevu.
- Es jums jau atbildēju.
- Vai uz jautājumu - kā saucās un kam pieder studija - atsakāties atbildēt Jūs pati vai arī Jūs to darāt ministres uzdevumā?
- Šo informāciju es nevaru sniegt. Ministrei nav Jums jāatskaitās par to, kur viņa iet pusdienu pārtraukumā.
- Tātad jūs uz šo jautājumu atsakāties atbildēt savā vārdā vai arī ministres?
- Kuru jautājumu?
Kam pieder studija?
To gan jau var atrast, izmantojot Google un Lursoft.
- Paldies par padomu, bet ir uzdots jautājums - vai nu atbilde tiek vai netiek sniegta.
- Manā skatījumā atbildi esmu Jums sniegusi. Nešaubos, ka raksts bija gatavs jau pirms šīs sarunas, kā jau parasti. Lūdzu, netērējiet manu laiku.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
