Grišins Ķuža vietā pārsūdz spriedumu nefunkcionējošās fotokameras lietā, faktiski apgalvo, ka likuma vietā Latvijā jābūt DP viedoklim
PIETIEK10.08.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
zemgalietis
15.08.2015. 13:42Līdz šim likās,ka Grišins ir samērā normāls policijas darbinieks.Bet ar šā murga parakstīšanu viņš ir sevi pilnīgi un neatgriezeniski parādījis ka tāds vis nav.
Sergejs
12.08.2015. 10:48»
Korupcija
Grišins, Ķuzis, Montiks, Sozinovs un Stoļarovs ir viens vesels, diezgan aprobežotas būtnes- kontabanda un velreiz kontarbanda
...un Stoļarovs...
--------------
Vladimirs Stoļarovs VP RRP Rīgas Latgales iecirkņa priekšnieks?
Korupcija
11.08.2015. 19:26Grišins, Ķuzis, Montiks, Sozinovs un Stoļarovs ir viens vesels, diezgan aprobežotas būtnes- kontabanda un velreiz kontarbanda.
anonīms
11.08.2015. 18:37Šī sūdzība ir policijas koledžas 2. kursa kursanta līmenī rakstīts demagoģijas paraugs. Cerams, ka tiesa, vadīsies no likuma, nevis demagoģijas.
ne par tēmu
11.08.2015. 15:11Cik saprotu, tagad liela noteikšana ir ZZS. Vajadzētu viņiem pajautāt, ko uzskata par draudzīgām, ko par nedraudzīgām valstīm.
S
11.08.2015. 13:20Nu nezinu... manuprāt ir pareizi likts uzsvars uz sistemātisku informācijas vākšanu, nevis vienu reizi gāju garām. Tas maina lietas būtību. Pārējais par A kategorijas drošības iestādi jau ir secinājumi pareizajā virzienā. Teksts ir murgains, bet konstrukcija pareiza (no drošībnieku puses). Es lieku 5 eiro uz to, ka Lapsu atzīs par vainīgu, vēl 2 eiro uz to, ka tie zēni ies tālāk uz beigu beigās Lapsa dabūs pāris gadus nosacīti. Tas nenozīmē, ka es to atbalstu, bet skatos uz šīm lietām pragmatiski.
jope
11.08.2015. 13:11GriākA IR LIELS pūdelētājs. Skatieties, ka viņš nopūdelēja Maximas sabrukšanas lietu. Ekspertīze pēc 7 mēnešiem, objekts būvmateriāls zem klajas debess- lietus, sniegs, sals veic savs kerekcijas, lai neko likumīgi nevarētu pierādīt. Vai nu totāls stulbums vai labi samaksā par pūdelēšanu.Griška grib diktatūru, kur visu nosaka spēka struktūras un ne par ko neatbild.
MK
11.08.2015. 12:40Palasot šo garadarbu-pārsūdzību, rodas jautājums par pilnīgu plicijas atjaunošanu pēc Gruzijas parauga, jo tas papīrs, ko paraksta viena no augstākajām policijas amatpersonām izgāztos pārbaudes darbā LU vienā momentā.
Jsj
11.08.2015. 11:56Tik nekvalitatīvi izstrādātu "papīru" reti nākas lasīt! Viņi runā par filmēšanu un fotografēšanu, kuras tur nemaz nebija. Otrs - atsisties ar iegšējām instruktāžām..... Pret nesaistītu personu... Šādu garadarbu radīšana ir lielāks saldais ēdiens ārvalstu specdienestiem nekā LL atrašanā pie DP ieejas ar nestrādājošu fotokameru rokās. Nekad nedomàju, ka Grišins vārīti zemu krist.
11.08.2015. 11:39
Leonards Inkins nepareizi izprot dažas loģiskas lietas – procesu un būtību, kas nav viens tas pats. Apsūdzība kriminālpārkāpumā balstīta, apzināti putrojot šos jēdzienus, kuros putrojas un pārāk emocionāli, tostarp „ pēdējā vārdā”, izsakās pats Inkins. Šis apstāklis arī norāda uz to, ka Inkins nav gatavs pretestībai tiem, kas uzbruka, slēdzot radio kanālu.
Radio raidījumā tika izteikts viedoklis, kurā tika minēts citāts no kāda darba. Apsūdzībā ietverts maldinājums, piedēvējot citāta tekstu apsūdzētajam kā autoram. Lieta sen būtu izbeigta, nenonākot līdz tiesai, radio kanāls turpinātu darbu, ja Inkins būtu savlaicīgi izmeklētājam paskaidrojis, ka minētie citāta vārdi nav viņa un viss, neiedziļinoties sīkāk nekādās detaļās, kas viņu ievilka tiesas procesā.
Ja Inkina kunga mērķis bija nonākt līdz tiesas procesam, tad mēs to neuzzinām, vai tāds bija viņa mērķis.
Otrkārt, tiek reklamēts žīdu katķisms.
Ja iedziļinās pēc būtības, tad šis katķisms atvieglo valsts pārvaldes darbu vispār, izslēdzot tautas pašnoteikšanās tiesības, kas noteiktas LR Satversmē. Bet vai ir jēgas par to spriest?
Izcils paraugs žīdu katķisma izpausmē ir redzams faktā - Grišins Ķuža vietā pārsūdz spriedumu nefunkcionējošās fotokameras lietā, faktiski apgalvo, ka likuma vietā Latvijā jābūt DP viedoklim. Dažādās iespējās un variācijās jaucot procesus un lietas pēc būtības..
S
10.08.2015. 22:28..un tiesnese būs kā vienmērBalta? Tā jau mak DPpriek,šā kā prostitūta nogulties
LAto
10.08.2015. 21:03tak labak zaude, panjemsi no Latvijas naudu Eiropas cilvektiesibu tiesaa ;)
ezis
10.08.2015. 20:27jēziņ, kāda astronomiska izmēra depeša no poličiem. paskatīsimies cik tad demokrātiska šī valsts īsti ir un kam tad ir taisnība - tiesai vai DP.
xxx zinu
10.08.2015. 20:26»
Robis
Kur ir DP pilnvara Grišinam vai Ķuzim tiesā? Ja DP ir valsts drošības iestāde, tad uz kāda pamata VP vispār ir iesaistīta šajā LAPK
Dp galvenai jumts,grisins,gudermanis.montiks apkalpo kuzi un kazlovski.mafiozi
DT
10.08.2015. 20:19Par Latvijas P amatpersonām varu abgalvot ,kā apliecība kabatā tā pirksti mākoņos.
DT
10.08.2015. 20:12»
Tev dzīvē nav ar mentiem saskare bijusi , kad būs, tad sāksi kā cīvēks domāt nevis.
Robis
10.08.2015. 20:12Kur ir DP pilnvara Grišinam vai Ķuzim tiesā? Ja DP ir valsts drošības iestāde, tad uz kāda pamata VP vispār ir iesaistīta šajā LAPK?
hfu
10.08.2015. 20:01Tiesāšanās, pārsūdzēšana, iesniegumi , kašķis, razborkas. Viss kā LL patīk.
Kāpēc tāds aizvainojumiņa tonītis ievadvārdos? Viss taču notiek!
bnf
10.08.2015. 20:00cik verta ir DP, ja vien fotografejot no arpuses var tikt apdraudeta drosiba LV! no rakstita izriet, ka LL ir apdraudejis drosibu Latvija! par kadu spiegu kantori ir runa, ka pastavot pie ieejas durvim visa sistema var sabrukt?
Grisins parlasot un parakstot so murgu laikam sviida un zagojas!
sviests!
...
10.08.2015. 18:59Publiskajās tiesībās atšķirībā no privāto tiesību principa “atļauts viss, kas nav aizliegts”, darbojas princips “atļauts ir tikai tas, kas ir noteikts ar tiesību normu”. Valsts iestāde nevar pamatot savu rīcību ar to, ka tiesību norma neparedz attiecīgas rīcības aizliegumu.
(Neimanis J. Publisko tiesību būtība. Ievads tiesībās. Rīga: zv.adv.J.Neimanis, 2004, 115.lpp.)
Offtopiks
10.08.2015. 16:41»
Paija
Tiem, kuri norīkoja pārsūdzēšanas procesu un pats sūdzētājs, - pienāk ikvienam šādam netaisnajam cilvēkam dzīvē tāds liktenīgs brīdis, kad iedarbojas teiciens : "Dots Devējam atdodas
Tas ir taa, ka pilsonis Deveejs aiziet pie pilsonja Dota un pieprasa atlidzinaat paradu seksuala pakalpojuma veidaa ?
Sergejs
10.08.2015. 16:38Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
Divdesmit pirmā nodaļa
Personas, kas piedalās administratīvo pārkāpumu lietu lietvedībā
260.pants. Pie administratīvās atbildības sauktās personas pienākumi un tiesības
261.pants. Cietušais
262.pants. Aizstāvis
262.1 pants. Pārstāvis
262.2 pants. Aizskartā mantas īpašnieka tiesības
264.pants. Liecinieks
265.pants. Eksperts
266.pants. Tulks
Kas ir drošības policija šajā saraksta?
andreiko
10.08.2015. 16:28Grišas sekretāre laikam ir jukusi grafomāne. Ja šito Marksa sējumu ir sarakstījis Grišins pats personiski, tad jucis ir viņš.
dīvānu zvetētājs
10.08.2015. 16:12Kurš rakstīja? par NNM naudu, forma laba, bet pamats nekāds.
Praatniex
10.08.2015. 15:50Ja Kriminālpolicijas šefs savā darba laikā neķer kriminālnoziedzniekus, bet tērē laiku grafomāniskiem ūdensgabaliem, tas kverplis jāpatriec no sava krēsla!
janka
10.08.2015. 15:17Ar Grantiņa apcietināšanu,grib kāds vai negrib,ir ieslēdzies svārsts,kurš rāda demokrātijas un no sarkanā mēra radušas sarkanbrūnās miglas attiecības.Pagaidam sarkanbrūnā migla ir bīstamā proporcijā.Brīdinājums!Emocionāli nelīdzsvarotiem ļaudīm šādus un Grantiņveidīgus tekstus nelasīt!
....
10.08.2015. 15:02nu tas jau bij gaidāms... nekādu pārsteigumu šeit nav :)
Naivi bij cerēt ka pēc LL ņemšanās Kozlovskis veiks pārbaudi un Mežvietu kauninās... ar saviem protežē tā nedara :)
Tas ka Grišins Ķuža vietā kaut ko ir parakstijis, tā ir tikai formalitāte, tas lietas būtību nemaina. Iespējams ķuzis ir ikgadējā atvaļinājumā vai arī, kā bieži gadās, uz slimības lapas...
Paija
10.08.2015. 14:58Tiem, kuri norīkoja pārsūdzēšanas procesu un pats sūdzētājs, - pienāk ikvienam šādam netaisnajam cilvēkam dzīvē tāds liktenīgs brīdis, kad iedarbojas teiciens : "Dots Devējam atdodas".
starp citu
10.08.2015. 14:55policijas darbinieki tik nekaunīgi melo gandrīsz visos procesos un nepārtraukti piesedzas ar minēto tiesas spriedumu, ka vienkārši riebj.........
piekrītu
10.08.2015. 14:53»
Andrievs
Es esmu KATEGORISKI PRET to, ka no maniem nodokļiem tiek apmaksātas grafomānu perversijas un veikta samaksa par šādu "dokumentu" izstrādi
es arī esmu pret šādu sacerējumu apmaksāšanu - ne tikai DP, VP, bet arī pašvaldībās u.c. iestādēs.
:)))
10.08.2015. 14:44»
Sergejs
LAPK 243.p.2.d...
Nabaga Grišins, nez kurš viņam šito figņu pagrūdis parakstīt. Šitādu kaunu un pazemojumu... Bet varbūt kādu konfekti apsolīja...
Sergejs
10.08.2015. 14:38LAPK 243.p.2.d.
Iestādē pierādīšanas pienākums administratīvā pārkāpuma lietvedībā ir institūcijai (amatpersonai), kura sauc personu pie administratīvās atbildības, bet tiesā — iestādei.
LAPK 289/6.p.6.d.
Tiesa nav tiesīga pēc savas iniciatīvas iegūt pierādījumus un tos pārbaudīt tiesas sēdē.
Sergejs
10.08.2015. 14:23Vai tiesa nav paziņojusi par lietas izskatīšanas laiku un vietu iestatei kura pieņēma lēmumu par administratīvo pārkāpuma lietvedību uzsākšanu, proti, Valsts policijai? Tiesai nebija pienākums neko paziņot drošības policijai, jo drošības policija nav lietas dalībnieks.
lauķis
10.08.2015. 14:20»
Paija
Nu, tas ir regress, ka DP mazizglītotu darbinieku viedoklis VAR aizstāt LR likumus
Jā , vajadzētu atlaist , bet neatlaidīs.
Paija
10.08.2015. 14:18Nu, tas ir regress, ka DP mazizglītotu darbinieku viedoklis VAR aizstāt LR likumus!
Tādus DP darbiniekus uzreiz vajadzētu atlaist par LR Satversmes apzinātu neievērošanu un darbību pret LR likumiem.
Andrievs
10.08.2015. 14:15Es esmu KATEGORISKI PRET to, ka no maniem nodokļiem tiek apmaksātas grafomānu perversijas un veikta samaksa par šādu "dokumentu" izstrādi!!!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
