Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vispirms novēlu visiem iedzīvotājiem būtu modriem un aktīviem jaunajā, 2016.gadā. Būsim atvērtāki un atbalstīsim viens otru, lai mūsu pilsēta un novads būtu skaistāks un pozitīvāks, bez diktatūras un pašlabuma meklētājiem mūsu pašvaldības vadībā un tās uzņēmumos.

Kopš rakstu sērijas publicēšanas par Talsu novadā pastāvošo nekārtību, naudas šķērdēšanu un nereti zemisko attieksmi pret iedzīvotājiem[i] ir pagājis pavisam neilgs laiks, un tā radītais troksnis izskanēja tālu aiz novada robežām. Tā, piemēram, Latvijas radio 1 tika sagatavots sižets, kurā Talsu novada domei bija jāatbild, kāpēc tā ignorē Pietiek rakstos uzdotos iedzīvotāju jautājumus. Tāpat sižetā tika uzsvērts, ka domes vadības slavināšana ir zaudēta demokrātija nākotnē.[ii]

Šobrīd nav šaubu, ka ir sācies pašreizējas Talsu novada domes vadības un partijas „Talsu novada attīstībai” beigu sākums, jo iedzīvotāju uzticība ir izsmelta. Tāpēc nav jābrīnās, ka domes vadība vēl pēdējiem spēkiem cenšas šķērdēt pašvaldības naudu, piemēram, turpinot doties atpūtas komandējumos uz Turciju[iii], pērk jaunas automašīnas, mēģinot apiet likumu,[iv] kā arī propagandēt savus vienmēr nenovērtējamos darbus.

A.Lācarus turpina maldināt iedzīvotājus, ka viss rakstos publicētais, arī Valsts kontroles sniegtie atzinumi par naudas šķērdēšanu un nelietderīgu izmantošanu Talsu novada domē, ir pašvaldības apmelošana.[v] Taču pārmaiņu laiks neatgriezeniski ir sācies.

No amatiem sāk atkāpties domes darbinieki. Šā gada 14.janvārī no Talsu novada domes priekšsēdētāja vietnieka amata atkāpās deputāte Sandra Pētersone. Šāda domes deputātes rīcība ir nebijis notikums pašvaldībā, jo savā atkāpšanās runā Sandra Pētersone izteica savu sašutumu par domē valdošo patvaļu. Deputāte uzsvēra, ka domē nav ne cieņas, ne konstruktīvs darbs, bet gan neizskaidrojami mērķi un domes darbinieku pazemošana.[vi] No sacītā var noprast, ka domes vadība deputāti piespieda atkāpties ar pazemošanas metodēm.

Visiem zināms, kā domē pastāvošā diktatūra izpilddirektora A.Vilsona un A.Lācarus vadībā klaji ignorē jebkādas iniciatīvas un priekšlikumus, kas nesaskan ar viņu pārstāvētā grupējuma – partijas „Talsu novada attīstībai” interesēm. Domē faktiski nenotiek jebkādas konstruktīvas diskusijas un vispusīgi izvērtētu lēmumu pieņemšana, piemēram, jaunā priekšsēdētāja vietniece nekavējoties tika ievēlēta bez diskusijām.[vii]

Jāpiemin arī Talsu novada domes Attīstības plānošanas nodaļas vadītājas Marutas Blūmas darba pamešana domē šā gada 22.janvārī, jo viņu kāds esot aizskāris.[viii] Šādi notikumi parāda to, cik kritiska pašlaik ir situācija pašvaldībā un kāds destruktīvs grupējums ir pie domes vadības.

Parodija par labu pārvaldību ir Talsu novada domes haotiskā un ciniskā atbilde uz 557 iedzīvotāju iesniegumu par ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifa paaugstināšanu.

Talsu novada domē pagājušā gada novembrī tika iesniegts 557 Talsu novada iedzīvotāju parakstīts iesniegums ar jautājumiem par pamatojumu ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojuma tarifa paaugstināšanai, sākot ar pagājušā gada 1.augustu, piemēram, Talsos 14% apmērā.

Domes ruporā „Talsu novada ziņas” 2015.gada 1.decembrī tika publicēta atbilde[ix], kuru pašvaldības vadība uzreiz bezkaunīgi sāk ar pārmetumiem iedzīvotājiem, ka viņi nesaprotot, par ko viņi vispār parakstās, lai gan iesniegumā un arī pašā atbildē skaidri uzrakstīts, ko iedzīvotāji vēlas uzzināt – skaidrojumu par tarifu paaugstināšanas pamatojumu.

Publicētajā atbildē domes vadība turpina uzbrukt iedzīvotājiem, ka vēl it kā esot konstatēta parakstu viltošana uz iesnieguma. Tikai netiek norādīts, vai domes priekšsēdētājs A.Lācarus ir vērsies Valsts policijā par šādām darbībām.[x] Ja līdz šim brīdim tas nav izdarīts (un, cik man zināms, nav izdarīts), tad domes vadība A.Lācarus personā apmelo un aizskar visus 557 iedzīvotājus, kuri parakstījuši iesniegumu, jo sanāk, ka domes vadības ieskatā visi šie iedzīvotāji ir parakstu viltotāji, lai gan tā nav taisnība.

Pēc tik „jauka” ievada tālāk domes atbildē jau seko mums visiem sen zināmā taktika – atbilde pēc būtības uz iedzīvotāju uzdoto jautājumu tā arī netiek sniegta! Tās vietā var lasīt samudžinātu un haotisku vārsmojumu par to, cik grūti klājas pašvaldības uzņēmumam SIA „Talsu ūdens”.

Aptuveni puse no domes atbildes aizpildīta ar žēlabām par veciem projektiem, kas radījuši zaudējumus, taču netiek norādīts, ko minētā uzņēmuma un domes vadība līdz šim ir darījusi, lai šādus zaudējumus atgūtu, vai ir veikta piedziņa tiesā no vainīgajām personām, piemēram, atbildīgajiem SIA „Talsu ūdens” un domes darbiniekiem. Tad vēl atbildē iekopēts garš saraksts ar vispārīgiem izmaksu nosaukumiem bez konkrētām summām, piemēram, personāla izmaksas, administrācijas izmaksas, transporta izmaksas, kas veido tarifu kopumā, bet iedzīvotāju jautājums taču bija par tarifa paaugstināšanu – kādas konkrētas izmaksu summas to veido un vai tās ir pamatotas.

Domes atbildē nav atrodami konkrēti aprēķini, kur skaidri būtu redzams, no kādām tieši summām un to palielinājuma attiecībā pret iepriekšējiem periodiem veidojas tarifa pieaugums. Tādējādi netiek pamatos, kāpēc Talsos tarifa paaugstinājums ir 14%, nevis, piemēram, 5% vai 10%. Tāpat domes vadība nav norādījusi un izvērtējusi tarifu paaugstināšanu kopsakarā ar pašvaldības uzņēmuma SIA „Talsu ūdens” līdzšinējo līdzekļu izmantošanu, respektīvi, vai šobrīd SIA „Talsu ūdens” līdzekļus izlieto lietderīgi, efektīvi un ekonomiski atbilstoši normatīvo aktu prasībām, piemēram, kā tiek iepirkti materiāli, jaunas automašīnas, pakalpojumi un kāda ir sagatavoto iepirkuma konkursu dokumentu kvalitāte, un vai līdzekļi netiek izšķērdēti un izlietoti neproduktīvi.

Ja domes vadība to būtu izdarījusi, iespējams, tarifu paaugstināšana nebūtu jāveic, jo līdzekļu ekonomija būtu iespējama pašā uzņēmumā. Visdrīzāk jau, ka SIA „Talsu ūdens” un domes vadība atkal ir izvēlējusies vieglāko ceļu, visu uzveļot uz iedzīvotāju pleciem.

Un šeit rodas jautājumi – kāpēc netiek publicētas tabulas ar konkrētiem aprēķiniem, formulām, līdzšinējām izmaksu summām un to pieaugumu, lai iedzīvotāji varētu saprast, kā veidojas tarifa paaugstinājums? Vai šāda slepenība vajadzīga, lai nākotnē, kad atkal būs jāveic tarifa paaugstināšana, iedzīvotājiem varētu turpināt stāstīt par seniem zaudējumiem pagātnē?

Jāpiemin arī domes vadības kārtējais zemiskums, savā atbildē nievājoši norādot, ka apsveicama ir iedzīvotāju aktivitāte tagad, bet, ja šāda aktivitāte būtu vērojama tarifa projekta apspriešanas brīdī, tad iedzīvotāji būtu tikai ieguvēji. Vai domes vadības ieskatā, ja vismaz daļa no 557 iedzīvotājiem būtu piedalījusies apspriešanā, tad ūdensapgādes pakalpojuma tarifs netiktu paaugstināts? Kādi tad būtu t.s. ieguvumi? Tie atkal ir meli un maldināšana.

Turklāt mums visiem zināms, ar ko nereti beidzas publiskās diskusijas domē, kurās citu starpā piedalās arī domes propagandisti. Pat, ja tajās mutiski tiek solīti darbi, tad realitātē tie ir tikai mīti par domes un tās uzņēmumu čaklumu. Un vispār – kāpēc domes vadība aprobežojās ar vienu publisku diskusiju dienas vidū, kad iedzīvotājiem jāstrādā?

Iedzīvotāji ir panākuši rezultātu! Lai arī domes vadība izvairās no atbildes sniegšanas, tomēr ar 557 iedzīvotāju iniciatīvu ir panākts, ka no 2016.gada 1.janvāra SIA „Talsu ūdens” tiek pieņemti visu novada iedzīvotāju iesniegumi par patvaļīgi iekasētās ūdensapgādes pakalpojumu maksas atmaksu, bet pati atmaksa sāksies ar 2016.gada 1.jūliju.

Jāatgādina, ka laika posmā no 2008.gada augusta līdz 2012.gada maijam Talsu pašvaldības uzņēmumi SIA „Talsu ūdens” tandēmā ar SIA „Talsu namsaimnieks” patvaļīgi paaugstināja tarifu par ūdensapgādes pakalpojumiem, kā rezultātā iedzīvotājiem tika nodarīti milzīgi zaudējumi vairāku simtu tūkstošu eiro apmērā, kas joprojām nav atlīdzināti.[xi]

Līdz šim SIA „Talsu ūdens” un domes vadība nesniedza informāciju iedzīvotājiem par šī parāda atmaksas kārtību, cenšoties noklusēt tā esamības faktu. Tomēr tagad, pēc 557 iedzīvotāju iesniegumā uzdotajiem jautājumiem SIA „Talsu ūdens” un domes vadība vairs nevarēja izvairīties no minētā parāda atdošanas iedzīvotājiem. Parāds būs jāatdod un SIA „Talsu ūdens” un domes vadībai jācer, ka iedzīvotāji neprasīs Civillikumā noteiktos procentus par parāda atmaksas kavēšanu vairāku gadu garumā!

Ir saprotams, ka domes vadībai nav patīkami saņemt iedzīvotāju iesniegumus, jo jādomā, kā izvairīties no neērtiem jautājumiem vai noklusēt patiesību. Bet vai pašvaldības uzņēmuma un domes vadība ir padomājusi par to, kādēļ 557 iedzīvotāji rakstīja šo iesniegumu? Kādēļ vēl pirms tarifa paaugstināšanas vai citu būtisku lēmumu pieņemšanas netika veikta iedzīvotāju pienācīga informēšana, ieceru skaidrošana un vispusīgu rakstu publicēšana, pieaicinot neatkarīgus ekspertus (vēlams ārpus novada robežām)? Kāda tad ir domes patiesā komunikācija ar iedzīvotājiem?

SIA „Talsu namsaimnieks” paaugstina apkures tarifu un turpina kampt no iedzīvotājiem. No šā gada 1.februāra Talsu novada iedzīvotājiem par apkuri būs jāmaksā par 10% vairāk, ko panākusi domes vadības “barotava” jeb pašvaldības monopoluzņēmums SIA „Talsu namsaimnieks”. Galvenie iemesli esot kurināmā izmaksas un nepieciešamība paaugstināt uzņēmuma darbinieku atalgojumu.[xii]

Tātad sanāk, ka SIA „Talsu namsaimnieks” valdei un darbiniekiem vajag lielākas algas, kas tiks segtas uz iedzīvotāju rēķina. Bet vispirms vajadzētu mums paskaidrot, kāpēc, piemēram, SIA „Talsu namsaimnieks” valdē ir vajadzīgi trīs valdes locekļi? Kādas ir viņu algas un pienākumi? Ar ko valdē nodarbojas, piemēram, domes deputātes Olgas Blumbahas dēls Gatis Blumbahs? Vai viņam noteiktā darba alga, kas gadā pārsniedz EUR 16 000[xiii], ir atbilstoša viņa padarītajam?

No SIA „Talsu namsaimnieks” mahinācijām un šķērdēšanas ir cietuši ļoti daudzi Talsu novada iedzīvotāji. Uzņēmuma valde turpina stāstīt, ka tiek ievērota finanšu disciplīna, mācot iedzīvotājus, kā pareizi taupīt, apmaksājot rēķinus.[xiv] Nemitīgi tiek propagandēts, cik daudz darba „Talsu namsaimnieks” padarījis un ievērojami samazinājis saimnieciskās darbības izmaksas.[xv] Bet, ja jau SIA „Talsu namsaimnieks” tik efektīvi strādā, tad kāpēc tiek paaugstināts siltumenerģijas tarifs?

Joprojām neizpratni rada arī minētais, ka viens no iemesliem tarifu celšanai ir kurināmā izmaksas. Domes un SIA „Talsu namsaimnieks” vadība varētu mums, iedzīvotājiem, beidzot atklāt ilgstoši slepenībā turēto siltumapgādes shēmu un izskaidrot, kā tad patiesībā tiek organizēta siltumapgāde Talsos.

Ar ko patiesībā nodarbojas uzņēmums SIA „Talsu bioenerģija”? Kam tas pieder un kāda loma siltumapgādes procesā ir SIA „Talsu bioenerģija” un kāda – SIA „Talsu namsaimnieks”? Kāpēc publiski nav pieejami nekādi detalizēti un ekonomiski pamatoti aprēķini par kurināmā izmaksām un to iegādes procesu?

Kāpēc netiek rīkoti publiski konkursi, lai varētu izvēlēties visizdevīgāko cenu, bet līgumi tiek slēgti ar mistiskiem, nezināmiem uzņēmumiem? Vai gadījumā kurināmais netiek iepirkts par sadārdzinātām cenām, lai SIA „Talsu namsaimnieks” un domes vadība varētu saņemt kukuļus jeb t.s. „otkatus”? Mēs taču visi maksājam un mums ir tiesības zināt, vai nepārmaksājam. Kurš ir atļāvis noslepenot visus šos dokumentus? Jūs, A.Lācarus kungs?

Domes un pašvaldības uzņēmumu vadībai ir jāsniedz iedzīvotājiem visa informācija un jāatbild uz jautājumiem, nevis iedzīvotāju vietā jāizdara secinājumi. Ir jāļauj mums pašiem iepazīties ar informāciju un saprast. Bet, ja nav atklātības, tad par sapratni nevar būt ne runas. Kāds tur brīnums – publiskās domas viedoklis diktatūras apstākļos varu nekad nav interesējis un neinteresē joprojām[xvi].

Iesnieguma veidlapa. Kā jau iepriekš tika norādīts, tad 557 iedzīvotāji, kas parakstīja iesniegumu par ūdensapgādes tarifa paaugstināšanu, ir panākuši, ka SIA „Talsu ūdens” atmaksās iedzīvotājiem nepamatoti iekasēto naudu. Bez šādas iedzīvotāju iniciatīvas tas nebūtu noticis. Tātad secināms, ka mēs, iedzīvotāji, būdami aktīvi un līdzdarbojoties, varam panākt mums labvēlīgus lēmumus. Tieši tāpēc es aicinu visus novada iedzīvotājus – nestāvēsim malā!

Rakstam ir pievienota iesnieguma veidlapa, un viss, kas jums jādara, – jāaizpilda un jānosūta Valsts kontrolei pa e-pastu: lrvk@lrvk.gov.lv. Iesniegumā jau ir norādīti jautājumi, bet jūs varat to papildināt ar papildu jautājumiem, piemēram, esat konstatējis kādus apsaimniekotāja pārkāpumus vai jums ir cits apsaimniekotājs, nevis SIA „Talsu namsaimnieks”.

Par jūsu nosūtīto iesniegumu un tajā sniegto informāciju neviens cits neuzzinās. Valsts kontrole tieši tagad izvērtē dzīvojamo māju apsaimniekošanu Talsos[xvii] un aicina Talsu iedzīvotājus anonīmi sniegt Valsts kontrolei informāciju par mājas apsaimniekotāju un apsaimniekošanas problēmām.[xviii] Šis ir īstais brīdis, kad mēs, Talsu novada iedzīvotāji, varam panākt atklātību un pozitīvas izmaiņas, sniedzot Valsts kontrolei informāciju par gadījumiem, kad mājas apsaimniekotājs nav veicis savus pienākumus vai šķērdējis dzīvokļu īpašnieku naudu.

Galu galā jāpiekrīt pazīstamās žurnālistes S.Veinbergas teiktajam, ka sabiedrības demokratizācijas un labklājības progress nav klavieres, kas spēlē pašas, - tas pieprasa visas sabiedrības līdzdalību.[xix]

Valsts kontrolei

Skanstes iela 50, Rīga, LV-1013

____________________________

(vārds, uzvārds)

_____________________________

(dzīvesvietas adrese)

Talsos, 2016.gada __._____________

IESNIEGUMS

Lūdzu Valsts kontroles veiktās pārbaudes par dzīvojamo māju apsaimniekošanu Talsos ietvaros izvērtēt:

vai siltumapgādes process Talsu pilsētā tiek organizēts atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kārtībai;

kādēļ privātam uzņēmumam SIA „Talsu bioenerģija” ir iznomāta pašvaldībai piederoša siltumapgādes infrastruktūra;

vai šāda nomas līguma noteikumi ir samērīgi un tiesiski;

kāpēc SIA „Talsu namsaimnieks” un SIA „Talsu bioenerģija” nesniedz detalizētus un ekonomiski pamatotus aprēķinus par kurināmā izmaksām un to iegādes procesu;

kāpēc SIA „Talsu namsaimnieks” un SIA „Talsu bioenerģija” netiek rīkoti publiski konkursi, lai varētu izvēlēties visizdevīgāko cenu, un kāpēc kurināmā piegādātājs tiek izvēlēts individuāli, bez konkurences.

Vēlos Jūs informēt arī par to, ka____________________________________________

Ar cieņu

___________________

(vārds, uzvārds)

___________________

(paraksts)


[i] http://www.pietiek.com/raksti/diktatura_talsu_novada_dome_jeb_pilseta_bez_demokratijas_i_dala
http://www.pietiek.com/raksti/diktatura_talsu_novada_dome_jeb_pilseta_bez_demokratijas_ii_dala
http://www.pietiek.com/raksti/diktatura_talsu_novada_dome_jeb_pilseta_bez_demokratijas_iii_dala
http://www.pietiek.com/raksti/diktatura_talsu_novada_dome_jeb_pilseta_bez_demokratijas_iv_dala

[ii] http://www.lsm.lv/lv/raksts/zinju-analiize/zinas/pasvaldibu-avizes--domju-slavinasana-un-izklaides-raksti-zaudeta-demokratija-nakotne.a157269/

[iii] Laikrakstā „Talsu novada ziņas” 2015.gada 1.decembrī publicētais raksts „Telavi – jauni sadarbības mērķi”.

[iv] http://www.talsi.lv/publiskie-iepirkumi?view=611

http://www.iub.gov.lv/lv/iubsearch/q/talsu/pc/TNP%202015%7B%7C%7D162/cpv/34100000-8/

[v] http://www.talsi.lv/aktualitates/talsu_novads_beglus_uznemt_neplano

[vi] Laikrakstā „Talsu Vēstis” 2016.gada 19.janvārī publicētais raksts „Notikusi Talsu novada domes priekšsēdētāja maiņa”

[vii] Turpat,

[viii] Laikrakstā „Talsu Vēstis” 2016.gada 28.janvārī publicētais raksts „No darba Talsu novada pašvaldībā aizgājusi attīstības plānošanas nodaļas vadītāja”

[ix] Laikrakstā „Talsu novada ziņas” 2015.gada 1.decembrī publicētais raksts „Mīti pret realitāti jeb kā veidojas SIA „Talsu ūdens” pakalpojumu tarifs”

[x] Krimināllikuma 275.pants. “Dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošana un viltota dokumenta, zīmoga un spiedoga realizēšana un izmantošana”

[xi] Laikrakstā „Talsu Vēstis” 2013.gada 4.martā publicētais raksts „Iekasētā abonēšanas maksa par ūdensapgādes pakalpojumiem – patvaļīgi noteikta”

[xii] Laikrakstā „Talsu novada ziņas” 2016.gada 16.janvārī publicētais raksts „Februārī stāsies spēkā jaunais siltumenerģijas tarifs”

[xiii] https://www6.vid.gov.lv/VID_PDB/VAD/VADData

[xiv] Laikrakstā „Talsu novada ziņas” 2015.gada 1.decembrī publicētais raksts „Kā samazināt ikmēneša rēķinus?”.

[xv] Laikrakstā „Talsu novada ziņas” 2015.gada 1.decembrī publicētais raksts „SIA „Talsu namsaimnieks” uzlabo finanšu rādītājus”

[xvi] Veinberga S. Mediju misija. Preses attīstības tendences Latvijā pēc valsts neatkarības atjaunošanas. SIA” Zvaigzne ABC”, 2010, 24.lpp.

[xvii] http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/valsts-kontrole-petis-dzivojamo-maju-apsaimniekosanu.a138875/

[xviii] http://www.lrvk.gov.lv/valsts-kontrole-aicina-iedzivotajus-sniegt-informaciju-par-dzivojamo-maju-apsaimniekosanu/

[xix] Veinberga S. Mediju misija. Preses attīstības tendences Latvijā pēc valsts neatkarības atjaunošanas. SIA” Zvaigzne ABC”, 2010, 105.lpp.

Novērtē šo rakstu:

111
17

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tauta ir runājusi, vai kāds klausījās?

FotoPēdējā laikā aizvien biežāk dzirdam aicinājumu parakstīt kādu iniciatīvu par izmaiņām likumdošanā, paust savu viedokli kādā aptaujā, aizpildot anketu vai klikšķinot internetā. Tas ļauj secināt, ka vairāk nekā 25 neatkarības gadi ir darījuši savu un esam sākuši saprast, ka dzīvojam demokrātijā un drīkstam paust savu viedokli.
Lasīt visu...

6

Aicinām LR tieslietu ministru Rasnaču atkāpties

FotoBiedrība ProBonoPublico.Latvia, pamatojoties uz aizvien dziļāku krīzi tieslietu sistēmā un būtiskiem pamattiesību pārkāpumiem, kurus iniciē pati Tieslietu ministrija tās ministra Dzintara Rasnača (NA) vadībā, aicina LR tieslietu ministru Rasnaču atkāpties, dodot ministra krēsla vietu spējīgākai personai, kura izprot tiesiskuma nozīmi un lomu valsts attīstībā un sabiedrības labklājībā.
Lasīt visu...

21

Oficiālās jeb deklarētās “demokrātijas” noklusētā īstenība

FotoVairums no mums daudzkārt ir dzirdējuši demokrātu bieži drillēto Vinstona Čērčila teicienu par to, ka par demokrātiju nekas labāks neesot izdomāts ar visiem tās trūkumiem. Patiesībā tas skanēja šādi: DEMOCRACY IS THE WORST FORM OF GOVERNMENT, EXCEPT ALL THOSE OTHER FORMS THAT HAVE BEEN FROM TIME TO TIME. Kas nozīmē ka vēsturē ir bijuši par mūsdienu “demokrātiju” taisnīgāki tautu pašpārvaldes modeļi un patlaban mēs esam tuvāk Ķīnas mūrim nekā skandinātajai suverenitātei.
Lasīt visu...

21

Ecce homo! Dictum de omni et nullo

FotoŠajā esejā ir gods godbijīgi tuvoties latīņu valodas mīluļiem. Viņu darbības vērtība ir nosaukta latīņu valodā. Tāpēc latīņu valodas sprēgāšana ir obligāti jāņem vērā. To nedrīkst ignorēt. Obligāti nedrīkst būt nevērīga izturēšanās pret latīņu valodu. Nedrīkst nevēlēties zināt un savu iespēju robežās nelietot latīņu valodu. Tas nav pieļaujams. Tāpēc esejas autoram un esejas lasītājiem ir jāpārceļas uz latīņu valodas pasauli. Lūdzu, ievērosim: nevis uz latīnismu pasauli, bet uz latīņu valodas pasauli! Praktiski tas nozīmē pārcelšanos uz divvalodu pasauli – latīņu valodas pasauli + latviešu valodas pasauli.
Lasīt visu...

6

Lūdzam Kalnmeieru atkāpties no ģenerālprokurora amata un dot iespēju vietā nākt zinošākam un, galvenais, godīgam juristam

Foto2017.gada 18.aprīlī noklausījāmies Latvijas Radio ziņu dienesta korespondentes Vitas Anstrates sagatavoto raidījumu par tēmu „Sistēmas bērni”, kas liecina: internātus un slimnīcas izmanto kā draudu nepaklausīgajiem.
Lasīt visu...

21

Kauns lasīt, ko raksta augsti profesionāli Tieslietu ministrijas juristi

FotoGodātie Tieslietu ministrijas (TM) darbinieki, kam Jūs rakstāt šādus rakstus**, kuri pamatos saskan ar nelikumīgiem un nepamatotiem tiesu spriedumiem, ar advokāta Normunda Šlitkes vai AS Pilsētas zemes dienests (AS nosaukumā vārds – „dienests” valsts iestādes viltīgs atdarinājums, kas ved neizpratnē), vai SIA Vienotais norēķinu centrs skaidrojumiem, pamācībām un likumu normu savirknējumiem „vienos vārtos”?
Lasīt visu...

12

Gaismas spēku suicīds jeb Sniegbaltītes pamāte pret karali Līru

FotoFrancijas prezidenta vēlēšanu kampaņa attīstās pēc tā paša scenārija, ko jau apskatīju Austrijas vēlēšanu sakarā: valdošo partiju oficiālie pārstāvji netiks finālā. Pēc sociologu branžas globālās izblamēšanās pērnā gada svarīgāko notikumu prognozēšanā nešķiet prātīgi uzņemties kaut jel kādu atbildību par aptauju datu interpretēšanu, tomēr viens ir skaidrs: valsts populārākā politiķe ir Marina Le Pena, kura klasifikācijas labad tiek skaitīta pie galēji labējiem. Lai kaut kā šo eirorastiem neērto situāciju appušķotu, viņai permanenti uzkarināta populisma birka.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Atklāta vēstule valsts augstākajām amatpersonām, visiem 100 Saeimas deputātiem

Ar zemāk teikto informējam par apšaubāmiem, atklāti sakot, par prettiesiskiem secinājumiem tiesu spriedumos, par to neatbilstību likumu...

Foto

Īss ieskats praktiskās ģenētikas vēsturē

XIX gadsimta otrajā pusē, samazinoties reliģijas ietekmei un pieaugot gēnu zinātnes iespaidam, savu kundzību (koloniālismu, verdzību, brīvās tirdzniecības noteikumu uzspiešanu) rietumvalstu...

Foto

Dažas īpaši aktuālas jomas, kurās nepieciešama Kristus augšāmcelšanās spēka manifestācija un vadība

Dārgie Kristum ticīgie! Šodienas liturģiskajos tekstos skan aicinājums: “Ja jūs kopā ar Kristu esat augšāmcēlušies,...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: vārdnīca

Katrā laikmetā ir īpaši iecienīti vārdi, un tie pulcējās modernā vārdnīcā. Šī vārdnīca ir populāra sabiedrībā. Vārdnīcai ir starptautisks pielietojums. To bez...

Foto

Kūst knabisma kults

Latvijas sabiedriskajā domā un medijos veidojas kaut kas līdzīgs apziņas atkusnim, prātu attīrīšanai no agrāk iepotētiem politiskajiem priekšstatiem un mītiem. Arvien skaļāk tiek izvērtēts...

Foto

Quo vadis, Donald Trump?

Par vienu no izteiktākajiem pēdējo laiku “modes trendiem” plašsaziņas līdzekļos ir kļuvusi sacenšanās jaunievēlētā ASV prezidenta Donalda Trampa ķengāšanā un zākāšanā. Šis...

Foto

Profesori Frankenšteini cīņā pret ģenētisko šovinismu

Jau daudzus gadus liberālleftisti meklē veidus, kā apkarot "rasismu", un katrs to jaunizgudrojums ir absurdāks par iepriekšējo. Bet viņu pati...

Foto

Pilnmēness (un tā imaginārā ietekme)

Par skriešanu sienā ar pieri. Saprotu, ka šādi raksti nes prieku tikai tai pusei, kura piekrīt te paustajam. Otru pusi pārliecināt...

Foto

Pēc Preses kluba

Vakar piedalījos TV24 raidījumā “Preses klubs”, kas izvērtās par cīņu klubu. Diemžel bez Breda Pita un Edvarda Nortona. Vienmēr esmu uzskatījusi, ka politiķu...

Foto

Joviāli juvenālisko juvenilu jukas

Trīs latīnismi un viens latvisks vārds virsrakstā, saprotams, ir cinisma demonstrācija. Viss ir kā parasti. Cinisms parasti ir neticības draugs. Cinisma avots...

Foto

Pārtrauciet VDK ietekmi Latvijā vai atkāpieties: atklāta vēstule Satversmes aizsardzības biroja direktoram Jānim Maizīša kungam

Saņemot no Jums formālu atbildi uz savu vēstuli un iesniegumu, kurā...

Foto

„Dogo” sāgas turpinājums - tiesvedība, meli un iebiedēšana: kā „Tukuma straume” glābj diskreditēto zīmolu

Pirms pāris nedēļām pie lielveikala "Sky" Mežciemā Rīgā piebrauca busiņš ar uzrakstu...

Foto

Vai man, Mārupes novada domes deputātam, ir iespējams atcelt NĪN?

Šī ir Mārupes novada domes deputāta Jāņa Rušenieka oficiāla atbilde Mārupes novada iedzīvotājam Ivo Stieģelim (E-iesnieguma...

Foto

Latviešu tauta ir vienīgais likumīgais saimnieks savā Tēvzemē

Šai Baltijas jūras krastā joprojām zeme turpina vaidēt zem apspiesto un pazemoto Latvijas iedzīvotāju klusajiem, pazemīgajiem soļiem....

Foto

Par ko Pētera Apiņa čomi iedeva viņam goda doktora grādu?

Zinātņu akadēmijā Pētera Apiņa čomi viņam iedeva goda doktora grādu. Par ko? Par to, ka Gardovskim,...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – III daļa

Uz likuma pamata zemi zem mājās var lietot CL...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – II daļa

Acīmredzami jāsecina, ka AT Senāts atsevišķi kategoriju lietās turpina...

Foto

Kas ļauts valsts medijam, nav ļauts municipālam?

Augstākās tiesas spriedums, vērtējot laikraksta «Bauskas Dzīve» pretenzijas pret Iecavas novada domes mediju biznesu, pelnīti izsauca atzinīgu ažiotāžu, pat...

Foto

Cik ticami ir DNS analīžu rezultāti?

Ja īsi, tad DNS analīzes rezultāti nevar kalpot par vienīgo un galīgo pierādījumu, jo DNS laboratorijas nenosaka paternitāti, bet tikai...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – I daļa

Piespiedu rakstura tiesiskās attiecības „uz likuma pamata” tiek nodibinātas...

Foto

Diemžēl arī turpmāk atvieglojumi suņu obligātajā apzīmēšanā nav gaidāmi

Š.g. 30.martā Saeima noraidīja priekšlikumu grozījumiem Veterinārmedicīnas likumā, kas paredzēja turpmāk mājas istabas dzīvnieku apzīmēšanas kārtību tāpat...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: cerību mirklis

Civilizācijas norieta enciklopēdijā cerību mirklis ir atsevišķs šķirklis. Eiropeīdu civilizācijas visjaunākais cerību mirklis var ilgt astoņus gadus. Labākajā gadījumā. Sliktākajā gadījumā...

Foto

Pašvaldību vēlēšanas Rīgā gaidot: ar ko gan nacionāļi (ne)atšķiras no urlakoviešiem?

Mūsu t.s. „labējie spēki”, tuvojoties pašvaldību vēlēšanām, sākuši pilnā balsī skandināt, cik svarīgi būtu dabūt...

Foto

Tilts Rīgā un tilts Londonā: dažādās pieejas

Rīgas domes Satiksmes departaments jau šī gada otrajā pusē plāno veikt Deglava tilta rekonstrukciju [1]. Rekonstrukcijas laikā viņi nedaudz...

Foto

Tas nav līgums ar ASV sabiedrotajiem. Tas ir valsts pieņemšanas-nodošanas akts

Vēl pirms gada – 2016.gada pavasarī ar skandalozajiem grozījumiem Krimināllikumā Latvijas sabiedrībai tika dots skaidrs...

Foto

Petīcija par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam

2016. gada 13. aprīlī, izmantojot savas tiesības, mēs, manabalss.lv iniciatīvas „Par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam” (https://manabalss.lv/i/976)...

Foto

Kā es devos pie mēra taisnību un atbalstu meklēt

27. janvārī pēc 5 gadu gaidīšanas beidzot tiku pie domes priekšsēdētāja Nila Ušakova personīgi. „Ciemošanās” laiks –...

Foto

Atklāta vēstule par fizisko personu datu neaizsargātību Latvijas Republikas tiesās

Nekustamā īpašuma speciālistu apvienība un Nekustamā īpašuma lietotāju apvienības (turpmāk – NĪSA un NĪLA) vērš sabiedrības...

Foto

Notiks Tautas sapulce par NĪN atcelšanu vienīgajam mājoklim

Pirmdien, 27. martā plkst. 18:00 pie Latvijas Republikas Saeimas ēkas Jēkaba ielā 11 notiks Tautas sapulce par nekustamā...

Foto

Sabiedrība nav gatava

Nesen sabiedriskā medija portālā lasīju, ka sabiedrība nav bijusi gatava kādam džeza mūzikas uzvedumam Liepājā, tāpēc nolēmu paskatīties, kam vēl sabiedrība nav bijusi...

Foto

Jaunākais nacionālais noziegums

Noziegumu brīvība pie mums himēriski aulekšo pa divām maģistrālēm. Latviešu tautas vairākums himērisko aulekšošanu netraucē, nekavē, nebremzē, neaizliedz, nelikvidē. Visbiežāk pavada ar aplausiem,...

Foto

Kāds islāmam sakars ar teroraktu pie parlamenta ēkas Londonā?

Trešdien, 2017.gada 22.martā Londonā, pilsētā, kurā ir aptuveni 12% musulmaņu,[1] notika kārtējais musulmaņu izraisītais terora akts, kurā sabraukti...

Foto

Pietiks par DEPO

Jau kādu laiku presē var lasīt ziņas par un ap DEPO tirdzniecības centra būvniecību Jelgavā. Esmu zemgalietis, dzīvoju netālu un plānoju būt šī...