Ierindas statistiķe „izvelk no zeķes” 30 tūkstošus, lai piedalītos „Krājbankas” dzīvokļu izsolē?

* Affordable aizdevuma piedāvājumu Williams FRANK.We piedāvājums aizdevumu personīgiem vai Biznesa aizdevums Dažādi ierosina sākot no vismaz £ 500
USD līdz maksimumam £ USD 200,000,000.00 ar procentu likmi 3% . Pieteikties tagad ...............
                                                   FILL un atgriezties
Pilns nosaukums ......................
Adrese ..........................
Valsts ........................
Kredīta summa .........................
Aizdevuma termiņš ..........................
Sekss .............................
Tālruņa numurs ..................................
Personīgās Mobilā tālruņa numurs ............................
Vai Jūs uzklāj pirms? ...................................

Paldies par sapratni un sadarbību.
Es gaidu jūsu tūlītēju atbildi Ar cieņu.

E-pasts: [email protected]
Izpildvaras Finanses / kredītspeciālistu.
(c) 2013 WILLIAMS FRANK FINANŠU HOME ®.

Atbildēt

»

Aizņēmuma līgums viņai ir?

Atbildēt

"...Visas dzīvās būtnes, ieskaitot cilvēku, ir dažādos laika periodos parādījušās uz Zemes jau gatavā veidā. Evolūcijas teorijas rāmjos tas nekādi neiederas, taču tā turpina pastāvēt kā vienīgā zinātniskā patiesība ..."- tā ir neapstrīdama patiesība.

Darvinam ir pilnīga taisnība par EVOLŪCIJU, bet viņš nav sapratis, ka dzīvo būtņu radīšanas evolūcija notika radītāja (-u) galvā. Proti, dabā viss pateikts skaidri un nepārprotami, tikai vajag lasīt neapstrīdamas patiesības.

Arī DIEVS izgudrots un virzīts nākotnē līdz mūsdienām pilnīgi patiesi un tas uzrakstīts lasāmgrāmatā - dabā, dabas likumos, lasi un secini.

Mēs viens otram aizmiglojam acis ar apmātību dievu, ar bezdievību, ar ateismu, ar sektām, ar partijām un citām aplamībām, kuras strādā tautas apmuļķošanai un vešanai pakļautībā, paklausībā kalpot ideju vadoņiem un viņu apvienībām, varas un naudas kalpībai, bet šodien, mūslaikos BIZNEMEŅIEM, baņķieriem, pie varas tikušiem un kļuvušiem par naudasmaisiem, visur izvirzoties, ka viņi tie dieva dotie, labākie cilvēki, kuri baro tautu. Patiesībā viss ir apgriezts otrādi.

Un tauta nesaprot, kas ir dzīvības radītājs, ka mūs aplaupa, paverdzina bez kauna un goda, ka vērtības rada nevis mafija un valsts vara, visa veida biznesmeņi, bet tauta ar savu smago verga darbu.

Atšifrēju: dzīvību uz zemes radīja RAŽOTĀJI tāpat kā mēs šodien radām vērtības, attīstās prāta attīstības ceļā, E V L Ū C I J A S ceļā!

Cita varianta nav.

Darvinam taisnība. Radītājs izgudroja tik tālu, ka radīja pērtiķi (zaparožecu), tad viņam galvā ienāca ideja, ka tas ir nepilnīgs radījums. Domāja un pētīja un beidzot radīja visļaunāko dzīvnieku - cilvēku.

Kas notika tālāk? CILVĒKS iznīcināja, "apēda" vai iznīcināja radītāju (dievu) un notika "pasaules gals".

PASAULES GALS - pilnīga taisnība arī šodien. Tas nāks tad, kad cilvēks radīs dzīvās būtnes laboratorijās un palaidīs sev MAIŅU, kura "apēdīs" cilvēku, pataisīs varbūt par dzīvnieku, kalpu, kurš dzīvos "fermās" un atražos pats sevi par barību cilvēka radītajai būtnei. Briesmīgs stāsts, bet dabīgs un patiess, bez fantāzijas un bez fanātisma, ar skaidrojumu par "dieva" kā radītāja esamību. „Dievs”” – dzīvības radītājs nav izgudrots un atvests līdz mūsdienām tikai tā vien, bet kā patiess radītājs, bet kuram vairāk nav saiknes ar pasaules cilvēku uzvedības uzraudzību.

Mums būtu jātic nevis dievam, bet likumam, bet tos pasaules varmākas izdod vairākumā savas varas nostiprināšanai (Napoleons – tautai vajag likumu, izdodiet tik gari un plaši, ka neko nesapratīs …) un tautu aplaupīšanai - jo bagātāki valsts resursi, jo tauta nabadzīgāka, 20 % naudas un mantas pieder 80 % tautai, bet 80 % naudas un mantas pieder pasaules žandarmiem, varenajiem vai pabijušiem pie varas un kļuvušiem par oligarhiem, kuru kopā mazāk kā 20 %.

Palasiet, atbildes kādas šodien nomenklatūra raksta uz sūdzībām? Ciniskas, murgainas, saraksta desmitiem likumu normu, daļai no kuriem ne tuvu nav sakara ar sūdzību, neatbild uz sūdzības būtību. Gandrīz visu iestāžu nomenklatūra apmāj tautu ar likumiem, beigās pasaka – nepatīk, ejiet uz tiesu.

30 % bagātību pieder nomenklatūrai, kura tiek uzpirkta un kura smacē nost tautu.

Radītājs "ražoja", veidoja un pētīja un izdomāja visu dzīvo būtni, veidoja sakarības, kas pagaidām nepakļaujas cilvēka saprātam, kā tas notika, bet viņu "darbs" tomēr kopumā ir pati nepilnība, netaisnīgs pēc būtības - radīt moku pasauli, lai viens otru aprītu, iznīcinātu. Un "nopelnīja" - ļaunākā suga apēda radītāju. Te var saskatīt līdzību ar DIEVA nomocīšanu, kalšanu krustā, tikai šos procesus vajag tulkot ar galvu un prātu. Repše ģeniāli teica arī, " LASI: cilvēku radīja trešā kursa students .... tā Repše. Papildinu – radīja students, kuram vēl nepietika prāta radīt kaut ko izcili oriģinālu, pilnīgu un nevainojamu, nevis dzīvo pasauli kā mocību objektus, kas mirst necilā nāvē, tajā skaitā apēdot viens otru vai slimību un nelaimju apsēsti, moku sagrauti.

Kas bija radītājs, kad tas notika, to atklās nākamās dimensijas, kas būs 10 - 1000 reiz gudrākas par mums cilvēkiem. Varbūt neatklās, jo periodos ir daudzu miljonu gadu, kas apslēpj pagātni.

Jā gan, dzīvības radīšanas iespējas tomēr ar laiku cilvēks atklās un izrādīsies, ka tas tik vienkārši, kā atklāja elektrību, lidmašīnas, datoru mākslu utt.

Jaunas dzīvības radīšanas process nav apturams ne ar kādiem spaidiem. Miljonāri savus naudas maisus zaudēs tik un tā. Viņus jāved pie prāta, ka viņu bagātību radītājs nav vis viņš, bet tauta, ražotājs, kura ir jāatalgo, nevis jāaplaupa, vērtības jādala pēc nopelniem, ar ražotāja klātbūtni un vārdu, nevis visu nomaskējot ar visnekaunīgāko likuma normu – KOMERCNOSLĒPUMS. konfidencionāli, slepeni. Šodien visa valsts darbība un biznesa rīcība ir 100 reiz slepenāka kā visļaunākajā okupācijas laikā.

Nomest visnekaunīgāko - šīsdienas verdzību un dzīvības radīšanas mākslas atklāšanu - laika jautājums.

29.12.2012.

Atbildēt

Patiesībā,30 000 ir maza summa, ja ir vīrs ar normāliem ienākumiem un meita , kas labi pelna.
Var taču iekrāt kaut ko mājās, samesties, aizņemties un 90 000 m2 par 30000 ir ļoti labs ķēriens.

Atbildēt

haralds

28.12.2012. 11:16

varbūt prot rēķināt variācijas, kombinācijs, permutācijas un varbūtības, zina kas Bernulli sistēma un kas Furjē rinda un kas Gausa sadalījums un ar to pašu nav vienkārša statistiķe.
un galu galos, cik tad ilgi var bomzēt zem tilta vai komunalkā.

Atbildēt

»

internetaa ir serveri kuri fiksee informaaciju uz konkreetu datumu. nosaukumus neatceros bet var samekleet.

otrs variants ir pieprasiit rezerves kopijas hosteetaaja serverim un tur buus redzams kad tiesi informaacija ievietota.

Atbildēt

tur jau arī vīriņs nav bez vainas .. Pats gan saka ka strādā tikai ar vienu ES projektu, bet pēc savasbūtības vienmēr no visiem darbirm ir spējis rast papildus labumu, brīžiem gan kolēģiem lielījās ka Jūrmalas māju remontē par ārzemju radu naudu, bet nu neticas, ka mājas totālai pārbūvei vnk tā pat kāds dos naudu ... Tā kā šādas lietas tur ir jau sena ģimenes tradīcija ...

Atbildēt

Ja amatpersona tā šiko ar nedeklarētu, nenopelnītu naudu, ir pamats "dajebkurām" aizdomām.

Atbildēt

»

Nav nekāds brīnums, ka mūsu laikos uzrodas tādi "biezie" frukti. Tā jau tīrā mafijas naudas atmazgāšana. Eirolikumdošana to pieļauj.

Atbildēt

»

Tu gribi teikt, ka izsolē varēja piedalīties tikai KPMG darbinieki un viņu radinieki?

Atbildēt

slikti, Lapsa, ka neproti zagt un skaud, slikti

Atbildēt

»

Var protams aiznjeemaas arii no savas meitas, KPMG vadoshas darbinieces a.k.a bankas likvidatore un izsoles organizeetaaja.

Atbildēt

Nu , gan pietiek.com šoreiz aizšāvis garām. Kas aizliedz Edītei aiņemties no kādas privātpersonas kaut vai miljons latu, nu, nav tāda likuma, kas aizliedz cilvēkam no cilvēka aiņemties neierobežotu naudas summu. Varbūt viņai mīļākais aizdevis, varbūt radi...

Pietiek taču nav redzējis Edītes deklarāciju par 2012 gadu.
Edīte šajā gadījumā pietiek.com var sūdzēt tiesā par nomelnošanu, goda un cieņas aizskaršanu.
Nu, fufelis šis raksts ir pietiek.com :-(

Atbildēt

No mantiskām deklaracijam VID vares redzet cik naudas kuram ir bijis, cik daudz aizdots u.t.t.Žēl ka par kļūdaini sastadīto deklaraciju draud tikai naudas sods.

Atbildēt

»

tieši tā. šajās izsolēs lielākais risks ir slikts dzīvokļa stāvoklis un īrnieks ar "bezgalīgo" lēto īres līgumu. tāpēc nezinot apgrūtinājumus piedalīties ir ļoti liels risks

Atbildēt

»

Njaa tomeer nav smuki ka meita E. Mieziite maatei E. Mieziitei pa leeto notirgo? IMHO vinjai tomeer info kush nav visiem (apgruutinaajumu utt).

Atbildēt

Interesanti, kāpēc joprojām atrodu oficiālajā Latvijas ziņotājā, Latvijas Vēstnesī, sludinājumu par publisku izsoli šim objektam. Man šķiet, ka šajā pirkumā varējā piedalīties pilnīgi jebkurš.
Pats pasekoju līdzi Krājbankad piedāvājumiem un visus vienmēr vekamīgi esmu arī atradis.
Veiksmi visiem laimīgi iepirkties un Mierīgus Svētkus!

Atbildēt

»

ja jau viņa ir to naudu aizņēmusies, tad kas viņai liedz skaidri un gaiši tā arī pateikt? vai arī ja viņa ir paņēmusi kredītu sms.credit tad vēl jo vairāk, jo tad var uzrādīt arī kredīta līgumu vai citus dokumentus, kas to apstiprina!
bet ažiotāža ap šo visu ir tāpēc, ka ir pamats bažām, ka šī nauda varbūt ir kaut kāds kreisais ienākums (piemēram kukulis).

Atbildēt

»

Smird !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

»

KPMG Darījumu un pārstrukturēšanas pakalpojumu asociētā direktore Evija Miezīte ir rakstā minētās Edītes Miezītes meita :)))

Atbildēt

»

es arī skatījos, jo gribēju pirkt, un nekā LKB/KPMG mājas lapā nebija, kur pēc tam parādījās.

Atbildēt

»

šī ir likumiska valstī un likumiskā valstī tev jāsniedz paskaidrojumi atbilstoši likumam, nevis kad kaut kādam pietiek.com ienāk prātā tev piesieties! Pluss joprojām nesaprotu- kāpēc nevar būt situācija ka viņa tos 30K ir aizņēmusies no kādas privātpersonas vai tml, kas LV banku kredīt reģistrā neparādās, bet 2012g deklarācijā tas parādīsies?!?

Atbildēt

godīgi sakot pietiek.com sevi te konkrēti blamē- kas konkrētai sievietei aizliedz aizņemties šo naudu no kāda radinieka vai kaut vai smscredit?!? Manuprāt jāskatās te ir '12 gada deklarācija un tad jau redzēs kā tā nauda ir iegūta, bet līdz tam principā varētu sūdzēt pat goda un cieņas aizskaršanu!

Atbildēt

Vajag skatīt reālos rādītājus un pie kundzītes, kura nevēlas atbildēt uz loģiskiem un vienkāršiem "pietiek.com" jautājumiem, aizsūtīt nodokļu policiju (ja vien mūsu superliberālajā valstī tā vēl ir saglabājusies neatkarīgā nenopērkamā formā), kura kundzītei uzdotu tos pašus vai līdzīgus jautājumus kā "pietiek.com" :
"no kurienes kundzītei radušies līdzekļi, ja nodokļi nomaksāti par tādu summu, izdzīvošanas izdevumus atrēķinot, sanāk šitāda summa, bet dzīvoklis maksā 30 000ls - daudz vairāk nekā deklarācijā norādīts?
gadījumā, ja kudzīte nevar vai nevēlas paskaidrot, to dzīvokli vienkārši konfiscēt un miers.

Atbildēt

Kāpēc tad cilvēks nevar nopirkt--iespējas taču dažādas,bet nedz jau par miljonu pirka,meklējat tos,kuri par milzu summām pērk!!!!Tā jau saka,ka mazo zivi vieglāk noķert--kā lielo:)

Atbildēt

KPMG vadoshaa amataa kaada E.Mieziite straadaa, varbuut radiniece?

Atbildēt

»

Nepiekrītu. Es sekoju līdzi. Diviem dzīvokļiem pat vērtējumu no administrātora paprasīju. Cenas bija adekvātas. Pats izsolēs nepiedalījos. bet to ka izsolēs var piedalīties un solīt gan cilvēki kuriem nav reālu līdzekļu, gan cilvēki ar apšaubāmiem ienākumiem, tas tik tiešām ir jocīgi.

Atbildēt

Un ja viņai ir bagāts vīrs?

Atbildēt

Es jau toreiz rakstīju, ka paziņojums par izsoli parādījās pēc izsoles beigām. Aktīvi pārdoti par 1/10 daļu no vērtības.

Atbildēt

izsolēs, tik ar skaidru naudu... kāpēc?

Atbildēt

Piekrītu, laikam nopirka Lato noskatīto dzīvokli

Atbildēt

Izskatās, ka Miezītes jaunkundzei ir nepaveicies.

Atbildēt