Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kā man kļuvis zināms, politiskās partijas "KPV LV" valdes priekšsēdētājs Artuss Kaimiņš, iespējams, ilgstoši ir organizējis un neatļauti saņēmis finansējumu no Latvijas valsts interesēs arestētas mantas glabātāja Rūdolfa Meroni, bet šos naudas līdzekļus nav deklarējis savā amatpersonas deklarācijā, jādomā, to nelikumīguma dēļ, tāpat arī nav norādījis to kā politiskās partijas "KPV LV" finansēšanas avotu.

Manā rīcībā nonākušie fakti rada iespaidu, ka iepriekšminētās politiskās partijas vadītājs veic neatļautus darījumus, ar nodomu maldinot sabiedrību un manipulējot ar sabiedrisko domu atsevišķu indivīdu jeb pasūtītāju interesēs, kas noziedzīgi izmanto šim mērķim valstij piekritīgus līdzekļus. Pieļauju, ka tas notiek ar atsevišķu tiesībsargājošās iestādēs strādājošu cilvēku atbalstu.

[1.1] Artuss (iepriekš Arturs) Kaimiņš ir 12. Saeimas deputāts. 12. Saeimas vēlēšanas notika 2014. gada 4. oktobrī, pirmā Saeimas sēde 2014. gada 4. novembrī.

[1.2] Artusam Kaimiņam pieder 2014. gada 12. martā reģistrēta sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Suņu būda", reģ.nr. 40103768366, Ausmas iela 2A, Rīga, kuras valdes priekšsēdētājs līdz 2015. gada 17. martam bija pats Artuss Kaimiņš, bet pēc 2015. gada 17. marta par tādu kļuva Kārlis Ķuzis.

[1.3] Artuss Kaimiņš ir 2016. gada 3. maijā dibinātās politiskās partijas "KPV LV", reģ.nr. 40008253188, Vaļņu iela 10 - 1, Rīga, biedrs, partijas un valdes priekšsēdētājs.

Saeimas deputāta politiskās darbības finansēšana no trešo juridisko personu puses

[2.1] Šveices pilsonis, advokāts Rūdolfs Meroni ir Latvijas valsts interesēs arestētas mantas glabātājs, amatpersona vairākos uzņēmumos, tai skaitā, padomes priekšsēdētājs akciju sabiedrībā "Ventbunkers", reģ.nr. 50003179321, Dzintaru iela 92.

[2.2] Edgars Ciniņš ir bijis amatpersona veselā virknē ar advokātu Rūdolfu Meroni saistītos uzņēmumos, tai skaitā valdes loceklis akciju sabiedrībā "Ventbunkers" līdz 2016. gada 26. aprīlim, valdes priekšsēdētājs sabiedrībā ar ierobežotu atbildību "Media Support", reģ.nr. 50103385701, Staraja Rusas iela 18-19, Rīga, līdz 2016. gada 17. maijam. Zīmīgi, ka ap to pašu laiku, arī Eva Ciniņa, Edgara Ciniņa juridiski šķirtā sieva, 2016. gada 11. maijā tiek atcelta no A/S "Ventbunkers" valdes priekšsēdētāja amata.

No iepriekšminētājiem faktiem nerodas šaubas par Edgara Ciniņa un Rūdolfa Meroni ciešajām saitēm līdz pat 2016. gada maijam, kad Edgars Ciniņš, acīmredzot, zaudē Rūdolfa Meroni uzticību un līdz ar to arī amatus veselā virknē ar Rūdolfa Meroni saistītos uzņēmumos.

 [2.3] Artuss Kaimiņš ir saticies un iepazinies ar Edgardu Ciniņu. Iespējams, tas noticis 2014. gada oktobrī laika posmā starp ievēlēšanu Saeimā un pirmo Saeimas sēdi. Informācija par šādu pazīšanos ir izskanējusi arī plašsaziņas līdzekļos. Artuss Kaimiņš šādu pazīšanos nav noliedzis. Precīza sarunu gaita un vienošanās noteikumi man nav zināmi, taču par to, ka ir notikusi kaut kāda vienošanās starp Artusu Kaimiņu un ar Meroni saistītiem cilvēkiem liecina jaunas pastāvīgas naudas plūsmas parādīšanās uz SIA "Suņu būda", sākot ar 2014. gada novembri.

 [2.4] Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Airtech", reģ.nr. 40103177575, Zvejnieku iela 14A - 3, Rīga vārds. SIA "Airtech" valdes loceklis ir Mārtiņš Bunka, kas ir bijis arī AS "Ventbunkers" valdes loceklis no 2012. gada 2. janvāra līdz 2012. gada 4. janvārim. Iepriekš SIA "Airtech" valdes locekļi ir bijuši Diāna Jukna (pašreiz AS "Ventbunkers" padomē) un Alvis Hāze (pašreiz AS "Ventbunkers" valdē). Kā tiek norādīts plašsaziņas līdzekļos, šo uzņēmumu kontrolē Rūdolfs Meroni, un no tā tikusi, iespējams, finansēta ne vien Artusa Kaimiņa politiskā darbība, bet arī citu partiju politiķi. Šis uzņēmums no AS "Ventbunkers" ir saņēmis un, iespējams, turpina saņemt naudas lielus līdzekļus.

 [2.5] Pieļauju,, ka Artusa Kaimiņa un ar Rūdolfa Meroni saistītiem cilvēkiem panāktās vienošanās rezultātā 2014. gada 28. oktobrī, nesagaidot pat pirmo Saeimas sēdi, tika noslēgts sadarbības līgums Nr. A30 starp SIA "Suņu būda" Artusa Kaimiņa personā un SIA "Airtech" Mārtiņa Bunkas personā par 1) AS "Ventbunkers" reklāmas banera izvietošanu raidījuma "Suņu būda" mājaslapā sunubuda.tv speciālā sponsoru sadaļā; 2) dažādu aktivitāšu veidošanu AS "Ventbunkers" reklamēšanai un popularizēšanai raidījuma "Suņu būda" saturā, kā arī sociālajos tīklos Facebook un Twitter. Iespējamais līguma periods - 2014. gada novembris un decembris, līguma summa - 6800 eiro par 1. punktu, 3200 eiro par 2. punktu. Kopā 10`000 jeb 5`000 eiro mēnesī. Summas norādītas bez PVN, jo SIA "Suņubūda" tajā laikā nebija reģistrējusies kā PVN maksātājs.

Bezpeļnas organizācijas Internet Archive WayBack Machine vietne kopš 1996. gada regulāri veido daudzu Internet mājaslapu momentuzņēmumus. Aplūkojot sunubuda.tv speciālās sponsoru sadaļas momentuzņēmumus 2014. gada 1. novembrī, var redzēt ilgstošu SIA "Suņu būda" atbalstītāja "Spirits & Wine" un "RK Birojs" logo, savukārt momentuzņēmumos 2014. gada 2. decembrī un 23. decembrī speciālā sponsoru sadaļa ir pilnīgi tukša. No šiem faktiem var secināt, ka, iespējams, šāds līgums ir bijis tikai piesegs, lai SIA "Suņu būda" varētu saņemt naudu no SIA "Airtech" par it kā AS "Ventbunkers" reklamēšanu. Šādas sadarbības slēpšana no Artusa Kaimiņa puses ir saprotama, jo atklāta sadarbības ar AS "Ventbunkers" nenāktu par labu politiķa tēlam, kā arī radītu neērtus jautājumus no sabiedrības, kurai Artuss Kaimiņš sevi pozicionē kā taisnības cīnītāju un citādāku nekā visi citi politiķi.

 [2.6] Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Media Support", reģ.nr. 50103385701, Staraja Rusas iela 18-19, Rīga, pieder Austrijas uzņēmumam "Baltic News Network Gmbh". SIA "Media Support" valdes priekšsēdētājs līdz 2016. gada 17. maijam ir jau iepriekš pieminētais ar Rūdolfu Meroni cieši saistītais Edgars Ciniņš. Nerodas šaubas, ka SIA "Media Support" ir saistīts ar Rūdolfu Meroni tāpat kā SIA "Airtech".

2015. gada Gada pārskatā (Gada pārskata pielikums, 11. sadaļa pircēju un pasūtītāju parādi, 12. lpp) tiek norādīts, ka šai sabiedrībai ir saistība ar SIA "Airtech", no kuras jāsaņem 29`040 eiro. Var loģiski secināt, ka 2015. gada decembrī SIA "Media Support" ir izrakstījusi rēķinu par kaut kādiem pakalpojumiem SIA "Airtech", kura to nebija apmaksājusi uz finanšu gada beigām 2015. gada 31. decembrī, nokļūstot SIA "Media Support" debitoru sarakstā. No tālāk izklāstītajiem faktiem, var secināt, ka, šis rēķins ir sava veida saistību pārņemšana attiecībā pret naudas plūsmu uz SIA "Suņu būda".

 [2.7] Iespējams, ka jau 2015. gada janvārī vai nedaudz vēlāk tika noslēgts līgums starp SIA "Suņu būda" un SIA "Media Support" par sadarbību (informācijas apmaiņu, reklamēšanu) ar "Baltic News Network" portālu bnn.lv. Iespējamā līguma summa tā pati, kas ar SIA "Airtech" - 5`000 eiro mēnesī.

Kā var konstatēt no SIA "Suņu Būda" 2015. gada Gada pārskata, šī uzņēmuma ieņēmumi 2015. gadā kopā ir 68`000 eiro. Tādējādi, var ticami secināt, ka pati SIA "Suņu būda" savā finanšu pārskatā norāda, ka tā, iespējams, saņēmusi no SIA "Media Support" ik mēnesi 5`000 jeb 60`000 eiro visa gada laikā, atlikušie 8`000 eiro nākuši no cita vai citiem uzņēmumiem.

 [2.8] Iepazīstoties ar SIA "Media Support" iesniegto 2015. gada Gada pārskatu (Gada pārskata pielikums, 3. sadaļa Pārdošanas izmaksas, 10. lpp.), secināms, ka tā izmaksās "Sabiedrisko attiecību un reklāmas izdevumos" kopumā ir iztērējusi 86`922 eiro. Matemātiski secināms, ka šajā summā ietilpst A. Kaimiņa SIA "Suņu būda" samaksātā naudas summa 60`000 eiro.

Uzmanība pievēršama faktam, ka SIA "Media Support" skaidri norāda, ka šī nauda pārskaitīta tieši "sabiedrisko attiecību" un "reklāmas" mērķim. Kā gan citādi Artusa Kaimiņa reklamēšanai un viņam pašam atalgojuma izmaksāšanu varētu nosaukt, ja ne šādi?

[2.9] 2017. gada 5. februāra Latvijas Televīzijas raidījuma "De Facto" sižetā un pilnajā intervijā Artuss Kaimiņš apstiprina, ka šāda sadarbība starp viņam piederošo SIA "Suņu būda" un SIA "Media Support" notiek. Par līguma finansiālo pusi viņš, aizbildinoties ar komercnoslēpumu, neatbildēja, taču  viņa reakcija pauda acīmredzamu satraukumu  -  sejas mīmika, šaudīgais skatiens uz visām pusēm, svīšana un satrauktā uzvedība liecināja, ka viņam ir ko slēpt no pārējās sabiedrības.

 [2.10] 2016. gada 17. maijā no SIA "Media Support" valdes priekšsēdētāja amata tiek atcelts Edgars Ciniņš. Viņa vietā par SIA "Media Support" valdes priekšsēdētāju tiek iecelts cits, taču tāpat Rūdolfam Meroni pietuvināts cilvēks - Aivars Gobiņš, kas vienlaicīgi ir arī AS "Ventbunkers" valdes loceklis.

Pēc Artusa Kaimiņa uzvedības un izteikumiem, ko novēroju 2016. gada maijā, raugoties no šodienas perspektīvas un pārzinot faktus, ko toreiz nezināju, varu secināt, ka šāda SIA "Media Support" amatpersonu nomaiņa satrauca Artusu Kaimiņu, jo, acīmredzot, kļuva neskaidra naudas plūsmas nākotne.

Iespējams, ka 2016. gada 26. maijā laika posmā starp plkst. 19.00 līdz 23.00, visticamāk ap plkst. 21.00, Artuss Kaimiņš tikās ar Aivaru Gobiņu vai citiem ar Rūdolfu Meroni saistītiem cilvēkiem. Par to liecina vairāki apstākļi: 1) Artuss Kaimiņš tajā vakarā esot melojis par savu atrašanās vietu un plāniem, lai neviens viņu nepavadītu, kā tas notika parasti; 2) vēlāk vakarā, kad Artuss Kaimiņš atgriezies lielā alkohola reibumā, viņš vienam cilvēkam esot izpļāpājies, ka jautājums par finansēm esot sakārtots, citam - izrādīja prieku, ka tagad būšot vairāk naudas (iespējams, 6`000 vai pat vairāk eiro mēnesī).

[2.11] 2016. gada 8. augustā žurnālists Ritums Rozenbergs no nra.lv man kā partijas "KPV LV" valdes loceklim atsūtīja vairākus jautājumus, no kuriem viens bija par to, vai "KPV LV" iegūstot naudu no Rūdolfa Meroni. Es savā atbildē uzrakstīju, ka jebkurš no partijas "KPV LV" biedriem tiks izslēgts no partijas, ja būs pieņēmis nelikumīgus maksājumus no Aivara Lemberga vai viņa oponentiem (kas ietver arī Rūdolfu Meroni), kā arī aicināju jebkuru, kuram ir kāda informācija par šādiem pārkāpumiem, iesniegt to man vai tiesībsargājošām iestādēm. Atbildes tika nopublicētas 2016. gada 15. augustā portālā nra.lv.

2016. gada 10. augustā es parādīju pārējiem valdes locekļiem manis sagatavotās atbildes žurnālistam, tai skaitā arī Artusam Kaimiņam. Artuss Kaimiņš, lasot manas atbildes, apstājās pie teikuma par izmešanu no partijas un sāka izrādīt histērisku neapmierinātību ar sagatavotajām atbildēm.. Pēc sapulces viens no "KPV LV" valdes locekļiem Atis Zakatistovs, kas ir bijis kopā ar Artusu Kaimiņu visilgāk, man privātā sarunā ieteica būt uzmanīgākam ar šādiem kategoriskiem izteikumiem, jo kaut kas ar Meroni esot bijis pašā sākumā (neprecizējot kas un kad tieši). Vēlāk 2016. gada 10. augusta vakarā Artuss Kaimiņš caur Kasparu Upacieri esot centies panākt, lai es izmainu manas atbildes - par to mani informēja pats Kaspars Upaciers. 2016. gada 11. augustā pirmajā dienas pusē Artuss Kaimiņš centās mani sazvanīt, atsūtīja man ziņu "Nesuti ludzu pagaidaam neko tiem nra. Piezvani ludzu man" (ziņa ir saglabāta un to iespējams uzrādīt). Nra.lv žurnālistam es nosūtīju savas sagatavotās un ar pārējiem valdes locekļiem saskaņotās atbildes bez Artusa Kaimiņa akcepta.

Šos faktus es tik precīzi atceros tādēļ, ka jau 2016. gada jūlijā man bija radušās diezgan pamatotas aizdomas, ka signāli par Artusa Kaimiņa saistību ar Rūdolfu Meroni ir pietiekami nopietni, lai tos būtu vērts pārbaudīt. Šīs atbildes kalpoja kā tests, lai novērotu Artusu Kaimiņa reakciju un novērtētu sadarbības ar Rūdolfu Meroni iespējamību. Artuss Kaimiņš šo testu neizturēja.

[2.12] Papildus uzmanība jāpievērš faktam, ka SIA "Suņu būda" radīto raidījumu skaits 2015. gadā būtiski ir nokrities, taču ienākumi ir auguši. Visticamāk, SIA "Suņu būdas" ieņēmumi 2016. gadā ir ne mazāki kā 2015. gadā, lai arī tikai izveidoti pavisam maz raidījumi.

Skaidras naudas iegūšana nereģistrētiem tēriņiem

[3.1] Latvijas Televīzijas raidījuma "De Facto" sižetā minēts, ka Linardam Kālim piederošā sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Al De Media", reģ.nr. 43603068195, kas pēc Artusa Kaimiņa instrukcijām pārskaitīja vairākiem cilvēkiem naudu, kuras avots bija Artusam Kaimiņam piederošā SIA "Suņu būda". Redzot sižetā attēlotās e-pasta vēstules no Artusa Kaimiņa privātā e-pasta artilerija@gmail.com un noklausoties ierakstītās telefona sarunām, nerodas šaubas par Linarda Kāļa teiktā patiesumu.

[3.2] Zemgales reģionālā Valsts darba inspekcija (ZRVDI) savā 2017. gada 27. janvāra atbildē Nr. 2017-1279-07/15 Linardam Kālim raksta, ka ZRVDI amatpesona savas kompetences ietvaros veica SIA "Al De Media" valdes locekļa uzrādīto lietvedības dokumentu pārbaudi un saņēma paskaidrojumu. Pārbaudes laikā dokumentāri netika konstatēta faktiska Gata B., Paulas M, Roberta P., Madaras M. un Ata Zakatistova nodarbināšana, kā arī netika konstatēti darba tiesiskās attiecības regulējošo normatīvo aktu pārkāpumi. Visticamāk, neuzmanības kļūdas dēļ šajā sarakstā izlaists Edgars P.

[3.3] SIA "Al De Media" pēc Artusa Kaimiņa rīkojumiem veiktie pārskaitījumi personām, kuras šājā uzņēmumā nestrādā:

Gatis B. - 12`600 eiro (18 reizes pa 700 eiro laika posmā 2015.03.-2016.07.)

Paula M. - 6`300 eiro (9 reizes pa 700 eiro laika posmā 2015.04.-2015.12.)

Edgars P. - 2`100 eiro (3 reizes pa 700 eiro laika posmā 2015.04.-2015.06.)

Roberts P. - 2`800 eiro (4 reizes pa 700 eiro laika posmā 2015.04.-2015.07.)

Madara M. - 5`600 eiro (8 reizes pa 700 eiro laika posmā no 2016.01.-2016.08.)

Atis Zakatistovs - 700 eiro (1 reize  - 700 eiro 2016.04.)

Tātad kopā darbiniekiem, kuri nebija reālās darba tiesiskajās attiecībās ar SIA "Al De Media", tika pārskaitīti 30`100 eiro. Iespējams, ka lielākā daļa no šīs naudas tika atdota Artusam Kaimiņam atpakaļ skaidrā naudā.

Kriminālprocesa ietvaros var pierādīt šo naudas atdošanu, izanalizējot un savietojot uz laika ass 1) naudas pārskaitījumus no SIA "Al De Media"; 2) Artusa Kaimiņa un augstāk minēto personu savstarpējo saziņu elektroniski vai pa telefonu. WhatsApp gadijumā mobilo datu plūsmas kāpums abām pusēm vienā laikā; 3) naudas izņemšanu no augstāk minēto personu kontiem bankās vai no kartēm bankomātos, 4) Artusa Kaimiņa un augstāk minēto personu telefonu atrašanos vienā vietā. Visticamāk pilnīgi pietiks, ja pašā sākumā lieciniekiem izskaidros Krimināllikuma 300. pantu par apzināti nepatiesas liecības sniegšanu un sodu, un ka nevis viņi ir atbildīgi par naudas atdošanu, bet Artuss Kaimiņš ir atbildīgs par šīs skaidras naudas iegūšanas shēmas organizēšanu un ienākumu neuzrādīšanu kā amatpersona.

[3.4] Linārds Kālis raidījumā liecināja, ka viņš pats Artusam Kaimiņam pēc viņa pieprasījuma ir atdevis 200 eiro no 700 eiro algas. Kopā tas varētu būt vismaz 2`000 eiro.

[3.5] SIA "Al De Media" apgrozījums no 2015. gada marta līdz 2016. gada septembrim bija nedaudz virs 59`000 eiro, no kura tika nomaksāts 9% mikrouzņēmumu nodoklis pilnā apmērā - nedaudz virs 5`300 eiro. SIA "Suņu būda" attiecīgajā laika periodā uz SIA "Al De Media" ir pārskaitījusi vismaz 58`000 eiro - gandrīz 31`000 eiro 2015. gadā (sākot no marta) un aptuveni 27`000 eiro 2016. gadā (līdz septembrim).

[3.6] Iespējams, ka pēc tam, kad SIA "Suņu būda" pārtrauca maksāt SIA "Al De Media", tā pati shēma ar iespējams tiem pašiem cilvēkiem - Gati B. un Madaru M. (iespējams, pieaicinot jaunus palīgus), tiek izmantota ar Natālijai B. piederošo sabiedrību ar ierobežotu atbildību "Xxxxxxxxx", reģ.nr. 00000000000, Xxxxxxx xxxx xx, Xxxx.

[3.7] Raidījuma "De Facto" sižetā izskanēja liecības no vēl vienas skatītājiem neatklātas personas, kuras identitāti un naudas plūsmu pārbaudīja žurnālists, ka šāda prakse, kad Artuss Kaimiņš palūdz izrakstīt rēķinus par neesošiem pakalpojumiem SIA "Suņu būda" un tad paprasa atpakaļ skaidru naudu, tiek praktizēta attiecībā pret vēl vismaz vienu personu.

[3.8] No iepriekš rakstītā var secināt, ka SIA "Al De Media", iespējams, ir tikai viens no vairākiem kanāliem, caur kuru Artuss Kaimiņš no SIA "Suņu būda" iegūst nedeklarētu skaidru naudu. Iespējams, ka lielākā daļa no SIA "Suņu būda" ieņēmumiem, kas 2015. gadā bija 68`000 eiro un 2016. gadā, visticamāk, ir pieauguši, tiek pārvērsti skaidrā naudā. Tas nozīmē, ka Artusa Kaimiņa nedeklarētie ieņēmumi var pārsniegt Saeimas deputāta algu vismaz vairāk nekā divas reizes.

Izvairīšanās no pilnas nodokļu samaksas par darbiniekiem, uzņēmuma peļņas mākslīga samazināšana

[4.1] Ja pieņem, ka Artusa Kaimiņa teiktais raidījuma "De Facto" sižetā par to, ka cilvēki, kuriem nebija faktisku darba attiecību ar SIA "Al De Media", veica darbus SIA "Suņu būda" labā, kas vēl ir jāpierāda, tad šiem cilvēkiem bija jābūt noformētiem kā SIA "Suņu būda" darbiniekiem. Iespējams, ka SIA "Suņu būda" nebija noslēgti līgumi ar punktā 3.3. minētajiem cilvēkiem, kas nozīmē, ka SIA "Suņu būda" ir nelegāli nodarbinājusi cilvēkus, neslēdzot ar viņiem ne darba, ne kādus citus līgumus.

[4.2] Viens no kritērijiem korektai mikrouzņēmuma izmantošanai ir tas, ka ar to netiek aizvietotas darba tiesiskās attiecības nodokļu optimizācijas nolūkos. No SIA "Al De Media" ieņēmumu sadalījuma, kurā praktiski visi ieņēmumi ir no SIA "Suņu būda", var secināt, ka, visticamāk, Artuss Kaimiņš ir ļaunprātīgi izmantojis mikrouzņēmuma samazināto likmi savtīgos nolūkos.

[4.3] Ja pieņem, ka Artuss Kaimiņš radīja shēmu uzņēmumu, kas maksā mikrouzņēmuma nodokli, lai mākslīgi samazinātu SIA "Suņu būdas" peļnu, tad 15% uzņēmuma ienākuma nodokļa un 10% iedzīvotāju ienākuma nodokļa par dividendēm vietā, kas sastādītu vismaz 13`000 eiro, nodokļos tika samaksāti 5`300 eiro (9% mikrouzņēmumu nodoklis).

[4.4] No visa iepriekš minētā rodas iespaids, ka Artusa Kaimiņa SIA "Suņu būda" nodokļos būtu bijis jāmaksā vismaz par 7`700 eiro vairāk, ja netiktu piekopta iepriekš aprakstītā shēma. Un tas ir tikai no zināmā SIA "Al De Media" gadījuma. Manuprāt, šie apstākļi ir nopietni, un tie ir pārbaudāmi, jo patiesuma apstiprināšanās gadījumā Artuss Kaimiņš būtu saucams pie Krimināllikumā noteiktās atbildības.

Interešu konflikta novēršanas valsts amatpersonu darbībā likuma pārkāpums, amatpersonu deklarācijā nenorādīti ienākumi

[5.1] Likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" mērķis saskaņā ar 2. punktu ir nodrošināt valsts amatpersonu darbību sabiedrības interesēs, novēršot jebkuras valsts amatpersonas, tās radinieku vai darījumu partneru personiskās vai mantiskās ieinteresētības ietekmi uz valsts amatpersonas darbību, veicināt valsts amatpersonu darbības atklātumu un atbildību sabiedrības priekšā, kā arī sabiedrības uzticēšanos valsts amatpersonu darbība.

[5.2] Saskaņā ar likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 4. panta 1. daļas 2. punktu Artuss Kaimiņš kā Saeimas deputāts ir Valsts amatpersona.

[5.3] Šī likuma 13. panta 2. daļa nosaka, ka dāvana šī likuma izpratnē ir jebkurš mantisks vai citāda veida labums, kura tiešs vai netiešs guvējs ir valsts amatpersona. Tas ietver arī skaidro naudu, jo tā nav norādīta kā izņēmums 13. panta 3. daļā.

[5.4] Skaidrā nauda nevar būt ziedojums, jo šī likuma 14. panta par ziedojumu pieņemšanas ierobežojumiem 5. daļa nosaka, ka valsts amatpersonai ir aizliegts tieši vai ar citu personu starpniecību prasīt, pieņemt ziedojumus vai jebkādā citādā veidā piedalīties to vākšanā.

[5.5] No raidījumā "De Facto" izskanējušās informācijas secināms, ka Artuss Kaimiņš, iespējams, nav norādījis skaidras naudas ienākumus savā gada 2015. gada deklarācijā. No liecībām var konstatēt, ka, iespējams, skaidrās naudas ienākumi no vienas pašas SIA "Al De Media" divu gadu laikā pārsniedz 30`000 eiro.

[5.6] Šī likuma V nodaļā "Pārkāpumu izskatīšana un faktu pārbaude" 28. panta 5. daļā ir noteikts, ka arī gadījumos, kad saņemta informācija par to, ka valsts amatpersona ir izmantojusi mantu, tai skaitā finanšu līdzekļus, kas pārsniedz šīs amatpersonas deklarācijā norādītos un saskaņā ar šo likumu atļautos ienākumu avotus, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, Satversmes aizsardzības birojam vai Ministru prezidentam ir pienākums veikt attiecīgo faktu vai informācijas pārbaudi. KNAB, izskatot Linarda Kāļa iesniegumu to nav darījis.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja nekompetence, noziedzīga bezdarbība vai nozieguma piesegšana

[6.1] Uz faktu par to, ka no tiesībsargājošo iestāžu puses attiecībā uz Artusa Kaimiņa darbībām valda ignorance un bezdarbība, norāda tas, ka Linards Kālis, ir vērsies gan Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā, gan arī prokuratūrā. Tomēr nekāda reakcija nav sekojusi. Pat vairāk - KNAB atbildes vēstulē rakstīts: "izvērtējot resoriskās pārbaudes materiālu konstatēts, ka A.  Kaimiņš Jūsu [Linarda Kāļa] iesniegumā izklāstītās darbības nav veicis kā valsts amatpersona, darbības nav koruptīvas un nav vērtējamas kā noziedzīgs nodarījums, kas piederīgs Krimināllikuma XXIV nodaļai - noziedzīgi nodarījumi valsts institūciju dienestā", un nosūta lietu tālākai izskatīšanai Valsts policijai.

Rodas vismaz 3 jautājumi - 1) kā KNAB zina, ka nav noticis koruptīvs darījums, ja KNAB nav nemaz mēģinājis noskaidrot SIA "Suņu būda" naudas izcelsmes avotu? 2) Kāpēc nav uzaicinātas sniegt liecības personas, par kurām ir informācija, ka tās dod atpakaļ Artusam Kaimiņam skaidru naudu? 3) Vai tas nozīmē, ka KNAB tomēr uzskata, ka darbības pašas par sevi Artuss Kaimiņš ir veicis, bet kā deputāts - aktieris, nevis deputāts - amatpersona?

[6.2] Linarda Kāļa iesniegumu izskatīja, dokumentus sagatavoja un parakstīja un parakstīšanā KNAB priekšnieka pienākumu izpildītāja Ilze Jurča, KNAB priekšnieka pienākumu izpildītājs Jānis Roze, KNAB izmeklētāja Natālija Timbere, kas kompetenes trūkuma vai noziedzīgas bezdarbības vai nozieguma piesegšanas dēļ nespēja identificēt no Linarda Kāļa iesnieguma konstatējamos faktus par to, ka augstai valsts amatpersonai, iespējams, ir nedeklarēti ieņēmumi, turklāt lielā apjomā un no nenorādīta izcelsmes avota. Uzskatu, ka tā ir klaja likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 28. panta 5. daļā noteikto pienākumu ignorēšana.

[6.3] KNAB nolaidīgās un ilgās lietas izskatīšanas dēļ, tagad, kad publiski ir izskanējusi informācija par to, ka Artusa Kaimiņa darbība tiek izvērtēta, var tikt zaudēta iespēja tūlītējai reakcijai -  pārbaudīt iestādes rīcībā nonākušos faktus, neļaujot sagrozīt vai noslēpt pierādījumus. Iespējams, ka uzreiz pēc intervijas raidījumam "De Facto" Artuss Kaimiņš ir sazinājies ar iespējamajiem lieciniekiem un saskaņojis sev izdevīgas izklāsta versijas potenciālajās  liecībās.

[6.4] Raidījumā "De Facto" izskanēja, ka, iespējams, lietas izskatīšanas procesa virzībā piedalījies arī Latvijas Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu nodaļas virsprokurors Modris Adlers, kurš savā laikā esot izmeklējis Latvenergo trīs miljonu lietu, kura pārziņā bija kriminālprocess par kompānijas "Ratcliff Limited" patiesā labuma guvēju un viņu atbalstītāju iespējamiem noziegumiem digitālās televīzijas lietā un apšaubāmu rīcību tiesneses Bērziņas kukuļdošanas lietā. Iespējams, ka viņa darbība ir radījusi negatīvu efektu arī uz šajā iesniegumā minētās lietas izskatīšanu.

Finansējums politiskās darbības nodrošināšanai, nav atspoguļots partijas deklarācijā.

[7.1] Esmu spiests vērsties pie Jums savu pilsonisko tiesību aizstāvēšanai, kā arī tādēļ, ka es pilnībā norobežojos no Artusa Kaimiņa darbībām, lai gan pats esmu bijis partijas biedrs un valdes loceklis, un tieši iespējami prettiesisko darbību dēļ no tās izstājos.

[7.2] Kā vienu no iecienītākajiem komunikācijas instrumentiem saziņai ar sabiedrību partija "KPV LV" izvēlējusies videosižetus. Šīs partijas mājas lapā ir atrodami daudzi videomateriāli (faili), kuru galvenais tēls ir Artuss Kaimiņš (sk. http://kampiedervalsts.com/category/video/). Videosižetu mērķis ir reklamēt un veidot noteiktu priekšstatu sabiedrībā par politisko partiju "KPV LV" un tās galveno pārstāvi, valdes priekšsēdētāju Artusu Kaimiņu. Faktiski tā ir partijas reklāma.

[7.3] Tāpat Artuss Kaimiņš savai politiskajai darbībai saziņai ar sabiedrību un politiskās partijas "KPV LV" popularizēšanai izmanto twiterkontu https://twitter.com/artuss.

[7.4] SIA "Suņu būda" mājas lapā http://sunubuda.tv/ jau pirmajā lapā ir ievietoti identiska satura videomateriāli, kādi atrodami Artusa Kaimiņa vadītās politiskās partijas "KPV LV" mājas lapā, kā arī precīzi tāda pati informācija, kas atrodama arī viņa paša Twiterkontā.

No SIA "Suņu būda" mājas lapā publicētās informācijas acīmredzami ir secināms, ka tā nodarbojas tikai un vienīgi ar politiskās partijas "KPV LV" reklamēšanu, kā arī šīs partijas un valdes priekšsēdētāja Artusa Kaimiņa kā politiķa tēla popularizēšanu. Tā piemēram, gan politiskās partijas, gan arī SIA "Suņu būda" mājas lapās atrodami tādi videomateriāli, kuros Saeimas deputāts Artuss Kaimiņš filmē kā sevi, tā citus Saeimas deputātus darba laikā un darba telpās (Saeimā, tās darba laikā). Loģiski secināms, ka šāda vizuālā informācija tiek ievietota tīmeklī tikai un vienīgi pašas politiskās partijas un tās politiķa Artusa Kaimiņa tēla popularizēšanai.

[7.5] Pieļauju, ka ne jau A.Kaimiņš pats visu filmē, montē, apstrādā un skaņo nofilmēto materiālu. To dara salīdzinoši liels cilvēku kolektīvs. Un, iespējams, par šo darbu saņem atlīdzību. Iespējams, par video materiāla montēšanu, apstrādi, skaņošanu un ievietošanu tīmeklī maksāto atlīdzinājumu politiskā partija "KPV LV", nenorāda savās atskaitēs. Arī savā amatpersonas deklarācijā deputāts Artuss Kaimiņš partijas un sava tēla popularizēšanai saņemtos naudas līdzekļus nenorāda.

[7.6] 2015. gadā un 2016. gadā šo Artusa Kaimiņa filmēto materiālu montēšanu un apstrādi veica, iespējams, tieši pēc Artusa Kaimiņa ierosinājuma nodibināts mikrouzņēmums SIA "Al De Media". SIA "Al De Media" finanšu līdzekļus saņēma no SIA "Suņu Būda" Artusa Kaimiņa uzdevumā. Savukārt, SIA "Al De Media" daļu saņemtās naudas izmaksāja personām, kuras tiešām veica montāžas darbus, bet daļu - tādām personām, kurām šī nauda, iespējams, bija jāatdod Artusam Kaimiņam.

[7.7] Tā, "KNAB pēc veiktās "Vienotības" 2014.gada  12.Saeimas vēlēšanu ieņēmumu un izdevumu deklarācijā norādīto darījumu pārbaudes, nolēma saukt "Vienotību" pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (APK) 166.34 panta pirmās un trešās daļas un sodīt ar naudas sodu APK 166. 34 panta trešās daļas sankcijas ietvaros 4 300 euro apmērā par to, ka vēlēšanu deklarācijā nebija norādīti darījumi par reklāmas izvietošanu kopsummā 58 377,57 euro apmērā un pārsniegusi priekšvēlēšanu izdevuma apmēru par 43 014,64 euro."

"LETA jau ziņoja, ka pārbaudes gaitā KNAB secināja, ka pastāv tieša saikne starp TP priekšvēlēšanu kampaņu un vairāku juridisko personu veidotajām kampaņām, kuras bija vērstas tieši uz TP reklamēšanu, kā dēļ tika veicināta partijas popularitāte 9. Saeimas priekšvēlēšanu periodā.

KNAB vērtējumā, līdz ar to citu juridisko personu izdevumi par šo kampaņu veidošanu, kā arī papildu atklātie partijas priekšvēlēšanu izdevumi pieskaitāmi TP priekšvēlēšanu izdevumiem, tādējādi vēlēšanu izdevumu limitu pārsniedzot par 767 775 latiem, taču valsts budžetā saskaņā ar likuma grozījumiem jāpārskaita tikai pēc 2006. gada 25. maija radušies priekšvēlēšanu izdevumi 235 856 latu apmērā.

KNAB arī uzskata, ka juridiskajām personām veiktie dāvinājumi šo kampaņu izdevumu apmērā ir pieskaitāmi TP dāvinājumiem. Tādējādi par pretlikumīgi saņemtajiem finanšu līdzekļiem tika atzīti divi juridisko personu dāvinājumi un trīs fizisko personu ziedojumu daļas, kas pārsniedz likumā noteikto kopējo ierobežojumu — 10 000 latu. Kopsummā šie ierobežojumi pārsniegti 791 510 latu apmērā."

Ja reiz visām partijām pie izdevumiem tiek pieskaitīti pat tādi izdevumi, kurus apmaksājušas konkrētas personas par pozitīvo kampaņu veidošanu, kuras nav pat partijas biedri un tās valdes locekļi, tad nav saprotams, kāpēc pati partija un KNAB pie partijas "KPV LV" izdevumiem nepieskaita dokumentāli fiksētus juridisko personu maksājumus par kampaņas video sižetu producēšanu, ja šos sižetus kā kampaņu veido pati partija, bet darba apmaksu veic trešās personas. Nepārprotami skaidrs, ka politiķa "pašģīmja" rādīšana no darba vietas sakarā ar darba pienākumu izpildi un darba apstākļos, kā piemēram, visas Saeimas sēdes un deputātu filmēšana budžeta pieņemšanas laikā un montēta sižeta rādīšana gan partijas mājas lapā, gan paša Kaimiņam piederošās SIA "Suņu būda" mājas lapā, tāpat kā citu politiķu aprunāšana, intervēšana un sižetu veidošana ir uzskatāma par politisko darbību, kura tiek veikta politiskās partijas "KPV LV" interesēs un reklāmas nolūkā un saistīta ar šo politisko partiju, jo tieši konkrēto politisko partiju konkrētais politiķis Artuss Kaimiņš pārstāv.

Kā tas nākas, ka politiskās partijas darbību atklāti finansē persona no tās mantas un līdzekļiem, kura ir nodota viņa glabāšanā, lai gan šī manta viņam taču ir jāsaglabā valsts interesēs? Vai tiešām Latvijā politisko partiju finansēšana no valsts interesēs arestētas mantas līdzekļiem turpmāk tiks uzskatīta par likumīgu darbību? Kas ir mainījies valstī, ka izdevumi par filmēšanu, montēšanu un skaņošanu, kurus partijas vietā apmaksā trešās personas, tiek uzskatīti par tādiem, kas neattiecas uz pašu partiju? Visbeidzot, kāpēc deputāts, kurš, visticamāk, ir saņēmis ievērojamus finanšu līdzekļus kā neatļautu dāvanu, KNABā tiek atzīts par tādu, kurš naudu esot saņēmis, bet ne kā deputāts, un tādēļ nedz būtu izdarījis likumpārkāpumu, nedz arī šie naudas līdzekļi viņam ir jādeklarē? Vai tiešām deputātam piederošā uzņēmuma uzrādītā un izpumpētā peļņa, kas rodas no saņemtajiem trešo personu maksājumiem par deputāta un viņa pārstāvošās partijas reklamēšanu, ir atzīstama par likumā atļautu darbību? Kādēļ viens un tas pats likums attiecībā pret dažādām amatpersonām tiek interpretēts atšķirīgi, kā to apliecina publiski pieejamā informācija par vairākiem tiesas procesiem attiecībā uz deputātiem kā amatpersonām pat par kļūdaini deklarētiem ienākumiem?

Manuprāt, vienīgā loģiskā atbilde ir tāda, ka, iespējams, patiesībā deputāta Artusa Kaimiņa aktivitātes tiek izvērstas kādu citu personu uzdevumā prettiesisku mērķu sasniegšanai un politikas veidošanai; šīs uzdotās aktivitātes tiek finansētas pilnīgi necaurspīdīgā un, iespējams, nelikumīgā veidā.Tikai tā var arī izskaidrot faktu, ka personas, kas ir patiesās labuma guvējas, arī organizē šo procesu, ir cieši saistītas ar negodprātīgām amatpersonām valsts tiesībsargājošās iestādēs, kā rezultātā arī tiek ar dažādiem aizbildinājumiem kavēts Saeimas deputāta un politiskās partijas KPV LV valdes priekssēdētāja Artusa Kaimiņa iespējami nelikumīgo darbību izvērtējums.

Ievērojot iepriekš teikto, ar šo Jūs lūdzu veikt izmeklēšanu, izmantojot Kriminālprocesa likumā noteiktos līdzekļus, par iepriekš norādītajiem apstākļiem, jo sevišķi:

noskaidrot, vai Saeimas deputāts Artuss Kaimiņš laika posmā ir saņēmis naudas līdzekļus vismaz 30`000 euro apmērā no trešajām personām; lūdzu noskaidrot precīzi saņemto naudas summu;

Saukt pie likumā noteiktās atbildības Artusu Kaimiņu par, iespējams notikušo naudas līdzekļu neatļautu saņemšanu/vai šo saņemto naudas līdzekļu nedeklarēšanu;

Izmeklēt, vai politiskā partija "KPV LV" ir deklarējusi trešo personu veiktos maksājumus par Saeimas deputāta Artusa Kaimiņa norādīto sižetu filmēšanu, safilmētā materiāla montāžu un skaņošanu;

Cik kopumā Rudolfa Meroni kontrolētie uzņēmumi, uz kuru labuma guvēja tiesībām un, iespējams, mantu, ir piemērots arests par labu Latvijas valstij kādos kriminālprocesā, pēc būtības ir finansējuši politiskās partijas, jo sevišķi politisko partiju "KPV LV"? Kāds ir šo naudas līdzekļu kopējais apmērs? Vai šādai darbībai – veikt pārskaitījumus par "sabiedrisko attiecību un reklāmu" SIA "Suņu būda" ir tikusi saņemta Ģenerālprokuratūras vai tiesas atļauja?

Izmeklēt apstākļus par to, par kādu summu kopumā Ģenerālprokuratūras vai KNAB vārdā ir dotas atļaujas vai saskaņojumi Rudolfam Meroni politisko partiju finansiālajam atbalstam?

Izmeklēt, kādēļ šādi finansiāliem maksājumi politisko partiju darbības uzturēšanai no pēc būtības valsts labā arestēto uzņēmumu mantas, tiek slēpti no sabiedrības, netiek uzrādīti politisko partiju finanšu atskaitēs un neparādās attiecīgo partiju deputātu amatpersonas deklarācijās?

Lūdzu ierosināt kriminālprocesu, veikt objektīvu un pilnu izmeklēšanu un vainīgās personas saukt pie likumā noteiktās atbildības.

Novērtē šo rakstu:

57
20

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Agresīvā nelietība pirmsvēlēšanu melu vakcinācijā

FotoKatrām vēlēšanām ir sava morālā specifika. Vēlēšanas ir politiskās cīņas sastāvdaļa. Savukārt politiskā cīņa vienmēr ir politiķu morāles apliecinājums. Tāpēc katru vēlēšanu specifika izpaužas morālajā jomā. Tā tas ir arī sakarā ar gaidāmajām pašvaldību vēlēšanām 2017.gada 3.jūnijā. Aizvadītajos mēnešos pirmsvēlēšanu politiskā cīņa apliecināja noteiktu morālo specifiku – būtisku un neatņemamu īpatnību.
Lasīt visu...

12

Beidziet slepkavot bērnus

FotoPatvaļīgi uzzīmēta velojosla Brīvības ielā. Šis attēls labi parāda, ka vietas pietiek visiem – gan gājējiem, gan riteņbraucēju infrastruktūrai, gan sabiedriskajam transportam, gan pārējam autotransportam.
Lasīt visu...

21

Atklātā vēstule kandidātiem uz Rīgas domes priekšsēdētāja amatu

FotoPirms atdot balsi par vienu no Jums Rīgas domes vēlēšanās, mēs, Rīgas iedzīvotāji, aicinām atsaukties un izvērtēt notiekošo Rīgā. Jūsu uzmanība tagad objektīvi ir vērsta uz vēlētāju balsīm. Mēs, izmantojot šo apstākli, esam spiesti lūgt Jūsu atbalstu saistībā ar mūsu tiesību aizskārumu laika posmā no 2011. gada līdz pat šim brīdim, 2017. gada maijam. Tālāk izklāstītais būtiski skar ne tikai mūsu situāciju, bet gan attiecas uz ikvienu Rīgas iedzīvotāju.
Lasīt visu...

6

Jāni Maizīti, neesiet lupata, esiet stiprs vīrs

FotoJāni Maizīti, nebaidieties no tautas vēlēta Saeimas deputāta, esiet stiprs vīrs, neizvairieties pārrunāt Latvijai svarīgus jautājumus.
Lasīt visu...

12

Vai ir vērts savus nodokļus maksāt Garkalnē?

FotoGarkalnes novadā dzīvojam samērā nesen, taču gribētos padalīties ar novērojumiem un lietām, ar ko esam sastapušies. Faktiski ir kā tādā Mežonīgo Rietumu šerifu pilsētā, - ir domei labvēlīgie un nelabvēlīgie rajoni, kā arī pareizie cilvēki, kam pilsētiņā atļauts faktiski viss.
Lasīt visu...

12

Vienaldzības gads veselības aprūpē: vai mums ir vajadzīga tāda ministre?

FotoDrīz apritēs gads, kopš par veselības ministri kļuvusi Anda Čakša. Veselības aprūpē ir ārkārtīgi daudz steidzami risināmu problēmu, un no ministres, kura daudzus gadus šajā jomā ir strādājusi, mums ir tiesības gaidīt taustāmus rezultātus arī bez īpaša iešūpošanās perioda, kā to solīja premjers Māris Kučinskis un topošā amata kandidāte. Gads būs pagājis, taču vai mēs varam nosaukt kaut vienu veselības ministres sasniegumu, kaut vienu izcīnītu uzvaru pacientu un medicīnas darbinieku interesēs?
Lasīt visu...

21

Fotogrāfe un divas mammas

FotoSociālos medijus pāršalca stāsts par to, kā fotogrāfe ar kristīgu pārliecību atteicās fotografēt ģimeni, uzzinot, ka tajā ir divas mammas. Tas raisīja daudz un dažādas diskusijas par to, ko var un ko nevar darīt privātpersona, sniedzot savus pakalpojumus. Netrūka arī to, kuri jautāja manu kā jurista viedokli par notikušo.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Iztiks paraolimpietis arī bez zirga...

Latvija mēdz pārsteigt pasauli ar saviem sasniegumiem, saviem cilvēkiem. Izņēmums nav sports, kur mums, mazai tautai, ir sava izcila hokeja komanda,...

Foto

Vajadzētu atkāpties arī Jurčai, Āboltiņai un Maizītim

2017.gada 14.maijā laikrakstā NRA ir nopublicēti divi raksti par korupcijas apkarošanas un novēršanas jautājumiem: 1. SAB direktors: KNAB daudzas...

Foto

Latvijas Žurnālistu savienības atbilde uz žurnālistes Agneses Margēvičas atklāto vēstuli

Latvijas Satversme starp daudzām pamattiesībām nosaka arī tiesības uz vārda brīvību un tiesības pieprasīt kompensāciju nepamatota...

Foto

Lūdzu finansējumu, lai nevajadzētu rakstīt tikai to, ko var pierādīt tiesā

Kādreizējā Pietiek žurnāliste Agnese Margēviča, par kuras īpašajām attiecībām ar Drošības policiju jau rakstījām, ir nākusi klajā...

Foto

Latviešu inteliģences tagadne

Nepieciešamība latviešu inteliģenci iedalīt divās grupās ir jāatbalsta. Katrs prātā vesels cilvēks saprot, ka latviešu inteliģence ir jādala divās grupās: varas inteliģencē un...

Foto

Pilnībā attaisnots

Š. g. 28. aprīlī Augstākās tiesas Senāts atstāja spēkā Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru es, Leonards Inkins, tiku pilnībā attaisnots. Esmu ļoti pateicīgs visiem,...

Foto

Viens no Jūrmalas pilsētas vadības "biznesiem"

Jūrmalā, pateicoties pilsētas vadības atbalstam vai noziedzīgai bezdarbībai, jau otro gadu pretlikumīgi veic uzņēmējdarbību ar apjomīgo naudas plūsmu restorāns „Tokyo...

Foto

Mans karoga stāsts

Savulaik Anta Bergmane man lūdza uzrakstīt stāstu viņas sastādītajai grāmatai “Mūsu karoga stāsti: 1940-1991” par karoga pacelšanu 1989. gadā virs toreizējā Interfrontes midzeņa -...

Foto

Stāsts par parazītiem

Pirms kāda laika ikviens Latvijas iedzīvotājs uzzināja, ka ir tāda suņu barība Dogo, ko ražo Tukumā un ar ko saistīta nāvējoša suņu slimība....

Foto

Nekustamo īpašumu kadastrālā vērtēšana – organizētās noziedzības instruments tautas „likumīgai” paverdzināšanai

Nav šaubu, ka pārejas periodā no sociālistiskā valsts režīma uz kapitālismu nekustamo īpašumu politikas veidošanas...

Foto

Atklāta vēstule 447 saulkrastiešiem

2013. gada 1. jūnija Saulkrastu pašvaldību vēlēšanās 447 saulkrastieši ielika “krustiņu” Normundam Līcim (attēlā pa labi). Es cienu vēlētājus un viņu izvēli...

Foto

ZZS rullē un savējos neaizmirst

Man kā alūksnietei ir liels kauns par Zaļajiem un zemniekiem, kas saimnieko mūsu novadā. Visa viņu darbošanās ir tikai un vienīgi...

Foto

"Saskaņa" un ZZS iedur dunci mugurā atklātībai un uzspļauj nodokļu maksātāju tiesībām zināt par nodokļu izlietojumu

Septiņu gadu kaut nelielas atklātības un caurspīdīguma posms Latvijā tiek...

Foto

Jāsāk domāt ilgtermiņā, piesaistot ārvalstu investīcijas

Laikā, kad Latvija vēl tikai gatavojās iestāties eirozonā, un arī pēc tam plaši tika pausts uzskats, ka eiro ieviešana veicinās...

Foto

VID apmāna uzņēmējus un valdību

2017.gada 3.maijā valdība grozīja Ministru kabineta 2014.gada 11.februāra noteikumus Nr.96 "Nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektronisko ierīču un iekārtu lietošanas kārtība",...

Foto

Vēl dziļāk purvā jeb absurda eskalācija

Vai varēja no t.s. Latgales kongresa 100 gadu jubilejas pasākumiem sagaidīt kaut ko konstruktīvu, perspektīvu, objektīvu, vēsturiski patiesu, garīgi gaišu...

Foto

Kāpēc no Čakšas „veselības reformām” nav sanācis pat čiks?

Kā jau iepriekš prognozēts, premjera Māra Kučinska virzītās nodokļu reformas negūst atbalstu koalīcijas partneros tāpat kā Latvijas...

Foto

Lūdzam palīdzību

Vēršamies pēc palīdzības, esam izmisumā, jo ar Rīgas bāriņtiesas lēmumu mums atņēma bērnus....

Foto

Caur tiesu mēģināsim paglābt Skulti, Zvejniekciemu un Saulkrastus no „Rail Baltica”

9. maijā plkst. 10:00 Administratīvajā rajona tiesā Rīgā, Baldones ielā 1a notiks pirmā tiesas sēde...

Foto

Tiesā tiek apstrīdēta Latvijas Volejbola federācijas prezidenta Ata Sausnīša pārvēlēšana

2017. gada 3. februārī notika Latvijas Volejbola federācijas (LVF) Kopsapulce, kurā tika pārvēlēts līdzšinējais federācijas vadītājs...

Foto

Austrumu slimnīcas vadības pārprastie ētikas principi

Kā liecina Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS)  paziņojums aģentūrai LETA, RAKUS valde ir “pieņēmusi lēmumu par nomas līgumu priekšlaicīgu...

Foto

Trīs akadēmiskās ēverģēlības jeb āži par dārzniekiem

Vārds „ēverģēlības” neietilpst latviešu literārajā valodā. Taču tas ir latviešu tautā populārs vārds. To bieži lieto sadzīvē paralēli ar...

Foto

Izdomas nabadzība

Iz visas sirds sveicu Latvijas Republikas Neatkarības atjaunošanas dienā, nevis balto galdautu svētkos!...

Foto

Kādēļ NEsvinēt Baltā galdauta svētkus ("Deņ beloj skaterti")?

Atmetam principiālu uzstādījumu, ka laikiem, kad Valsts noteica, kā svinēt svētkus un kāds ir to obligāti brīvprātīgais noformējums,...

Foto

Ušakovs un viņa trīs mūri

Pēc parunāšanas ar speciālistiem saprotu, ka Ušakova fantastiskā uzvara Rīgas domes vēlēšanās 2013. gadā balstījās uz diviem vaļiem - (1) krievvalodīgie...

Foto

Vēstures ironija jeb vieglu garu

Pirms nedēļas liegi kā rīta migla pār Mjóifjördu Latvijas masu medijiem pārslīdēja ziņa, ka Valsts prezidents Raimonds Vējonis uzticējis Latvijas ārkārtējā un...

Foto

Lielas un vēl lielākas blēdības ar sporta naudu Garkalnes pašvaldībā

Kā viena no pašvaldību atbildības jomām Likuma par pašvaldībām 15. punkta apakšpunktā ir minēts - nodrošināt veselības...