Iespējams, Ušakovs „piemirsis” deklarēt gandrīz 10 000 eiro vērtu luksusbraucienu

kur VIDa atzinums?

Atbildēt

GAIDU NILINU PIE DOMES.GRIBU VELREIZ ROCINAS PABUCOT

Atbildēt

Labi puika padzīvojis. Man ģimenei, trīs cilvēkiem, brauciens uz Madeiru, arī Portugāle, izmaksāja zem 2000 latu, ar visiem krogiem un ekskursijām uz vietas, caur Londonu (ar 2 naktīm). Viesnīca gan bija triju zvaigžņu. Bet vairāk nekā 2 nedēļas.
P.S. Nez kā Ušakova sieva studente, kas nekur nestrādā, to savu pusi samaksāja, kā te daži domā.

Atbildēt

Tas Urka smird jau pa gabalu!

Atbildēt

Vispār dusmas uz Ušakovu ir pamatīgas. Piečakarēja tautu ar krievu valodas atzīšanu kā otro valsts valodu. Nav vārdam vietas. Ušakovam vajadzētu dibenā iebāzt ķiploku,pēc tam dibenu aizlīmēt ar sinepju plāksteri un ar kājām aizdzīt uz Lisabonu.

Atbildēt

Ušakova "aizmāršība" deklarēt man raisīja asociācijas ar citu, iespējams, "aizmāršību".
Krājbankas sakarā kļuvis zināms, ka RD savus brīvos līdzekļus mēdz noguldīt uz īsiem laika periodiem (mēnesi, diviem) dažādās komercbankās. To ir paudusi Ušakova sekretāre Kononova (skat. portālā kasjauns).
Rīgas domei šobrīd esot 110 mlj. latu brīvo līdzekļu.
Mans jautājums - kur paliek banku procentos nopelnītā nauda? Vai tā ieplūst RD kasē, t.i., RD budžetā vai SC (arī LPP/LC) darboņu personīgās kabatās? Un ja ir pēdējais variants, tad neticami būtu, ka Ušakova kabata paliktu tukša:)))

Atbildēt

Jā,tas pats Teilāns,kura prodžektu par radariem palīdzēja izbīdīt(droši vien takš* bez sautīgām interesēm PROTAMS)tā MMMMMūrniece.Nu prosta čomaki da i viss!!!

Atbildēt

pag' bet šķiet, jādeklarē bij darījumi virs 50 minimālajām mēnešalgām - t.i. virs 10 000,- Ls ? Tādā gadījumā viss ir pareizi - 6600,- ls vērts brauciens nav deklarējams....

Atbildēt

daudz bij' brēcēju, ka LL "rok" nesmukumus tik par Vienotības kliķi vien, savukārt SC ar Uškakovu esot "neaizskaramo" kārtā - re ka nav tā! Vienmēr esmu zinājusi(un tagad tas kārtējo reizi pierādās) - LL ir korekts - raksta par visiem (kas sašmucējušies), nešķirojot!

Atbildēt

Nu riktigs pa..a!

Atbildēt

>> LIZA
*******************************
liza
02.12.2011. 09:38
labāk Lapsa būtu papētijis, kur palika tie 170 tūkstoši lati ko cilvēki saziedoja KAĶUvecim ...(..)
*******************************
...dieva dēļ (tas gan tikai tāds izteiciens, jo dievam neticu)!!! ...nepārsviedīsim savu nepatiku pret Ušakovu uz tādiem superjaukumiem kā kaķi, kas ne pie kā nav vainīgi ... esot tāda tā kā leģenda, vai, ka kaķis esot dieva uz zemes atsūtīts eņģelis, lai palīdzētu cilvēkiem... ne jau par velti Ušakovs,kas savā lužerismā neglābjami sli'd arvien dziļāk un dziļāk, tos PAŅĒMIS sev par tādiem, kā ķilniekiem, vai ...tieši PATS gājis un paņēmis nevis tie šam, tā teikt, likteņa atsūtīti - a, dieva palīdzību ta, oi, kā gribas, jo pats jau vairs galā išti netiek ...

Atbildēt

>> DEGVĪNS
********************************
...ir tāds populārs teiciens - sāc ar sevi!!!... nevarētu teikt, ka tu SAVĀ komentāŗā būtu pavēstījis ko īpaši interesantu ...tik vien kā biji spējīgs uzdot jautājumu, cerot, ka kāds tavā vietā uzskatīs par vajadzīgu pienācīgi attīstīt TAVU domu - mazākais būtu PATS pacenties vismaz izteikt kādu versiju ...

Atbildēt

Lato, atvainojiet, bet kāpēc "pietiek" rakstu komentētāji paliek tikpat neinteresanti un tukši kā "delfos" vai "apollo"?

Atbildēt

Kaut kā neatceros, ka kāds no amatpersonām būtu ceļojumus deklarējis. Mašīnas, nekustamo īpašumu,kapitāldaļas, parādsaistības, aizdevumus, atlikumus kontos un naļikā deklarē, bet ceļojumus - neviens. Māc skaudra doma, laikam, Ušakovs ir vienīgais no amatpersonām, kas par savu naudu apkārt brauc.

Atbildēt

>> OJĀRS
*******************************
Ojārs
01.12.2011. 12:43
Kas tur ko nesaprast ...(..)... Šoreiz, Lato, par šo tēmu Rīgas mēru "aizķeksēt" nesanāks...
*******************************
...arī Ojārs, kā es redzu, ir idiots, jo nesaprot,ka Lapsa JAU IR AIZĶĒRIS, neatkarīgi no tā,kā tas tur tālāk virzīsies vai arī nevirzīsies ...

Atbildēt

>> ALFRED
******************************************
Alfred
01.12.2011. 13:18
...(..)... Lapsam IQ par zemu pārbaudīt?
*****************************************
... var jau arī pārbaudīt IQ Kabanovam un šā muterītei... vakardienas "100.panta klubiņā" brīdī, kad saruna iegrozījās ap SC un Ušakova darbošanos, Kabanovs izspēra pretī fatālo un vienīgo,tā teikt, "briņumnūjiņas" argumentu, ka, lūk, Ušakovs par brīvu Riģā pārvadā pensionārus - kaut runa bija vispār par valodu un to priekšā stāvošo referendumu ...uz to Kalniete atbildēja, ka, jā, bet Rīgai ir milziģs budzēta deficīts - savukārt Kabanovs lepni spēra pretī, ka VIŅA MĀTI NEINTERESĒJOT BUDŽETA DEFICĪTA LIELUMS ... interesanti, vai KABANOVA MĀTE TIKAI UZ VECUMA PUSI PALIKUSI AITA UN IDIOTE, JEBŠU TĀDA BIJUSI VISU MŪŽU ... UN,INTERESANTI, VAI VISU SASKAŅIEŠU MĀTES IR TĀDAS PAT AITAS UN IDIOTES KĀ KABANOVAM ...

Atbildēt

Bet atbilde vnk ekselenta: "...Ja tajā nav norādīts Jūs interesējošais darījums, tad tas nav noticis"

Nu priekā slauku as`ras!
Vot, tad kad Valsts Izdrāzeju Dienests par kaut ko gribes paņemt mani pie olām, es paskaidrojumā tā arī pateikšu: ja neko neesmu uzrādījis, značit nekas nav bijis :D

Atbildēt

haralds

02.12.2011. 16:38

kas tur tāds. man atmiņa kā zilonim, tak es arī varētu kādu struņķīti lētās desas vai kukuli maizes aizmirst.

Atbildēt

brīnums,kā tas vecais milicis Ēriks izpeldējis presē, konspirators ...:-)))

Atbildēt

labāk Lapsa būtu papētijis, kur palika tie 170 tūkstoši lati ko cilvēki saziedoja kaķuvecim, un šis pēctam citu saziedoto naudu solīja atdot slimajiem bērniem, bet kā izskatās laikam iebāzis savā ķešā un nopircis mašīnu un brauc lux ceļojumos. NOŽĒLOJAMI.

Atbildēt

Nila laikā "otkats" izauga līdz 30%..., kas viņam pa 10 eiro neaizlidot pasauļoties un patekstot ar Ēriku?!

Atbildēt

Malači!Ko tik neizrok!Lai dzīvo brīva prese!Lai trīc un baidās visādi korumpanti!

Atbildēt

Prokuratūrai mute aizbāsta ar nodokļu maksātāju naudiņu???

Atbildēt

Pie labas dzives un " siles" atri pierod, tad jau ari 10 kg ir tikai, ka citam paris lati..

Atbildēt

.. tauta nu kur ir tie karstasnigie ushakova aizstavji?
paprasit kur vins perk drebes un ka var atlauties dzivot vecrigas sirdi? ka tikt pie pilnigi jaunas Landcruisera? te tiesam nelimejas....
sis cilveks ved uz bankrotu pasvaldibas uznemumus lai braukatu rinki!jomajo jus esiet akli..? vins ar savu to berniskigo smaidu aizkustinajs vecas kundzes ar vecuma marasmu(es atvainojos)! kurs logiski domajos cilveks balso par vinju? Daudz tadu ir, jo vinji noperk visu...
reka izgaja bez konkursa centraltirgu siverejas kompanija kas sastav no 2 truliem bijusajiem mentiem un maksa dasnas naudinas 9.may lv, lai rga diktetu noteikumus...
usakovs ir tads pats lops kluvis ka ameriks birks uc

AC

Atbildēt

ja maksātājs bija Ušakovs,tad tā ir viņa nauda,nevis sievas un viņa.ja tā bija dalīta,tad tas ir jāpierāda Ušakovam!bez tam,no kurienes tad viņa krievu kraļai nauda ceļojumiem?Katram skaidrs,ka viņa pārtiek no tā,ko Ušaks atmet,par to,ka viņa klusē par viņa gājieniem...

Atbildēt

Šis krievu perdelis ir ņēmis vērā viena cita smerdeļa labos panākumus vēlamo uzdot par esošo. Mūsu izcilnieks A. Lembers tā visus vietējos plebejus vazā jau gadu desmitiem.

Atbildēt

Krievu forumos bija daudz kliedzienu ka ishakovs ta ari neatdeva no savas "arsteshana" atlikusho, saziedoto summu labdaribas fondiem slimo bernu arsteshanai.
Vai pietiek.com var to noskaidrot?

Atbildēt

...žuļiks - kvadrātā!

Atbildēt

Ko tad taa satraucies par to parakstiisanos???? Vai tev kaads prasiija???Mums te visiem normaaliem latviesiem pilniigi vienalga,vai tur kaads rakstiijaas,vai ko dariija...pie vienas vietas.

Atbildēt

Patīkami, ka LL strādā arī par šovinista un meļa Ušakova šmucēm. Biju jau nospriedusi, ka pietiek.lv līdzīgi kā Diena, arī ir nopirkta un iesaistījies SC kampaņā.

Labi, ka tā nav taisnība un LL,kā vienmēr ir principiāls. Lai veicas arī turpmāk

Atbildēt

Kur ņem naudu - no tumbočkas A ka rodas nauda tumbočka - Nils ieliek. A kur ņem Nils - no kremļa tumbočkas

Atbildēt

Atbilde vienkārša - Nils brauca kā privātpersona! Tāpat kā parakstījās za russkoj jazik.

Atbildēt

Ja Ušakovs ir sociāldemokrāts, tad viņam tagad no kauna ir jānošaujas, nemaz nerunājot par atkāpšanos. Ja nav, tad lai nepūderē elektorātam smadzenes un atzīst, ka ir buržujs.

Atbildēt

Visiem brēcējiem - atbildiet kaut paši sev godīgi: kas tad traucē Ušakovam vienkārši paskaidrot, ja viss ir bijis godīgi un caurspīdīgi? Ja reiz nevar pateikt - tā un tā, biju tad un tad, maksāju tā un tā -, tad skaidrs, ka kaut ko slēpj...

Atbildēt

Nu, tātad kur tad palika naudiņa?

Atbildēt

Beidzot! Īpaši skaisti šis izklaides brauciens izskatās pēc tam, kad nabagi Ušakovam apmaksāja ārstēšanos!

Atbildēt

ninja 01.12.2011. 13:41
Lapsa! es ar parasti nerakstu, bet nu shoreiz gribeetu veerst godaataa autora uzmaniibu uz to, ka nepiecieshams atrast pieraadiijumus, ka gan par sevi, gan sievu ir maksaajis Ushakovs viens pats, pie tam auto iire, lidmashiinas biljetes un viesniicas rezervaacija veikta vienaa dariijumaa, nevis triis vai piecos.
p.s.par krievu valodu neparakstiijos un neparakstiishos..
lai sokas turpmaakie peetiijumi!
=================================
Vai tad LL tas interesē? Kaulu nekritiskai publikai pameta un sēž pats kaifo skatoties kā nabagi cepās. Lai pašam par šādu fufeli nekas nebūtu "rakstelis"sākas ar vārdu iespējams

Atbildēt

TO Alfred 01.12.2011. 13:25
Un A6 īre, un lidmašīnas biļetes?
=================================

A6 uz 15 dienām aptuveni 1000 eiro
Biļetes, ja pat rēķina pa dārgo ne vairāk kā 1200Eiro vienam cilvēkam

Komplektu - viesnīca+biļetes+auto īre pat gribot nevar iztērēt divas personas ap 9500 Eiro.

LL rakstelis pakacināt lumpeņproletariātu kuri vairāk par mazpisāniem nav redzējuši un problēmaas pat ar kalkulatoru sarēķināt 4zīmju skaitļus

Atbildēt

Lapsa! es ar parasti nerakstu, bet nu shoreiz gribeetu veerst godaataa autora uzmaniibu uz to, ka nepiecieshams atrast pieraadiijumus, ka gan par sevi, gan sievu ir maksaajis Ushakovs viens pats, pie tam auto iire, lidmashiinas biljetes un viesniicas rezervaacija veikta vienaa dariijumaa, nevis triis vai piecos.
p.s.par krievu valodu neparakstiijos un neparakstiishos..
lai sokas turpmaakie peetiijumi!

Atbildēt

Var jau visādi ojāri censties rakstīt, cik fantastiska ir ausainīša sieviņa, kas tālāk par sekretāres amatu pagaidām nav tikusi un savu pusi pati maksājusi, BET! kas tam ticēs-kas? Šeit būtiskākais jautājums -aizmirsa vai bija slinkums to visu deklarēt, vai tomēr dārgais draugs ēriks parūpējās par rēķinu kārtošanu?
Vai gadijumā vēl kādam neliekas, ka šis personāžs-Ēriks Teilāns pārāk bieži izgaismojas , saistībā ar dažādām sabiedriski politiskām norisēm valstī? neadekvāti dārgas mašīnas (R&R kabriolets piem.) priekš nelielas apdrošināšanas kompānijas īpašnieka-čto to sļiškom žirna! Tad vēl radaru konkurss, kur kā izrādās darīts viss šausmīgā steigā u.t.t..
Finālā čo imejem. Nilam pēc visa spriežot šiki dzīvot patīk! Brīvostas alga TEORĒTISKI to nodrošina , bet vai pilnā mērā? Ka tik mēram nav parādījušās iespējas pasmelt naudiņu vēl no kāda kubuliņa, sevišķi ja tāds labs draugs un padomnieks patrāpījies! plus vēl projektus KF vēstniecībai var uzrakstīt un vēl naudu bez maz naļikā saņemt.

Atbildēt

Un A6 īre, un lidmašīnas biļetes?

Atbildēt

Tad kāpēc Ušakova kungs to tā vienkārši nepaskaidro?:)

Atbildēt

14 dienas šai viesnīcā divām personām , vasarā sezonas laikā izmaksā zem 3000 eiro. Lapsam IQ par zemu pārbaudīt?

Atbildēt

paldies Lapsa, bet diemžēl ceļojums nav tas pats, kas Rīgas pašvaldības uzņēmumu izsaimniekošana... Šitas ir par seklu

Atbildēt

Zaglīgs kā visi.

Atbildēt

to Paija:
Tā nav netikuma kritika, bet gan dzeltenās preses raksts, līdzīgi kā "Privātā dzīve" sniedz informāciju par sabiedrībā zināmu personu ceļojumiem.
to Ojārs:
Pilnīgi piekrītu, sieva nav prostitūta no eskortservisa, pati var apmaksāt savu ceļojumu, tā kad Ušakovam sanāk tikai 50% no ceļojuma summas.

Atbildēt

Kas tur ko nesaprast - par šo braucienu katrs no viņiem maksāja pats - Rīgas mērs pusi un viņa kundze - otru pusi. Līdz ar to nav ne dāvanas ne izdevumu, kuri sasniedz to apjomu, kurš ir obligāti deklarējams. Un vēl - auto noma tika maksāta atsevišķi, tāpēc tas uzskatāms par atsevišķu darījumu, ko apliecina šī darījuma dokumenti. Par katru viesnīcu ir atsevišķs rēķins līdz ar to arī katrs darījums jāskatās atsevišķi.
Vai vēl nepieciešams turpināt?! Šoreiz, Lato, par šo tēmu Rīgas mēru "aizķeksēt" nesanāks...

Atbildēt

Nu, tad beidzot kritika ņemta vērā un kaut kāds netikuma krikums arī par Ušakovu :-)

Atbildēt