Islāms - kara, miera, pašnāvību, spridzināšanās vai vēl kaut kāda reliģija?

»

Ušakovs turpina krievu nacismu Latvijā, nepiekrīt latviešu valodas ieviešanai kā vienīgajai valodai skolās.

Ušakovs ir tieši saistīts ar Kremli, bet krievu nacistiskais Kremļa vadonis ar Čečenijas vadoni, kas Putinam pucē apavus. Putins, izmanto čečenu sakarus islāma pasaulē, Sīrijā karojot pret valdības opozīciju, nevis Islāma valsti. Tātad Putins sadarbojas ar Islāma valsti, jo Islāma valsts veicina nemierus un bēgļu skaitu uz Eiropu, kas kļūst par Putina „zaļajiem cilvēciņiem” - tā ir Putina atbilde ES, kas ar Ņemcovu un Rekuļēviču - LV ministru organizēja eiromaidanu Maskavā, kas izgāzās, Kremļa čečeniem nogalinot Ņemcovu. Tāda ir realiztāte, par kuru skaļi nerunā. Kopsakarībās Ušakova draugi ir Islāma valsts, jo Ušakova un SC draugi ir čečeni un Kremļa pirmais krievu nacists, kas grib atjaunot SSSR.

Atbildēt

»

Suņi rej četrāpus.

Ušakovs nav pieņēmis islāmu un šī raksta sakarā Ušakovs ir off-topic. Tiesa gan - ir interesanta jūsu Putina apbrīnojums.

Atbildēt

»

Tev, sūda kirilic, zināšanai.

SSSR lielā terora laikā krievu nacisti-komunisti 1937.gadā 1938.gadā izveda no Latvijas vairāk nekā 45 000 latviešu. Šodien tāda krievu nacista – oficiera dēls N. Ušakovs vada Rīgas domi.
Piektā kolona šodienas Latvijā ir A.Priedītis un Deniss - tas pats A.P.. un tamlīdzīgi Kremļa salašņas Latvijā. Kā SC, Urbanovičs, Ušakovs un Zariņš, Ameriks, A.Požarnovs – visa okupantu orda – Gods kalpot Latvijai un Gods kalpot dzimtenei (Rõģinai, SSSR), ko valsts atsaka reģistrēt, pamatojoties uz DP ziņojumiem.

Putins izdarīja kļūdu - nespēja intelektuāli pretoties ES, NATO, ASV intelektuālajai agresijai ar naudu, patērētāja labklājību, praidismu, Eiromaidanu un fiziski ieņēma Krimu, pārkāpjot visas starptautiskās vienošanās.

Krievijas krieviem tagad par to jāmaksā. Putinam jāatdod Krima Ukrainai, bet A.Priedītis jāieliek Centrālcietumā par mēģinājumu gāzt pastāvošo iekārtu, DP viņam jāsalauž rokas aizturot par publisku kūdīšanu uz iekārtas nomaiņu. A.Priedītis jau ir atrasts, pantu piemeklēsim.

Atbildēt

http://newsru.com/crime/12jan2011/fortunetellermrdag.html


Источник в правоохранительных органах КБР сообщил, что Амирби Афаунов был народным целителем, и в его убийстве подозреваются исламские радикалы, ведущие борьбу с теми, кто, по их мнению, враждебен их религии.


Этнограф часто проводил в Нальчике черкесские (адыгские) фольклорные праздники, пропагандировал традиционные черкесские ценности и противостоял исламизации общества.

Вот некоторые высказывания, которые местные ваххабиты ставили в вину Ципинову: "Религии приходят и уходят, нация остается"; "Мы прежде всего адыги, а потом уже мусульмане"; "Адыги были мусульманами, но никогда не делали намаз, потому что никогда бы не встали ни перед кем на колени".



Iztulkošu latviešu valodā: Līgošana, jāņošana, lieldienu olu ripināšana un ziemassvētku svinēšana ir šajā rakstā pieminētais "ārējais iemesls" lai Latvijā dzīvojošs islāmists nogalinātu.

Atbildēt

»

turi muti, vārgul!

Atbildēt

»

VOVO, aiztaisiet muti tam „zintniekam”, neviens nezin īstos Islama valsts sponsorētājus. Bet "Un Jūs pārziniet islāma būtību? :))" ne par ko nekad nešaubās - pilnīgs stulbenis!

Musulmaņu kari savā starpā, veidojot impērijas, vienmēr bijuši nežēlīgi un viņi cits citu var nogalināt pēc savas izpratnes par Allāha varu un norādēm. Visiem taisnība. Bet pozitīvi ir tas, ka viņi nenogalina nogalināšanas pēc, bet ņem citu savā aizstāvībā, kas pašlaik, neskatoties uz LV kļūdām, būtu nepieciešams Latvijai, lai te nespridzinātu. Bet LV nav neviena politiķa, kas spētu saprast musulmaņus, nemaz nerunājot par uzticēšanos. Ja stulbeņi Kozlovskijs vai Renkuļēvičs uzsāktu sarunas ar Islāma valsti, viņiem nogrieztu galvas kā ķīlniekiem, kurus neviens neizpirktu, jo viņiem nav vērtības. Vienīgā vērtība – vāvuļošana, par kuru vēl kāds maksā.

Tikpat labi arī Islāma valsti var sponsorēt Kremlis ar čečeniem, lai "iekarotu" ES ar bēgļu starpniecību. Merkele to saprata par vēlu. Tagad katram jādomā, ka nenonākt vietā, kur spridzinās.

Šis ir laiks, kad katram jāizsver sava paša vērtības. Izsvērtās vērtības caur zināšanām viņu aizvedīs pa ceļu, kādu pats būs izvēlējies.

Atbildēt

»

Diemžēl pilnīgas muļķības. Sievietes islāmā ir pat bijušas kā slepenie imāmi un kalifātu valdnieces. Pilnīgs bulšits ir šī persona, kas raksta zem "Un Jūs pārziniet islāma būtību? :))" Pusaprobežots analfabēts, kas savus tukšos prātuļojumus uzdod par patiesību.

Atbildēt

»

Vispār, jau tās Putina cisternas pieder kurdiem. Vecas ziņas ;)
Tas kas notiek Sīrijā ir savā ziņā interesants kaŗš - civilie var šķērsot frontes līniju - vest preces un tirgoties, tāpēc arī Asadam ja nepieciešama nafta nākas to ietirgot no pretējās puses. Kā saka - nauda nesmird.

Atbildēt

Islāma būtību!!!
Pēc dažādiem avotiem ISIS gadā tikai no naftas tirdzniecības iegūst ... sākot no miljarda! Relikviju, mākslas vērtība, cilvēku tirdzniecība! Dzirdēji, Burkān?
Milzīgas naudas katru dienu pastaigājas pa un cauri bankām. Interesanti arī, cik liels ir kaujinieku algu fonds? Algas taču maksā katru mēnesi.
20. Turcijā Putins rādīja bildes ar ISIS naftas cisternām, kurām neredzēja galu, tās stiepās līdz horizontam. Pat Putins izrādījās par švaku, lai pievērstu uzmanību. Irānai tika iesaldēti ASV bankās vairāk kā 100 mijardi zaļo, ieviestas sankcijas pret jebkuru Irānas firmu, arī Eiropā.
Ka ISISam būtu konfiscēts dolārs? Nudien nav dzirdēts.
Tā, ka šie spēki, kuri sapinušies ar islamu, to pārvalda un rīko, mums nav zināmi. Cēloņi nomaskēti! Un ja nu šie daži sprādzieni Beļģijā tika sarīkoti uzmanības novēršanai? Projekts taču grandiozs. 30 cilvēki no 7,5 miljardiem nav pat piliens... Sazvērestības teorija? Jā, hm ...

Atbildēt

Mans vērtējums par islāma neofītu(vai drīzāk - neofīti) nav ņēmis vērā faktu, ka šis komentētājs varētu būt sieviete. Var gadīties, ka vīrs liek savai sievai drukāt komentārus un valodas barjera un dabiskā neuzticēšanās šajos jautājumos rada problēmas vadot šādu marioneti. No tāda viedokļa viss ir pareizi - sievietēm nav dvēseles(tieši tāpat kā dzīvniekiem nav dvēseles - pēc islāma definīcijas, jo ir reliģijas, kas saka ka ir), viņas islāma Vallhallā nenonāks - viņas ir marionetes - ar pašu vai pret savu gribu. Bez tam - viņām vispār nav tiesību kaut ko teikt un interpretēt islāma sakarā. Viņām nav rīcības brīvības.

Atbildēt

Gandrīz visas reliģijas apvieno līdzīga rakstura nākotnes pareģojumi. Kā noprotams no šī ISIS propagandas upura, tad islāmam, īpaši neofītu starpā nākotnes pareģojumam ir ļoti būtiska vieta. Nezinu vai Lapsa vispār šai tēmai pievērsīs uzmanību, jo šis raksts ir vai nu rakstīts tā lai neradītu nāves draudus sev(praktiski tāpēc tam ir nulles vērtība) vai arī autors ir nepietiekoši veltījis uzmanību tēmai un pietrūkst informācijas par šo tēmu(tā ir vēl viena definīcija idiotam). Bez pareģojumu pieminēšanas(Dabik nozīme priekš ISIS), islāmu un to, kas notiek islāmistu smadzeņpodos nevar saprast vispār. Pieminēt agresijas izraisīšanu dēļ ārējiem motīviem ir maigi sakot nekorekti un tā ir smadzeņu skalošana. Nu kaut vai tāpēc, ka musulmaņi, nevis indieši iebruka Indijā - arī Gruzijā, Grieķijā, Rumānijā utt. Kādi vēl ārējie motīvi Muhamedam lika aplaupīt un nogalināt ebrejus Mekā, kuŗu tie iespējams apdzīvoja pirms arābiem(kaut vai tāpēc, ka arābi bija klejotāji un pilsētās nedzīvoja)? Neesiet smieklīgi.

Viens no pareģojumiem ir saistīts ar Mahdi(laikam uz to norāda savos murgojumos šis aptaurētais musulmaņu neofīts) - slepeno 12to imāmu, kas parādīsies tikai ap Otro Jēzus atnākšanu(!), kuru musulmaņi(šiītu un sunnītu interpretācijas arī šajā jautājumā ir atsķirīgas) gaida vēl vairāk par pašiem kristiešiem... LOL
Ir tikai tā absolūti nenozīmīgā un neloģiskā problēma, ka Jēzus ir/bija ebrejs un arābi visai aktīvi nodarbojas ar ebreju iznīcināšanu, tā ka nezinu cik loģiski ir to gaidīt un kāds būtu iznākums... :D Īpaši tāpēc, ka Muhameds sāka islama izplatīšanu ar ebreju nogalināšanu un ebrejiešu izvarošanu Mekā un Medīnā.
Un reālais Jēzus, kas dzīvoja tajā laikā, kad tūkstošiem fanātisku ebreju gājā bojā kaŗojot pret Romas impēriju, kāds tas nebija vēlākajās Bībeles koriģētajās versijās nemaz nebija tik atšķirīgs no mūsdienu ISIS. Dažas no Jēzus īstajām mācībām ir saglabājušās tādos neloģiskos tekstos, kā Mateja evanģēlijs 10:34: "Nedomājiet, ka Es esmu nācis mieru atnest virs zemes; Es neesmu nācis atnest mieru, bet zobenu."
Vēlu veiksmi musulmaņiem, īpaši arābiem un arabizētajiem ebrejiem, aramiešiem utt. sagaidīt Otro Jēzus atnākšanu...

Problēma ar arābu pareģojumiem ir tā, ka daudz kas no oriģinālā tika aizgūts no pakļautajiem jaunpienācējiem - jautājums ir par to, kas no tā bija no viņu oriģinālās kultūras un kas tik tiešām nāk no arābu kultūras, kas ir pilna ar aizguvumiem - indiešu cipariem, persiešu arhitektūru, grieķu matemātiku un zinātni, oromo kafiju. etc

Arābu pareģojumi stāsta to, ka vispirms tiks ieņemta Arābijas pussala(acīmredzot notiks valsts apvērsums, kur arābu monarhijas un mantošana ir vēl sarežģītāka par normālām monarhijām vai revolūcija - varbūt arī ISIS iebruks Saūda Arābijā un pārņems varu no monarhiem), tad Persija(kas ir pilnīgi loģiski, jo sunnītu-šiītu konflikta kontekstā) un pēc tam arī Stambula un Roma. Pēc tam parādīsies neīstais mesija(tā it kā ar īsto būtu par maz) un pēc tam kaut kur tur arī būs Otrā Jēzus atnākšana, kas kaŗos ar neīsto mesiju. Šajā kontekstā man ir loģiska problēma saprast kādu armiju vadīs Jēzus, ja neīstais mesija vada musulmaņu armiju. Bet ok, nepievērsīsim šīm detaļām nozīmi.

Interesants fakts, ka musulmaņi kaŗos kopā ar "kristiešiem" pret citiem kristiešiem. Acīmredzami musulmaņu kaŗš neaprobežosies tikai ar Romas ieņemšanu un tas izpletīsies arī tajos reģionos, kur musulmaņu imigranti jau dzīvo kompaktās komūnās...

Kas attiecas uz "citiem kristiešiem", tad visticamāk, ka tā var būt tikai Krievija. To dažādi avoti asociē ar Gogu un Magogu - un virzienā no Izraēlas norādes arī ir Krievijas virzienā.

Stambulas sakarā ir grieķu pareģojums par to, ka Sofiju atkal ieņems kristieši.

Arī ebrejiem ir sava veida pareģojumi, kas norāda uz arābu cilts samaitātību un to, ka tā tiks iznīcināta un vēl atnesīs nelaimes pārējiem. par lielā konflikta pareģojumu arī nav nekādas skaidrības - acīmredzami, ka šis konflikts, kas novedīs pie Lielās Izraēlas izveidošanas(no Nīlas līdz Divupei) būs diezgan samezglots - īpaši tāpēc, ka Izraēla vai nu tiks iznīcināta vai būs tuvu iznīcībai.

Līdzīgs pareģojums, kā par Mahdi ir par Višnu pēdējo iemiesojumu Kalki, kur šie pareģojumi norāda uz arābu sakaušanu un arī kaŗu ar ķīniešiem.

Kas attiecas uz Eiropas pareģotājiem, tad ir diezgan daudz norādes uz Krievijas iebrukumu Eiropā. Plus vēl tiek apgalvots, ka kaŗi vienlaicīgi notiks Eiropas valstu iekšienē - vienīgā 5. kolona, kas tur tagad atrodas ir musulmaņi.

ASV pareģojumi atšķiras ar to, ka tur tiek pieminēta ķīniešu invāzija.

Latvijas sakarā der atcerēties Finka pareģojumu, kur visi svešie būs spiesti doties prom. Visticamāk, ka mazā iedzīvotāju skaita dēļ un militāro spēju dēļ nekādas ievērojamas kaŗadarbības Latvijas teritorijā nenotiktu, toties ir pieminēts, ka Krievijas(varūt pat savienībā ar Ķīnas) kaŗaspēks būs Skandināvijā un Vācijā.

Ķīna pati par sevi ir interesanta kaut vai tāpēc, ka izskatās, ka tā kā Vācija sākumā ar Krieviju būs sabiedrotā, bet beigās Krieviju nodos...



Hmm, mans vēlējums vienmēr ir bijis lai viss ko cilvēki vēlās - piepildās... Lai kristiešiem un musulmaņiem atnāk pasaules gals un amerikas indiāņus apmeklē vīrs ar sirmu bārdu un dod tiem brīvību(jā, ir arī tāds pareģojums) un lai ļaunie cilvēki viens otru izklapē un paliek tikai labie un iestājas miers(un jauna ideoloģija)... :D

Par spīti dažādiem pareģojumiem un atlasot nekonfliktējošos(piemēram internetā klejojošos "it kā Vangas" pareģojumus, kas ir īpaši labvēlīgi Krievijas liktenim - tāpat kā savu laiku Trešajam Reiham safabricētie labvēlīgie pareģojumi), un atmetot prātojumus par to vai cilvēku(un ne tikai) dzīves gājums ir izlemts(tā kā to lēmusi Laima), tad paliek ļoti nepatīkama šo globālo pareģojumu sakritība, neskatoties uz dažādiem pareģojumu izcelsmes avotiem. Diemžēl, ir jāņem vērā arī tas, ka cilvēku dabā ir ieprogrammēta virzība(ko nevar lauzt, nesalaužot pašu cilvēka būtību), ko rada sabiedrība un tāpēc ir par ko satraukties.

Šajā kontekstā iekļaujas gan fatāli musulmaņi, gan eiropieši, gan arī pārējie, kurus visus ietekmē ne tikai prāts, bet arī zemapziņa un globālāka gēnu programma. Varbūt tāpēc, ka tuvāko 20 gadu laikā tehnoloģijas attīstība vairs neatstās nekādas iespējas nevienai atpalikušai valstij un ideoloģijai un šiem cilvēkiem ir pēdējā cerība kaut ko mainīt pa savam. Es nedomāju par tehnisko tehnoloģiju attīstību kā labāki ieroči utt., bet cilvēku inženierijas attīstība - viens no virzieniem varētu būt telepātijas vai domu lasīšanas attīstība un daba absolūti nav izveidojusi nekādus aizsardzības mehānismus šajā ziņā(ja kādam ir iespējams nolasīt jūsu encefalogrammu no attāluma, tad tas ir laika jautājums to atšifrēt ko jūs domājiet utt.), bet ir visi nosacījumi lai cilvēki dalītos ar domām - praktiski tas arī nozīmē to, ka ļoti liela smadzeņu daļa var tikt atbrīvota no nevajadzīgām programmām, kā izlikšanās un saprašana vai kāds tevi māna utt. un islama pamats ir balstīts uz izlikšanos un kaitniecību, dzīvojot starp iepriekš definētiem ienaidniekiem... ja islams nespētu vairs izdzīvot starp svešiniekiem, kas tos cilvēcīgi pieņem, tad tā būs islama nāve.

Iesaku paskatīties Through the Wormhole Season 4 Episode 6(izlaista 2013) - šis ir 10-20 gadu jautājums, kad šī tehnoloģija būs reāli pielietojama. Ak, jā - zinātnei nav obligāti nepieciešams raudzīties uz visu vēstures kontekstā, jo mēs dzīvojam tagad ;)

Atbildēt

»

Totālas aprobežotības paraugs. Esat no tiem, kam var skaidrot, bet nekad nesapratīsit. Vel sliktāk - nevēlaties saprast, negribat mācīties, lai saprastu, tad arī jūsu uzspridzināšana ir jūsu alga. Un man prieks par to. Rezultāti ir un būs zolitūdes, jo esat liekie un būsit pagalam.

Atbildēt

»

Debīlais stulbeni, tas, kas jums ir, to esat pelnījuši!

Atbildēt

Vispār, neofīta komentāri atklāj ļoti būtisku problēmu - viņi patiešām ir nozombēti lai gaidītu pasaules galu. Tas ir nopietni. Praktiski tas nozīmē, ka atpakaļceļa latvietim vai krievam, kas pieņēmis islāmu nav un mums arī tādus viņus nevajag.

Šie cilvēki līdz pat savai nāvei būs samaitāti ar naidu - īpaši pret saviem tuvākajiem, kas nebūs pieņēmuši islāmu. Šī ir būtiska līdzība šai ideoloģijai ar PSRS vājprāta komunismu, kurā tika mācīts, ka dēls kas nodod vecākus ir varonis - islāms māca, ka radinieki, kas nav pieņēmuši islāmu ir jānogalina un tas ir svētākais musulmaņa pienākums. Un nedod dies, ka radinieks pārdomā un izlemj pamest islāmu, jo radinieku pienākums ir šo nogalināt, kaut vai tāpēc lai viņiem būtu nodrošināta vieta paradīzē. Šī reliģija tika izveidota par pamatu daļēji ņemot Veco Derību(ebreju Talmudu), kur jo trakāki upuri, jo nodrošinātāka svarīgāka vieta paradīzē. Tas jums nav nekāds grieķu pagānisma/helēnisma sinkrētisms ar kristietību, kas radīja Jauno Derību un to kā kristietība izmainījās laika gaitā.

Nesen viens tāds afgāņu jaunietis sev nogrieza roku tikai par to, ka šis nebija saklausījis pareizi imāma jautājumu, kur tas paprasīja pacelt roku, kas nemīl Allahu. Pēc rokas nogriešanas(jo roka pacēlās pret allāhu) viņš kļuva par svētceļnieku apciemošanas mērķi... LOL, viss tumsoņu ciems ar viņu lepojās.

Atbildēt

»

LOL

Kaitināt var tikai suni, nevis cilvēku.

Jums ar galvu viss kārtībā? Acīmredzami iepriekšējā komentārā nokļūdījos - jums nevis smadzenes, bet salāti ir izskaloti :D

Atbildēt

»

beidz vienreiz murgot, tu smagi slimiņais plānprātiņ..

Atbildēt

»

Islams sej tumsu. Islams neciens sievieti.
Un eiropiesiem vai rietumniekiem vienmer jajutas vainigiem par visu. Sakaujas 2 musulmani, eiropiesi vainigi! Daesh izvaro sievietes Sirijaa, Eiropa vainiga! Vai nebutu beidzot laiks neuznemties muzigo vainu par visiem un visu, seviski, kad barbari sava starpaa riko razborkas.

Atbildēt

»

jukušais parazīts atkal klāt ar saviem šķidrajiem sū....

Atbildēt

Konspekts: monētai ir divas puses.
Risiājums atstāts intrigai, lai vairāk būtu grāmatas pircēju.
Fakstiski tāds tīzerītis/reklāma.
Tam visam jau sen vajadzēja būt skaidram vidusmēra cilvēkam. Tiem, kam nav skaidrs, nopērciet grāmatu!

Atbildēt

islams, komunisms, fašisms.........mērķi jau vieni: vara par tiem, kas kaut ko rada-ATŅEMT!

Atbildēt

»

Neesi cienīgs pēc tā, ko sacīji, lai tev atbildētu.

Musulmaņi ir kopienas visur pasaulē ar saviem imāmiem, slepenajiem garīgajiem līderiem. Neviens nenodos nevienu no kopienas, nekad. Never!

Ir karš, ko uzsāka ASV ar Afganistānu un Irāku, tagad ir karš par kalifātu - Islāma valsti noteiktā teritorijā atbilstoši Korāna prasībām.

Tā kā karu neuzsāka musulmaņi, tad tagad tiek atrauta vaļā spunde visiem pāridarījumiem no tiem laikiem, kad eiropieši tika uzņemti islāma impērijās kā Dievticīgie, kā līdzīgie, kamēr eiropieši islāma impēriju pārvērta par savu koloniju. Beigās briti atteicās no savām kolonijām? Bet bija par vēlu. Tagad par to maksā nevainīgie teroraktos cietušie. Es pilnā mērā saprotu Islāma valsts karotāju sajūsmu pēc uzvarām teroraktos, dodot pretsparu, un daudzi to redz un saprot, jo tas ir kaut kas patiess arī degradētajās kristiešus kultūrās. Pat Briselē tūlīt pēc teroraktiem dažas ielas nomaļus dzīve ritēja kā nekas nebūtu noticis. Briselieši saprot to, ko nesaprotam mēs, jo mums neizskaidro - dzīvojam mucā kā SSSR laikos. Mums piemēros Krimināllikumu ar grozījumiem. Un mēs turpināsim baidīties paust savus viedokļus.

Atbildēt

»

Atklāšu, kad tiksimies. Have a nice day!

Atbildēt

Musulmani neintegrejas un neciena eiropiesus, bet izmanto tikai eiropiesu sastradato. Taa daudzi apkartejie musulmani zinaja, kur Molenbeekaa slepaas terorists,. bet neviens nedomaja vinu nodot policijai vai palidzet drosibas dienestiem vinu sagustit atrak. tas, luk, attiecas uz eiropiesiem! Musulmanu kopiena, ja jau reiz visi skaita Koranu 5 x dienaa vareja paraudzinat sos teroristus, jeb nemt tos prieksaa, bet neee, vini nedara neko. Tapat beglu nometnes notiek nemitigi kautini un izrekinasanas musulmanu starpaa. Eiropiesi jau ir totali stulbi vinus sajas nometnes aizsargajot. lai vini apsit viens otru, jo atrak, jo labak. Tik miermiligaa religija kaa te dazi apgalvo, tad kapec vini lasot vienu un to pasu Koranu nemitigi plucas un griez viens otru?! Tas vien pierada, ka islams taa ir vardarbibas izplatisana tumsonu slanos.

Atbildēt

»

Kā tad, ir izredzētie, drosmīgie, un gļēvuļi, kuri šaubās par Korāna tekstu .Arī izmantots kaut kur dzirdētais, bet paša domas rodas domājot. Kā ar paša zināšanām un domāšanu?

Atbildēt

»

Turklāt rakstu uzreiz, ja lietoju copy-paste, tad atsaucos uz autoru.Sāc mācīties un domāt ar savu galvu, ja vien neesi nopirkts draņķa algotnis no DP.

Atbildēt

»

Jā, musulmaņi slepkavas, kas nogalina agresoru, kas ienāk viņu, fundamentālistu teritorijā, tur par svēto. To atzīst Korāns.

Tieši tāpat latvieši devās Ziemassvētku kaujās par Latviju. Šie musulmaņu džihādisti latviešu tautai ir daudz tuvāki un saprotamāki, ņemot vērā krievžīdu genocīdu pret latviešu tautu, nekā visa ASV ar NATO kopā, kas ar 4. maija kliķi realizē šo genocīdu pret latviešu, un iesaista LV avantūrā Afganistānā un Irākā, radot un veicinot terora riskus Latvijā.

Tā kā valdošie to ļoti labi saprot, tad bailēs no tautas tiek steidzamības kārtā rosināti Krimināllikuma grozījumi un celts jauns cietums Liepājā.

Visi šie terora akti ES ir tikai daļa no plāna, ar ko beigu galā čipsēt visus pasaules iedzīvotājus totālas kontroles nolūkos tiem, kas kontrolē visu pasaules naudu. Un pāris simti vai tūkstoši nogalinātie teroraktos ir tikai plāna sastāvdaļa.

Atbildēt

»

Nekaiti, kretīn, mani!

Beidz dirst, vai izguli dzērumu pats, izlasi islāma vēsturi, kas izdota ASV un tulkota tev vienam saprotamā valoda - latviski, kretīn no Kremļa vai ASV!

Bušs vecākais bija ar Bin Ladenu draugos, bet kristiešu jūdu garā to nodeva, vēlāk iznīcinot, bet britu kolonijas kļuva bijušā islāma valsts, kalifāta, impērija, jo musulmaņi paļāvās, ka arī kristieši ir Dievticīgie.

Tu, kretīn, esi debīls un tevi - izdzimteni, kas sagrābtījies zināšanu druskas, noteikti ķers džihāda terora akts, ka daudzus tev līdzīgi domājošos, jo pats atklāti uz to ej! Bīsties Dieva, debīlais! Tas būtu mazākais, ko tu vari darīt savā labā! Un pārtrauc lietot marihuānu, jo tā domāta kristiešiem, agresoriem!

Es vismaz esmu ticies, tikai ticies manu interešu darījumos ar musulmaņiem, kas piekopj salātu UK, un zinu, ko un kā viņi domā, bet tev nav ne mazākas nojēgas. Tādi kā tu radīs reālus terora draudus Latvijā. Novēlu tavai stulbībai vēl lielāku fitnu, musulmaņu terminoloģijā izsakoties.

Atbildēt

Un sadu cilveku vini pieludz!!!!!
In the span of a dozen years, he married eleven women and had access to an array of sex slaves (see MYTH: Muhammad Married Multiple Women as a Favor to them). When he wanted a woman, even if she were the wife of another man, his own daughter-in-law, or a child as young as 6-years-old (see MYTH: Muhammad Condemned Pedophilia), Muhammad was able to justify his lust and inevitable consummation with an appeal to Allah’s revealed will for his sex life - which was then preserved forever in the Quran, to be faithfully memorized by future generations for whom it has no possible relevance.

Atbildēt

Musulmani pieludz slepkavu un godaa to par svetu .Tapec nosaukt islamu par miera reliogiju ir vistirakie meli.

From Medina, Muhammad waged a campaign of terror, to which he openly attributed his success (Bukhari 52:220). His gang of robbers launched raids in which hapless communities were savaged, looted, murdered and raped. The tribes around the Muslims began to convert to Islam out of self-preservation.

The excuse for military campaign began to shrink to the point that it hardly existed at all. Muhammad told his followers that Muslims were meant to rule over other people. Supremacist teachings became the driving force behind Jihad (see also MYTH: Muhammad Waged War Only in Self-Defense) and Jihad became the driving force behind Islam

Atbildēt

musulmani pieludz Muhammedum kas butibaa ir negativais varonis, tapec ari visi sie terorakti un kari.
Vinam bija 11 sievas kaa seksa verdzenes un vins teica, lai sievietes varo un nebaidas, ka taas bus savainotas! Vai sada religija nebutu jaaizliedz, kas pieludz butibaa slepkavu?

Muhammad ordered that a fifth of the women taken captive be reserved for him. Many were absorbed into his personal stable of sex slaves that he maintained in addition to his eleven wives. Others were doled out like party favors to others. (See MYTH: Muhammad was an Abolitionist)

At one point following a battle, Muhammad provided instructions on how women should be raped after capture, telling his men not to worry about coitus interruptus,

Atbildēt

»

Vēlējos tikai ielikt "plusiņu"...

Atbildēt

»

Nezinu ko jūs esiet salietojies... apgalvojiet, ka neesiet musulmanis, bet teksti ir copy-paste... līdz šim Latvijā bija kremļaboti, bet tiem vismaz ir smadzenes, bet islamboti ir pilnīgs tehnoloģijas regress - pilnībā novērojams smadzeņu izskalošanas rezultāts.

Pie tam slikti esiet iepazinies ar vēsturi - Afganistānā ASV neiebruka, bet apgādāja mudžahedīnus ar Stingeriem - no viņiem arī radās Taliban un Al-Quaeda. Jūsu teksti par ASV avantūru ir fantastiski, īpaši tāpēc, ka Al-Quaeda organizēja Dvīņu torņu sagrāvi Ņūjorkā un izprovocēja ASV uz kaŗu un arī iebrukumu Afganistānā. Un par to ASV pārmest nav nekāda iemesla, jo Latvija neprovocē konfliktus ar Krieviju, jo ir skaidri saprotams, ka atmaksa būtu asiņaina, jo mūsu kaimiņš ir militāri varenāks un par humānismu viņš arī nesatrauktos, tāpēc tā ir tukša kladzināšana.

Pārējo jūsu murgojumu nevar saprast - kas par kristiešu tirgošanos? Jūs neesiet sajaucis ar ebrejiem Mekā un Medīnā, kuŗus musulmaņi izslaktēja lai dabūtu naudu?

Atbildēt

»

Nē, islāms nav mana reliģija, bet esmu iepazinies ar ta vēsturi. Pasi musulmaņi apgalvo, ka Allahs un Dievs ir tas pats, tadēl viņi savās Nē, islāms nav mana reliģija, bet esmu iepazinies ar tā vēsturi. Paši musulmaņi apgalvo, ka Allāhs un Dievs ir tas pats, tādēl viņi savās teritorijās ielaida kristiešus un ļāva tiem tirgoties un attīstīt savu kultūru islāma zemēs. Kamēr kristieši iekaroja islāma impēriju ar britiem un citiem, izmantojot nesaskaņas starp sunnītiem un šiītiem, ko dara vēl šodien.

Islāma spēks un prasība tiek akcentēta ar kalifātu, kas atgūst savas pozīcijas galējās nepieciešamības rezultāta, kad Allāha līdzsvaru musulmaņu zemēs izjauca ASV avantūras Afganistāna un Irākā.

Tādēļ Islama valsts izvēlējusies galējo līdzekli kalifātu - Islāma valsts teritorijas. Korāns pieļauj nogalināt, ja agresors uzsāk karu pret musulmaņiem un islāmu, kas arī noticis. Islāma valsti vada imāmi, kas slēpjas. Imāmiem slēpties nācies arī citos laikos, kad islama impērijas ar kalifātu neatzina šiītu atziņas.

Diemžēl LV ir iejaukta konfliktos gan Afganistānā, gan Irākā. Profilakses nolūkos var būt arī kāds terora akts Latvijā, jo LV valdošā šķira ir inerta pret īstiem organizatoriskiem drošības jautājumiem - aprobežojas ar paziņojumiem medijos, mierinot publiku. LV ir maz iedzīvotāju, tādēļ terora akti ir ārkārtīgi reāli. Līdzīgi tas ir vietās, kur ir pārapdzīvotība.
ielaida kristiesus un ļava tiem tirgoties un attīstīt savu kultūru islāma zemes. Kamer kristieši iekaroja islama imperiju ar britiem un citiem, izmantojot nesaskaņas starp sunnītiem un šīītiem, ko dara vēl sodien. Islama speks tiek akcentets ar kalifatu, kas atgūst savas pozīcijas galējās nepieciešamības rezultāta, kad Allaha līdzsvaru musulmaņu zemēs izjauca ASV avantūras Afganistāna un Irākā.Tadēl Islama valsts izvēlējusies galējo līdzekli kalifatu - Islama valsts teritorijas. Korans pieļauj nogalinat, ja agresors uzsak karu pret musulmaņiem un islāmu, kas arī noticis. Islama valsti vada imāmi, kas slēpjas. Imāmiem slepties nācies arī citos laikos, kad islama impērijas ar kalifātu neatzīna šiītu atziņas.

Diemžēl LV ir iejaukta konfliktos gan Afganistāna, gan Irākā. Profilakses nolūkos var būt arī kads terora akts Latvija, jo LV valdošā škira ir inerta pret īstiem organizatoriskiem drošības jautajumiem - aprobežojas ar pazņojumiem medijos, mierinot publiku.LV ir maz iedzīvotaju, tādēl terora akti ir arkartīgi reāli. Līdzīgi tas ir vietās, kur ir pārapdzīvotība.

Atbildēt

»

Ej nakuj, sorosītu prostitūt. Tikai tevis dēļ ir šī asinspirts, un tu arī par to atbildēsi.

Atbildēt

»

Man ir problēmas ar jūsu saprašanu kad pieminiet Dievu. ;) Dievs nav Allāhs. Ja jūs taisieties apgalvot, ka Dievs ir tas pats jēdziens vai pat cits vārds Allāham, tad jūs īsti neizprotiet Dieva nozīmi latviešu tradīcijā, īpaši "pagāniskajās". Ticiet man - mūsdienu islāms nav tik tolerants pret reliģisko dogmu un likumu variācijām, īpaši no neofītu puses. Lai jums nav jājautā un jāuzdod jautājumus par vēlu - vai islāms ir reliģija jums, jo to pieņemot izvēles iespējas nepastāv.

Atbildēt

Islāmu un to kas notiek var salīdzināt ar 1917. gada notikumiem Latvijā. Kad sarkanie un baltie slepkavoja un atslēgas vārdi šeit ir EFEKTĪVA VARDARBĪBA. Tāpēc jūs nekad nedzirdēsiet par islāma pārstāvi, kas protestētu pašsadedzinoties... Islāma valstis(arī Ķīnu, Indiju un puseiropu) neislāmiskie mongoļi pakļāva ne jau tāpēc, ka viņi būtu bijuši labāki karotāji vai lielākā skaitā, bet tāpēc, ka terors lai pakļautu iekarotās teritorijas bija daudz efektīvāks par to, ko musulmaņi spēja veikt pret mongoļiem. Tāpat kā ASV kādreiz efektīvi ar ložmetējiem apšāva komanču karotājus, kas pirms tam tikpat efektīvi apslepkavoja citus indiāņus. Tāpēc tāpat kā savu laiku komunismu(arī kristietību) ar vardarbību uzspieda Latvijai, tāpat arī islāmu visefektīvāk var izplatīt ar vardarbību.

Tuvo Austrumu galvenā problēma nav reliģija, bet gan neizglītotība. Tā un demogrāfiskais sprādziens, kad visu šo valstu iedzīvotāju skaits ir pieaudzis eksponenciāli. Ar vai bez islama, bet jautājums par pārtikas un reālu ūdens trūkumu radīs konfliktus un iemeslus kaŗot var atrast. Un pārapdzīvotība un katastrofas visos laikos ir radījušas migrācijas viļņus.

Atbildēt

"Kā jūs justos, ja kaut kādi sveši karšu meistari būtu uz savu galvu sazīmējuši valstu robežas, nozaguši jūsu naftu, salaiduši jūsu sensenajās zemēs kaut kādus ebrejus un tagad vēl māca jums dzīvot, mācīšanai izmantojot aviobumbas un tankus? Rau, tas ir tieši tas, ko Rietumu lielvaras sadarīja divdesmitā gadsimta pirmajā pusē un arī pēc tam, - nav ko brīnīties par ekstrēmisma rašanos. Un nevis Al-Qaeda iedvesmoja islāma ekstrēmismu, bet tieši otrādi, tas bija islāma ekstrēmisms, kas iedvesmoja un radīja Al-Qaeda un pēc tam arī Islāma valsti."

Šī gan ir tīrā demagoģija vai arī Lapsa ir pastulbs, kā visi latvieši.
1. Tādas pašas robežas ir sazīmētas visā pasaulē. Eiropa un vēl dažas valstis ir izņēmumi, bet lielākā daļa ir postkoloniālas valstis, kur šīs savilkta sveši karšu meistari. Visa Āfrika un ne tikai tā ir tieši ar šādām robežām. Piemēram Venecuēlas prezidents draud savai kaimiņvalstij Gajānai ar to, ka Venecuēla varētu atjaunot tai nozagtās teritorijas, bet nav dzirdēts ka robežu sakarā Če vai katoļi taisītu džihādu. Taisni otrādi - Če mērķis nebija robežas. Tāds pats mērķis ir arī islāmistiem - bez tam: robežas un nacionālas valstis(arī etniskais sadalījums, valodas - latviešu tajā skaitā, tradīcijas) islāma izpratnē ir absolūta ķecerība(!) jo islāma mērķis ir vispasaules kalifāts ar arābu valodu(Korāna lasīšanai un pareizai interpretācijai) un pareizām tradīcijām.
Vēl šis apgalvojums neiztur kritiku, jo savilktās robežas nebija par šķērsli lai mainītu robežas - Starp Ēģipti un Sudānu, starp Jordāniju un Saūda Arābiju utt. savādāk autors rada infantīlu ainu, kurā koloniālvalstu savilktām robežām bija tāds pats efekts, kā bērna ielikšanai kaktā... Ja nu tajā reģionā bija problēmas ar robežām, tad tās bija masajiem, kuru zemes iedalīja koloniālvalstīm paklausīgiem cittautiešiem un jūs neesiet dzirdējuši par masaju teroru un nedzirdēsiet... tāpēc, ka robežas nav terorisma problēma.


2. Naftas zagšanas problēma bija Irānā un Irākā. Tai gan nebija nekāda sakara ar ekstrēmisma rašanos, bet tai iemesls bija vaŗas sagrābšana. Un ir jābūt idiotam lai bāztu vienā maisā Saūda Arābijas sponsorēto vahabītismu ar Irānas islāma revolūciju - nav nekā kopīga.
Persijas līča monarhijās ASV naftu nezaga. Starp citu, tagad kad Irānas naftai ir atvērts brīvais tirgus, tā nevienam nav vajadzīga...
Ja kas, tad PSRS iebrukumam Afganistānā bija tālākejoši mērķi - pakļaut Irānu un iegūt izeju pie Indijas okeāna un lai sariebtu ASV.

3. Ebreji dzīvoja arī pirms neatkarīgās Izraēlas. Par to, ka salaida nevajag muldēt. Ebreji bija mazākumā, bet arī latvieši PSRS laikā bija zem 50% īpatsvara paši savā zemē. Vai tāpēc Latvija pārstāja būt par latviešu zemi?

4. Vācija, Japāna, un Dienvidkoreja ir piemērs tam, ka ASV bumbas un tanki spēja atnest demokrātiju. Vjetnama arī ir piemērs demokrātiskai valstij, jo amerikāņi nogalināja 1 miljonu vjetnamiešu un nav dzirdēts par to, ka vjetnamieši rīkotu pašnāvnieku reidus uz ASV lai atriebtu viņu nāves... mūsdienās tā ir demokrātiska valsts. Savā ziņā ASV aiziešana no Vjetnamas bija par pamatu Pola Pota zvērībām Kambodžā...

20 gadsimta pirmajā pusē lielvalstis atnesa arābiem brīvību no Otomaņu jūga. Tas ir vienīgais koloniālvalstu devums.
Arābu valstis tikpat komfortabli turpināja apspiest citas reliģijas un arī izplatīja rases pārākuma ideoloģiju pār pārējiem un arī verdzības atcelšana nenotika kolonizācijas periodā.


5. Vispār, islāma ekstrēmisms ir kā tarakāni - ja tos baro un nenīcina, te vairojas. Jūs neko nedzirdiet par islāma teroristiem Singapūrā, kaut malajieši(apspiestā musulmaņu minoritāte) Singapūrā dzīvoja pirms ķīniešiem. Ekstrēmisma iespējas pastāv, bet ja nav stimulu, tad nebūs. Bez ASV nebūtu bijis Taliban un arī Al-Quaeda.
Ačehas islāmistu ekstrēmisti ir pazuduši no skatuves, bet ja viņiem kāds dotu miljardu gadā lai tie kaŗotu, tad viņi to arī darītu... ar vienu pašu ekstrēmismu vien ir par maz, ja nav naudas.
Sīrijā eksistē Al-Quaeda - viņi tur saucās Al-Nusra. Tai ir milzīgs atbalsts no Katāras un Saūda Arābijas. Ironiskā kārtā viņus atbalsta arī ASV - gan tieši gan netieši.
ISIS ir jaunā mudžahedīnu paaudze, kas negrib dalīt varu ar iepriekšējiem. Visa atšķirība. Tai tāpat ir atbalsts no ārpuses.



Islāma ekstrēmisms Eiropā ir cita tēma. Nav īsti skaidrs ko Eiropa vēlas no imigrantiem. Asimilēšana ir pretrunā multikulturālismam, bet mierīga sadzīvošana ar nav iespējama, izņemot, ja eiropieši pieņem islāmu un daži izpalīdzīgie idioti to jau dara. Musulmaņu migranti ir inkubators ekstrēmismam - un tas īpaši attiecas uz jaunākajām paaudzēm, kas piedzimuši migrantiem, kas Eiropā eksistē nu jau 2-3 paaudzes. Eiropai vairs pat nav ko piedāvāt kā vērtību uz ko tiekties - pati ideja par brīvību(no reliģijas) tiek sabradāta dēļ multikulturālās tolerances pret neiecietību. Pesimismam pasaules gala līmenī nav pamata, jo ir skaidrs, ka līdzšinējai ideoloģijai ir jāmainās - diemžēl tas viss prasīs upurus. Nav gan skaidrs, kādas ir autora domas šajā sakarā... :)) Jo islāma vairākuma valstī pietiek.com būtu pietiekošs iemesls lai autors tiktu novākts - pat tajā gadījumā, ja nepieskartos reliģiskām tēmām, bet turpinātu ķidāt korupciju, jo islams ir labvēlīgs korupcijai kaut vai tāpēc, ka vaŗas kritizētājus ir daudz vienkāršāk apvainot(kaut vai pret islamu) islāma valstīs, jo vaŗa šajās zemēs ir tikai no allaha. ;)

Atbildēt

»

nav apturāmi bez mieta!

Atbildēt

»

Lieli notikumi var ietekmēt arī lielas reliģijas - tās var arī izzust. ;)

Tas tāds populārs zinātniskais viedoklis, kam ar reliģiju un morāli nav nekā kopēja. „Jaunākās ziņas” populāri vēsta, ka reliģijas mirst reizē ar sabiedrību, tās konsistences izzušanu vai maiņu, kas noliedz Dieva (Allaha) eksistenci vispār. Atmetot svētuma, baznīcas, lūgšanas, sakramenta noslēpumu, u.c. noslēpumus, kas līdz galam cilvēkam nav atklāts.
Ja grib godīgi zinātniski, tad reliģija līdzīgi māksla ir tikai līdzeklis, lai cilvēks aizmirstu brutālo dzīves nepieciešamību izdzīvot.

Tāpēc jau L.L. vedināju uz domu, ka rakstīt pareizi par islāmu un reliģiju būtu attālināti ar paša liecībām pret to, nezaudējot pašcieņu un „nenomētājot lasītāju ar akmeņiem” savā aprobežotajā pārliecībā..

Ja zinātniski raksta par islāmu, tad to var izdarīt tikai no vēsturiskā aspekta.

Atbildēt

»

Jums ir aicinājums rakstīt komentārus? Kas attiecas uz islamu, jūs rakstiet ķecerības, jo rakstot par islamu ar islamu saistītiem cilvēkiem atklāsmei ir jānāk no Allaha, nevis no paša.
=============================================

Nav man aicinājuma rakstīt komentārus. Tā ir apzināta izklaide bez noteikta mērķa.

Nesapratāt līdz galam - "jābūt aicinājumam" jāsaprot, kā aicinājumu - iekšēju nepieciešamību kā nepārvaramu šķērsli neklusēt, bet rakstīt par reļiģiju vai islāmu un to, loģiski, var saņemt tikai no Dieva. Jo cilvēks ir un var būt tikai starpnieks reliģiskajā atklāsmē.

Atbildēt

»

Tu tiešām tici ka dzīvība ir radusies ļoti vienkārši?
Tad jau tu neskatoties ne uz ko arī esi reliģioza.
P.S.1.Darvinisms jau sen vairs nav vienīgais skaidrojums, ir arī citas teorijas
P.S. 2. Ateisms arī ir reliģija.

Atbildēt

»

Jums ir aicinājums rakstīt komentārus? Kas attiecas uz islamu, jūs rakstiet ķecerības, jo rakstot par islamu ar islamu saistītiem cilvēkiem atklāsmei ir jānāk no Allaha, nevis no paša.

Manuprāt, Lapsas laipošana ap fundamentālistiem ir lielākais šī raksta kretīnisms, jo fundamentālisms = islams.

No islāma pasaulei draudu nav un nebūs. Ne Ķīnai ne Japānai pazušanas briesmas nepastāv. Draudi Eiropai ir dēļ ASV multikulturālās politikas virziena pieņemšanas un nesaprašanas ka starp ASV un Eiropu ir fundamentālas atšķirības - ASV izveidoja kolonisti, bet Eiropas valstis ir veidotas uz šo teritorijā dzīvojošo tautu pamata.

ES ir farss kaut vai tādā ziņā, ka ideja un ideoloģiskais ES pamats nāk no Kārļa Lielā - monarha, kas sāka Spānijas atbrīvošanu no musulmaņiem, kamēr mūsdienu ES birokrāti mokās ar filozofiskiem jautājumiem par to vai netolerance pret netoleranci nav tolerance.

Lieli notikumi var ietekmēt arī lielas reliģijas - tās var arī izzust. ;)

Atbildēt

»

Interesanta jums tā loģika - ja Huseins noindē 100 000 kurdu, tad viss ir ok, jo viņi nedzīvo Eiropā...

PS Lokerbija gan kā reiz bija Eiropā.

Atbildēt

»

Ne katrs muslims ir terorists,
bet katrs terorists ir muslims....

Atbildēt

»

1. Turcija. Ziemeļkipra
Saūda Arābijas sponsorētie vahabīti Krievijas priekškaukāzā(tā ir Eiropas daļa)
Kosovas un Bosnijas hibrīdkaŗu algotņi, kas tika finansēti un iesūtīti no Tuvo Austrumu valstīm
2. Šis ir diezgan demagoģisks jautājums, jo vai tur būtu vai nebūtu "agresorvalstu", karaspēks, tur notiktu savstarpēja izkaušana. Irākā un Sīrijā nav agresorvalstu kaŗaspēka. Ir bombardēšanas, arī instruktori un dažādu ārvalstu ideoloģisko kaŗavīru finansēšana. Uz doto brīdi atbilde uz jūsu jautājumu ir xxx:0 Eiropas "labā".


Salīdzinājums ar Vjetnamu ir nekorekts - neviens Latvijas pilsonis nekaŗo Tuvajos Austrumos.

Man nav īsti skaidrs vai jūs taisieties iet demonstrācijā pret Saūda Arābijas iebrukumu Jemenā? :D

Atbildēt

»

Izlasot šo gabalu radās iespaids, ka tas tiek rakstīts idiotiem, kam pilnībā nav nekādas izpratnes par tēmu un kas pēdējos 20 gadus ir dzīvojuši mežā. Manuprāt, tas ir vienīgais šī raksta defekts, bet ja Lapsa saskata, ka lielākā daļa Latvijas lasītāju ir tik stulbi, tad varbūt arī tā ir, jo man ļoti bieži ir gadījies kļūdīties, pieņemot ka latvieši ir gudrāki un izglītotāki nekā ir patiesībā... Ja uz to raugās tādā nozīmē, tad šis raksts ir ievads bērnudārzniekiem par to kas ir islams.

Atbildēt

»

Žulis lie3lvēmējs te visu pietaisa kā jau latviešu smirdoņa.

Atbildēt

»

Dievs tevi par kaut ko ir apkrāpis.Padomā par to!

Atbildēt

Ikviena mesianistiskā reliģija ir nekaunīga krāpšana.

Atbildēt

»

Ko gan jūs saprotat no reliģijas vispār un no islāma? Jums nav pat savu imāmu - garīgo līderu.

Garīgo līderi aizstāj Vodka piekdienā un konsultācijas ar sievu, kas atnes medījumu un izklaide, "visgudri" komentējot portālos...


Vai LV maz pastāv, vai tikai ir izkārtne ar iznīcinatu latviešu tautu?

Kultūru raksturo izpratne ne tikai par kristietību, bet arī islāmu. Lai izprastu, kas patiesība notiek pasaulē. Un vai ir pamats satraukumam. Drīzāk jāsatraucas tiem, kas iznīcina latviešu tautu kārtējo reizi ar pašu latviešu rokām.

Atbildēt